Reprise du message précédent :

Bien sur, le migrant c'est pas un corps uni... T'as 25 nationalité, plusieurs religions, et des types qui peuvent pas se piffer les uns les autres.

 
Sarkozy encore plus souvent insulté par les humoristes (et même les journalistes) que Hollande, n'a jamais porté plainte non plus. Faut croire que l'Allemagne c'est spécial, mais la Merkel a dit que cet article de loi sera abrogé en 2018.

 
Juste des militants contre la loi travail... rien d'anormal.  

Exemple mal choisi s'il en fut :  
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Va dire ça au mec qui s'est pris un mois de cabane pour l'avoir traité d'enculé du haut d'un bateau au début de son quinquennat

Et comme chacun sait, à l'époque vous aviez défendu sarko comme vous défendez erdo maintenant  

Question, cite-moi le post où tu vois que je défend Edrogan.  
 
Ou présente des excuses.

 
pas tout à fait, la diffamation c'est dire du mal
 
le Canard a gagné un procès contre Bouygues, les avocats de ces derniers s'étaient eux félicité que le tribunal avait considéré que l'article était diffamatoire (en oubliant de préciser que le tribunal ajoutait que les infos étant exactes et apportant des informations utiles au débat public le journal était parfaitement dans son droit)
 
inversement on peut être condamné pour diffamation pour avoir diffusé des infos vraies si le seul but était de nuire à la réputation de la personne  (genre en rappelant de vieilles casserolles ou condamnations).

Tu as raison, je n'aurais pas dû t'inclure là dedans, mes excuses

 
Honnêtement, je n'ai pas le souvenir d'avoir eu connaissance qu'un quidam avait aussi traité publiquement Hollande d'enculé.

Pourtant je pense pas que ce soit l'envie qui manque.

Si c'était de la poésie, ça passait

Il y avait pas vraiment de diffamation si l'on considère que l'insulte n'est plus vraiment liée par l'usage à une certaine pratique sexuelle

En Lybie les migrations reprennent avec :
 
-Les Syriens qui changent de route pour passer par la Libye et rejoindre l'Italie.
 
Mais la très très grosse majorité (pour ne pas dire intégralement) proviennent du Subsahara et sont des migrants économiques. OIM en prévoit 1 millions sur le départ.
 
Mon point de vue, arrivées en Italie et après ? (Passe vers la France    ) Vive l'immigration non désirée made in Africa, bac - 5.
 
Autant des Syriens jveux bien mais pas des millions non plus.
 
 
Ouch !
 
Nos politiques ne font rien. Et si c'était leur logique ? ou un problème qu'ils n'ont jamais imaginés ?

Tu voudrais qu'ils fassent quoi concrètement ?

En Libye ? Venir avec des parpaings et poser un mur sur la côte ?

Ha oui j'oubliais, les frontières ça n'existe pas, les contrôler de toute façon c'est impossible, et même quand le contrôle est possible il devient raciste de l'appliquer.
 
Bref y a qu'à laisser faire, ça c'est de la politique de *insert current year*.

AH si si les contrôles efficaces aux frontières sont possibles. C'est un simple problème de moyens. De combien t'es prêt à voir tes impôts augmenter pour doubler le nombre de douaniers, réouvrir les postes frontières existants voire en établir de nouveaux ?

De un millième de ce que coûtera l'accueil de ces populations. Il devrait même rester de l'argent.

T'es sûr qu'employer des fonctionnaires de police à vie reviendra à moins cher que de fournir des tentes queshua et des sandwiches ?

DOnc pour toi "l'accueil de ces populations" coûte plus que l'ensemble du budget de l'état. On sent que tu as bien les ordres de grandeur en tête

 
Ca dépend pour qui

Oui évidemment, je faisais un calcul précis, le sens de mon post n'était bien sûr pas de dire que l'argument du coût est fumeux puisque l'accueil a aussi un coût, et certainement plus élevé que celui de quelques centaines de fonctionnaires...

Mais ouais, comme à Calais, y a aucun problème là bas.

Merci de confirmer que tu es aux fraises. Les douaniers en france c'est 18 000 agents et encore ils sont en sous-effectifs par rapport aux années 80 avant Schengen où ils étaient plus de 20 000.  
 
Ce n'est donc pas quelques centaines mais quelques milliers de douaniers qu'il faudra recruter, former, puis payer. Sans compter les coûts de réouverture des postes.  
 
T'es libre d'affirmer que l’accueil des migrants coûtera plus cher, mais vu que t'es incapable de ne serait-ce qu'estimer ce que coûtent les douanes actuelles, tu comprendra qu'on rigole doucement sur tes prévisions.  
 
Rien de nouveau, mensonges, contre vérités et absences de sources sont tes seuls outils.

A nouveau, cite le message où il dit qu'il n'y a pas de problèmes à Calais.  
 
EN fait, t'es un menteur pathologique je pense.  

Va a Pyongyang alors, tu vas pouvoir travailler au noir pendant plusieurs années, ils ont même des camps exprès pour ça...  

Ne pas tout prendre au premier degré non plus, je suis sûr que morb boit plus souvent de la Perlenbacher que du Pastis...

Et en attendant, en Suisse les élèves musulmans ne sont déjà plus obligé de serrer la main de leurs professeurs...

http://mobile2.lematin.ch/articles [...] 570f000001

 
 
je réponds aussi de l'autre sens...
 
 
Comment veux-tu lutter contre le racisme, le fachisme et l'extrême droite ?
 
En appliquant ta méthode de réponse : je dirais que c'est impossible. Tout doucement l'oiseau fait son nid.
 
Et pourtant en réfléchissant, c'est tout à fait possible de l'arrêter (du moins de trier et de la freiner, de réduire et de renvoyer les "sert-à-rien" ). On n'a pas dit de mettre des parpaing ou d'avoir une immigration 0, on veut juste faire un tri.
 
-C'est quoi l'intérêt de l'opération TRITON ? C'est quoi l'intérêt de MARE NOSTRUM ? Surement pas à bloquer ou à retourner. J'espère que vous réfléchissez bien aux conséquences que vous allez vivre très prochainement. (Nous ne sommes plus à l'époque ou on recevait des Hollandais, Portugais, Italiens, Polonais... ce n'est plus la même chose).
 
Pour le moment, tous ne sont pas arrivés en Libye, tous ne sont pas encore au courant qu'ils peuvent aller en Europe, pour le moment, démographiquement ce continent est en croissance hallucinante. Et beaucoup parle le FRANCAIS = leur destination c'est la France.... .
 
L'avenir de l'Europe, je le vois "DUAL" ! Les pauvres rejetés, les riches et les aisés de l'autre. L'EUROPE, la France, on a déjà du mal avec la deuxième génération. C'est totalement suicidaire ! Les autres guignols qui plaident pour une ouverture totale des frontières    , les autres guignols PS droit de l'hommiste qui pense que le vivre ensemble réduit la haine     (Ceux qui critiquent les USA, il faut comprendre ce qu'ils ont vécu début 90...) .
 
Et dans le fond, je me réjouis de leur arrivée car ça va accélérer la prise de conscience, la vérité va éclater en plein jour    et personne ne pourra faire l'Autruche cette fois-ci.
 
 
Voici un exemple d'argumentaires de "Bien pensants". Aucune référence, aucun chiffre, que des affirmations qui sortent d'on ne sais pas trop ou.
 
Et bien forcément, ils pensent pour les autres.
 
    L'Europe est un continent ouvert. Elle doit accueillir les réfugiés avant tout pour des raisons éthiques et humanitaires, et ne pas laisser la seule charge aux pays voisins ou limitrophes, qui risquent d'être déstabilisés à leur tour.
 
   L'arrivée massive de réfugiés devrait avoir un effet limité à court-terme, comme le montre de nombreuses études, mais l'impact à long-terme pourra être fortement positif, dans des proportions qui dépendront de la bonne intégration des réfugiés. La plupart d'entre eux, jeunes, éduqués et motivés, peuvent être une main d'œuvre complémentaire dans une Europe vieillissante.
 
En Allemagne, 8 % on un travail après 15 ans.... le reste n'est pas employable. Même le patronat n'en veut pas (de ceux-là uniquement) (comme quoi ).
 
Dans les frais d'entretien des réfugiés, on trouve 2 études différentes, la première qui affirme (proche du PS et des associations) que ca ne sera pas si élevé que ça. La deuxième qui affirme qu'on aura plus à perdre qu'à gagner. Surtout une consommation entretenue avec de l'argent public.
 
Quand on fait attendre des migrants trop longtemps, ceux-ci deviendront violent du fait de la lenteur de l'administration, la deception, des images d'Epinal d'Europe renvoyées par les médias.
 

    Les migrations sont inévitables et nécessaires. L'exode des populations du sud et de l'est de la Méditerranée est irréversible, lié à la multiplication des conflits au Moyen-Orient et au décrochage entre la croissance économique du continent africain et sa démographie.
 
C'est évident que si on regarde les vaches et les trains passer, on ne fera rien.
 
   Si ces populations sont correctement intégrées aux sociétés européennes d'accueil, l'Europe jouera pleinement son rôle de passerelle de civilisations, dans un monde en proie aux replis identitaires.
 
L'intégration ne dépends pas de la politique mais du peuple lui même et uniquement lui même. A l'heure actuelle c'est mort ! C'est juste une catastrophe. 1 millions minimum chaque années. Bref, du suicide.    
 
Source : http://www.huffingtonpost.fr/diane [...] 17642.html
 
Et si on laissait faire ces imbéciles de Sallon.
 
On aurait :
 

• La reconnaissance des diplômes étrangers pour le trouver un travail (vive les filières de faux diplômes, et les études en cartons). Et forcément, des formations des chez eux sont de mauvaises qualités.

• La mise en place de quota pour appliquer par la force un pourcentage de beurres ou de noirs dans les entreprises au niveau des effectifs.

• Une prime pour les difficultés.

• Des formations stupides, et des formations de type "laisser-passer".

• La politique de l'Etat suivrait logiquement par : La possibilité de porter le voile à l'école, d'ouvrir des associations arabes, des banques pour la finance islamiques, la création de radios arabes communautaires (ca existe déjà).

• L'accès au logement partout. Mettre de la pauvreté là ou il n'y en avait pas auparavant. Donc naissance de nouveau foyers à problèmes et de nouvelles banlieues intermédiaires...qui re-favoriserait le groupement communautaire.

• Un islam d'Etat avec un quota de Mosquées.

• un aménagement culturelle des villes en fonction de la population actuelle, favoriser l'intégration par le travail (création de 1 millions de CDD de 1 ans dans la fonction publique (espace vert, hopital, école, ville, collectivités....)

CONCLUSION : c'est inutile de tenir à protéger sa culture, son peuple, ses moeurs. Ca volera en éclat tôt ou tard.
 
AU FRAIS DU CONTRIBUABLE !  
 
Et surtout, ne sombrez pas dans les amalgames (j'en prends matin-midi et soir en suppo...2 d'un coup). Ne devenez pas raciste, aimez vous les uns des autres.
 
Et maintenant, personne ne se fera avoir....
 
Je me pose une seule et unique question : on va les loger ou tous ces arrivants ? C'est quoi les propositions ?
 
 
Moi qui suis une minorité (métis), je pousse un coup de gueule...parce que ces politiques folles, finiront par emporter ceux qui ont réussi et ceux qui ont fait des efforts pour s'intégrer. C'est dommage. Tout ceci ne favorise pas la bonne entente. Et un ras-le-bol assez terrible.

Euh...c'est pas à toi que le message s'adressait, tu l'auras peut être pas remarqué dans ta mégalomanie pathologique

Émeute de migrants au Métro Stalingrad, le 14 avril.
https://www.facebook.com/4035055864 [...] 199650363/
 
On va voir quelles excuses les gauchistes vont leur trouver

- Le déni  
- La colère  
- L'expression
- La dépression
- L’acceptation
- Le déni 2

Le Facebook de Boris Le Lay  
 
Le mec condamné plusieurs fois pour racisme et qui s'est déclaré fasciste au sens premier du terme  

ça va alors la vidéo ne compte pas
Bon c'est une vidéo du parisien TV, mais maintenant qu'elle a été reprise par ce type elle est teintée et irrecevable
Je vais mettre la version youtube du coup https://www.youtube.com/watch?v=cF0kHpNEtN8
 

Tu peux même faire mieux en donnant la source première avec son article : http://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 718951.php
 
Ah oui c'est une info venant d'un média mainstream
 
On se marre alors quand on lit ce facho de Le Lay accuser les médias de censure alors que sur sa vidéo étrangement le logo LeParisienTV a été enlevé    
 
Le plus comique c'est que l'info est passée la page d'avant sur le topic mais que Rucous a quand même été pataugé dans la fange des internets en pensant sortir un truc que les médias voudraient cacher

   Je crois pas non. A partir du moment où les faits rapportés sont vrais et que tu peux en apporter la preuve, tu ne pourras être condamné pour diffamation. Il y a une particularité pour ce qui relève de la vie privée où les propos seront toujours considérés comme diffamatoire, même s'il s'avère que c'est vrai.
T'imagines si on ne peut même plus dire que tel ou tel homme politique a fait de la prison sans tomber sous le coup de la loi ?  

 

Ah bon ? Avec Schengen on a dégraissé seulement de 2 000 postes    
En fin de compte, ce serait pas un coût abyssal de réembaucher 2000 gars...

http://www.zerocensorship.com/t/un [...] z45o776k1c

Ça va faire du business pour les sociétés privé ce chaos de migrants.
 
Je vous l'ait déjà dit qu'on aura des quartiers privé à l'avenir

Merci, c'est la troisième fois qu'elle passe cette vidéo, au cas où quelqu'un l'aurait raté, il faut la reposter tous les 5 posts

Tu détournes la conversation parce que ça t'arrange de ne pas réagir sur la vidéo, n'est-ce pas ?

 
Phillipot n'est pas un humoriste et ne fait pas dans la satyre.
 
Mais je vois que certains ont l'humour qui rétrécie de plus en plus avec le temps par ici.
 
J'imagine qu'il y en a qui doivent considérer que coluche et desproges étaient d'ignobles polémistes à l'antisémitisme et au racisme à peine voilé, et que leur place aurait du être en zonzon.
 
Le prochain qui fait une blague sur les curés et la pédophilie, je fait quoi ? j'alerte ? je le signale au autorités ?