Reprise du message précédent :

Comme c'est progressif, personne ne semble se rendre compte de ce qui se passe, mais nous sommes en train de régresser.
 
On conseille aux gens ne plus sortir seuls, de ne plus sortir de nuit, d'éviter les endroits isolés (parkings souterrains...). On conseille aux Juifs de ne plus porter la kippa en public. Suite aux attentats, quand on se rend à des rassemblements publics, il y a des fouilles au corps dignes de pays en guerre. Demain, on conseillera aux femmes de ne plus porter de jupes/décolletés/talons, de cacher leurs cheveux, de se voiler ?
 
Les français vivent dans le pays qu'ils méritent. Les migrants, ils les ont voulus, ils les ont, alors qu'ils ne viennent pas se plaindre de l'insécurité. Elle était 100 % prévisible.

Tu sais pourquoi on parle de Paris comme "ville lumière"?
Fais une recherche

 
Petit exemple de regression et d'accomodation pour ne pas choquer les adeptes de la religion de tolérance, bientôt, si ça continue comme ça, sur les maillots de Barcelone et de Madrid vendus dans le commerce la croix disparaîtra du logo du club, comme c'est déjà le cas dans certains pays muslims. Je dis pas que ça arrivera en Europe mais ça ne m'étonnerait pas.
 
http://www.dailymail.co.uk/sport/a [...] -deal.html
http://www.telegraph.co.uk/sport/f [...] -bank.html
 
Tous ces petits détails qui pris à part sont insignifiants mais qui cumulés commencent à faire un peu beaucoup. Mais on va me retorquer d'un ton moqueur "holala qu'est-ce que c'est graaave" tout comme on l'a fait sur cette page pour le mec qui s'est fait dépouiller son portefeuille par de sympathiques migrants porteurs de richesse culturelle. J'ai franchement du mal à voir où est notre intérêt d'accueillir tout ce beau monde (quand je dis "on" c'est nous les européens, pas que la France, je précise car on va me dire qu'ils ne veulent pas rester en France car c'est pourri ici).

Parce que c'est un phare qui attire les échoués du monde entier, un néon qui attire les mouches ?
 
Mais non, voyons, ça c'est la laïcité
 

Ce graphique bordel

Nous prends pas pour des Gary

Pourquoi Houellebcq a-t-il intitulé son dernier roman "soumission" ?

 
 
Vous faites semblant de pas voir que c'est une question de probabilité ?
 
Quand tu as une chance sur dix mille de te faire trousser par le cassos du coin si tu te balades seul dans son quartier, faut faire attention.
Quand tu as une chance du dix de te faire trousser par des groupes de migrants qui sillonnent la ville, faut faire attention aussi, mais c'est pas la même chose.  
 
Encore un argument du même niveau que le "y avait déjà des viols en europe avant l'accident de Cologne, les migrants n'y sont pour rien"  

Les mêmes mecs qui râlaient contre la même insécurité y a 10 ans au moment de papy voise qui font semblant de nous dire maintenant que c'est un phénomène nouveau à cause des migrants... Faut réellement n'avoir aucune estime de soi pour se compromettre à ce niveau.  

 
ça me rappelle :
 

 
c'est quoi le problème de ce graphique. J'avoue que je comprend pas trop le problème là .    Sur l'INSEE, on a le même. qui dit que le taux de criminalité a considérablement augmenté entre les années 70 et 80 Qu'est-ce qui vous dérange ?

C'est de la faute des BB ***invocation de fisca***
 
Ali

 
Qui dit que c'est un problème nouveau. Nous disons juste que cela va s'amplifier.

 
En France, je plussoie avec ce que tu dis. On ne verra aucune différence. Les gens sont déjà habitués à faire attention à leur cul, en tous cas dans les grandes villes...  
Par contre, en Allemagne, ayant passé des années dans une ville de 500 000 habitants + pas mal de temps à Berlin, je peux témoigner que le changement risque d'être violent, parce que personne n'est habitué à rester sur le qui-vive.  
C'est un peu comparable à ce qui s'est passé entre les années 60 en France et les années 80. On est passé d'une époque où les gens ne fermaient jamais leur voiture ou leur maison (demandez aux personnes âgées autour de vous) à une époque où on doit sans arrêt protéger ses biens. On le voit d'ailleurs très bien dans les films avec un peu d'attention.

Ce n'est pas un phénomène nouveau lié aux réfugiés, ça remonte à plus loin, en effet Mais les réfugiés vont aggraver la situation.
 
Se compromettre, c'est nier que la qualité de vie en France s'est dégradée, nier que cette dégradation est directement liée à l'accueil d'immigrés/réfugiés, nier qu'accueillir des personnes pauvres avec de faibles perspectives d'emploi et d'assimilation va générer des problèmes.

J'avais même pas fait gaffe en fait    
 

 
c'est quoi ce truc?  

 
les problèmes d'orthographe : oui

 
Ce qui tient plus de la LU qu'autre chose.

J'ai oublié d'indiquer que ce graphique montre l'évolution du taux de criminalité en France. Donc, en France on est en 2012 à 55 pour mille
 
Wikipedia me donne les 3 villes les plus criminogènes de France en 2010, toutes en Seine St Denis :
 
Saint-Denis : 166,50
Saint-Ouen : 157,67
Aubervilliers : 137,29
 
Coincidence ?

 
 
Ça n'a rien d'une LU, il y a des régions où c'est toujours le cas.

 
On sait pas comment ça se passe à Berlin mais si en France ça a existé  

C'est vrai que lorsque je regarde un film français des années 60', j'en écoutais un avec Belmondo en vedette 67 ou 68, je me disais qu'est ce que c'était beau la France à cette époque! C'est pas croyable un tel changement!

 
saletés de chrétiens fouteur de merde.  

ça existe toujours.

Tu te fous du monde quoi ? Criminalité par rapport à qui ? A quoi ? La France ? Le Portugal ? La Syrie ?
Les mineurs ? Les majeurs ? Les hommes ? Les femmes ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] n%C3%A7ais

La liste des crimes dans le droit français...

Dans la basilique de St Denis les rois de France doivent se retourner dans leurs tombes (Clovis, Charles Martel, Hugues Capet, Saint Louis, François 1er, Henri IV, Louis XIV et j'en passe !)

 
On devrait installer des dynamos  

  t'es drôle, change rien

 
Bon, puisqu'il faut tout expliquer :
 
http://www.actualitix.com/taux-de- [...] -2012.html
 
Taux de criminalité en France depuis 1949
Le graphique présente le taux de criminalité en France métropolitaine depuis 1949 à 2012. Les données sont celles de la Direction Centrale de la Police Judiciaire. Pour ceux qui ne sauraient pas à quoi correspond le taux de criminalité, il s’agit du rapport entre le nombre de crimes / délits constatés par les policiers ainsi que les gendarmes et la population observée.
 
Sur le graphique, on constate que le taux de criminalité était beaucoup plus faible en 1949 qu’en 2012, celui-ci a été plus que triplé entre 1949 et 2012, presque quadruplé. Le taux de criminalité est resté stable jusqu’au milieu des années 60, par la suite une forte hausse à commencée jusqu’au milieu des années 80, passant de 13 ‰ à 67 ‰.

Sauf que le mot criminalité englobe tout et n'importe quoi.

Ça va du larcin jusqu'au.... Crime

Piquer un paquet de chewing-gum n'a rien avoir avec l'empoisonnement

 
http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] id=T10F081
 
Tu préfères celui-ci ?
 

 
 

 
C'est une LU.
 
Le fait est que avant, le modèle traditionnel de la famille (et pas au sens nucléaire) était la superposition des générations, traduction les couples mariés vivaient fréquemment dans la même maison que les grands parents ou le grand parent. Ajouté à celà le fait que les gens en général ne prenaient pas de vacances, celà fait qu'il y avait toujours quelqu'un à la maison. D'où le fait qu'on ne fermait pas à clef les portes.
Ce n'est que "récemment" que les gens ont commencé en masse à vivre seul, que les couples se sont émancipés des parents, et donc que le logis a été plus ou moins abandonné. D'où le fait qu'on ferme à clef, bah oui, il n'y a plus personne pour servir de gardien.

 
Le mec qui raconte n'importe quoi en pensant que ça va passer    
 
Non non, c'est pas une LU et ça existe toujours.
 
Tu vas en Corse par exemple, hors saison touristique et hors quartiers """sensibles""" comme ceux qui font la une en ce moment, une grosse partie ne ferme pas la porte à clé, même quand il y a personne.
 
Tu peux d'ailleurs trouver quelques récits de touristes choqués sur internet  

Non.
déjà à ces époques fallait fermer à clef.
La différence c'est que si ton voisin voyait ta propriété être vandalisée ou cambriolée tu pouvais généralement compter sur lui pour appeler la maréchaussée, qui intervenait, là ou maintenant c'est chacun pour soi j'ai rien vu ni entendu c'est pas mon problème et les flics pour les faire bouger c'est la croix et la bannière, l'individualisme poussé à fond et les liens sociaux réduits au minimum obligatoire, et un service public aux abois.
Les endroits ou personne ne fermait ou ne ferme encore sa porte c'est parce qu'il y a une solidarité importante, et rien d'autre.

Ben non ça existe toujours à moins que le hasard fasse que je connaisse que les quelques personnes qui le fassent en France.

 
Exact. La France "qui n'a jamais existé" existe encore, dans certains coins de province que j'ai l'occasion d'arpenter.

 
tant de bullshit.  
encore une fois tu te donnes tellement fort.

OK... et là ça va mieux ?

Source : http://www.alternatives-economique [...] 49928.html

Si tu ne vois pas d'évolution depuis 1960 je ne peux plus rien pour toi

Oui voila, dans les coins avec 10 habitants / km².
 
Par contre, va dans les zones un peu plus densément peuplées et tu constateras l'inverse : une recrudescence des braquages de particuliers/commerçants pour des sommes dérisoires, des commerces obligés de cacher leur liquide et de se barricader... Aujourd'hui, laisser une pièce de 2 € sur son tableau de bord c'est risquer d'avoir sa voiture forcée.

 
Des gens qui habitent dans des zones habitées ou des gens qui habitent dans des zones difficiles d'accès?

 
 
Les intéressés apprécieront le mépris    
 
En attendant c'est quelque chose qui existe toujours dans certaines régions. Ce qui est suffisant à prouver que quand ibo dit que ça n'a jamais existé, il ment (encore).
 
Et c'est quelque chose qui existait il y a quelques années presque partout en France.