Reprise du message précédent :

Le plein emploi ne réglera pas tous les problèmes liés au multiculturalisme. Le FN monte parce que les minorités portent de moins en moins bien leur nom et que la cohabitation est difficile sur le plan culturel, cultuel, identitaire.
 
Si 5 millions d'emplois étaient créés, les génies au gouvernement accueilleraient 10 millions d'immigrés/réfugiés pour les prendre, donc le FN atomiserait les 30 %.

Le multiculturalisme est mauvais pour les sociétés, y a eu assez de recherches là dessus pour en connaître les effets.
 
D'ailleurs dés 2007 un chercheur d'Harvard, le docteur Robert D. Putnam, auteur de best seller, pas le premier nazi venu donc, venu recevoir un prix en Suède, a déclaré à un journaliste qu'il se refusait de rendre public le résultat de ses recherches sur le multiculturalisme, "pour des raisons évidentes" (en gros, le risque de se faire détruire socialement, comme ça arrive à beaucoup de chercheurs dont les résultats des recherches sont politiquement incorrects ces dernières années)
 
Je cite

 
Bref ça rejoint l'étude publiée la semaine dernière qui dit que plus y a de diversité, plus les gens sont malheureux. Tous les gens évidemment hein, de toutes les cultures.

 
Non non non tu ne m'embrouilleras pas.
 
Ton message de départ, c'est ça:

 
Et je t'ai prouvé que si, c'est vrai.
 

 
Alors, c'est vrai ou c'est faux? C'est ça la question de départ.

Tu prêches un convaincu

 
Si je ne donne pas mes idées, comment tu arrives à me placer à la CDU?
Pareil, tu me présentes comme un politique, en même temps tu me reproches de seulement critiquer (d'ailleurs c'est assez marrant de lire ça, alors que je fournis régulièrement des données et des sources, et pas venus des poubelles d'internet elle), tu es sur qu'un politique agirait de la sorte?  
 
Le topic, il me semble, porte sur les réfugiés et les migrants récents.
Normalement, les discussions doivent tourner autour de ça. Alors il faudra vraiment expliquer comment vous pouvez, maintenant régulièrement placer des gens dans un camp (opposé aux vôtres) et leur reprocher de ne pas donner leurs idées.
 
Pareil sur le dernier sujet auquel tu tenais, sur les condamnations des demandeurs d'asile, en fait on se rend compte que ce n'est pas le fait de ne pas avoir les idées en face qui te posent problème, c'est que les idées en face soient elles étayées. Car là c'est plus difficile par exemple de critiquer quelqu'un qui cite la loi, et tu te retrouves comme on l'a vu, réduit à faire des jugements de valeur, du slogan.
 
Et en fait, à bien regarder on se retrouve ici devant le même schéma de discussion que avec ton histoire du "il faut stopper l'immigration".
Étape 1: "il faut stopper l'immigration" "il faut expulser les demandeurs d'asile condamnés".
Étape 2: quelqu'un te rappelle la loi et le fait que ce que tu demandes est une aberration.
Étape 3: oui, mais vous me comprenez...
 

Ce qui est intéressant là dedans c'est que ce que les gens ressentaient, et qui pouvait être présenté comme du racisme, est en fait un phénomène reconnu scientifiquement, qui s'applique à tous les humains, de toute race.

Faut arrêter de se moquer du monde hein
 
Evidemment que tous ceux qui parlent d'immigration ici pensent "arabes/musulmans", arrêtez la mauvaise foi. Quand tu parles de mettre l'immigration à zéro, c'est parce que l'immigré espagnol ou chinois te dérange ?  
 
Je rappelle qu'un immigré sur deux en France est d'origine européenne. Je vois jamais personne vouloir interdire ces gens là, au contraire, vous arrêtez pas de dire qu'eux sont bien intégrés.
 
Stop l'hypocrisie.

Et c'est bien commode, ça lui permet d'affirmer des choses sans avoir à les prouver.  
 

Nan mais ce nawak intersidéral. Tu veux tellement que ça parte en couilles que t'en arrive à délirer que le gouvernement fera forcément tout pour que ça parte en couille

Suisse:
Chomage: 3.8%.
UDC: 29.4%.
 

 
D'ailleurs c'est très clairement exprimé ainsi par locatek qui dit bien que tous les étrangers ne se valent pas :

Les européens et les asiatiques, ça passe, mais pas les autres clairement.

 
Si c'est faux tout à l'heure, ça ne va pas changer avec le temps.
 
C'est faux, les plus pauvres en France habitent en ville, justement dans les quartiers et zones que le FN conchie de façon régulière.
Et ces plus pauvres ne votent pas FN de façon significative, au contraire et au grand dam du FN, qui pour faire oublier cette réalité, les efface de la réalité pour les remplacer par des faire-valoir, les pauvres de la Creuse.
 
Donc quand quelqu'un vient adosser "les plus pauvres" et les pauvres au vote FN en expliquant qu'ils en sont l'électorat principal, c'est simplement et irrémédiablement faux.
 
Note: ce n'est pas parce qu'une partie d'un post est mis gras que le reste passe à l'as.

Sauf qu'il les a publié depuis hein, mais ça c'était trop dur à vérifier, fallait vite faire un post monoligne pour nier les conclusions de l'étude de ce nazitifique, depuis confirmée par une autre étude réalisée sur 17 ans et rendue publique y a une semaine.
Enfin bon, on a un peu l'habitude d'être face à des gens qui nient le réel, c'est pas surprenant Quelle saloperie de racistonazi ce réel, vivement qu'on l'interdise comme en Suède

 
La rigueur scientifique à son meilleur.
 
 

 
Merci, en plus ça m'a permis de découvrir en relisant le post en question, un formidable édit tardif que j'avais raté, édit des plus à-propos:
 

 
Qualité.  
 

Non mais c'est surtout glod2 qui prend quelques libertés avec ce qui s'est réellement passé.  
 
Le professeur en question a effectivement réalisé une étude, qui a été publiée (chez Wiley). Il a refusé de faire des interventions à la télé pour ne pas que son étude soit reprise et déformée ou mal interprétée par des journalistes mal informés, c'est un peu différent.  
 
D'ailleurs voici le résumé complet de son papier (celui donné par glod enlève la dernière partie, vous comprendrez bien vite pourquoi) :

 
Donc d'une part le chercheur ne dit pas que le multiculturalsime est mauvais, mais qu'il diminue la confiance entre voisins et l'altruisme à court terme, c'est tout. ET surtout, il conclue en disant que des sociétés ont dépassé ce problème initial et ont repris confiance dans un groupe multiculturel à long terme.  
 
Je remet la dernière partie, celle qu'il a "oublié" de quoter

 
Bref, du grand classique, on déforme et on filtre sélectivement l'info pour lui faire dire ce qu'on veut.

Nom de dieu.  
 

Pourquoi tu ne les as pas posté alors ?  

Donc comme prévu, après valentinvtl qui a magiquement disparu à la minute où il s'est fait basher sur les chiffres, on va perdre glod sur le truandage de l'interprétation du papier de Putnam.
 
A sa décharge, le truandage n'est pas de lui, mais provient si je ne me trompe pas d'un site facho US.

Taux de diversité au Japon ?
Taux de suicide au Japon ?

 
   
 
Non mais c'est biaisé comme argument, au japon les gens se suicident par surmenage, fierté, code de l'honneur etc..... culture et sociétés différentes

Migrants : le flux s'intensifie, l'Europe se disloque
 
L'Allemagne lance un ultimatum à la Turquie, lui laissant dix jours pour réduire le flux de migrants traversant la mer Égée.
 
Correspondant à Bruxelles.
Fin de partie. Berlin laisse dix jours à la Turquie pour prouver sa bonne foi en réduisant «considérablement»l'exode de réfugiés et de migrants traversant la mer Égée, faute de quoi l'Europe ne pourrait plus échapper à la fermeture en série de frontières nationales.
...

 
Sinon quoi?
 
Edit: Ah oui....menaces de mesures européennes  

 oui et non.  
Sarko et Merkel ont aussi dit que le multiculturalisme était une erreur.

Cette conclusion est subtile, elle décrit un besoin d'une culture supérieure qui absorbe les autres.
dans les exemples : - un cadre militaire strict ou tu ne fais pas n'importe quoi
- une religion ou tu ne fais pas n'importe quoi (noirs chrétiens du sud des US)
- des temps difficiles où il faut s'unir
Ce qui marche, c'est une monoculture multiraciale.
Le multiculturalisme crée forcement des conflits, plus ou moins puissants selon la différence entre les cultures  :  à résoudre avec un compromis adopté réciproquement, ou l'absorption de la culture la plus faible

À huis clos, Thomas de Maizière a demandé au ministre grec de l'Immigration, Yannis Mouzalas, de recourir enfin à l'accord gréco-turc de «réadmission» (refoulement vers le pays d'origine). Un responsable français pousse à une opération symbolique: un ferry, chargé de migrants expulsés, qui ferait la traversée en sens inverse, des îles grecques vers la côte anatolienne. Theresa May, ministre britannique, enchaîne: «Aux yeux des réfugiés, il faut enfin casser la certitude que s'embarquer sur la mer Égée, c'est décrocher un ticket pour l'Allemagne.»

Ha ben tiens,  on pouvait les refouler ?

Le multiculturalism c'est mal, le communautarisme c'est mal...

 
Y'a moyen de mettre en oeuvre des représailles plus subtiles : soutien militaire et diplomatique aux Kurdes par exemple. Et je pense qu'ils peuvent aussi se brosser sur les 3 milliards promis il y a peu.

Ouais voilà. Easy

 
Comme l'héritage judéo-chrétien?

 
27
 
ils sont 27 "élus" a avoir réussi l'exploit de voir leur demande étudiée par le japon (insigne exploit) et y a quand même 2 gary qui trouvent le moyen d'aller faire les même conneries qu'en allemagne  

C'est pas oui et non, c'est non. Il est clair que Glod 2 fait dire à cet article le contraire de ce qui est écrit dedans. Il s'est encore fait intoxiquer, mais bon, le mec, on arrête pas de lui dire d'arrêter de patauger dans le caniveau des internets, mais il continue
 
Ensuite, si Sarko l'a dit, ok, fermons le ban, Sarko a parlé, sa parole est d'évangile et divine, il ne peut avoir tort
 
Et puis comparer une étude scientifique avec les propos d'un politique en campagne, comment dire ...

 
Tu sais que le PKK est classé dans les organisations terroristes par l'UE?
Bon courage pour obtenir le soutien militaire et diplomatique pour les Kurdes après ça.

 
putain cette pêche à l'icbm    
 
et le pire c'est que ça mord  

 
ce niveau de strawman mais au secours        

Les Allemands vont boycotter les Kebabs. Et vu le nombre, ca va faire mal!    

 
Où ais-je parlé du PKK ? J'ai parlé des Kurdes. Tu sais que l'YPG n'est pas classé comme organisation terroriste et que les Allemands entraînent les Peshmergas en Irak ?

L'ACAT France publie un manifeste pour l'accueil de l'étranger.
 
Bon, étant donné qu'il s'agit d'une association pro accueil et chrétienne, j'imagine bien que le topic ne va pas se lever en masse pour applaudir
Pour être franc, je suis d’accord à 90% avec ce manifeste...
 
Un court mot d'avertissement de ma part : il ne s'agit pas d’être angélique ou d'avoir une vision simpliste du monde mais bien au contraire de voir la réalité, c'est à dire d’être conscient, de savoir que cet accueil n'est pas forcement facile et peut nous bousculer. On souhaiterait évidemment tous que la réalité soit différente et que ces gens n'est pas besoin de fuir leur pays, mais ce phénomène existe et il nous faut donc le gérer le plus humainement possible.
 

 
Sources : http://www.acatfrance.fr/actualite [...] -letranger

Le YPG

Ca a fonctionné un moment, et non sans erreurs
Ça fait longtemps que c'est sur la pente descendante pour crever, depuis les révolutions pour s'en extraire
Ce qui nous faut, c'est un NWO   noredface

 
Tu peux préciser ta pensée ?

reportage sur FR2 à propos du samu social qui héberge à l'hotel des familles sur plusieurs années.
 
Peut etre la solution pour tous les réfugiés? Je vais être saigné par les impots cette année j'espère que profitera à d'autres