Reprise du message précédent :

 
Je connais pas le monsieur mais de manière générale je trouve ça malsain de toujours réclamer des sources pour tout (et uniquement des sources de la couleur idéologique qui va bien).
 
Demander à quelqu'un de modérer ses affirmations non prouvées, c'est une chose normale, mais tout balayer parce que ça fait pas la une de libé, c'est n'importe quoi. Surtout quand ces sources "sérieuses" ont déjà été prises la main dans le sac en train de raconter de la merde.

d'accord mais pourquoi il serait plus probable que les auteurs ne soient pas des gens du coin ?

Jude Law au coeur de la «Jungle» de Calais
 
Arrivé peu après midi, Jude Law a traversé le camp à pied et s'est dirigé vers le dôme du Good Chance Theatre, créé par des associatifs anglais. Ses compagnons et lui ont lu chacun leur tout (ndlr: tour, 'culés de journalistes) des lettres écrites par des migrants. Le tout accompagné par de la musique traditionnelle afghane notamment. Le spectacle, traduit en direct en arabe, kurde, pachtoune et farsi par des associatifs, a été salué par des applaudissements nourris.
 
http://www.leparisien.fr/laparisie [...] 565839.php
 
Ça a quand même plus de gueule que la chanson-pamphlet de Lalanne ou les jérémiades d'Aznavour. Allez les people, sortez vous les doigts du cul!

 
Les mecs qui s'indignent qu'on parle de la criminalité des migrants, mais qui se permettent de faire des suppositions basées sur du vent sur les origines des auteurs d'un incendie dont on ne sait même pas s'il est criminel.    
 
Franchement vous êtes des escrocs.

 
Que les mecs qui mettent le feu à des locaux associatifs/des gymnases/des bâtiments administratifs que la population locale a payée et dont elle profite  (donc avant que les réfugiés arrivent, pendant et après), ont peu de chance d'être des mecs du coin.
Pareil, très souvent ici, les pompiers sont des volontaires (encore plus quand c'est un coin paumé).
Donc le combo "je mets le feu au gymnase/salle des fêtes/salles des assocs de mon village" + "je mets mes potes/mes cousins/mes connaissances pompiers volontaires en danger", est très improbable.
 
Non, ce sont des types de la région qui profitent pour faire leurs trucs dans les coins où il y a moins de surveillance des forces de l'ordre.
Là par exemple, pendant que les policiers sont sur le qui-vive vers Clausnitz, ils sont allés frapper dans un autre coin du Lander.

Ca a l'air chaud après l’accueil pas très chaleureux du bus à Claustnitz
Un millier d'attaque contre les centres en 2015  

"Violence xenophobe en Europe en une du JT TF1"

 
merci d'avoir précisé    
on sait pas grand chose de toute façons à part que des gens sur place étaient contents

Ce que j'en déduit, c'est que les actions des élus incitent à la haine  

 
du coup il faudrait toujours supposer à charge ?
 

 
Tu peux économiser les insultes, tu sais.

Du tout, c'est pas ça la question. Des sources sérieuses, c'est tout. Lui, il source rien, balance des accusations lapidaires et te répond que c'est évident menfin, quand on lui demande de sourcer.
 
Quant à cette coloration idéologique que tu vois, faut prendre le problème plutôt dans l'autre sens : c'est ceux qui sont d'une certaine coloration idéologique qui balancent des accusations comme ça, gratuitement et sans preuve

 
On sait en tout cas que un feu a pris à 3H30 du matin dans un bâtiment en fin de travaux qui devait recevoir les premiers réfugiés dans 8 jours.
Incendie qui a mobilisé pas moins de 70 pompiers pour être circonscrit.
 
Donc tu peux comprendre que les enquêteurs même si ils ne rejettent aucune hypothèse, penchent surement vers celle de l'acte criminel.

oui je suis d'accord avec toi.
mais moi je souhaiterais savoir si les élus ont demandé l'avis des habitants pour ouvrir ce centre ou si c'était imposé

 
Ca transpirait la haine du migrants un peu partout en Europe sur le reportage de TF1. Ca faisait limite flipper    
On semble aller droit dans le mur avec nos élus    
 
Ils ont terminé par une note d'espoir avec Jude Law à Calais !  

 
depuis quand il faut l'avis de la population pour savoir si on peut, oui ou non, loger des personnes dans le besoin ?

 
Et qu'est-ce qu'on a à faire?
 
Il ne me semble pas qu'il y ait dans la loi ici ou en France des circonstances atténuantes du type "on n'a pas demandé l'avis des habitants" pour l'acte d'incendie criminel.

 
Surtout j'imagine le mec qui se lancerait dans ce genre d'argumentation sur place.
 
"Notre gymnase, payé avec les deniers de la commune, des assoc et qu'on a aménagé a brûlé hier-soir".  
"Oui, mais tu comprends on ne nous avait pas demandé notre avis pour accueillir des réfugiés dedans".
Il risque d'être bien accueilli, lui par contre.  

Jamais je ne brulerais un bien qui n'est pas à moi. Par contre, là j'applaudis également

Dans tous les cas, c'est de l'argent public... Double dépense.

Dommage.

Source please!

Faudra m'expliquer en quoi les gars de la région profitent d'un centre de réfugiés ?  

En plus il est prouvé que c'est chez les pompiers qu'on retrouve le plus de pyromanes...  

En même temps lorsque les politiques vont à l'encontre de la volonté populaire faut pas s'attendre à autre chose. Jusqu'au jour où le centre sera plein quand on lui mettra le feu..  

 
Il n'y a pas eu que des applaudissements des trois types  saouls.
 

 
Relis ce que j'ai écrit alors, c'est bien expliqué.

Ben dès lors que c'est la population qui paie, la moindre des choses serait de lui demander son avis oui !

Alors il faut une vis pour réparer la chaise de la classe du prof de 5B.

Alors dimanche, rdv au gymnase (avant qu'il ne brûle) pour savoir si oui ou non, la mairie devra supporter le coût

Ben non justement, tu confonds gymnase/salle des fêtes/salles des assocs de village avec centres de réfugiés ! Là c'est un centre de réfugiés qui a brûlé, pas un gymnase ou une salle des fêtes !  

Donc autant je peux comprendre que la population puisse profiter d'un gymnase ou d'une salle des fêtes, autant je vois moins comment elle va profiter d'un centre de réfugiés qui au contraire apporte généralement plus de nuisances aux alentours.

On va revivre 39-44  
 
L'Europe va mettre le feu aux poudres.  

Kristallnacht, 1938.

 
Déjà fait le mois dernier en Allemagne, des restaurants arabes avec la vitrine éclatée.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
L'Allemagne vous présente son spectacle "La nuit On Ice"

 
Je parle de ce que je vois.  
Les centres d'accueil de réfugiés, ce sont des gymnases, des salles polyvalentes, des salles d'assoc', des batiments administratifs et des ex-batiments rachetés par les municipalités.
Donc quand un de ces centres brule, les habitants du coin en pâtissent tout autant voire plus que les réfugiés (blessés mis à part).
Les réfugiés seront relogés, mais les habitants auront intérêt à se sortir les doigts du cul pour retrouver des financements pour leur bâtiment public.

ah bon ?   ca tombe bien, à Bautzen, leur nouveau centre de réfugiés a brulé, et ils ont des personnes dans le besoin à loger, je t'ordonne d'envoyer 500€ à la mairie pour aider à leur payer des hôtels, et non, je te demande pas ton avis    

 
vous faites exprès d'esquiver le problème en fait ?
on nous impose des impôts  mais en échange les élus sont censés représenter le peuple  
 

 
 
Mais ké ki di lui ?  

 
Soit, idéalement, ne pas avoir le même raisonnement que le commentateur moyen sur FdS ("bon c'est pas précisé mais on se doute bien que le coupable est un noirabe nazi qui venait d'ailleurs n'est-ce pas   " )
Soit accepter que ton raisonnement est du même niveau que sur FdS mais alors faut arrêter de se croire supérieur en te moquant d'eux

 
Tu mets une causalité là où il n'en y a pas.
Quand une décision des autorités ne fait pas consensus, un citoyen normal ne met pas le feu au bâtiment en question, enfin dans un pays normal.
Ou n'applaudit pas l'acte criminel.

 
Mais c'est même pas vrai de toute façon, le batiment est assuré et ça s'arrête là... Et si c'est pas le cas, ben oui il faut assumer de payer quand ça brûle, et changer de maire.

https://youtu.be/na4BnRSSSXE

On sort la 49-3      

Alors faudrait penser à urgemment consulter un ophtalmologue!    
 
Car une fois de plus tu déblatères n'importe quoi, les centres d’hébergement pour réfugiés ne se font pas dans des gymnases ou salles communales réquisitionnées! Ce sont généralement des locaux qui ne sont pas utilisés et qui sont réaffectés et rénovés pour servir de centre pour réfugiés!
 
Dans le cas qui nous intéresse ici, il s'agit d'un ancien hôtel de Bautzen réaffecté pour pouvoir accueillir 300 réfugiés qui a brulé. Explique moi en quoi c'est une perte pour la population locale excepté bien sûr pour l'argent public qui est parti en fumée. Mais comme de toute façon cet argent devait servir aux réfugiés, c'était de toute façon une perte pour le contribuable.  
 

 
http://www.bautzen.de/buergerservi [...] 4&iid=1131

 
 
Donc en fait, les autorités et les journalistes ont rêvé ici: http://www.spiegel.de/politik/deut [...] 53818.html
 
effectivement qui pourrait croire que c'est un hall des sports qui a brûlé?
 

 
Ou pareil, là en fait les autorités, les journalistes et les habitants ont rêvé, ce n'est pas leur gymnase qui a brûlé: http://www.bz-berlin.de/berlin/uml [...] in-flammen
 
 

 
Tiens encore un non-exemple: http://www.mdr.de/thueringen/mitte [...] gt100.html
En fait l'incendie qui a pris, ce n'est pas dans le gymnase, ça n'a rien à voir avec le fait que des réfugiés y soient logés.
D'ailleurs, ils n'y logent pas:
 

 
Et jamais un incendie aurait pris dans les lieux:
 

 
D'ailleurs, voici un policier scientifique qui ne relève pas des indices:
 

 
 
 
 
Donc tu as effectivement raison, jamais on n'hébergerait des réfugiés dans un gymnase ou une salle communale.

 
16 ans ...
 
d'après la police ?

Il y en a même dans les écoles (oui oui des écoles), c'est dire ....