En attendant, la centaine des réfugiés accueillit en France actuellement, ce n'est pas ce qui va changer le budget non?

 
Je parle des réfugiés.

 
Sinon sur les Francais qui etaient trop occupés a taper sur les immigrés en 1942, ce qui explique qu'ils ne se battaient pas contre les Allemands, t'as du neuf et des sources ou c'est comme hier ?  

 
le gouvernement de Vichy, les employés de la SNCF....  

 
http://reho.st/self/2ee06c9c900e5e [...] 1f2759.jpg

Je ne comprend pas,  pourquoi leurs ressortissants ne sont pas acceptés dans leurs pays ?

Tous ces rapports sont quand même destinés en premier à être repris par des médias larmoyants pour faire accepter aux peuples ce qu'ils n'accepteraient jamais normalement, je cite quelques passages de ton post :
 
Par exemple le rapport de UNHCR :  

Le "women and children" il est là pour faire pleurer dans les chaumières déjà. Mais c'est sur que si ils disaient "a million men, and some women and children", ce serait moins vendeur Parce que ceux qu'ils appellent des enfants, on peut en voir la couleur sur la vidéo uncut de Calais ce weekend (celle qui a filmé le fameux incident, d'ailleurs on voit les images de ce qui s'est passé avant)  
 
https://www.youtube.com/watch?v=KYB4n1vH7_8
 
Sont où les femmes et les enfants ? Bah sont nulle part. Il existent juste dans les médias et sur des photos destinées à faire pleurer les gens. D'ailleurs sur le net on peut voir le making of de ces photos si l'ont peut dire, c'est pas glorieux

 
Sinon sur les Francais qui etaient trop occupés a taper sur les immigrés en 1942, ce qui explique qu'ils ne se battaient pas contre les Allemands, t'as du neuf et des sources ou c'est comme hier ?  

 
Je rêve.
 
Bon, on va faire une petite mise au point.
 
Déjà, si tu veux qu'on te réponde, apprends à t'exprimer correctement, on ne te demande pas de mettre des STP ou autres, par contre, la question posée de cette façon et en plus avec un " " final, ce n'est pas une façon de s'exprimer ou de poser une question.
Je remarque que ça fait plusieurs fois que tu utilises cette forme d'expression, ne te trompes pas, je ne suis ni ton ami ni à ton service.
 
Ensuite, j'ai répondu hier à ta question malgré la forme déplaisante de ton expression, donc quand tu débarques comme ça aujourd'hui, en claquant la même question de cette façon, ça te donne surtout l'image de quelqu'un inéduqué, agressif et peu rigoureux.
 
Donc apprends à t'exprimer correctement.

 
Contrairement à toi, l'UNHCR fournit des chiffres pour appuyer ce qu'ils disent : depuis le 1er janvier 2015, on a 57% d'hommes, 27% d'enfants et 17% de femmes parmi les migrants ayant franchi la Méditerranée.

 
 
En relisant, finalement, t'a fais 12 lignes pour rien dire (moi, une)

ça s'appelle l'histoire de ton pays.
Va rechercher un peu l'histoire des Alsaciens qui ont fui l'offensive allemande en 1940.
Tellement bien accueillis dans le reste de la France qu'ils ont fini par rentrer chez eux, dans une région annexée, sous l'oppression de l'occupant.

Daniel Conversano est allé s'entretenir avec la petite famille de Calaisiens dont nous parlions il y a peu. Un apport non négligeable à venir pour notre discussion, donc.
 
Le teaser (bon après il s'égare un peu, il parle du clitoris et du top 50):
https://www.youtube.com/watch?v=Nxrfc2aravw

Daniel Conversano est allé s'entretenir avec la petite famille de Calaisiens dont nous parlions il y a peu. Un apport non négligeable à venir pour notre discussion, donc.
 
Le teaser (bon après il s'égare un peu, il parle du clitoris et du top 50):
https://www.youtube.com/watch?v=Nxrfc2aravw

 
Contrairement à toi, l'UNHCR fournit des chiffres pour appuyer ce qu'ils disent : depuis le 1er janvier 2015, on a 57% d'hommes, 27% d'enfants et 17% de femmes parmi les migrants ayant franchi la Méditerranée.

 
Contrairement à toi, l'UNHCR fournit des chiffres pour appuyer ce qu'ils disent : depuis le 1er janvier 2015, on a 57% d'hommes, 27% d'enfants et 17% de femmes parmi les migrants ayant franchi la Méditerranée.

 
Ah, donc tu parles des Alsaciens et gens du Nord en general, qui, dans le cas de la premiere ou seconde guerre mondiale, ont fui pour le sud-ouest, qui furent l'objet de "persecutions" (leaule)
 
Donc les gens des zones occupées et qui fuyaient, par définition ne combattaient pas les Allemands. Mais donc c'est parce qu'ils oppressaient des immigrés ou c'est parce qu'ils avaient fui chez d'autres oppresseurs dans le Sud-Ouest ?  
 
C'est confus ton histoire...
 
Rappel de ta perle initiale:

 
On dirait que nous ne parlons pas la même langue.
Je te parle de civils, tu tiens apparemment à conclure qu'ils ne combattaient pas (merci Cpt Obvious)
Je te dis que ces civils sont revenus dans l'une des régions non seulement occupées par les Allemands mais carrément annexées, tu fous ce fait à la poubelle.
 
Donc ce pan d'histoire aussi va à la poubelle?  
C'est bon à savoir.

 
Oui tu nous dis que les gens occupés a persecuter les "immigrés" (avant de preciser qu'ils s'agissait des Alsaciens... premier fail, donc) ne combattaient de ce fait, pas les Allemands.
 
Erreur, car dans ce cas les gens qui "ne combattaient pas les Allemands" étaient justement... ces gens qui se sont barrés en zone non-occupée. Double division par zéro.

 
Contrairement à toi, l'UNHCR fournit des chiffres pour appuyer ce qu'ils disent : depuis le 1er janvier 2015, on a 57% d'hommes, 27% d'enfants et 17% de femmes parmi les migrants ayant franchi la Méditerranée.

 
On dirait que nous ne parlons pas la même langue.
Je te parle de civils, tu tiens apparemment à conclure qu'ils ne combattaient pas (merci Cpt Obvious)
Je te dis que ces civils sont revenus dans l'une des régions non seulement occupées par les Allemands mais carrément annexées, tu fous ce fait à la poubelle.
 
Donc ce pan d'histoire aussi va à la poubelle?  
C'est bon à savoir.

 
A ton avis, les Alsaciens qui sont quand même retournés dans leur région annexée, sous le joug allemand, c'est dû à quoi?
Du masochisme?
 
Et arrête de déconstruire le débat.

A ton avis, les Alsaciens qui sont quand même retournés dans leur région annexée, sous le joug allemand, c'est dû à quoi?
Du masochisme?

Et arrête de déconstruire le débat.

maison à vendre à calais  
https://www.youtube.com/watch?v=05jPgR8gZ6I

Retrouver leurs maisons, travail, fermes, familles etc

 
Tous ces rapports sont quand même destinés en premier à être repris par des médias larmoyants pour faire accepter aux peuples ce qu'ils n'accepteraient jamais normalement, je cite quelques passages de ton post :
 
Par exemple le rapport de UNHCR :  

Le "women and children" il est là pour faire pleurer dans les chaumières déjà. Mais c'est sur que si ils disaient "a million men, and some women and children", ce serait moins vendeur Parce que ceux qu'ils appellent des enfants, on peut en voir la couleur sur la vidéo uncut de Calais ce weekend (celle qui a filmé le fameux incident, d'ailleurs on voit les images de ce qui s'est passé avant)  
 
https://www.youtube.com/watch?v=KYB4n1vH7_8
 
Sont où les femmes et les enfants ? Bah sont nulle part. Il existent juste dans les médias et sur des photos destinées à faire pleurer les gens. D'ailleurs sur le net on peut voir le making of de ces photos si l'ont peut dire, c'est pas glorieux
Note spéciale au cortège entouré de gens bien blancs qui leur disent quoi faire et quoi dire Chaque fois je dis que la gauche regrette le temps de la colonisation comme boutade, mais je vais finir par croire que c'est vrai.
Autre mention spéciale aux CRS qui reculent sous les cris de "We are muslim, we want UK"
 
Pour ce qui est de l'invasion, 1.5% de la population tu sais combien de temps ça prend à se créer "normalement" ? Tu vois pas quel choc ça peut représenter une telle augmentation en si peu de temps ? A coté de ma ville y en a une autre de 50000 habitants, bah c'est une ville assez grande, avec centre ville, quartiers...ça représente rien en pourcentage mais en matière de services, d'étendue, d'immeubles, de transports, c'est des décennies de construction.
 
Par ailleurs inutile de nous convaincre sur les syriens, le vrai scandale c'est qu'ils ne sont que 40% des 1.2M, le reste c'est de la migration économique.

On les renvoie tous ET on contrôle d'avantage les frontières

 
En attendant, la centaine des réfugiés accueillit en France actuellement, ce n'est pas ce qui va changer le budget non?

 
C'est la différence entre l'objectif et la réalité: http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
Et dans la réalité, les réfugiés ne veulent pas venir en France.

faut raisonner au niveau européen, sinon on en arrive a des absurdité comme cette ... de merkel qui gueule après les grecs pou qu'ils surveillent mieux leur frontière après les avoir pourris pendant des mois sur leur finances publiques

paye ta cohérence

maison à vendre à calais  
https://www.youtube.com/watch?v=05jPgR8gZ6I

C'est une gonzesse,  elle ne sait pas ce qu'elle veut

Le mec qui débarque avec 5 jours et 50 pages de retard  

 
 
c'est triste mais on ne va plus à calais (j'habite à 20 minutes) à cause de ça, on y allait regulierement pour faire les magasins ou manger un bout de poisson. Mais c'est mort trop dangereux

 
 
c'est triste mais on ne va plus à calais (j'habite à 20 minutes) à cause de ça, on y allait regulierement pour faire les magasins ou manger un bout de poisson. Mais c'est mort trop dangereux

 
Il suffit de pas s'habiller en sac albal triple renfort et tu as la paix