Reprise du message précédent :

 
Sérieux? Cette justice de bisounours adapté à un monde de bisounours  

cdansl'air parle de calais ce soir
Bilan:

les "vendeurs de panier en osier" du metro qui se font passer pour des mineurs en permanence

Si il y avait que ça

Loin de moi l'idée de mettre en doute tes capacités hors du commun en traduction et de douter ton impartialité légendaire sur ce topic, mais on ne voit toujours pas la phrase qui dit que l'étude porte sur une période de 10 ans. Le sens du paragraphe c'est plutôt que 10 ans plus tard, on se rend compte que Wolfowitz a dit de la merde (:o) et qu'il faut que les US paient encore pour la reconstruction de l'Irak.

 
 
Non, l'idée dont il est question, c'est que l'article ne date pas de 2002 ou 2003 comme les deux personnes qui ne l'ont pas lu et ne veulent pas le lire l'affirment, mais bien de 2013, vu que l'auteure parle bien du fait que la réflexion est tenue en 2013, c'est-à-dire 10 ans après les propos de Wolfowitz (idée contenue dans l'extrait en question).
Et donc si l'auteure place bien le papier en 2013, si l'article est bien datée de 2013, c'est de la mauvaise foi d'expliquer que l'article et le graphique liés datent de 2002.
Surtout que le graphique précise bien que ce sont des contrats signés depuis 2003 (FY2002) et pas simplement en 2003 (FY2002).
 
Bref, ce n'est pas un article de médium qui voit 10 ans dans l'avenir, mais un bilan de la dernière décennie en Irak concernant les contrats signés depuis la guerre qui a eu lieu en 2003.

Jsais pas jfais pas la différence entre la pestilence et le nauséabond, mais c'est vrai que l'odorat c'est votre spécialité, mettez un pince nez ou même un cache oreille et fermez les yeux puisque je me rends compte à chaque fois que vous trouvez des senteurs dans les sentences.

Au fait le post récapitulatif du topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t44490621 je n'arrête pas de l'éditer, ça sert à quelque chose ou tout le monde s'en fiche ?

.

Ben merci, ça fait plaisir de voir que c'est utile

la semaine derniere, j'avais parlé des migrants qui quittent l'Allemagne pour repartir en Irak.

Ils en ont parlé dans le journal de 20h de F2

pas super à jour ton post ou alors c'est pour aller seulement dans un sens ?  

http://www.euronews.com/2016/01/22 [...] n-germany/

 
Je le lis

1) C'est au milieu du topic. Il faudra en faire une premiere page.
 
2) Tu parles de stats, mais il n'y a pas d'analyse de fond derriere. Exemple pris totalement au hasard:
 

S'il y a d'etrangers et de musulmans, c'est parce que:
1) Ils font plus partie des couches sociales basses, donc plus de risque de derapage.
2) Certains sont la pour de la délinquance touristique (genre ceux de banlieues lyonnaises).
3) Mais surtout, beaucoup sont en prison pour infraction a la LEtr (loi sur les etrangers). Des gens sans autorisation de sejour en fait. C'est donc évident qu'on retrouve 100% d’étrangers dans ce dernier cas.
 
Plus de lecture ici:
http://www.lecourrier.ch/133211/po [...] _etrangers

Pourquoi tu t'emmerdes
 
Il y a déjà ça qui fait le boulot : http://www.fdesouche.com

1) Ouais je suis d'accord. Je vais envoyer un mp à Nyymi, mais sinon, je vois que prokie ou baggers a un post en FP...
2) Oui, je résume des trucs pour que des gens puissent se faire leurs propres analyses. Bon ce sont des trucs orientés, mais chacun se fait l'analyse qu'il veut avec quand même
Pour la suite, nous sommes d'accord. A titre perso, toutefois, j'en ai fait des analyses sur le sujet.

J'ai réfléchi et ça n'a pas sa place dans le post car je ne vois pas pour quel type d'argumentation cela peut être utile.
Je regroupe des trucs qui peuvent resservir. Si 168 (58 l'année dernière) irakiens décident de rentrer après avoir été déboutés car leur dossier ne tenait pas, c'est rien du tout.
En toute sincérité, vu la masse des arrivants, utiliser ce post pour dire "ah vous avez vu, ils rentrent chez eux", c'est de la mauvaise foi.
Le truc est tellement exceptionnel qu'il a été repris à la télé pour faire précisément ce type de propagande.
Rien ne t'empêche de faire ton contre-post.
Mon message a clairement un but d'informations aux conséquences de la présence des migrants en Europe.
Si les migrants s'en vont, non seulement cela ne rentre pas dans la ligne de mon pavé, mais c'est carrément le topic qui n'a plus de raison d'exister, donc en attendant c'est qu'ils ne partent pas (et 168 personnes c'est rien il faut l'avouer) et donc en tout état de cause ce fait n'est, je le répète, que de peu d'utilité.
 
Sauf peut-être pour Azrail qui nous expliquait "l'irak c'est ça" avec une photo d'exécution.

Ça devrait faire plaisir à certains ici que des types repartent  

Je rappelle que la modération a été obligée de modifier le titre du topic pour qu'il soit plus neutre et toi tu penses qu'on va te laisser balancer ton résumé de propagande anti migrant et Islamophobe comme vision neutre de la réalité de ce qu'il se passe  

Edité fourbement  

 
cash    
 
enfin bon  

En effet, c'est quand même exceptionnel que des personnes préfèrent rentrer chez eux... Pour prendre des bombes dans la gueule

Berlin Erbil, 300€

L'Allemagne à délivré 150 laisser passer entre janvier et octobre.

De octobre à décembre.... Plus de 1200.

Les conditions d'accueil sont précaires (le froid, trop peu de toilettes et douches, pas de vie privée, bagarres en permanence...)

http://mobil.berliner-zeitung.de/b [...] 17460.html

OK je le rajoute

Catégorie "quelques faits"

 
tu peut le reprendre, enlever les points islamophobe et/ou trop racistes pour ne laisser que le factuel, compléter avec d'autres sources "pro-migrants" pour "rééquilibrer" et voilà
 
il a déjà fait une bonne partie du boulot, faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain    
 
sauf si bien sur tu considère que comme c'est un affreux Nazislamophobe tout ce qu'il dit est entaché du sceau du malin  

Euh, le reprendre et le modifier, pas dans l'original, hein

 
tout l'irak n'est pas en zone de guerre, il y a des coins relativement surs
ça aurait été des syriens j'aurais dis what the fuck par contre

Mosoul > Erbil 85km  

Relativement sur, ouais. C'est relatif en effet

 
ah bon c'est erbil    
 
bah pas chance en effet    
 
il retournent ptet au pays pour combattre daesh  

Exact!    
 

Ce qui est bien quand on référence un article c'est au moins de mettre l'article en entier et pas juste des bouts partiels pris ci ou là et qui en plus n'indiquent rien de ce que tu prétends! Sinon c'est difficile de se faire une idée concrète du contenu réel! En revanche si tu voulais bien prendre la peine de faire un minimum de recherches sur google tu aurais trouvé pléthore d'informations démontrant à quel point les chinois ont la main mise sur le pétrole irakien depuis quelques années.  
 
Article de septembre 2015
 

http://atimes.com/2015/09/why-chin [...] e-in-iraq/
 
wall street journal du 21 décembre 2015
 

http://www.wsj.com/articles/iraq-s [...] 1450702368
 
the diplomat du 23 decembre 2015, la collaboration va encore s'élargir dans le futur...
 

http://thediplomat.com/2015/12/chi [...] rtnership/
 
même le 2 juin 2013 on pouvait déjà lire dans le NY times:
 

http://www.nytimes.com/2013/06/03/ [...] .html?_r=0
 
Te faut plus de sources?  
 
Alors bon tu peux continuer de nier l'évidence, mais les faits sont bien là, noir sur blanc...  

 
Il est vrai qu'il est toujours mieux de mettre un lien vers un article accessible ou de le remettre en grande partie.  
 
Au sujet du pétrole irakien.  
Affirmer comme tu l'as fait que les Chinois sont des grands consommateurs/importateurs de pétrole irakien c'est effectivement une réalité (premier gros client)
Affirmer que les Chinois font de l'entrisme en Irak comme sur d'autres marchés/autres continents à des degrés divers (comme en Afrique) est aussi une réalité  
Mais cela ne veut aucunement dire qu'ils ont la main mise sur la pétrole irakien (production, exploitation, distribution) !  
Ils contrôleraient env. 15/20%* de l'exploitation sachant en outre qu'une partie des gisements chinois se trouvent dans la région autonome du nord à Taq Taq (exploitation un peu périlleuse dirons-nous)
Sans même parler d'autres paramètres géopolitiques/géoéconomiques relatifs à l'Irak lui même.
 
   
Merci au passage d'avoir repris ma source citée (bien qu'indirectement à savoir le EIA cité par le Asia Times)...    
Plus de détails et le lien vers le PDF détaillé directement dans mon précédent post p380
 
*edit : 17 à 18% après calculs.

Je drape et j'ai voté

 
La réalité du terrain décrite par ceux qui la vivent:
 
Since the autumn of 2015 I have been working full-time and permanent employees in a Hamburger initial reception center for refugees.  In this job I had applied explicitly, that was exactly what I wanted to do.  When I finally had the commitment it in my mailbox, I've been looking forward like crazy about it;  I finally could not only help in theory, but also really convenient to do something for the refugees...
 
La suite de l'histoire ici:
https://translate.google.com/transl [...] glich.html
 

 
Ça prouve que c'est une migration de confort et pas de survie pour certains d'entre eux
 
Quant à parler du plaisir, c'est réducteur et déplacé : ceux qui sont hostiles aux migrants ont des raisons sérieuses ... Autant te demander si ça te fait plaisirs que tout ces types viennent en Europe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui merci aussi pour tes liens, qui sont fort intéressants et ont l'avantage d'être très complets.

Quand je parle de main mise, ça ne signifie bien évidemment pas que les chinois volent le pétrole irakien on est bien d'accord. Ils le paient quand même, au plus bas prix certes mais c'est un accord commercial et les irakiens en tirent bien évidemment des bénéfices.

C'est surtout pour relativiser la fausse assertion trop souvent entendue, que les USA sont allés faire la guerre en Irak pour voler le pétrole, c'est totalement faux car sinon, ce ne serait pas les chinois le plus gros client des irakiens mais les USA. USA qui eux on l'indépendance énergétique avec le pétrole se trouvant sur leur territoire et n'ont pas d'intérêt à déclencher une guerre pour juste un peu de pétrole.

En revanche personnes ne nie que des sociétés américaines aient pu s'enrichir avec la guerre du golfe. Mais elles se sont surtout enrichies avec les dollars du contribuable américain au travers des coûts colossaux qu'a coûté cette guerre.

Non c'est du bon boulot    
Ce qui serait bien c'est que le premier post soit récupéré par qqun qui veuille vraiment en faire qque chose.

J'ai même pas besoin de lire (enfin je vais le faire ), mais je connais déjà l'histoire Une chevreuil super enthousiaste, pis elle se fait toucher le cul, pis menacer, puis quand elle refuse qqun il revient le lendemain en disant qu'il est qqun d'autre, puis maintenant elle s'habille en pantalon col roulé pour pas "tenter"...y a beaucoup de témoignages dans ce sens, dont une nana dans la jungle, avec le post facebook "avant/après". Avant "c'est super je vais aider des gens", après "ptain j'ai failli me faire violer, faites attention commême"...

Par contre, pourquoi donner la traduction allemand-->anglais sur un forum francophone ?  
 
https://translate.google.com/transl [...] edit-text=

Avant

 
Après

 
Entre temps le mec a découvert la vraie vie