Reprise du message précédent :

Désolé si je n'avais pas précisé, mais vu le sujet, je parlais d'aides au développement.
Et je m'intéresse là aux aides publiques/gouvernementales/internationales.
Les investissements privés, ils viennent quand les conditions favorables sont réunies. Et l'on en revient à ces problèmes de gouvernance récurrents...

 
Le Périgord noir, j'imagine.

 
Non, tu parlais d'aides tout court.
Et tu ne m'as pas répondu:
 
un investissement gvtal ou privé dans un pays ou dans un secteur particulier d'un pays, pour toi, c'est considéré comme une aide ou non?

Bonjour HFR
 
 

Oui. Ca s'appelle des accords bilatéraux entre le Royaume-Unis et l'Union Européenne.
Pour les mêmes raisons que je suis ici en Angleterre et que des Anglais bossent dans des unis en Suisse.

 
bah , je sais pas , l'homme est resté discret sur la question , son droit le plus strict
j'ai pu qu'à effacer ma question ça fera plus propre

Tu lis ce que ton interlocuteur écrit ?
J'ai précisé ce dont je parlais pour les aides.
Et je t'ai répondu pour les investissements (donc en excluant les investissements privés, que je considère comme le résultat d'une politique de développement, et non pas un préambule).

Le brexit a déjà eu lieu et on a pas été prévenu

 
Tu parles d'aides, on corrige ton propos en te montrant que les aides dont tu parles ne sont que minimes par rapport au reste d'aides reçues par le pays, tu commences à exclure d'office la majorité des aides reçues.
C'est sur que de cette façon, la Corée a été moins aidée que les pays africains en oubliant tout le volet des aides et investissements gvtaux US dans le pays.
 
Bref, tu as vraiment pris l'un des pires exemples voire le pire.

 
Je te répond en MP

C'est comparaison débile...
Il est pas parti s'installer en UK en mode yolo, je vais la-bas et on verra bien ce qui se passe, ils me fileront des aides au pire  
Non il est parti en ayant un travail en UK et en profitant de la libre circulation en europe, c'est aussi à ca que sert l'UE.

Toujours là-même rengaine, c'est la faute des européens  
La merde en afrique, c'est la faute des européens  
La guerre au MO, c'est la faute des européens  
La déreglement climatique, c'est la faute des européens  
Clinton qui se tape sa secretaire, c'est la faute des européens  

Comme les immigrés pour l'extreme droite, les européens ont bon dos pour les utopistes

Oui tout a fait et continuons ce qui ne marche pas depuis la seconde guerre mondiale, avec un peu de chance, ca va marcher un jour.

L'Angleterre ne fait pas parti de Schengen

 
En effet, mais des accords existent quand même avec l'Europe.

et on est a 2 doigts (DLC) pour que ça deviennent une base armée d'obama
 
missiles cucubain style  

Je t'ai mis les aides gouvernementales US au developpement... Je les ai meme chiffrees et sourcees.
Sources que j'ai etayees d'ailleurs. J'attends toujours les tiennes, de sources. Pas une n'a été postée.
Va lire ca et reviens ensuite nous expliquer que tout est venu de l'etranger:
http://graduateinstitute.ch/files/ [...] _Coree.pdf

LA cause principale du developpement sud-coreen, cela a ete avant toute chose la politique menee par ses gouvernants.
Et LA cause principale du sous-developpement du continent africain, c'est avant toute chose la politique de pillage menee par ses gouvernants avec application pendant un demi-siecle.

 
Voila. C'est pourtant simple a comprendre.
Maintenant, pour qu'Ibo arrive a se rentrer ca dans la tete... bonne chance.

 
ça ne rentrera jamais parce que cela va à l'encontre de son idéologie qui est une espère de racisme inversé où il pense que les blancs sont forcément la cause du malheur du monde (ce qui n'est d'ailleurs pas toujours faux, sauf que lui pense que c'est toujours vrai   )

 
Pour être honnète    
 

Beaucoup de pays africains ont eu leur dette à 100% effacé, ça me déjà faisait chier d'entendre Mitterrand annoncer ça quand je n'étais encore qu'un enfant innocent   . Le FMI a fait pareil  

 
le pricipe d'égalité intra europeens quand deja le RU n'a pas les memes regles ni la meme monnaie que les autres pays, merci mais tu repasseras

 
Exact, c'est rectifié.

 
Et alors, en Afrique aussi les occidentaux ont piloté soi-disant ... même qu'on a appelé cela "l'ingérence" ...

 
pff, mais on s'en fout de cela. Ce n'est pas ce qui est en jeu. Ce qui est en jeu, c'est de savoir si TOI tu es OK pour payer pour X millions de personnes qui débarquent en Europe. Au UK, personne n'a versé un seul penny pour moi.

comme c'est étonnant  

 
genre t'as pas de reduction d'impots pour tes gosses...

C'est aussi le principe de l'immigration voulu : prendre les profils intéressants qui te sont proposés.

 
C'est dans les principes de l'UE, égalité sur les prestations sociales des travailleurs d'un même pays.

Avoir une réduction d’impôt ne signifie pas que l’état te refile des thunes.

 
En même temps, je le savais avant d'y aller et j'ai pas réclamé de vivre à Londres, je me suis terré dans un bled près de Newcastle, j'ai réparé des computers chez des particuliers, monté des petits réseaux dans des petites boites, le tout en self-employed et déclaré hein etc... Ce, pendant un an et quand mon niveau d'anglais a été suffisant, j'ai mis mon CV en ligne et j'ai été recruté en moins de 10 jours. J'ai rien couté à personne. Maintenant je gagne très bien ma vie en effet et j'en ai pas honte.

Bof.
Dans un cas, oui, parce que c'etait important d'avoir un rempart contre les pays sovietiques, et que pour eviter la "tentation" du Nord, il etait necessaire que le pays se developpe vite.
Dans l'autre cas, nous ne pilotons pas le developpement des pays africains. Nous venons y faire notre business, et trouvons en face des politiciens corrompus qui sont pret a donner tout contre un max de fric pour eux.
D'ailleurs, cela se fritte régulièrement entre le candidat soutenu par les US, le candidat soutenu par la Corée, celui soutenu par la France, celui soutenu par la Chine, etc... les alliances se font et se défont.
Mais au final, celui qui gagne le morceau s'empresse de s'enrichir monstrueusement le plus rapidement possible sur le dos de son pays qu'il vend à bas prix.

 
Oui mais c'est des mecs qui vont travailler tout de suite sans avoir coûté de l'argent auparavant en école, soins de santé, etc

 
Tu as parlé d'aides.
Tu nous as dit que la Corée du Sud a reçu 3.5 milliards entre 45 et 61.
 
Or, la Corée du Sud a reçu plus de 39 milliards rien qu'en aides militaires entre 46 et 2010 (http://us-foreign-aid.insidegov.com/l/161/South-Korea).
Ajouté à celà de l'aide à l'alimentation et autres.
 
Rajoute les investissements avec des sommes équivalentes voire supérieures et ça permet de largement douter de ton truc.
 
Non, ce qui a sauvé et permis le boom économique de la RofK, c'est le fait que l'occident en particulier les US et le Japon aient grandement aidé financièrement, industriellement et matériellement le pays.

Punition d'un passeur façon télé réalité, en Grèce:
 
http://www.rtl.be/info/video/564720.aspx
 
De l'art de tout transformer en spectacle...
 

on te pendras haut et court a ton retour  

 
Je suis arrivé sans enfant au UK déjà. Et maintenant, nous avons une déduction d'impot pour notre enfant qui est d'ailleurs de l'argent qui retourne directement dans les caisses des écoles et de l'État car cette unique aide que nous touchons ne sert qu'à cela.
D'autres questions ?
Si tu cherches ma part de "parasitisme" au UK, tu vas vitre être très déçu...  

 
Je te rassure, ça a rien couté aux pays d'origine non plus  

Sans compter qu'en cas de pépin, en général on retourne en France

Euh... tu as tenu compte de l'inflation ?
3.1 milliards de dollars de 45, c'est une somme enorme.
La totalite du plan Marshall (meme epoque), c'est 13 milliards (dont 11 milliards de dons). Donc 3.1 milliards pour la seule Coree, oui, c'etait tres important pour l'epoque.
Mais il faut tenir compte du fait que l'on donnait beaucoup moins a l'epoque (meme en dollars constants) qu'aujourd'hui. Du coup, la somme te parait toute petite. Mais pour l'epoque, c'etait vraiment gros.
 
Neanmoins, comme nous avons verse du pognon tres regulierement en Afrique, chaque annee, depuis les independances, nous arrivons non plus a de gros montants, mais a des montants totalement astronomiques, verses pour la plupart en pure perte dans ce trou sans fond.
 
Sinon, tu as ta conviction sur le succes economique de la Coree du Sud. Etrangement, ce n'est pas ce qui est mis en avant dans les sources que j'ai pris la peine de poster. J'attends les tiennes

et si on parlait d'alyah inversé ?  

 
Aller tiens, on va jouer un peu.
 
Les aides militaires elles servent à quoi d'après toi ?  
 
a) à développer l'économie locale
ou
b) à développer l'économie des USA qui crée ainsi eux-même le marché pour exporter leurs armes.  
 
   

 
monsieur gagne tres bien sa vie et n'a pas honte, qu'il reste à se faire soigner en UK    
 
pourquoi devrait il profiter de la France si il est droit dans ses bottes