Reprise du message précédent :

Une constatatation.
On ne peut pas dire qu'en France, c'est le pays ou il fait bon vivre, c'est le pays des droits de l'homme si on est pas capables de dire que dans d'autres pays, c'est clairement pas la joie.

 
C'est bien pour ça qu'il nous faut une baston avec des migrants extra-terrestres
 
Coalition ad hoc avec
On se définit par rapport à un ennemi, comme à Valmy

Euh, on parlait de l'intégration. Le rapport entre l'intégration et la surdélinquance ne te paraît pas clair ?
D'ailleurs c'est toi qui a dit que tant qu'il n'y a pas de problèmes, l'intégration n'est pas importante. Oui ben là il y en a.

Le niveau de développement, d'instruction, de progrès n'est pas le même. Qui le niera ? Des tonnes de classements internationaux existent ou nous nous gargarisons encore de truster les premières places. Les dernières sont occupées par des pays, ce n'est pas "caca" ou mal de le dire

 
Quel est le rapport avec les syriens en europe ?
Si on coupe ta phrase en deux, les 2 parties ne posent pas problème séparément.
Mais ta phrase entière dit : ils font le bordel en europe car ils sont syriens, la preuve c'est la merde en syrie.
 

Etant descendant d'immigrés, marié à une descendante d'immigrés, je vais te donner la seule et unique réponse qui vaille : l'immigré doit s'adapter et se sortir les doigts. Mes ancêtres et ceux de ma femme se sont cassés le cul à apprendre seuls la langue qu'ils ne maitrisent pas parfaitement mais suffisamment pour se faire comprendre. Ils sont allés vers les gens et ont montré leur volonté de s'intégrer et de réussir. Ils ne sont pas restés comme des cons à quémander des droits que même les autochtones n'avaient pas. Bref, ils se sont comportés comme des adultes responsables.
Aujourd'hui ma femme et moi avons une vie agréable en partie grâce aux anciens, nous sommes pleinement intégrés et ce malgré ce que les études laissent entendre.  
La vérité est que quand tu refuses de t'adapter, et bien tu restes dans la merde. Le reste c'est du blabla.

 
Alors la par exemple, c'est du "racisme positif"...    
 
Sous-entendu : l'asiat il est sympa, il s'insère et il fait chier personne, et il dit "bondour", alors que le méchant maghrebin / musulman...  
 

 
Bof, certains seraient capables de préférer les gentils extra-terrestres qui s'insèrent et qui disent "brondlejoursssss", aux méchants maghrebin / musulman...  

 
C'est génial la diversité, en même temps. Se sentir (à l')étranger en Norvège, en Espagne, en Syrie. Alors qu'un monde attalien fait de Carlton, de Starbucks (et de migronts   ), bof, non?

Non, non, ou alors c'est la fille du patron d'une triade parce que c'est un grand restaurant avec plein de serveurs.
Ils prennent des serveurs asiatiques pour le folklore, ça ne veut pas dire que sans ce travail elle n'aurait pas réussi à en trouver un, hein, les stats des taux de réussite disent le contraire, ne t'en déplaise.

Oui. Et ca ma parait pas anormal, du moins entièrement explicable. Quand t'es habitant d'un pays qui se traine sur plein de points, et bien tu importes ta façon de vivre ailleurs. C'est pour ça que des gens içi, Ernestor le premier, a salué l'idée des cours aux migrants pour faire la différence entre le bien et le mal, sur le fait qu'une femme habillée à l'occidentale c'est pas forcément le signe d'un open bar, etc

J'en connais au moins 6 comme ça.
 
Blanches et blancs de la classe moyenne.
Féministes
Pro-gender
Pro-tout ce qui touche de près ou de loin aux gays/lesbos/trans etc.  
Pro-immigration
Pro-métissage
Pro-guerre en Lybie, Syrie, Irak aux nom des droits de l'Homme.  
Aujourd'hui pro-migrants.  
 
Les problèmes de notre société? La faute à l'homme blanc hétéro cisgenre.
Agression par des jeunes maghrébins/noirs? La faute au racisme de l'homme blanc hétéro cisgenre.
Les femmes qui se font emmerder dans la rue? La faute au machisme et à la société patriarcale créée par l'homme blanc hétéro cisgenre
 
James Dean, acteur porno accusée de viol? Des heures de discussion sur l'homme blanc hétéro cisgenre.
Les agressions en Allemagne? Euh... qui veut des cupcakes au quinoa?  
 
N'allant pas sur les sites/blogs féministes par souci de préserver ma sante mentale, je me demande si elles ont parlé de ce qui s'est passé en Allemagne.

Ca veut dire quoi pro-métissage ?

Tu sais très bien qu'ils ne rentreront pas chez eux.
Une fois qu'ils auront goûté à la vie occidentale ils ne voudront pas rentrer chez eux.
C'était la même chose avec l'immigration africaine.
La guerre au MO est partie pour durer 30 ans, la reconstruction des pays détruits? Le double.

 
Bon au moins tu assumes.
Je ne partage pas l'idée que les syriens vivent comme des sauvages dans leur pays et qu'ils apportent leur sauvagerie en europe.
Je ne nie pas qu'une partie des migrants vont causer problème (violence, agressions...) mais ce n'est pas du à leur nationalité syrienne ni à leur type arabe.  
C'est ce raccourci qui transforme une constatation en propos raciste.
 

?
Ils n'ont pas le choix.
Tu parles de l'immigration de travail des années 60-70 ?
Source ?
Si c'est le cas alors on a d'autre choix que de les accueillir.

Sauf si ton message est ironique, il montre parfaitement le problème. Si son post peut être considéré comme raciste, c'est que la définition du racisme a bien changé, et pas pour le meilleur...pour en venir à voir son post comme raciste, faut une telle contortion intellectuelle, un tel endoctrinement que ça fait vraiment peur pour l'avenir.

Tu te rends compte de la naivete de la demarche ?
C'est chercher a eteindre un incendie a la petite cuillere la.
Avec des enfants je veux bien mais des adultes...

 
Entre temps ils auront trouvé un moyen d'acquérir la nationalité française.
 

 
Oui.
 

 
Si, arrêtez de foutre le bordel là-bas comme on le fait depuis XX années.  

Je préfère 100 fois qu'on dise que c'est parce que la Syrie n'a rien à voir avec la France sur beaucoup de plans, ce qui est explicable, plutôt que... plutôt que quoi en fait ?
Les types étaient des anges avant de venir et se transforment en deux secondes ?

 
Ce n'est certes pas du a leur origines "génétique", mais ça pourrait être du à toutes les atrocités qu'ils ont connues en Syrie (car didacture + terro islamistes depuis un moment dans ce pays), et qui pourraient leur avoir causer des "troubles psychiatrique" chez certaines personnes.  
 
sauf que a ce moment la, ce n'est plus du racisme, mais une analyse de la société, qui pourrait favoriser des "agressions / violences" dans certains cas de vie...  

Pas besoin de l'avenir, le présent suffit.

 
Ca ressemble à Jean Seberg (la nana qui vend des journaux à notre Bebel dans le Godard)
Romain Gary fait le récit de son exploitation dans " Chien blanc ". Il en conclut qu'il y a la même proportion de connards chez les racistes que chez les anti-racistes.

 
Merde, ça va loin, là...

Pas dans ce que je propose (réfugié de guerre).Avec le regroupement familial, la "dette" de la colonisation et les visas se comptant en dizaines d'année.
 
Tu refuses le regroupement familial et c'est bon. Les gens ne restent pas.Et donc en arrêtant ça va tout simplement passer de 30 ans de guerre (?!) à 3 ans ?

 
J'ai jamais dit que c'était simple.  
 
Si le dictateur en place bute ton frère et ta femme, et que derrière les terros islamistes butent ta soeur et le reste de ta famille, y'a un moment ou tu va partir en couille et ne plus faire confiance à personne dans le monde...  

Donc si je résume pour toi, pour avoir de bonnes idées, il faut être :

• Contre le droit des femmes et l'égalité avec les hommes
• Homophobe
• Xénophobe
• Contre l’accueil de réfugiés de guerre

Il y a pas à dire, t'envoies du rêve, on a vachement envie de te connaitre plus  

Un gouvernement mondial serait une connerie. Le regroupement en nation a du sens uniquement si les intérêts sont convergents et parce que l'union fait la force pour aller taper sur celui d'en face.

Avec un gouvernement mondial, il n'y a ni intérêt convergent (par exemple le réchauffement climatique qui va bousiller certaines régions mais rendre d'autres beaucoup plus tempérées, il y a clairement divergence d'intérêt) ni un ennemi sur qui taper (par définition, tout le monde fait partie du groupe).

Quant aux nations, aujourd'hui ça représente quoi? Ni des idées, ni un territoire géographique, ni des intérêts économiques convergents, ni une langue. Y a bien l'impot et le service public, sauf qu'il y a de plus en plus de gens qui sont contre (sous sa forme actuelle).
Forcément que ça marche pas d'intégrer des gens dans un groupe, vu que ce groupe, c'est du vent.

D'ailleurs, l'Europe va dans ce sens, avec l'idée de groupes bien plus petits que les nations actuelles (les régions) qui seraient obligés de rester copains entre eux, histoire d'éviter de faire un remake des seigneurs qui guerroyaient.

 
 
J'ai beau relire sa question, il fait pas état d’excitation ou d'une quelconque forme d'hystérie, je crois qu'il faut arrêter là de nous faire du strawman gratuit.  

 
Et pourquoi ce ne sont pas les africains qui refuseraient le regroupement familial? Si vraiment ils aspiraient à rentrer en Afrique ils n'en auraient pas besoin non?
Si on avait arrêté dès le départ, on aurait pas eu tout ce bordel.

 
Parmi les inculpés pour l'instant, pas mal d'algériens et de marocains, pas vraiment des pays en guerre
 
Perso je regarde plutôt vers l'éducation où l'enfant mâle à le droit de tout faire, l'ado protège la vertue de ses soeurs, et les filles qui prennent des libertés sont des s...

Les conseils du maire de Cologne vus par la Corée du Sud http://gfycat.com/WholeFalseDamselfly
 

 
Juste admettre, sans jugement moral, que nous sommes différents et de fait incompatibles culturellement, ce serait un grand pas. Nul besoin d'invoquer de pseudo traumatismes.

 
Au moins, elles savent surement comment orthographier Libye correctement.  

 
Non, on peut être pour l'égalité des sexes. Mais quand on te sort le plus naturellement du monde que les différences entre les femmes et les hommes n'existent pas, que la biologique n'existe pas et que tout ça n'est qu'une construction sociale...
Quand on en arrive à défendre les femmes, peu importe leurs actes on est au-delà de la simple égalité des sexes.  
Même chose pour ce qui touche aux homos, les immigrés etc.
Les gens dont je parle n'ont aucun sens critique, ils suivent la masse. Tout ce qui est connoté féministe, pro-gender etc. est forcément bien, génial, merveilleux, amazing.  
 

pro-gender ? Ca veut dire quoi exactement ?

Totoz a encore frappé

"Une firme Turque fabrique de faux gilets de sauvetages pour migrants : ils absorbent l'eau"
http://www.smh.com.au/world/turkis [...] m1jb2.html

 
Moi, je n'ai pas de secret pour les intégrer ou une méthode particulière.
 
Je paie des impôts et il y a des personnes qualifier pour celà.

Cela dépasse largement le cadre de l'éducation.

Imodium alors dans ton cas !  

Le racisme d'aujourd'hui n'est pas le racisme du 19ème siècle en effet.
Avant c'était : la race noire est une race inférieure.
Aujourd'hui c'est : les arabes foutent le bordel parce qu'ils sont arabes.