Reprise du message précédent :

Bordel ...

 
Je répondrais pas directement. Mais y'a une vrai langue de bois dans ce pays. et des sujets bien tabous...

 
Ca va te plaire ça:
 
http://news.sky.com/story/1383350/ [...] e-mohammed

 
C'est pas mission impossible pour un étudiant d'avoir un logement dans une résidence universitaire où l'alcool cool à flot et où les partouzes sont légions ?  
 
Même ça ils nous volent.  

Tout cela n'est qu'un avant-goût:
 
 
"Population africaine quadruplée
Parmi les régions où elle reste supérieure à trois enfants, se trouvent presque toute l'Afrique, quelques pays du Moyen-Orient, et les régions allant de l'Afghanistan au nord de l'Inde, en passant par le Pakistan. C'est là que résidera l'essentiel de la croissance démographique mondiale dans les prochaines décennies, relève l'Ined.
 
 
Il y aura également un "formidable accroissement" de la population de l'Afrique qui pourrait presque quadrupler d'ici à la fin du siècle, passant de 1,2 milliard d'habitants en 2015 à 4,4 milliards en 2100, malgré le sida, souligne l'Institut."
 
http://www.romandie.com/news/La-po [...] 628227.rom
 
 
 
Franchement que je vois des chiffres pareils, je me dis que c'est absolument sans espoir, pour les européens comme pour les autres pays concernés.
A titre d'exemple, entre 1960 et 2014, la population de la syrie a été multipliée par 5.
Vous imaginez un peu le croissance nécessaire pour assurer un niveau de vie correct avec une telle explosion démographique...

D'après les estimations de croissance démographique mondiale, on devrait atteindre un pic en 2050    (10 milliards contre 7 aujourd'hui)

Ca laisse encore 25 ans a en chier avant de stabiliser (sauf si ça continue a augmenter après 2050, bien sur!   )

Ce qui est amusant aussi, ce sont les estimations de l'ONU, qui augmentent tout les ans  

Notez que si on table sur une "révision" des chiffres consistant a ajouter 0.1 milliard aux estimations tout les ans, on est dans le scénario "croissance constante" sans pic en vue...

C'est évident. Ces pays ont un problème démographique. Il faudrait encourager la dénatalité pour réduire la pauvreté.
 
Quand on voit l'accroissement de la population dans ces pays, ça conforte parfaitement les idées :
- qu'accepter les migrants n'est pas une solution puisqu'il en viendra toujours plus
- que l'immigration représente une vraie menace pour la culture et l'identité des pays et qu'un "grand remplacement" est possible

La théorie du "grand remplacement" c'est un changement de la principale religion du pays (chrétienne -> musulmane), c'est ca ?

 
La mise en minorité de la culture occidentale, plus généralement. (la religion en faisant fortement partie, clairement)
 
En fait, c'est juste la peur de se retrouver colons à l'envers: Peuple mis en minorité comme des aborigènes ou tout autre culture "colonisée" de l'époque   Et de perdre par le simple poid démographique en démocratie, les commandes politiques.
 
D'ou tout le patakès autours du vote des étrangers, des listes de votants, ect.
 
A titre d'anecdote, la situation des Kanaks, 45% de la répartition ethnique en Nouvelle-Calédonie, mais juste un peu plus de 50% des votants des "listes figées du corps electoral spécial" est relativement typique d'une situation du genre qui peut basculer à peu de choses près.

Ironiquement la France a déjà été "grand remplacé" par une culture venu de Mésopotamie il y a quelques temps de cela. Mésopotamie qui est aujourd'hui en partie en Syrie.

Tu connais(sais) la Syrie avant la guerre pour balancer des inepties pareilles ?
 
La guerre actuelle est due essentiellement à des acteurs extérieurs qui se sont tous donnés le mot pour se fighter là-bas en d'autres termes c'est une proxywar. Une geurre artificielle et qui est maintenue dans cet état parce que ceux qui ont les moyens de la stopper, les grandes puissances notamment US et Russie divergent sur la question.
 
 
C'est un affrotement entre l'Iran qui veut continuer à "exister" en Syrie et ceux du Golfe qui veulent prendre pied via l'international terroriste.
 
La France a choisi de soutenir depuis 4 ans, les pays du Golfe (saoudiens et qataris) destabilisateurs et pourvoyeurs des terroristes sunnites et se retrouvent dans l'impasse actuelle.
 
Expliquer la situation actuelle par la demographie syrienne, ce nawak de compet.
 
Pour ta gouverne en 2010 (avant cet absurde conflit), la Syrie faisait partie des 3 premiers pays dans le monde à accueillir des refugies...
 

 
http://www.histoire-immigration.fr [...] un-refugie
 
 

 
En résumé :
 
- ceux qui sont pour l'arrivée des migrants sont les Français Ouardia et Aïssa.
- ceux qui sont contre l'arrivée des migrants sont les Français Ghyslaine et Benjamin.
 
Bien, bien...  

Valls parle de non discrimination sur la religion
mais la discrimination existe au MO
les chrétiens sont bien plus persécutés que les sunnites . donc sa logique est partiellement moralement juste. car un chrétien si il n'est pas accueilli quelque part a plus de chance d'avoir des gros soucis si il retourne chez lui. en tout cas dans l'état actuel des choses.

 
Je croyais que c'était suite au printemps arabe qui avait, comme en Libye, destabilisé le pouvoir ?

 
Ma phrase était mal placée et pouvait prêter à confusion mais je voulais parler de la situation pour ces pays qui connaitront une croissance démographique fulgurante d'ici 2050-2100,
 
Mais soit parlons de la syrie, on ne m'enlévera pas de l'esprit qu'un tel accroissement de la population n'est pas sans conséquence sur la stabilité politique d'un pays même s'il s'agit en l'occurrence d'un facteur secondaire.
 
 
 
 
 

 
 
Certes. Mais qu'importe le sort des chrétiens là-bas, ici en France, c'est "pas de discrimation".  
Nous sommes un état laïque, point.  
 
 

 
ben oui mais ce n'est pas politiquement correct

 
Et toute la fachosphère qui tente de l'innocenter, quel hasard:
 

 

 

 
 
 

 

 
D'ailleurs, pourquoi le masque?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous en avez pas marre d'employer ce putain de mot qui ne veut strictement rien dire?

 
La Hongrie en même temps...
 
Ils ont leurs SA déjà :

 
On pourrait aussi parler de gauchosphère mais ce serait tout le reste d'internet, alors...  

 
Il suffit de regarder la carte d'il y a 1000 ans, il devait y avoir au bas mot une centaine d'entités souveraines en Europe. Les états qui existent toujours sont ceux qui ont gagné des guerres, les autres ont disparu depuis longtemps.
 
Cela dit on a un avantage sur les autres, c'est que notre situation géographique centrale était idéale pour se friter avec les Anglois, les Autrichiens ou les autres en fonction de l'envie du moment et chacun sait que pour espérer gagner, il faut participer. Quand tu es espagnol et que tu as envie de poutrer du prussien, tout de suite c'est la grosse expédition donc tu hésites un peu. En plus on a longtemps été le pays le plus peuplé d'Europe, ce qui aide il faut bien le dire. D'ailleurs les problèmes avec les Allemands ont commencé quand ils sont devenus plus nombreux que nous. Avant on se battait tout aussi régulièrement mais ça se passait sur le Rhin plutôt que sur la Marne.

 
Ironiquement Le Monde Occidental à depuis longtemps été envahi par un peule venu de Mésopotamie et qui a plutôt bien réussi dans les milieux banquiers, industriels, culturels etc... Maintenant ils font juste venir leurs cousins qu'ils n'aiment pas trop, mais qui sont plus proche d'eux que nous le sommes et qui, surtout travailleront pour moins cher.

et d'ailleurs pourquoi pas le masque ?

Bon TT  

 
Bref, tu pars dans tous les sens. Le niveau d'anxiété/démarage au quart de tour qu'on sent sur ce topic, ça me fait presque rire en fait.. L'invocation instantanée de concepts intellectuels vaseux ("le grand remplacement" de la fachoboule, qui repose sur un combo de simplification à l'extrême et d'essentialisation de l'autre), les projections illogiques (la priorité des réfugiés/migrants qui serait évidemment de détruire notre culture et d'imposer leur religion alors qu'ils fuient les intégristes), le prisme forcément religieux, l'écho systématique donné à la moindre piste complotiste des tréfonds d'internet, souvent sur l'air de "je sais pas ce que ça vaut, mais je le publie quand même, d'autres auront sûrement le temps de prendre la responsabilité que je n'ai pas et vérifieront à ma place, poste d'abord réfléchis ensuite"... Bref, on me semble à mille lieux des réalités. On en vient à regretter que tant d'intelligence (évidente chez certains ne serait-ce qu'au vu de leur syntaxe) soit mise au service d'une telle tempête sous crâne.  
 
Et c'est les "bisounours" qui devraient "attérir"! Qui sont les vrais naïfs?

Les migrants, c'est sale, ca pue, et ca a plein de microbes.

 
Le Wall Street Journal semble visiblement plus rigoureux que Libé  
 
http://www.wsj.com/articles/image- [...] 1441282847
 
"The images of the toddler’s lifeless body on a Turkish beach have reverberated across the globe, stirring public outrage and embarrassing political leaders as far away as Canada, where authorities had rejected an asylum application from the boy’s relatives."
 
[...]
 
"Mr. Kurdi brought his family to Turkey three years ago after fleeing fighting first in Damascus, where he worked as a barber, then in Aleppo, then Kobani. His Facebook page shows pictures of the family in Istanbul crossing the Bosporus and feeding pigeons next to the famous Yeni Cami, or new mosque.
 
From his hospital bed on Wednesday, Mr. Kurdi told a Syrian radio station that he had worked on construction sites for 50 Turkish lira (roughly $17) a day, but it wasn’t enough to live on. He said they depended on his sister, Tima Kurdi, who lived in Canada, for help paying the rent.
 
Ms. Kurdi, speaking Thursday in a Vancouver suburb, said that their father, still in Syria, had suggested Abdullah go to Europe to get his damaged teeth fixed and find a way to help his family leave Turkey. She said she began wiring her brother money three weeks ago, in €1,000 ($1,100) amounts, to help pay for the trip."
 
On connaît la suite malheureuse. Par contre à l'évidence ils vivaient déjà en Turquie depuis un certain temps dans des conditions difficiles et n'étaient pas en train de fuir le conflit Syrien comme l'on suggéré rapidement la plupart des médias.

Vidéo : Une journaliste hongroise licenciée après avoir fait un croche-pied à un migrant
http://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 75411.html

 
D'ailleurs, comment ça se fait qu'ils ne t'ont pas refoulé à Calais ?

 
elle voulait qu'on lui refasse son lacet en faites    
 
Je ne sais même pas comment on peut imaginer faire ça à un pauvre homme qui porte en enfant    

Ce sont les chiites qui sont  persécutés

Le masque ?

Tu penses bien que les mecs pètes la formes sans une bactérie sur eux

Topic fn pour ta question

 
Tant pis pour elle.

 
Non, pas vraiment. Le patronat et notamment sa partie la plus caricaturale a toujours accueilli à bras ouverts toute l'immigration, la plus démunie et la plus vulnérable possible. Ça fait de la main d’œuvre taillable et corvéable à merci et ça permet de dire aux autres "vos gueules, j'en ai 10 qui attendent derrière vous pour faire le job".
 

 
Salaud de migrant qui se barre d'un pays qui va bien pour aller en parasiter un autre
 

 
C'est quoi le putain de rapport entre les deux ?
C'est quoi le rapport entre l'histoire des juifs en France, l'antisémitisme et l'application du droit d'asile ?
 

 
Tout au plus ton post prouve que tu as de sérieux problèmes de lecture et/ou de compréhension mais c'est pas grave hein.
Ça permettra d'éclairer sur la crédibilité et l'intérêt de tes propos futurs.
 

vous cassez tout les jouets  

 
Voilà, c'est ce que je disais plus haut : ils ne fuyaient pas les combats en Syrie, ils avaient déjà quitté le pays depuis des années. Ils vivaient en Turquie depuis 3 ans, pauvrement oui mais sans craindre pour leurs vies.
Et c'est le cas de la grande majorité des migrants qui débarquent ces derniers mois.
 
Donc, techniquement, ce sont bien des migrants économiques.

En même temps le droit d asile établit par essence un tri entre ceux qui sont persécutés et ceux qui ne le sont pas.
Les chrétiens en Syrie ou Irak risquent d être persécutés du fait de leur religion a l'inverse d un sunnite.

 
C'est évident, mais les politiques sont totalement débordé.