Reprise du message précédent :

cas classique de reduction de la fenetre d'overton.
 
c'est uen technique de propagande/manipulation grossiere. bien qu'elle ai marchée a merveille ces dernieres decennies.
 

 
La fameuse guerre du Maghreb qui nous envoie des dizaines de milliers de réfugiés tous les ans.  
 
 

 
Eh ouais, les mecs ont préféré se mettre sur la gueule plutôt que de préserver quelques points de PIB.    
 
Ca fait réfléchir non?

 
Il n'y aura pas 70% d'abstention en 2022 hein.    Tout le monde s'en cogne des municipales dans ce pays.
Très peu de français en âge de voter ne sont intéressés par leurs idées complètement décalées par rapport à la réalité. Comme dit plus haut, LFI et EELV ne brassent que parmi les bobos des villes, les étudiants en filières de voies de garage et les babos-écolos de gauche CSP+. Dur de fédérer un peuple qui n'appartient pas à cette petite caste de privilégiés.

   
Sérieux, en fait, tu es un troll. Un multi qui s'amuse.
Non, parce que des énormités pareilles, franchement

C'est le multi de ouiouix c'est sûr.

 
C'est un multi de Shia Laboeuf. Sûr.

restez dans votre bulle, le jour où elle éclatera, la chute sera rude car vous vivez dans un monde en dehors de la réalité.  
Vous ne pourrez pas changer l'évolution des choses.
Va dire à ton voisin étranger tu ne peux pas ramener ta famille en France, tu es un sous citoyen, on va te foutre dehors. On limite les naissances selon le faciès,  on interdit les mariages mixtes. Il n' y a que dans votre monde imaginaire que ça se passe ainsi.

sauf que le voisin etranger, s'il est venu en France, c'est parce qu'on est censé etre un pays prospere, riche, avec des possibilités d'avenir.  
le probleme c'est pas qu'il fasse venir sa femme et sa fille du moment qu'il s'est bien etabli dans le pays. ca, tu l'inventes et personne ne lui conteste ce droit en realité.
 
le probleme c'est quand ils font venir maman, 60 ans, qui sera directement au minimum vieillesse sans avoir jamais cotisé un seul euro.

 
Y aurait rien d'inconstitutionnel à stopper le regroupement familial. Personne n'a obligé l'immigré à venir.

justement, l'interdiction du regroupement familial a été jugée plus ou moins inconstitutionnelle.

Une autre belle connerie le regroupement familial d’ailleurs.    
 

en roue libre sur la constitution de son propre pays bordel  
c'est juste anti constitutionnel ton vœux pieu

 
Vas-y balance une source que je me marre.
 

Tu critiques la constitution ? Anti-France !

au nom de coin tu interdirais à l'étranger étudiant qui a fini par exemple terminé ses études en France de vouloir s'installer et prospérer et amener sa femme ou amie auprès de lui?
y en a plein comme ça.  
Par exemple dans nos hôpitaux on a pas mal de médecins immigrés. Ils ont le droit d'avoir une vie de couple laissé au pays.

téléphone au conseil des sages

 
Immigration subie contre immigration choisie, forcément la perception de l'immigration n'est pas la même.
 
Le Canada a un objectif d'augmenter sa population à 100 millions en 2100... mais pas avec des réfugiés ou des crèves-la-dalle ou des clandos mais avec des gens de qualité. Il veut se renforcer par rapport à ses voisins, les USA mais aussi la Russie qui avec le réchauffement climatique devient plus accessible par le pôle. Avec densité de 4hab/km², l’immigration est une chance quand il faut partager les coûts pour des infrastructures comme des routes. Avec une telle densité, ça doit être compliqué pour protéger ses frontières (cf nos frontières en Guyane pour une densité proche).

 
Si les règles du jeu sont claires, je ne vois aucun problème. Personne ne les force à venir en France.

il a pas tout a fait tort.
 
en fait, une faille a été trouvée et exploitée, voir directement sur le site du CC:

d'un autre côté l'ingénieur ou médecin immigré  a une plus valu économique plus importante que le Gégé qui vote RN et va monter des sièges de Zoé dans l'usine de son village.  

Ca se fait de manière détournée en accolant des critères financiers.
Les anglais , 30 juil. 2020 : Tearing my Family Apart  https://www.youtube.com/watch?v=HkKLs6pGKEM&t=1782s
"In order for a non-EEA (European Economy Area) spouse to be granted permission to live with their UK citizen partner, that partner must be earning a certain level of income, even if they have children together.  This requirement has led to many families being split up, with children being raised by a single parent."

 
Ok merci.
Sacrée perversion du texte quand même quant on lit l'alinéa en question:
 

 
C'est tellement évident que le rédacteur vise les nationaux et non les immigrés...
 
 

Sauf que Gégé, c'est aussi lui qui a fait un fils pompier volontaire et le second est militaire.
 
quand a ses belle fille, l'une est infirmiere.
 
 
tu sais, ces petites mains qui gagnent pas des masses, mais sont toujours la pour le pays quand c'est la merde. CF covid, ou quand faut aller stopper momo qui ecrase dans gens avec son camion frigorifique.
 
alors ce sont pas des win win  winneurs, mais ce sont ceux qui font l'ame du pays...

 
Si on doit se baser uniquement sur la plus-value économique pour juger du bien-fondé de la solidarité nationale accordée à l'un ou à l'autre, je crains que ça ne termine très mal pour beaucoup d'immigrés.

tu noteras le coté parfaitement cynique du mec qui t'echangerai 3 palettes de ses compatriotes pour un haut potentiel sorti du placard.
 
ca te donne un apercu de la capacité de transcendance du mec...

 
Tout ça en étant drapé dans sa vertu antiraciste et humaniste.  

 
Non, il vise tout être humain comme mentionné en 1 ou 11... mais il faut replacer les choses dans leur contexte de l'immigration plus que modérée de l'époque.

il faut remettre dans son contexte que l'immigration a l'epoque est limitée, et qu'elle est comprise dans une politique d'assimilation. encadré par le fait que la "famille" c'est la famille nucleaire.
 
l'idée c'etait de voir Ricardo le portos ou Sergio l'italien, faire sa vie en France, devenir francais et rameuter la marmaille pour les foutre a l'ecole de la republique. et ca devient des francais comme les autres. Si et seulement si le boulot du mec le permettait.
 
L'idée c'etait certainement pas de voir ramener le grand oncle alors qu'on est soit meme au RSA dans un HLM.

 
Au même niveau que le droit du sol.

Il faut en revenir a son historique.
le droit du sol a été mis en place post défaite de 70 pour grossir les rangs d'une future armée contre l'Allemagne.
et ca a fait parti d'un grand plan qui a fonctionné a merveille.
 
mais ca explose en vol sans exigence d'assimilation.

mais bien sûr, c'est les caissières d'Auchan qui font tourner le pays. Je les vois plus comme des victimes du système qui n'est pas parfait.
Bientôt quelqu'un va oser me sortir que l'indien ou algérien qui termine son cursus universitaire ou son internat en France a volé la place d'un national qui soulève des palettes à Ikea. Je ne vais pas vous rappeler le désastre de l'école française (il y a déjà eu plein de rapport sur le sujet).
La France manque pour son économie de gens qualifiés dans de nombreux domaines stratégiques mais aussi de petites mains. Solution = l'immigration. Et il faut renouveler la population vieillissante. Les USA 1er partout aujoud'hui sont bien partis d'une immigration de masse. Les indiens ont un peu résisté puis se sont fondus dans la masse.

 
Troll de génie!  

 
à partir du moment où on avait le regroupement familial, il fallait arrêter le droit du sol. Gérer l'un sans l'autre pouvait peut être se faire. Mais avoir les 2 en temps c'est une double catastrophe.

 
Tu m'étonnes. Ils vivent à la marge. Alors que techniquement ce sont les seuls vrais autochtones.

 
Si la population est viellissante il faut encourager la natalité, pas besoin de faire venir la terre entière.

J'ai pas les mots.
Cracotte, un peu, quand même, à la fin ?

allez chouine un peu plus, je sais que tu le peux,
et dit nous pépouse que nous sommes à la France ce que les indiens sont aux US..
Aujourd'hui ceux qui font tourner les US, c'est les indiens, on sait tous et c'est reconnu à l'unanimité.

 
Je suppose que c'est la technique classique qui consiste à pourrir un topic à coup de cracottage pour essayer de le faire fermer.
 
Ça a marché pour d'autres, pourquoi ne pas tenter le coup ?

c'est bizarre. Une majorité de français sont contre l'immigration depuis des décennies et à côté nos gouvernants votent des lois qui la favorise toujours de plus en plus. Comme dit dans un post d'un rare intervenant réaliste, c'est trop tard. Il faut vivre avec la France telle qu'elle est aujourd'hui. Il n'y a pas de bouton retour en arrière. Les étrangers d'hier, pour pas mal sont devenus français. Et beaucoup d'autres le deviendront par naturalisation. Va leur dire merci mais il faut rentrer maintenant.
Continuer à rêver, c'est beau
mais ne sortez pas de chez vous, la réalité risque de vous rattraper.