Reprise du message précédent :

 
Mon bled rural (9000h, maire de gauche) a pris soin d'être volontaire pour l'accueil de migrants (vu leur couleur de peau, probablement pas des Syriens...)
 
Vu le nombre modeste, ce n'est pas trop lourd en terme de ressources. En revanche, j'apprécie moyennement de voir des gamines de 5-6-7 ans déjà voilées de la tête aux pieds. Mais je dois être un méchant rétrograde.
 
Mention spéciale au grand black à dreadlock et treillis militaire qui erre dans les rues du bled, toute la nuit, l'air camé jusqu'aux yeux et/ou sur le point de faire une crise de PTSD.

Certes, mais les habitants de ton bled seront ainsi mieux préparés si ils doivent par exemple se rendre à Gare du Nord ou dans le Nord de Paris en général  

C'est quoi une crise de PTSD?

Stress post traumatique.

Pense à 2050 quand ils viendront te soigner.
Quand ils installeront chez toi une borne de recharge pour flyboard volant
Quand ils feront des cours de français et de latin a tes petits-enfants

tain mais si seulement  

Un ancien camp militaire juste à côté du micro-bled de 700 âmes de mes parents est aussi en train d'être réaménagé pour accueillir des migrants.
Lesdites âmes en ont un peu gros.

Je me demande si on est pas en train de repartie comme en 70 avec la création de ghettos alors que c'était pas l'idée de base.

 
Il en reste encore ?

 
Tout ça c'est pour lutter contre les préjugés.

 
J'ai peine à le croire que ce soit pas l'idée de base.

 
Dans 3 4 ans il y a plus de migrants que de villageois.

 
Ah non c’est fois-ci on ne crée rien, on laisse les gens dehors.

La taxe foncière qui va tripler pour supporter le coût aux collectivités  
Et pendant que tu te lèves pour aller bosser et payer tes impôts on continuera de te traiter de raciste oppresseur
D'ailleurs des migrants en Allemagne ont une blague maintenant, je sais pas si vous la connaissez. Faudra que je retrouve la vidéo.

 
Bah la France au moins. Et la Finlande.

Souhaitons la bienvenue a ces petits
 
https://www.francetvinfo.fr/monde/p [...] 29637.html

 
Je n’ai pas l’impression que les États soient intéressés mais comme on ne veut pas passer pour le méchant Orban on fait avec.  
 
Enfin « faire avec » c’est un peu abusé, je ne suis pas sûr que Macron voit beaucoup de migrants en bas de chez lui.

Ghetto comment ? Des banlieue, des tours ... ?
Non il y a pas besoin. Il y a beaucoup de logement vide et il seront de plus en plus nombreux.
Il faut juste convaincre les migrants d'y habiter (sur le long terme ça va etre difficile)

L'allemagne, la france, l'espagne, le portugal, la roumanie et le luxembourg veulent accueillir des migrants

La bourgeoisie ne les voit pas.
Les classes moyennes et modestes baignent en plein dedans. Non content d'être les plus taxés, les plus imposés tout en étant les plus gros pourvoyeurs de richesse sans en voir le fruit, ces classes en prennent plein la gueule maintenant aussi dans ce domaine et on leur dit que c'est bon pour eux et producteur de richesse. On leur interdit d’exprimer un avis contraire sur la question, pourtant ils doivent vivre avec au quotidien contrairement à ceux qui l'ont imposé. Je doute que cette richesse retombe positivement sur ces classes modestes, mais je suis convaincu qu'elle doit effectivement en produire pour certains.

Je suis quand même assez surpris de voir tout ce que ces classes encaissent sans trop broncher. Le jour où l'initiative collective prendra de la force au détriment de l'intérêt personnel, ça va faire extrêmement mal. Pour le moment la situation n'est pas suffisamment "grave" pour se mettre à réagir collectivement avec force, les gens restent dans leur carapace.

je vois pas comment, y a des tas de logements vacants depuis longtemps, pour autant on laisse nos sdf dehors ou dans des foyers surbookés.

 
Au final, cela revient au même. Je m'en fous que Macron fasse ça par véritable envie ou par problème de conscience.

Mais non. Y a pas à se poser cette question.
Des "migrants", au sens strict du terme, c'est des demandeurs d'asile. Ceux-là on a besoin de les loger, mais dans un pays qui tourne correctement ça ne dure(rait) que quelques semaines. Et on a ce qu'il faut pour ça.
 
Ensuite,
- soit sa demande est acceptée, alors il obtient le statut de réfugié et il a le droit de travailler --> problème solved
- soit sa demande est refusée, alors il doit être expulsé avant qu'il ne devienne un clandestin sdf --> problème solved
Donc clairement, si on applique la loi, y a pas de problème de logement pour les migrants.
 
C'est quand même triste de chercher des solutions pour des problèmes que l'on se créé tout seul.

 
ça fait depuis mon plus jeune age (et je suis vieux ) que j’entends "un jour ça va péter".
Les choses changent => augmentation de l'obscurantisme religieux  / de plus en plus d'incivilités / de plus en en plus de zones des villes désagréables / les actes de délinquance tel les cambriolages deviennent une banalité / paupérisation des gens qui travaillent.
Mais ça pète jamais, ça ira jusqu’à ce que la France ressemble à un pays du tiers monde sans que ça pète.

 
 
Mais alors là pas du tout, des migrants ce sont des gens qui viennent dans un pays étranger à celui de leur naissance. Parmi eux il y a les réfugiés, les étudiants, les travailleurs, les regroupés, les légaux, et les illégaux et j'en oublie, mais restreindre migrant à demandeurs d'asile est une farce.

 
Mais comme les déboutés ne sont pas expulsés, concrètement, on cherche des solutions alternatives en amont.
 
Et, en effet, ces problèmes n'existent que parce que la loi n'est pas appliquée. La faute à qui ?

je sais pas, y a des choses qui changent petit à petit. Et avec les réseaux sociaux ça amplifie le signal.

Le truc dangereux c'est qu'à défaut de traiter la situation proprement, c'est laissé sous le tapis et des stratégies de contournement se dressent dans cette zone d'incertitude. Et y a pas pire méthode que celle là car tout ce qu'il y a de plus puant et d'anti républicain gagne en puissance.

Exemple: les gens estiment que la police fait pas son taf et commencent à s’organiser en groupe de surveillance d'autodéfense de quartier -> on interdit ces organisations qualifiées de "milices" sans remise en question des moyens alloués aux FDO (heures supp non payées, équipement vétuste, suicides, agents démunies devant la violence des jeunes). Le terme est volontairement choisi pour faire peur et désigner le populisme. Alors OUI les gens n'ont pas le droit de faire justice eux-mêmes, mais dans ce cas pourquoi en arrivent-ils à un tel niveau de réaction? C'est bien motivé par une peur et un sentiment d'abandon non?

Bref, si on interdit aux gens de se défendre eux-même, ça ne peut aller que dans plus obscur au niveau organisation. Plus on va interdire les choses plus on va restreindre les initiatives sur les gens ayant le tempérament de braver les interdits, et ces gens là je doute qu'ils soient recommandables.

En quoi ma phrase est drôle ? Relis la bien

à l'Etat

https://youtu.be/ppyPmH9zulM

le mec est serveur et comédien. Dans 5 ans il va grand remplacé Omar Sy

Et Omar Sy se plaindra de plus avoir de rôles au cinéma ..

 
Il le fait par lâcheté
 
 

Il est absolument pas lâche. Mais il a le sens des affaires avant tout.  

 
aux "ouin ouin, ils sont gentils, laissez les venir en France" ?

Bien avant d'en arriver aux milices, il y a beaucoup plus simplement le "white flight".
 
Les barres HLM de banlieues se sont vidées des habitants blancs qui ont fui les zones à forte immigration. Phénomène étudié en long, en large et en travers aux USA mais évoqué du bout des lèvres chez nous. Le débat sur l'immigration étant interdit de fait, les gens s'adaptent silencieusement et votent avec leurs pieds.
 
Je soupçonne même qu'une partie importante mais non-dite du mouvement des gilets jaunes découle de là. L'obsession de la maison en province, loin de la ville, que rien ne doit menacer, y compris les hausses de carburant ou les limitations de vitesses. Ce mode de vie, outre son confort matériel, a aussi l'avantage de limiter drastiquement les contacts avec les populations immigrées.
Je pense que c'est un grand non-dit qui a pourtant une grosse influence (Guilluy en parle un peu dans ses bouquins).

1ère phase, la découverte : le migrant est choqué par les clodos du métro
2ème phase, l'intégration : le migrant finit gérant de salad-bar
 
Paris

 
Je crois qu'il voulait seulement souligner son côté fictionnel.    

Tu as bien compris. L'expulsion ce n'est évidemment pas ce qui survient après le refus.

Le migrant il va au bout de la rue et il trouve du boulot.
Il s'habille jeuns : petite boucle d'oreille, bonnet, jeans déchiré, bracelet shambala, basket de beau gosse
 
 
Le sdf français tu crois que ça lui viendrait à l'idée de s'entretenir un peu, de se prendre en main

 
c'est bien pour ça que j'ai mis "doit être" et non "est".
Ce que je veux dire c'est que c'est pas un problème de manque de solutions, c'est un problème de moyens.