Reprise du message précédent :
Le régime socialiste envoie les chiens pour museler la population de Walcourt.
http://s12.postimg.org/5w3c75fh9/chiens.jpg  
 
http://si.rosselcdn.net/sites/defa [...] TI.5-0.jpg  
 
C'est normal, ils sont racistes    
http://www.lesoir.be/1031119/artic [...] teau-video

 
Il n'y aura pas d'issue, les citoyens devront payer les factures d'une façon ou d'une autre.
Se résigner.

Faux. Pas en Suède lorsqu'il s'agit d'immigrés. Source : http://lesobservateurs.ch/2014/05/24/vallette-16/

Cet article Wikipédia complètement raciste  
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_crime

En 40, les gens qui ont fuit étaient les femmes/enfants/vieillards. Les hommes ont combattu.  
 
Ici, nous avons en majorité des hommes entre 20 et 35 ans.  
Je suppose donc que ce sont les femmes et les vieux qui combattent, ou pas...

Bon ben voilà, le topic qui repasse en full mode Fdesouche, entre la fausse ironie, les allusions au fait que les immigrés/réfugiés/étrangers seraient des violeurs et le révisionnisme.

Claque des talons trois fois en le disant, et ça deviendra peut-être vrai  

Le seul français qui a fuit à l'étranger est devenue président quelques années plus tard  

 
 
Les gens n'ont pas le même avis que moi  

Hier sur la bretelle du périph' de porte de Clichy y'avait des femmes et des enfants qui faisaient la manche, avec un panneau "We're Syrians, please help us"

Comme dans tous les business faut être réactif niveau marketing

Montre-moi une seule photo de colonnes d'hommes laissant les femmes/enfants/vieillards derrière en 40.

Ah on progresse ? Tout à l'heure, tu disais que les hommes étaient restés se battre pendant que la veuve et l'orphelin fuyaient. Maintenant, tu reconnais que les hommes les ont accompagné. C'est mieux

Hypocrite! Hypocrite! Tu veux des photos de femmes et d´enfants, mais qu´est-ce que cela changera de t´en montrer?

Il t´en faut combien comme cela? Tu parles, mais tu ne connais rien...

30 Okt "Many bodies of victims of Wed tragedy washed up today at Lesbos, including babies & young children."
"Bodies from Wed disaster washing up on Lesbos, baby, 7yo boy & adult man in last few hours..."

https://twitter.com/bouckap

Est-ce vraiment utile?
 
Les types sont dans leur obsession, d'un côté ils reprochent aux réfugiés d'avoir laissé leurs proches en arrière,
de l'autre on se souvient que quand ils étaient question des enfants noyés pendant la traversée de la méditerranée, les mêmes reprochaient aux réfugiés de mettre en danger des gosses, qu'ils le faisaient par appât du gain et cie.
 
Après quand on voit que les types sont capables de faire du révisionnisme sur la débâcle de 1940, pour taper sur des réfugiés, on peut conclure qu'ils sont une cause perdue.

 
Pendant l'exode de 40, tous les civils exposés ont été déplacés. Hommes, femmes, enfants, vieillards. Les seuls civils a qui on a demandé de rester sont les réquisitionnés (maires, conseillers municipaux, policiers, pompiers...). Ca suffit le révisionnisme.

Ce qui est marrant c'est que les défenseurs de la bienpensance utilisent finalement les même raccourci que le camp d'en face, amalgames à partir de faits isolés en particulier.
 
Non tous les migrants ne sont pas des réfugiés, c'est une évidence
Non tous les migrants ne sont pas des migrants économique, c'est une évidence aussi.
 
Mais reste à se mettre d'accord sur les proportions, mais en ce qui me concerne les images parlent d'elle même. (pas celle ou on voit 1 (un) enfant, les autres, celles de foules de gens tellement peu hétéroclites niveau genre)
 
Encore une fois les stats officielles européennes vont dans ce sens, et également dans beaucoup de médias étrangers moins muselés qu'en France où la liberté d'expression n'existe plus.
Quand on cherche un peu on tombe régulièrement sur ces chiffres : 80 % des hommes sont seuls sans femme ni enfant avec eux, 20% des immigrants seulement sont syriens
 
Faites en ce que vous voulez, doit on accepter de voir les taux de criminalité monter en flèche (c'est inéluctable malheureusement, faut arrêter de se voiler la face) ou construire des murs ?
Certains pays ont fait leur choix https://fr.wikipedia.org/wiki/Barri [...] 3%A9lienne    
D'autre comme nous vont subir le choix fait par Merkel sans avoir leur mot à dire.  
 
C'est plus ça qui est consternant, l'absence totale de démocratie sur ces décisions qui vont impacter notre vie de tous les jours de manière je le crains très forte. Que ce soit niveau criminalité ou marché de l'emploi.

Calme-toi,  
j'ai dit "Ici, nous avons en majorité des hommes entre 20 et 35 ans. "
Ce qui est un fait.

 
Mais de quoi tu parles en fait ? Tu commentes simplement ce que tu vois sur une photo ? ou alors tu donnes ton avis sur la situation globale ?

Ce qui me fâche, c´est de prendre un prétexte fallacieux afin de se trouver une excuse pour refuser accueillir des gens, hommes, femmes et enfants qui fuient un pays en guerre et se noient inutilement sous nos yeux.
Alors, oui, quand une famille ne peut pas fuir en un seul bloc, elle envoie devant plus volontiers devant un homme jeune pour ouvrir le terrain, et oui aussi quand on est célibataire on est plus mobile qu´avec une famille (phénomène déjà décrit il y a longtemps)... et alors? On les laisse crever parce que parmi eux se trouveraient des faux réfugiés, du moment que cela nous permet d´économiser 100 sous et que cela nous évite de les croiser dans la rue?
J´ai honte pour vous, vraiment.

T'arrives à deviner le sexe des gens du fond sur la photo ?

L'argent c'est des vies, donc oui économiser 100 sous ça peut faire une différence, c'est sur que c'est moins clinquant et photogénique le gamin malade qui crève dans son hôpital par manque de moyen pour lui payer le traitement efficace ou financer la recherche qui permettrait de trouver un remède à sa maladie rare.
Et c'est juste un exemple.

 
Donc tu participes à une propagande rance contre des réfugiés leur attribuant tout sorte de maux possibles, mais en fait, c'est pour sauver des vies?  
Hypocrisie.

T'es typique du type qui comprends rien aux enjeux derrière :

- Il s'agit d'un flux de réfugié à long terme et non d'un stock (on retrouve un marqueur fort des problèmes climatiques dans le déclenchement des conflits dans cette région du monde et cela va s'accelérer + des phénomènes d'amplifications de type : une fois que le medecin, l'imam et le fermier ont quitté le village, les autres sont condamnés à faire de même, ou l'attrition des forces armées faute de conscriptions efficaces) + le regroupement familiale (le pourquoi plus d'homme que de femme et d'enfant)
- Les réfugiés qui peuvent venir en Europe sont toujours ceux qui était les plus riches dans leurs pays, les plus défavorisés n'ont aucune chance d'avoir l'asile, c'est le Titanic en fait.
- Le coût des refugiés sur places va totalement cannibaliser les aides directes sur place, avec 10 euros à paris tu fait la même chose qu'avec 1 euros en Turquie, en jordanie ou au liban.
- ça entraine une disparité et une inégalité total entre les réfugiés (premier arrivé, premier servi ou alors on privilégie le réfugié de guerre syrien dans un camp de réfugié en turquie, mais qui quand même la à 3x le niveau de vie du malien pauvre).
- ça entraine une route périlleuse et de nombreux mort la ou la situation pourrait être clair avec les camps de réfugiés + hotspot avec examen de la situation est accords ou non du statut de réfugiés + recherche de solution pour ceux dont l'asil à été refusé, pas de faux espoir.

Mais bon c'est plus facile de faire jouer la pathos.

 
Je leur attribue rien du tout, je parle de faits contrairement à toi qui est uniquement dans l'émotion, l'accusation et le court terme.
 
Merci de contredire intelligemment chacune des sources du dernier article wikipédia que j'ai posté si tu es pas d'accord avec cet aspect particulier  

Ah! La bonne excuse de ne rien faire là-bas pour mieux faire ici... si j´ai pas entendu cela 100 fois, et généralement de la part de gens qui en foutent pas une pour aider leur prochain. Enfin, je ne veux pas présupposer, on sait jamais, tu pourrais être l´exception...  Auprès de mes coreligionnaires, je résumais cela par : on oppose pas l´Abbé Pierre et Mère Thérésa (faudrait j´actualise).
 
C´est bizarre, j´ai jamais quelqu´un qui ce battait (concrètement, hein, pas derrière son clavier) ici pour les droits de l´homme ici se plaindre que d´autres se battaient là-bas.
 
Et la photo du gamin cela au moins rappelle que ce n´est pas qu´un chiffre.

C´est surtout plus facile de critiquer derrière son clavier.

 
Tu veux que je remonte tes posts et allusions issus de Fdesouche?

 
En même temps il a une analyse plutôt juste et qui correspond à l'analyse quantitative qui est faite par les pays qui accueille.
Même si il ne faut pas occulter la partie humaine, en général les Etats raisonnent comme ça, pas sûr "l'humain". Ca c'est bon en période électorale.

 
Tu sais, faire son boulot correctement, travailler dur et cotiser toute sa vie a certainement un impact bien plus positif sur la société et le bien dans le monde que le mec qui fait quelques heures de bénévolat pour se donner bonne conscience tout en touchant son chômage et en raquant la sécu et les allocs.
L'économie c'est la vie, c'est le progrès (qui en sauve bien plus, de vies, que tous les efforts humanitaires fournis par ces personnes)

 
Oui.

 
Il te donne des arguments solides et c'est tout ce que tu trouves à répondre?

Tu ne comprends rien aux enjeux, c'est tout.
Et même tu ne comprends pas par choix. Parce que s'il s'agissait uniquement de trucs théoriques du style "la chute de Rome a été causée par une forme d'immigration" et autres argumentaires, je pourrais dire que tu n'es pas en train de te payer la tête de tes interlocuteurs.
Mais lorsque tu as actuellement des exemples historiques devant les yeux, comme la situation des banlieues etc. je suis obligé de dire que tu ignores sciemment la réalité pour arranger ta petite conscience qui n'intéresse que toi.

 
OK.
2 exemples parlants:
 

 
Concernant le 2nd montage: http://www.bbc.com/news/blogs-trending-34176631
 

 
 
Oh comme par hasard, tu reprends une propagande qui fait passer un ancien type qui a combattu contre l'ISIS pour un type de l'ISIS.
 
Quant au dessin juste au-dessus, en plus associé au montage, c'est sans équivoque.
 
 
Et dans le même registre, quelques posts après:
 
 

 
 
Donc pour toi, considérer les réfugiés comme des types de l'ISIS infiltrés, c'est anodin? normal? Ce n'est pas une accusation?
 
 
 
 

Quel rapport avec la choucroute? Tu crois que les bénévoles sont surtout des chômeurs? Tu n´y connais vraiment rien à ce point là?

Ya combien de néoclandos a paris im ?

 
Le rapport avec Fdesouche svp ?

 
Sur quel genre de sites en France, sont faits et rapportés des amalgames et désinfo douteux de ce genre, expliquant que les réfugiés seraient en fait des terroristes de l'ISIS?
Quel genre de sites accepte le dessin crasseux repris dans le post cité et quel genre de personne reprend ce type de dessins?

nazillons desouche n'est pas juste un agrégateur de news tiré de site d'infos "legit" ?