Mais pourquoi tu veux qu'ils aillent au Soudan ?

Et voilà, tu as toujours rien compris.
Avec ton raisonnement, à la fin de la guerre civile espagnole on aurait renvoyé les républicains chez Franco.

C'est toi qui comprend rien, t'y connais rien au droit d'asile, tu vis dans un monde complétement déconnecté des réalités, t'as aucune notion économique et visiblement tu confonds Bachar avec Franco. Le régime d'Assad n'a juste rien à voir avec le franquisme. Il n'est d'ailleurs pas pire que la plupart des dirigeants arabes ou Africains et la grosse majorité des syriens fuyaient avant tout les conflits et ISIS que le régime autoritaire syrien. Il y a évidement quelques dissidents qui ont généralement déjà trouvé refuge dans les pays occidentaux. Mais la majeure partie du peuple syrien doit et va rentrer en Syrie prochainement. Il va falloir reconstruire, il faut que les syriens rentrent. C'est d'ailleurs un requis du droit d'asile, les réfugiés de guerre sont admis temporairement et doivent rentrer chez eux à la fin du conflit. En soi c'est plutôt une bonne nouvelle...

C'est que l'augmentation n'est pas assez conséquente.

Curieux, ça me fait penser aux communistes qui exigent de faire encore plus de communisme alors que ça ne marche pas.  

Mais pourquoi tu veux qu'ils aillent au Soudan ?

Y’a pas le rsa, les apl et la cmu?
 
Ah ben, c’est sûr que c’est moins bien alors...

C'est toi qui comprend rien, t'y connais rien au droit d'asile, tu vis dans un monde complétement déconnecté des réalités, t'as aucune notion économique et visiblement tu confonds Bachar avec Franco. Le régime d'Assad n'a juste rien à voir avec le franquisme. Il n'est d'ailleurs pas pire que la plupart des dirigeants arabes ou Africains et la grosse majorité des syriens fuyaient avant tout les conflits et ISIS que le régime autoritaire syrien. Il y a évidement quelques dissidents qui ont généralement déjà trouvé refuge dans les pays occidentaux. Mais la majeure partie du peuple syrien doit et va rentrer en Syrie prochainement. Il va falloir reconstruire, il faut que les syriens rentrent. C'est d'ailleurs un requis du droit d'asile, les réfugiés de guerre sont admis temporairement et doivent rentrer chez eux à la fin du conflit. En soi c'est plutôt une bonne nouvelle...

voila

C'est toi qui comprend rien, t'y connais rien au droit d'asile, tu vis dans un monde complétement déconnecté des réalités, t'as aucune notion économique et visiblement tu confonds Bachar avec Franco. Le régime d'Assad n'a juste rien à voir avec le franquisme. Il n'est d'ailleurs pas pire que la plupart des dirigeants arabes ou Africains et la grosse majorité des syriens fuyaient avant tout les conflits et ISIS que le régime autoritaire syrien. Il y a évidement quelques dissidents qui ont généralement déjà trouvé refuge dans les pays occidentaux. Mais la majeure partie du peuple syrien doit et va rentrer en Syrie prochainement. Il va falloir reconstruire, il faut que les syriens rentrent. C'est d'ailleurs un requis du droit d'asile, les réfugiés de guerre sont admis temporairement et doivent rentrer chez eux à la fin du conflit. En soi c'est plutôt une bonne nouvelle...

Curieux, ça me fait penser aux communistes qui exigent de faire encore plus de communisme alors que ça ne marche pas.  

Ben ouais, à partir du moment où tu dois quitter ton pays, tu fais en sorte que ta vie soit la meilleure possible.
Je comprends pas trop où tu veux en venir. Faudrait être complètement con pour ne pas avoir ce raisonnement

certes, mais tu te trouves pas par contre completement con d’accueillir n'importe qui sur notre sol et surtout ne jamais leur faire retraverser en sens inverse, meme illégal, meme criminel, le mec une fois passé c'est la fête du slip    
 
pour moi les mecs en vrai danger de pays en guerre ok, dans des conditions prévues par la loi
tous les autres couillons venus chercher fortune dans ce nouvel eldorado, niet, dehors, pas d'acquarius, pas de passeur, charters pour tous et dieu reconnaitra les siens, on à juste pas les moyens

Il y aucun putain de rapport entre le droit d'asile et l'économie, ça fait plusieurs fois que tu racontes n'importe quoi là-dessus.
 
Et ouais, le régime d'Assad il est cool : arrestations arbitraires, tortures jusqu'à la mort dans les prisons, corruption pratiquée par la police autour des prisonniers.  
 
https://www.humanite.fr/syrie-13-00 [...] aya-631754
 

 
Pour info, cette sympathique prison de Saydnaya pratiquaient déjà ces choses là avant la guerre. Donc on se demande bien pourquoi ça cesserait après.

certes, mais tu te trouves pas par contre completement con d’accueillir n'importe qui sur notre sol et surtout ne jamais leur faire retraverser en sens inverse, meme illégal, meme criminel, le mec une fois passé c'est la fête du slip

pour moi les mecs en vrai danger de pays en guerre ok, dans des conditions prévues par la loi
tous les autres couillons venus chercher fortune dans ce nouvel eldorado, niet, dehors, pas d'acquarius, pas de passeur, charters pour tous et dieu reconnaitra les siens, on à juste pas les moyens

Ce qui est quand même fascinant sur ce genre de topic, c'est qu'en gros tout le monde est d'accord là-dessus mais tout le monde passe son temps à critiquer ce que dit l'autre

Ce qui est quand même fascinant sur ce genre de topic, c'est qu'en gros tout le monde est d'accord là-dessus mais tout le monde passe son temps à critiquer ce que dit l'autre

Ça fait au moins 5 pages que je dis que je souhaite qu'on accueille les gens en danger de mort dans leur pays, au titre du droit d'asile, MAIS qu'on expulse les migrants économiques qui tentent dans le cadre du droit d'asile alors que c'est pas justifié.
Je sais pas comment je dois le dire autrement...

Il faut donc accueillir tous les citoyens des états totalitaires ?
Tu fais de la place dans ton salon pour les 80 millions de turcs ?

il me semble quand meme bien avoir lu ici que c'etait inhumain de refuser l'asile a tous ces gentils ingénieurs mineurs homosexuels d'afrique noire, que sinon ils allaient se noyer sur leur radeau intex blablabla ...

il me semble quand meme bien avoir lu ici que c'etait inhumain de refuser l'asile a tous ces gentils ingénieurs mineurs homosexuels d'afrique noire, que sinon ils allaient se noyer sur leur radeau intex blablabla ...

Mais pourquoi tu veux qu'ils aillent au Soudan ?

Non pas tout le monde.  
Je considère le droit d’asile comme anachronique et rigoureusement inapplicable dans sa forme actuelle.

Non mais on peut les sauver de la noyade tout en leur refusant le droit d'asile, c'est tout à fait possible et c'est même ce qu'on doit faire

Asile ? L'asile c'est pour des réfugiés, les migrants, c'est autre chose.

 
Pourquoi pas ?

Ben ouais, un pays en guerre, un des pays les plus pauvres du monde, la destination rêvée pour se sentir en sécurité

mais on laisse faire l'inverse a savoir leur payer la traversée vers notre portefeuille, la question est donc : a qui profite le crime ?

On leur paye pas la traversée, l'Aquarius est financé par une association dont 98% du pognon vient de dons de particuliers.
 
Nous on leur autorise à venir dans un port.
Maintenant qu'ils sont sauvés, il faut traiter leurs demandes et ne garder que ceux qui sont de vrais réfugiés. Appliquer la loi quoi

Dons défiscalisés ?

Je sais pas, ça dépend du pays d'imposition des donneurs

Il y aucun putain de rapport entre le droit d'asile et l'économie, ça fait plusieurs fois que tu racontes n'importe quoi là-dessus.
 
Et ouais, le régime d'Assad il est cool : arrestations arbitraires, tortures jusqu'à la mort dans les prisons, corruption pratiquée par la police autour des prisonniers.  
 
https://www.humanite.fr/syrie-13-00 [...] aya-631754
 

 
Pour info, cette sympathique prison de Saydnaya pratiquait déjà ces choses là avant la guerre. Donc on se demande bien pourquoi ça cesserait après.

Non mais j'avais juste envie de poster, je m'emmerde sur le topic tennis

Je préfère encore des remboursements pour ce genre de dons plutôt aue pour les partis politique.

Je suis en tout cas surpris d'apprendre que la plupart des régimes du Moyen-Orient gazent leur population, heureusement qu'Amaniak est là pour nous reinformer

Il y a bien évidemment un rapport entre le droit d'asile et l'économie, le nier c'est faire preuve d'un déni des réallités tout simplement. Un réfugié coute, ce cout DOIT être assumé, et c'est généralement le contribuable qui le fait. Mais les rentrées fiscales ne sont pas illimitées, en plus elle doivent servir aussi à d'autres charges. Donc oui, il y a un seuil de  réfugiés qui est économiquement acceptable. D'ailleurs bizarrement tout ceux qui gesticulent en faveur de l’accueil des migrants pourquoi ne financez-vous pas cet accueil par un financement participatif volontaire? Au moins vous seriez un peu cohérents avec vos idées...
 
Quant aux exécutions du régime Assad, il y a moult exemples similaires dans bon nombre de pays. La Chine et l'Iran exécutent bien plus chaque année.

Ah bon j'ai dit ça? Je crois pas... Encore un de tes strawman!  

Ça fait au moins 5 pages que je dis que je souhaite qu'on accueille les gens en danger de mort dans leur pays, au titre du droit d'asile, MAIS qu'on expulse les migrants économiques qui tentent dans le cadre du droit d'asile alors que c'est pas justifié.
Je sais pas comment je dois le dire autrement...

Ouais mais le problème c'est que tu bug dès qu'on te fait remarquer que dans les faits ben y a pas moyen d'expulser la plupart des abus à l'asile et que donc ça ne fait que d’additionner les nombre de clandestins. Ce qui n'est certainement pas LA solution non plus...  
 
Mais YAKAFOKON les expulse quoi!

Non mais on peut les sauver de la noyade tout en leur refusant le droit d'asile, c'est tout à fait possible et c'est même ce qu'on doit faire

On leur paye pas la traversée, l'Aquarius est financé par une association dont 98% du pognon vient de dons de particuliers.
 
Nous on leur autorise à venir dans un port.
Maintenant qu'ils sont sauvés, il faut traiter leurs demandes et ne garder que ceux qui sont de vrais réfugiés. Appliquer la loi quoi

Comment????