De la convention de Genève ?
Mais ça va pas la tête ?
 
Tu connais le contenu au moins ? Ça couvre pas que les réfugiés ce truc.

 
Faudrait demander à Schumi    
 
(bon, ok, c'est pas drôle)

Surtout qu'il me semble qu'il était sur une vraie piste

Surtout qu'il me semble qu'il était sur une vraie piste

 
Effectivement, mais personne ne dénie le statut de réfugiés ou indique ne pas vouloir aider les gens en danger de mort dans leurs pays.
 
Ce qui n'est pas le cas en fait de la majorité des migrants actuels.
 
Il faut arrêter de se moquer : ici comme ailleurs, tout le monde mélange allègrement le statut de réfugié et le statut de migrant.
 
Et autant on peut prendre en charge les réfugiés, autant nous ne pourrons jamais prendre en charge les migrants économiques, sauf à prendre le risque de déstabiliser notre pays à la fois économiquement et politiquement.

 
Je suis pas d'accord.
Intégrer plus de gens alors qu'on a un gros chômage, que nos dépenses sont très hautes, et que nos hopitaux font vraiment la gueule je vois pas où on a du pognon.
Après si tu me dis qu'on peut faire une division par deux de tel ou tel budget, je te rappelle qu'on a des prisons écoles recherches et formations à financer.

 
Entre deux pistes, assimilé à du hors piste.

Le nombre de réfugiés admis en 2017 au titre du droit d'asile, c'est 35 600.  
Donc pour un pays développé de 65M d'habitants, c'est une goutte d'eau dans notre budget. Tu peux pas me dire qu'on a pas les moyens d'accueillir ces 35 000 personnes.  
Ce qui plombe le budget, c'est les migrants économiques qui tentent de se faire passer pour des réfugiés, pas les vrais réfugiés

Le nombre de réfugiés admis en 2017 au titre du droit d'asile, c'est 35 600.  
Donc pour un pays développé de 65M d'habitants, c'est une goutte d'eau dans notre budget. Tu peux pas me dire qu'on a pas les moyens d'accueillir ces 35 000 personnes.  
Ce qui plombe le budget, c'est les migrants économiques qui tentent de se faire passer pour des réfugiés, pas les vrais réfugiés

Le nombre de réfugiés admis en 2017 au titre du droit d'asile, c'est 35 600.
Donc pour un pays développé de 65M d'habitants, c'est une goutte d'eau dans notre budget. Tu peux pas me dire qu'on a pas les moyens d'accueillir ces 35 000 personnes.
Ce qui plombe le budget, c'est les migrants économiques qui tentent de se faire passer pour des réfugiés, pas les vrais réfugiés

La convention de Genève c'est en gros pour donner le statut de réfugié aux gens dont la vie est menacée dans leur pays, c'est pas "si votre budget le permet"
 
Non et puis l'excuse du budget pour quelqu'un qui souhaite fermer les frontières, c'est quand même un peu se foutre de la gueule du monde

 
Je suis pas d'accord.
Intégrer plus de gens alors qu'on a un gros chômage, que nos dépenses sont très hautes, et que nos hopitaux font vraiment la gueule je vois pas où on a du pognon.
Après si tu me dis qu'on peut faire une division par deux de tel ou tel budget, je te rappelle qu'on a des prisons écoles recherches et formations à financer.

 
Oui enfin le soucis c'est que 35000 par an pendant 10 ans, 20 ans ça te fait une ville de la taille de Toulouse, tu peux pas dire que c'est négligeable à mon sens.

Le nombre de réfugiés admis en 2017 au titre du droit d'asile, c'est 35 600.  
Donc pour un pays développé de 65M d'habitants, c'est une goutte d'eau dans notre budget. Tu peux pas me dire qu'on a pas les moyens d'accueillir ces 35 000 personnes.  
Ce qui plombe le budget, c'est les migrants économiques qui tentent de se faire passer pour des réfugiés, pas les vrais réfugiés

Effectivement, mais personne ne dénie le statut de réfugiés ou indique ne pas vouloir aider les gens en danger de mort dans leurs pays.

Ce qui n'est pas le cas en fait de la majorité des migrants actuels.

Il faut arrêter de se moquer : ici comme ailleurs, tout le monde mélange allègrement le statut de réfugié et le statut de migrant.

Et autant on peut prendre en charge les réfugiés, autant nous ne pourrons jamais prendre en charge les migrants économiques, sauf à prendre le risque de déstabiliser notre pays à la fois économiquement et politiquement.

Le nombre de réfugiés admis en 2017 au titre du droit d'asile, c'est 35 600.  
Donc pour un pays développé de 65M d'habitants, c'est une goutte d'eau dans notre budget. Tu peux pas me dire qu'on a pas les moyens d'accueillir ces 35 000 personnes.  
Ce qui plombe le budget, c'est les migrants économiques qui tentent de se faire passer pour des réfugiés, pas les vrais réfugiés

C'est surtout dans votre esprit que la goutte d'eau devient une montagne.

Basé sur les chiffres officiels du HCR :
http://www.unhcr.org/fr/news/stori [...] nnies.html

Total des réfugiés en dehors de leurs frontières : 20 Millions

Pays accueillants le plus de réfugiés :
Turquie : 3,1M
Pakistan : 1,6M
Liban : 1,1M
Iran : 940k
Éthiopie : 736k
(Aucun européen dans le top10)

Voilà l'Europe :
Allemagne (316 115)
France (273 126)
Suède (169 520)
Autriche (153 119)
Italie (118 047)
Pays-Bas (88 536)
Norvège (50 389)
Belgique (35 314)
Grèce (16 121)
Danemark (16 000)

On parle uniquement de demandeurs d'asile (avec des demandes valides ou non).
On va pas me dire que des pays du G8 sont dans un danger économique majeur par ce qu'ils accueillent 280k personnes alors que le Pakistan en accueil 1,6M.
Ça va finir par se voir que c'est de la foutaise quand même!

 
Comme à Calais ?
Ça ressemble beaucoup à l'argument fumeux des SDF français.
Tout le monde s'en foutait bien jusqu'à maintenant.

Ben parce que à ce moment là tu sais pas si ce sont de vrais réfugiés (qui méritent qu'on leur donne le droit d'asile) ou des migrants économiques (qui méritent de retourner dans leur pays d'origine)

Sans oublier la progéniture engendrée une fois en Europe.

Comme à Calais ?
Ça ressemble beaucoup à l'argument fumeux des SDF français.
Tout le monde s'en foutait bien jusqu'à maintenant.

As planned : on va partir du principe dans ce débat que tous les mecs de Calais (dont le but premier est d'aller en angleterre) sont des demandeurs d'asile pour la France
mais oui

 
Comme à Calais ?
Ça ressemble beaucoup à l'argument fumeux des SDF français.
Tout le monde s'en foutait bien jusqu'à maintenant.

 
As planned tu vas tenter de faire croire que même si ils sont sur le territoire Français on a pas à s'en occuper puisque ce n'est pas leur destination finale.
 
Étrangement ça semble pas te frapper que les gens en Turquie au Pakistan ou en Éthiopie ils ne sont pas là définitivement non plus ?

 
As planned tu vas tenter de faire croire que même si ils sont sur le territoire Français on a pas à s'en occuper puisque ce n'est pas leur destination finale.

Étrangement ça semble pas te frapper que les gens en Turquie au Pakistan ou en Éthiopie ils ne sont pas là définitivement non plus ?

Étrangement ça semble pas te frapper que les gens en Turquie au Pakistan ou en Éthiopie ils ne sont pas là définitivement non plus ?

 
C'est surtout dans votre esprit que la goutte d'eau devient une montagne.
 
Basé sur les chiffres officiels du HCR :
http://www.unhcr.org/fr/news/stori [...] nnies.html
 
Total des réfugiés en dehors de leurs frontières : 20 Millions  
 
Pays accueillants le plus de réfugiés :
Turquie : 3,1M
Pakistan : 1,6M
Liban : 1,1M
Iran : 940k
Éthiopie : 736k
(Aucun européen dans le top10)
 
Voilà l'Europe :
Allemagne (316 115)
France (273 126)
Suède (169 520)
Autriche (153 119)
Italie (118 047)
Pays-Bas (88 536)
Norvège (50 389)
Belgique (35 314)
Grèce (16 121)
Danemark (16 000)
 
On parle uniquement de demandeurs d'asile (avec des demandes valides ou non).
On va pas me dire que des pays du G8 sont dans un danger économique majeur par ce qu'ils accueillent 280k personnes alors que le Pakistan en accueil 1,6M.
Ça va finir par se voir que c'est de la foutaise quand même!

 
 
Tu vas pas me comparer des Paschtun afghans qui vont dans les zones paschtun pakistanaise avec des somalien qui débarquent en Europe.
 
Après la Seconde guerre mondiale, lorsqu'on a fait ces conventions, on avait plus de 5 millions d'allemand expulsés qui ont quitté les lieu de naissance pour aller en "Allemagne". Des millions d'européens relogés dans des pays qu'on leur avait assigné arbitrairement, aux frontières polono-ukrainiennes, greco-bulgares-albanaises. Tu n'as pas eu 1 millions d'Allemands qui sont venu en France, je peux te garantir que convention ou pas ils auraient été promptement jeté au delà du Rhin.

Comment on peut calculer le nombre de migrants en situation illégale dans un pays? Parce que bon le principe d'être en situation illégale c'est de ne pas s'enregistrer quelque part...    
Les migrants de Calais c'est ceux qui jettent des trucs sur l'autoroute au risque de causer de graves accidents, tout ça pour faire s'arrêter des camions et monter dedans et qui se tabassent entre eux dans la "jungle" parce qu'ils ne viennent pas du même pays?  

 
C'est surtout dans votre esprit que la goutte d'eau devient une montagne.
 
Basé sur les chiffres officiels du HCR :
http://www.unhcr.org/fr/news/stori [...] nnies.html
 
Total des réfugiés en dehors de leurs frontières : 20 Millions  
 
Pays accueillants le plus de réfugiés :
Turquie : 3,1M
Pakistan : 1,6M
Liban : 1,1M
Iran : 940k
Éthiopie : 736k
(Aucun européen dans le top10)
 
Voilà l'Europe :
Allemagne (316 115)
France (273 126)
Suède (169 520)
Autriche (153 119)
Italie (118 047)
Pays-Bas (88 536)
Norvège (50 389)
Belgique (35 314)
Grèce (16 121)
Danemark (16 000)
 
On parle uniquement de demandeurs d'asile (avec des demandes valides ou non).
On va pas me dire que des pays du G8 sont dans un danger économique majeur par ce qu'ils accueillent 280k personnes alors que le Pakistan en accueil 1,6M.
Ça va finir par se voir que c'est de la foutaise quand même!

 
Surement parce qu'à l'époque de la convention, personne n'aurait deviné que cela nécessiterait un budget des années plus tard... sinon ils auraient posé des limites.    
 
Donc on alloue un budget pour de l'asile qui n'est pas censé en avoir.

Pas s'ils sont expulsés

Mais comment faire la distinction entre les 2?
 
A Paris tu as déjà plein de mineurs de 20 ans ou de pickpokets roumains de moins de 12 ans parce qu'on ne peut pas les condamner à cet âge la.

pour la Turquie (le Pakistan je ne sais pas), n'oubliez pas que Erdogan ne les accueille pas gratos, déjà 750 millions d'Euros versés l'an dernier par l'Europe pour cette tâche. Donc attention quand on prend juste le nombre de réfugiés dans les pays européens, c'est potentiellement bien plus que ça que chaque pays supporte économiquement dans la réalité, et ce qui est normal d'ailleurs (pour éviter que la méditerranée se transforme en fosse commune).
 

 
faut faire confiance aux stats, même la population "légale" de toute façon tu ne peux avoir le nombre exact à l'instant T