Pour rappel, initialement, l'asile implique une persécution.
Donc au sens strict, être dans un pays en guerre ne suffit pas, il faut être persécuté et non juste seulement fuir la guerre.
Au sens strict, la personne qui fuie la circonscription n'est aussi pas éligible.
Cela ne fera pas zéro asile... mais ce qui était initialement prévu, limité fortement le nombre d'asiles.

Pourquoi les ong ne patrouillent pas dans la manche pour rapatrier les migrants en angleterre ?

 
C'est de l'autoroute là bas, beaucoup trop dangereux à cause de la circulation des bateaux

C'est surement pour ça qu'il y a plein de pêcheurs en action de pêche par là-bas.

C'est surement pour ça qu'il y a plein de pêcheurs en action de pêche par là-bas.

 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pas [...] Géographie
 
Je te laisse le soin de lire le paragraphe sur la sécurité maritime
 
https://www.defense.gouv.fr/english [...] s-du-monde
 

 
J'espère que la source te conviendra

Et?

Et?

 
Ça va alors, c'est pas dangereux  

Carbone baise fait surtout le mariole pour me basher... Ça tombe un peu à... l'eau  

Non. Le populiste dit ce que les gens veulent entendre.
Entre ce que tu veux entendre et la réalité à faire face, il y a une grosse différence.
Il y a des gens qui veulent entendre qu'ils partiront à la retraite à 60ans, seulement la prolongation de l'age de départ est la façon la plus efficace pour pouvoir maintenir le financement de notre système social. Pour l'immigration, ce sont les gens qui veulent entendre qu'il y aura jamais de musugnoules à côté de chez eux, quoi qu'il en coûte.
Face à cette réalité, un politicien lambda revient sur ses promesses et va noyer le poisson.
Pas le populiste. Sauf que ça va lui revenir dans la gueule, et c'est là que le populiste se distingue. Il va chercher à réduire les critiques par tous les moyens possibles. Décrédibilisation d'adversaires politiques, contrôle direct des médias ou achat par des proches, mise en pature d'adversaire politiques,  journalistes, militants d'ong ou citoyen trop médiatisé à la vindicte populaire. Cela se passe en Hongrie, Pologne,Vénézuela, Etats-Unis.  
Il faut ensuite mettre les gens face à une peur qui rends caduque toute critique du pouvoir : on a une retraite de merde, on subit des conditions de travail de merde dans la boite du pote du président, mais au moins on a évité l'invasion de musugnoule. Bien entendu, cette invasion tant crainte est peut être complètement disproportionnée, mais plus personne le fera remarquer parceque les opposants sont accusés de corruption ou de moeurs douteuses, les journalistes critiques ont été virés,  les ong rendues illégales, et les citoyens qui ont les moyens se sont tirés.  
Alors ouais, il est peut être au service des 51% de xénophobes que comporte un pays, mais préfère une idéologie qui peut être  absurde à  une gestion raisonnable, et exclue et chie sur l'autre moitié  "gauchiste" "antipatriote" "SJW" et que sais-je encore.
 
Bon, en Suisse les gens semblent un peu moins réceptif à la connerie qu'en UK pendant un référendum. Pourtant les 2 ont une presse considéré libre. Mais si on rentre plus en détail, plus de la moitié de la presse UK est détenu par Rupert Murdoch et plutôt anti-ue. Murdoch est aussi propriétaire de Fox News outre-Atlantique. Il s'y connaît en désinformation qui plaît aux gens.  
 
Pour le peu que j'ai vu de l'UDC en Suisse, je trouve que ce sont des têtes à claques pas tellement différent des populistes de droite ailleurs en Europe. D'ailleurs, Union Democratique du Centre, je sais pas de quel Centre ils parlent...

La réalité, que tu le veuilles ou non, c'est du communautarisme exacerbé, des agressions, des viols, des attentats, un rejet de notre facon de vivre par les réfugiés ou immigrés meme apres plusieurs générations...

On voit ce que le laisser faire donne en UK hein

J'ai jamais dis que tu avais dis ça...
 
J'ai posé une question calmement et tu m'attaques
 
De plus, tu t'insultes tout seul
 
Respecte toi

Ah oui c'est pour ça qu'en UK les mecs ont gueulés pour virer les polonais/roumain et que maintenant qu'ils sont hors ue ils vont recruter en Asie et en Afrique pour les boulots qu'ils ne veulent pas faire.... oh wait.  

 
Est ce que tout peut s'arranger avec du communitarisme entre blanc ?
 
Je pose la question dans le plus grand des calmes

 
Est ce que tout peut s'arranger avec du communitarisme entre blanc ?
 
Je pose la question dans le plus grand des calmes

Du communautarisme entres gens civilisés et partageant le même socle de valeurs, peut importe la couleur.

J'ai jamais dis que tu avais dis ça...

J'ai posé une question calmement et tu m'attaques

De plus, tu t'insultes tout seul

Respecte toi

 
Quels sont les critères de sélections ?

Du communautarisme entres gens civilisés et partageant le même socle de valeurs, peut importe la couleur.

les gamines qui allaient voir le concert de ariana grande, elles en etaient tres loin du concept de communautarisme.
 
 
le fait est qu'il existe un courant politico-religieux, qui reuni des millions d'adeptes, et qui a pour but de nous tuer et de detruire notre culture et mode de vie.
 
c'est factuel. il n'est pas la question de communautarisme ou de couleur de peau.
 

 
Avec toutes les mesures sécuritaires qui se sont ajoutées à nos lois, avec tous les centres saturés de demandeurs d'asiles et tous les campements illégaux qui se dressent ici ou là, je trouves que notre mode de vie est déjà passablement modifiée et j'imagine que de nouvelles modifications seront nécessaires dans les années à venir.
L'avenir c'est l'adaptation.
 

Avec toutes les mesures sécuritaires qui se sont ajoutées à nos lois, avec tous les centres saturés de demandeurs d'asiles et tous les campements illégaux qui se dressent ici ou là, je trouves que notre mode de vie est déjà passablement modifiée et j'imagine que de nouvelles modifications seront nécessaires dans les années à venir.
L'avenir c'est l'adaptation.

concernant le boulot c'est compliqué pour toi de penser que ca n'arrange que le medef de faire rentrer des gens non qualifiés alors qu'on est pétés de chomage dans ce pays ?
 
sérieux ?

 
Ben non, c'est pas aussi simple justement.
https://www.washingtonpost.com/worl [...] c0a249e034
 
Dans une exploitation agricole de 300 personnes, il y a 4 britanniques. 4. Pour un boulot qui paie relativement bien.
Les propriétaires le disent eux-mêmes ; ils souhaiteraient bien recruter plus de britanniques mais il y en a pas. Parceque le boulot est dur et qu'il y a d'autre moyen moins pénible de se faire de l'argent. Là c'est pas une histoire de méchant medef qui veut que des nétrangers.  
Je ne serais surpris que ce soit similaire en France dans ce secteur.
 
 
 

Ben non, c'est pas aussi simple justement.
https://www.washingtonpost.com/worl [...] c0a249e034

Dans une exploitation agricole de 300 personnes, il y a 4 britanniques. 4. Pour un boulot qui paie relativement bien.
Les propriétaires le disent eux-mêmes ; ils souhaiteraient bien recruter plus de britanniques mais il y en a pas. Parceque le boulot est dur et qu'il y a d'autre moyen moins pénible de se faire de l'argent. Là c'est pas une histoire de méchant medef qui veut que des nétrangers.
Je ne serais surpris que ce soit similaire en France dans ce secteur.

J'ai déjà discuté de cela la semaine dernière, soit-dit en passant. Ça tourne en rond ce topic, c'est pénible cette impression que les gens n'évolue et préfère rester dans leur trip kikoolol des migrants gros débiles, merdias a la solde du patronat, droit d'asile trahison à la Nation. Changez surtout rien.

ton lien marche pas, mais nul doute que ce boulot tres dur est super bien payé
 
le truc du medef c'est pas de trouver des gens, c'est de trouver des gens pret à bosser pour des clopinettes car si tu veux pas de ce boulot de merde payé au lance pierre, et ben ya 5000 clampins qui le voudrons
 
c'est quand meme dingue de devoir explique ca putain

Immigration CHOISIE ! C'est à dire des gens qui viennent pour bosser plutôt que siphonner l'aide sociale, qui sont miscibles dans nos mœurs et notre culture et qui ne commettent pas de délits...

 
Ben non, c'est pas aussi simple justement.
https://www.washingtonpost.com/worl [...] c0a249e034

 
Un article qui n'évoque pas le point qui fâche : le travail détaché.
Actuellement, c'est réglementé par l'Europe avec les charges qui vont bien... celles du pays d'origines.  
Demain, pour les exploitants anglais, s'ils doivent payer leurs cueilleurs avec les charges anglaises, cela va être un vrai casse-tête.
 
Un article à la Backbone.    

Le lien marche sur mon tél. et sur mon PC, sur Firefox et sur Edge.  
 
Même si le MEDEF décidait de revaloriser les salaires, il est toujours probable dans certains secteurs qu'il n'y ait toujours aussi peu de locaux qui postule.
Tu fais quoi alors? Tu attends en espérant qu'un jour les gens affluent? Tu utilise des robots? Ou bien tu va chercher la main d'oeuvre ailleurs?
 
Et tu cesse cette attitude de troll avec moi. Ton numéro sur le lien qui marche pas, on m'a déjà fait le coup en mentant pour pas avoir à le lire. Et vu les smileys à la con dans ton post, j'ai de grosses suspicions en ce qui te concerne.