Reprise du message précédent :

 
Si je sors un truc que quelqu'un trouverait eugeniste et de le considerer raciste/nazi par extension, non je le prends pas comme une insulte personnelle et je vais pas m'amuser a alerter. Dire qu'une idee est merdique et dire que la personne est merdique sont deux choses tres distinctes selon moi.

Sur les idées merdiques c'est ton avis, c'est pas pour autant que t'as raison.
Ta parole n'a pas valeur d'évangile ici.

Par ailleurs je n'ai pas alerté, blaska confirmera.

 
En attendant, la seule chose encore moralement acceptable que j'ai pu envisager pour l'homogeneite ethnique est un controle d'immigariont via des quotas par pays/regions.
 
Mais si tu pousse la logique au dela notamment pour gerer la population autochtone qui n'est pas selon tes criteres ethniques, je n'ai vu aucune decision politique acceptable moralement.
A moins que les experts de l'immigration ici ont une solution a proposer pour empecher qu'il y ait 70% de blanc d'ici 50 ans sans que ca finisse en injustices, violences ou massacres, qu'ils en fassent part.
 
Mais personne jusque ici.
 
Et comme je l'ai dit plusieurs fois, si tu agis les habitudes culturelles plutot que sur les personnes qui les pratiquent, la il y a encore de la marge.
 

C'est sûr...T'as des positions de connard.
T'as des idées d'enfoirés.
 
Aucune insulte à ta personne.
 

La suite :  
Arrestation en Irak du suspect du meurtre d'une adolescente en Allemagne
 

Les violences, je tiens juste à te préciser que depuis déjà quelques années en France, ils sont le fruit des populations nouvellement arrivées, à l'encontre des autochtones (les français dit de souche si tu préfères) et également entre membres de la même communauté.

A moins que tu n'arrives à me trouver des exemples d'exactions de blancs visant des personnes dits d'origine, sur le territoire français pouvant étayer ta prospective. Mais toi comme moi nous savons que tu n'en trouveras que très peu.

C'est un fait et ça va aller en s'amplifiant sur les 50 prochaines années.

Note que je ne dis pas que TOUTES les populations nouvellement arrivées adhèrent ou soutiennent cela.

Je dis juste que statistiquement, c'est un fait et que, toujours en se basant là-dessus, je ne vois pas ce qui te fait dire que si les blancs restaient majoritaires à 70% sur le territoire, ils iraient massacrer les populations ethniquement en minorité.
Ca ne se passe déjà pas aujourd'hui alors que nous sommes pourtant encore majoritaire, chose qui ne durera justement pas sur les 50 prochaines années.

Ton raisonnement n'a aucune cohérence sur ce coup, si ce n'est d'agiter le fameux péril des "nazis blancs". C'est un leurre et il n'existe pas. Les néo-nazis en France, c'est à peine un millier de personne aujourd'hui et pour combien de violences et de massacres sur les 20 dernières années, en comparaison des islamistes par exemple ?

 
Bah non.
 
 

Question de culture. Tu prends les français il y a quelques années, c'était pareil (et ça l'ai encore, mais moins).

Ben qu'est-ce que c'est d'autre ? À un moment, faut assumer ses idées, hein.

Je parlais de violences et massacres consecutifs a une politique d'homogeneite ethnique. Hors point Goodwin, ce genre de massacres se produisait dans les Balkans en 1992-1995 (homogeneite religieuse plus exactement), et les violences plus generalement aux USA et en Afrique du Sud il y a 40-50ans.
 

Depuis le debut je parle de comment mettre en place une politique d'homogeneite raciale que vous semblez appeler (toi notamment) de vos voeux sans que soit nazi, pas de ce qui se passe actuellement. Ce n'est pas assez clair?
 
Mais admettons un instant que tu considere les ~300 victimes en France et 2400 personnes en Europe du terrorisme islamique  depuis 2001 comme une exaction de type epuration ethnico-culturel.  
Comparons cela avec d'autre qui le sont communement acceptes comme tels :
+A l'echelle d'une ville : Srebrenica : 8000 bosniaques tues sur 1 mois. Population reduite de moitie depuis.  
+A l'echelle d'un pays : Rwanda : 800000 personnes tues sur 1 an.
+A l'echelle dune region l'Europe : genocide nazi 5 a 6 millions de personnes sur 4 ans.
 
Ton "genocide" n'a rien d'equivalent ni en terme de victime, ni en terme d'intensite, ni en terme de consequence sur le long-terme.  
La demographie du pays est-elle changee durablement a cause des actes terroristes?  
Il y a t'il une emigration des "souchiens" parceque en danger?  
L'intention de l'EI est-elle de remplacer la chretiente par l'islam? Ce n'etait pas leur objectif premier, leur territoire, leur califat, il l'avait deja. Le but est de creer du chaos. A leur debut, ils n'envisageaient pas une seconde que l'Europe soit une terre d'Islam ; il encourageait les musulmans a rejoindre leur califat pour avoir un Etat operationnel.
 
Bref, tu detourne la discussion sur tes elements de lanagages pour eviter sciemment de repondre a la question qui fache (Comment obtenir l'homogeneite ethnique sans suivre la meme trajectoire que les nazis). C'est pas la premiere fois que tu manipule les discussions : tu as fait le coup en sortant un rapport de l'ONU qui estimait quelle immigration etait necessaire pour maintenir la population active et tu transforme cela en preuve de la theorie du remplacement.

 
Moi si. Au moins, cela a le merite d'etre clair.

les-francais-approuvent-les-declarations-polemiques-de-gerard-collomb

Si les Japonais veulent un Japon avec 99% de Japonais et un nombre très limité d'étrangers, de musulmans ou autres ce sont donc des nazis.
Intéressant.
(J'aurais pu dire Thaïlandais, ou Israéliens au pif à la place).

 
Et cela va etre un vrai probleme. Il y aura une surenchere dans la limitation de l'immigration qui incitera les pays voisins a le faire sans quoi ils seront satures par l'arrive de migrants.
La France est deja une des plus restrictives, mais il y en ici qui trouvera que ce sera jamais assez.
D'ou l'interet de repartir l'immigration et d'en finir avec les accords de Dublin. Merci la Pologne et la Hongrie "defenseur de l'Europe Chretienne" (sic).

 
Non, mais tu n'as pas de politique active de segregation raciale, ou une politique d'immigration par quota racial (que je sache).
Ils ont une immigration tres restrictive, ca OK. Je comprends leur choix.
 
C'est ce "vouloir" que tu presente si anodinement le probleme. Jusqu'ou tu es prets a aller pour satisfaire ce 99%?
Parceque limiter de beaucoup les etrangers sur les territoires, OK. Mais ceux qui sont deja sur place et de nationalite japonaise tu fais quoi (Chinois et Coreens essentiellement)? Parceque les nazis "n'ont fait que" appliquer la suite logique de ce qu'il faut faire pour l'atteindre ton quota.

 
Ben ouais, ce que tu dis/les idees ca se change. Se remettre en question n'est pas un mal.
Ce que tu fais ou ce que tu as fais, la par contre...

Faut pas se reproduire avec les gens d'origine étrangère, malheureux ! Tu penses à l'homogénéité ethnique ?  
 

J'ai pas dit qu'il fallait reproduire ça avec la France.
Et toujours le point nazi t'es complètement obsédé mon pauvre.

Va falloir de parler de nazisme pour des histoires de préférence nationale et de restrictions migratoires hein.
Un peu de respect pour l'histoire et les victimes de ces fous.

Ma femme est d'origine étrangère avec une double nationalité et ma fille est métisse, de quoi tu parles toi ?

J'ai jamais parlé de reproduire ça à la France mais depuis le début on parle de la Pologne qui est dans une situation bien différente de la notre car entre autres raisons pas de colonies, peu d'immigration car entre autres des décennies de communisme où ils ont été comme coupés du monde.

Avant de t'immiscer dans une conversation, va voir le début de celle-ci pour pas faire dans le HS.

Et oui, les Polonais ont le droit de vouloir rester entre eux.
Vous n'êtes personne pour juger de cela.

Qu'est-ce que tu dis des conneries. Tu crois que si les Japonais ont une immigration si faible, qu'ils ont une politique d'"immigration très restrictive", il n'y a pas une volonté derrière ? C'est du pur hasard ?
 
Ils ont accepté 20 réfugiés en 2017.  

 
Je ne détourne rien du tout. C'est toi qui parle d'homogénéité ethnique là où je parle d'homogénéité et d'adhésion culturelle au pays d'accueil hein.
 
La vérité c'est que tu racontes nawak. Tu te paluches sur une épuration certaine à venir de la de 70% de "blancs" d'ici 2070 contre les arabes et noirs en France. Moi je me contente de te faire remarquer que nous sommes justement encore 70% et que pour le moment aucune exaction ou opération d'épuration à l'encontre de ces populations n'a lieu.
 
De plus c'est toi qui amène cette théorie du génocide, pas moi. Je me contente là aussi de simplement te faire remarquer que depuis 30 ans, malgré notre supériorité en nombre, ce sont certaines parties des minorités allogènes qui sont d'avantage agressives et violentes à l'encontre des autochtones que l'inverse, ne t'en déplaise.
 
Quant au coup du rapport de l'ONU, navré mais c'est un document de travail tout ce qu'il y a de plus sérieux. Et oui, là aussi ne t'en déplaise, lorsque tu choisis de faire venir une population étrangère pour remplacer une main d'oeuvre locale vieillissante, ça s'appelle un remplacement de population au sens le plus stricte des termes remplacements et populations.
 
Sinon, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, c'est ta société qui est en train de se mettre en place aujourd'hui, pas la nôtre. Le multiculturalisme est le modèle dominant, pas le 4ème Reich

 
Pour autant, tu ne m'as toujours pas montre comment tu veux atteindre ta purete ethnico-culturel en evitant ce qu'ils ont fait.  
Si tu considere que c'etait de la folie, alors dis-nous ce qu'il faut faire de different.
 
 
 

Broddok, t'es possédé putain.  
 
Arrêtes avec tes histoires de nazis et d'épuration ethnique, t'as un gros problème d'observation du monde qui t'entoures là.

 
Attends voir... Limiter l'immigration ?
A tout hasard hein

 
J'ai dit que j'etais OK avec cela. Plusieurs fois.
J'ai egalement fait une distinction entre agir sur les aspects culturels et les aspects ethniques. Plusieurs fois egalement.
Tu lis vraiment les posts ou tu projette a ce que tu as envie de lire?
 

 
Ce document presentait des quel immigration faut-il pour maintenir tel ou tel taux d'activite, et non quelle population il y aura a l'avenir. Le rapport dit qu'il faut tant de millions d'immigres d'ici 40 ans pour avoir ce taux, pas qu'il y aura tant de millions d'ici 40ans .
Les politiques peuvent tres bien ne pas augmenter l'immigration et relever l'age de la retraite a 75 ans pour maintenir le taux. Et cela le rapport le mentionne egalement. Pas de remplacement de population dans ce scenario.
Cela montre bien que tu n'y vois que ce que tu as envie de voir.  
 

Faite gaffe, y'a des hordes de nazis dans les rues de Paris en ce moment  
Gare du Nord, La Chapelle, poulalalala, tous ces blonds en Panzer
Marseille ? Je t'en parle pas, la domination des fasciste en costumes Hugo Boss.
Londres, Berlin ? Pareil.  
Ca devient flippant tout ce nazisme

Pour la dernière fois c'est pas moi qui est parlé d'une quelconque pureté (ah les fameux mots qui font pensé aux nazis) mais d'homogénéité.
Dans le cas de la Pologne, c'est simple.
Il suffit de continuer la même politique d'immigration et de continuer à dire à l'UE d'aller se faire enculer.

Ça suffira vu le % d'immigrés là bas et le nombre de pratiquants cathos par rapport aux autres religions.

Inversion accusatoire. Classique
C'est toi qui me casse les couilles avec ton homogénéité ethnique, moi j'en parle pas
J'en ai rien à péter. A choisir je préfère un noir qui a un comportement de français civilisé qu'un blanc qui se comporte comme un blédard de montagnes pachtounes hein

Si j'dois résumer grossièrement, je préfère Dessailly à Ribéry, Mbappé à Benzema ou Zidane à Nasri, si tu veux.

 
Sauf que c'est ce scénario qui est retenu un peu partout. Note que si c'est pour qu'on intègre bien les mecs, why not.
Sauf que comme dit le fameux nazi juif Zemmour, on assimile des individus, pas des peuples

Non ce n'était pas pareil il y a "quelques" années.

Non, il suffit de lire les posts entierement. Classique.
 

Donc tu passes ton temps a me mettre en quote mais c'est pour parler d'un truc de ton propre aveu different. OK, cool.  
 

On n'aurait pas un peu atteint le stade de la cracotte, là ?      

 
1/ Le rapport ne preconise pas un scenario sur l'autre. Les politiques ont le choix, a eux de decider.
2/Qui va etre elu? Le mec qui va te faire bosser jusqu'a 75 ans ou celui qui te promet a 60 ans mais avec 2x plus de musulmans?  

Mais t'es complément con en fait ? Ca s'passe comment ?

C'est toi qui commence par expliquer qu'il va y avoir épuration ethnique si les blancs restent majoritaires d'ici 50 berges.
J'te dis que tu fantasmes et t'explique pourquoi (les blancs sont déjà majoritaires et rien ne se passe). Tu reviens à la charge en m'expliquant cette fois que c'est pourtant le seul moyen si JE souhaite l'homogénéité ethnique. Alors que ce n'est pas moi qui ait abordé cette question mais bien TOI qui parle de ça depuis 10 messages au moins

J'sais pas moi, va t'astiquer, cours un coup, boit une mousse. Fais un truc mais fais le vite, t'es possédé mon pauvre ami

certaines plus que d'autres

Mais bordel... tu reconnais toi même quelle solution est privilégiée par les politiques en posant cette simple question
T'es simplement con en fait. C'est confirmé

Non, certains font le concours du "oui mais lui a souffert aussi   ".
 
Parce que si on ne s'apitoie pas sur la famille d'un assassin violeur, c'est par racisme evidemment. C'est sur.  
Si le meurtrier avait ete allemand, on aurait pense a sa famille a lui en premier, et pas a celle de la victime.  
Surtout si la victime avait ete elle meme une refugiee.
 

 
Yep

il y a une autre voie intermédiaire:
continuer à partir à 65 ans sans subir l'immigration de masse mais avec une retraite plus faible    

 
Passera pas

 
OK, ca fait deux fois que me traites de con, non?  
 

 
Tu peux dire que tu trouves mes propos debiles, mais mollo sur les attaques perso.

J'avais meme pas fait gaffe que la famille avait fuit en Irak avec leur criminel de fils.
 
Tu m'as bien trollé . Félicitations    
 
Plutot crever qu'avoir de la compassion pour ces types