Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7503 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  826  827  828  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25919762
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 22-03-2011 à 00:50:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

python a écrit :


 
On s'en branle,  l'eau peut être filtrée avant d'être rejetée [:raph0ux]
 
solaire = zéro pollution :o


solaire thermique ou biomasse ouais :o
 
le voltaique c'est bien pour le spatial...


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
mood
Publicité
Posté le 22-03-2011 à 00:50:28  profilanswer
 

n°25919767
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 00:52:46  answer
 

HumanRAGE a écrit :


deja dit x fois alors je vais la faire short : c'etait un prototype a echelle de production, en partenariat avec d'autres electriciens d'europe, qu'il a fallu rembourser en MWh gratos quand on l'a arreté
 
le but etait justement d'eprouver les technologies et procedures, deja mises au point sur Phoenix. ces reacteurs peuvent etre utilisé aussi bien pour fertiliser des couvertures que pour accelerer le vieillissement  de dechets, le tout en brulant ce qui est deja considéré comme un dechet des filieres actuelles, le plutonium (sauf mox, solution bricolée qui ajoute des problemes plus qu'elle n'en resout)
 
ca aura deja permis de voir que faire faire les tuyaux et raccords par trouzemille pays differents, ca n'aide pas a l'etancheité, et que l'etanchéité d'un circuit sodium est un peu indispensable. mais il aura produit du courant pendant une dizaine de mois au total, et aura effectivement connu des dizaines d'arrets, prevus ou non, car c'etait un PROTOTYPE.


 
N’empêche je vient de me rendre compte à l'instant que ce superphénix portait très bien son nom  [:tinostar]

n°25919769
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-03-2011 à 00:53:18  profilanswer
 

Le Parti Québécois, s'il est élu aux prochaines élections, vient de promettre de démanteler le seul réacteur nucléaire du Québec.
 
Et selon les derniers sondages, le Parti Québécois serait élu majoritaire si le vote avait lieu cette semaine.
 
Moi je suis d'accord, et je voterai pour eux, car la centrale de type CANDU-6 doit être rénovée... au coût de 2 milliards de dollars.
 
Entre temps le Québec a un surplus d'énergie, et plus de 90% de l'électricité est produite par des barrages.
Et le coût de revient est de loin inférieur à celui des centrales nucléaire.
 

Citation :

Le Québec est l'une des régions les plus riches en eau du monde.
On y dénombre plus de 130 000 cours d'eau et 1 000 000 de lacs.
Plus de 40 % des ressources hydrauliques du Canada se trouvent au Québec.

Citation :

Nuclear energy, generated by Gentilly 2, provides approximately 2,4% of Québec's electricity, or enough to meet the needs of about 180 000 homes and businesses.


Un peu moins de 2,4% de l'énergie du Québec provient de sa centrale nucléaire... c'est pas sa fermeture qui va changer quelque chose.
 
http://filesmelt.com/dl/Elec_Quebec.png

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 22-03-2011 à 00:55:33
n°25919771
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 22-03-2011 à 00:54:28  profilanswer
 

c'est meme a se demander pkoi ils se sont lancés la dedans [:manust]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°25919777
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-03-2011 à 00:56:05  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :

c'est meme a se demander pkoi ils se sont lancés la dedans [:manust]


L'effet de mode ?
Les pots de vin ?
Les ingénieurs du Québec ont trop de temps libre ?


Message édité par Wirmish le 22-03-2011 à 00:57:06
n°25919779
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 00:57:26  answer
 

Wirmish a écrit :

Le Parti Québécois, s'il est élu aux prochaines élections, vient de promettre de démanteler le seul réacteur nucléaire du Québec.
 
Et selon les derniers sondages, le Parti Québécois serait élu majoritaire si le vote avait lieu cette semaine.
 
Moi je suis d'accord, et je voterai pour eux, car la centrale de type CANDU-6 doit être rénovée... au coût de 2 milliards de dollars.
 
Entre temps le Québec a un surplus d'énergie, et plus de 90% de l'électricité est produite par des barrages.
Et le coût de revient est de loin inférieur à celui des centrales nucléaire.
 

Citation :

Le Québec est l'une des régions les plus riches en eau du monde.
On y dénombre plus de 130 000 cours d'eau et 1 000 000 de lacs.
Plus de 40 % des ressources hydrauliques du Canada se trouvent au Québec.

Citation :

Nuclear energy, generated by Gentilly 2, provides approximately 2,4% of Québec's electricity, or enough to meet the needs of about 180 000 homes and businesses.


Un peu moins de 2,4% de l'énergie du Québec provient de sa centrale nucléaire... c'est pas sa fermeture qui va changer quelque chose.
 
http://filesmelt.com/dl/Elec_Quebec.png


 
 
ce serait pas pour "entretenir" une filière d'ingénieur dans ce domaine au Quebec ?  
 
C'est vrais que quand on peut s'en passer quel est l'intérêt de faire autres chose que des réacteurs de recherche ?

n°25919786
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 22-03-2011 à 00:59:46  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


deja dit x fois alors je vais la faire short : c'etait un prototype a echelle de production, en partenariat avec d'autres electriciens d'europe, qu'il a fallu rembourser en MWh gratos quand on l'a arreté
 
le but etait justement d'eprouver les technologies et procedures, deja mises au point sur Phoenix. ces reacteurs peuvent etre utilisé aussi bien pour fertiliser des couvertures que pour accelerer le vieillissement  de dechets, le tout en brulant ce qui est deja considéré comme un dechet des filieres actuelles, le plutonium (sauf mox, solution bricolée qui ajoute des problemes plus qu'elle n'en resout)
 
ca aura deja permis de voir que faire faire les tuyaux et raccords par trouzemille pays differents, ca n'aide pas a l'etancheité, et que l'etanchéité d'un circuit sodium est un peu indispensable. mais il aura produit du courant pendant une dizaine de mois au total, et aura effectivement connu des dizaines d'arrets, prevus ou non, car c'etait un PROTOTYPE.


 
Ce que je trouve étonnant c'est que ce réacteur était prévu pour produire plus de plutonium qu'il n'en consomme ( surgénération ) .
 
Pas terrible pour éliminer les déchets , non ?  :??:


---------------
mes_feeds
n°25919793
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 22-03-2011 à 01:02:50  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Ce que je trouve étonnant c'est que ce réacteur était prévu pour produire plus de plutonium qu'il n'en consomme ( surgénération ) .
 
Pas terrible pour éliminer les déchets , non ?  :??:


bah tu switches de mode selon le besoin, et tu produis pas forcement du pluto, check la filiere thorium


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°25919800
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 01:04:02  answer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Ce que je trouve étonnant c'est que ce réacteur était prévu pour produire plus de plutonium qu'il n'en consomme ( surgénération ) .
 
Pas terrible pour éliminer les déchets , non ?  :??:


 
Bah c'est pas des déchets vu qu'il te sert en permanence, au bout de 40 ans de production, tu peut ouvrir un nouveau réacteur et cela à l'infini ou presque par contre ça prend 40 ans à chaque fois pour doubler le nombre de réacteur.  
 

n°25919816
Gazette
Posté le 22-03-2011 à 01:06:30  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Ce que je trouve étonnant c'est que ce réacteur était prévu pour produire plus de plutonium qu'il n'en consomme ( surgénération ) .
 
Pas terrible pour éliminer les déchets , non ?  :??:


 
Ça consomme largement moins de combustible surtout.


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 22-03-2011 à 01:06:30  profilanswer
 

n°25919824
Ouiche
Posté le 22-03-2011 à 01:07:21  profilanswer
 


 
En gros, à déjà été "débattu" 10 fois durant ces 800 dernières pages
 
-jeter x dans le réacteur (x pouvant être de la neige, de l'azote, du sable etc.)
-Tchernobyl ou pas Tchernobyl
-le nuage arrive sur x, est ce que c'est dangereux?
-diesel contre turbines à gaz
-centrales sous la mer
-fusion ou pas fusion du réacteur?
-si ca explose, combien de morts?
-possibilité ou non d'explosion similaire à une bombe nucléaire
-déplacement du japon
-déplacement de l'axe de la terre
-schémas contre infographie
-mox ou pas mox
-pastilles d'iodes, faut en acheter?
-la radioactivité augmente temporairement de 0.0022µSv/h dans une capitale située à 9000km de chez moi, je vais mourir?
-bateaux contre camions pour arroser la centrale
-nouvelles maquettes contre anciennes maquettes
-traductrices, mauvaises ou horribles?
-rire des japonais qui se prennent un tremblement de terre + tsunami + catastrophe nucléaire + épidémie de grippe aviaire + neige
-...
+ un débat sur le nucléaire toute les 20 pages.
 
et la réponse est "ca dépend".
 
Donc pour répondre à ta question : "peut être". Bref j'me comprend.


Message édité par Ouiche le 22-03-2011 à 01:14:24
n°25919829
wolfflyter
Posté le 22-03-2011 à 01:08:05  profilanswer
 

http://www.jaif.or.jp/english/news [...] 12524P.pdf
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25919833
python
Posté le 22-03-2011 à 01:08:32  profilanswer
 


 
Le Québec a inventé le moteur-roue. :o

n°25919843
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-03-2011 à 01:10:40  profilanswer
 


C'est un peu ça aussi.  :jap:  
 
Il faut se souvenir que les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki ont été développées à Montréal, au Québec, parce que le Canada dispose d'abondantes ressources d'uranium et de plutonium. Le projet Manhattan, ayant pour but de développer l'arme atomique, le plus grand projet secret de l'histoire humaine, a été scellée en août 1943 dans la ville de Québec, par un document d'entente secret entre Churchill, Roosevelt, et Clarence. D. Howe.
 

Citation :

Le Canada, vraisemblablement par le biais du Conseil National de la recherche a assumé tous les frais des installations; et plusieurs scientifiques Canadiens ont joins l'équipe. Le laboratoire qui a réunis les plus illustres scientifiques nucléaires exilés d'Europe a été établis sur les étages vides de l'aile médicale en construction à ce moment de l'Université de Montréal. Un événement scientifique qui teintera pour de nombreuses années l'orientation de la recherche scientifique canadienne. Le laboratoire Montréalais avait pour but, en collaboration étroite avec le laboratoire Fermi de Chicago, de concevoir un réacteur nucléaire pilote à l'eau lourde, la technologies qui offraient les meilleures chances de produire du plutonium. Le but était de produire efficacement le combustible pour la fabrication de bombes atomique, le tout à l'abris des bombardements allemands. Le groupe de recherche français utilisait aussi ces installations de recherche en contribuant son expertise quant à l'eau lourde. A ce moment, on savait pertinemment qu'un réacteur nucléaire modéré à l'eau lourde produisait efficacement du plutonium. Cet élément, extrèmement fissile et retrouvé en infime quantité dans la nature pourrait désormait être produit en quantité industrielle. Un mandat avec d'énormes implications pour l'avenir de l'humanité.


Message édité par Wirmish le 22-03-2011 à 01:13:20
n°25919862
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 22-03-2011 à 01:15:11  profilanswer
 

jviens d'avoir une revelation : le MOX c'est la vanne EGR du nucleaire.
 
- c'est sensé etre une idée louable
- ca coute cher/complexifie le design
- ca finit par deconner/fout la merde
- et le dechet reste un dechet a la fin.
 
[:littlebill]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°25919877
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-03-2011 à 01:18:47  profilanswer
 

python a écrit :

Le Québec a inventé le moteur-roue. :o


Video

n°25919893
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 01:22:37  answer
 
n°25919919
grozibouil​le
Posté le 22-03-2011 à 01:26:53  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :

c'est meme a se demander pkoi ils se sont lancés la dedans [:manust]


 
Le manque de politiques à la solde du lobby nucléaire ?  :o  
Qu'est-ce qu'on ferait pas pour avoir une jolie centrale et quelques centaines d'emplois sur sa commune...  [:jerome38:3]  

n°25919932
python
Posté le 22-03-2011 à 01:30:53  profilanswer
 


 
et ça permet une accélération délirante. Tu clanches une Bugatti Veyron avec ces moteurs :o  
 

n°25919939
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 01:33:00  answer
 

python a écrit :


 
et ça permet une accélération délirante. Tu clanches une Bugatti Veyron avec ces moteurs :o  
 


 
Oui je sais, je rage de voir encore aucune voiture avec ça, c'est comme les suspension Bose, ça fait rêver mais on n'en verra probablement jamais sur des voitures de séries.

n°25920003
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-03-2011 à 01:49:45  profilanswer
 

python a écrit :

et ça permet une accélération délirante. Tu clanches une Bugatti Veyron avec ces moteurs :o


Tu sais écouter ? Le journaliste dit que l'accélération n'est pas très bonne car il manque des composants.
Et je te ferai remarquer que ça date de 1984 ...
 
Voici une Mini électrique, avec 4 moteurs-roues, qui développent 163 HP chacun (Total 652 HP), et permet d'atteindre 240 Km/h (0 à 100 en 5 secondes + autonomie 350 km).
Et c'est pas la seule compagnie à s'intéresser aux moteurs-roues -> Volvo, Siemens, Lightning GT, ...
 
Mais bon... là on est HS.


Message édité par Wirmish le 22-03-2011 à 01:52:32
n°25920064
dje33
Posté le 22-03-2011 à 02:04:36  profilanswer
 


 
parce que ca existe déjà sur les Citroën  :o  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Suspe [...] neumatique

n°25920107
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 22-03-2011 à 02:21:49  profilanswer
 

bose est "un cran" au dessus quand meme ;) :D


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°25920122
dje33
Posté le 22-03-2011 à 02:31:22  profilanswer
 

oui mais je peux rouler en hydractive alors qu'en BOSE je ne peux pas :o
 

n°25920127
wolfflyter
Posté le 22-03-2011 à 02:35:12  profilanswer
 

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80057.html


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25920134
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-03-2011 à 02:39:26  profilanswer
 

Pas problème. Situation sous contrôle. Vous pouvez aller dormir. Mais n'oubliez pas de bien fermez la fenêtre et de bien calfeutrer les joints avec du silicone.

n°25920180
AKA44
YGBSM
Posté le 22-03-2011 à 05:41:38  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/43a1d6e657a1829d0eb9c72a7d7d5778f4e189ec.jpeg
Cliquable :o

n°25920192
e-TE
Posté le 22-03-2011 à 06:13:30  profilanswer
 

deja passé :o [:cupra]
 
 
 
[:dark]
 

pupuceplus a écrit :

Citation :

William Borchardt an official at the United States Nuclear Regulatory Commission said on Monday that Reactors No. 1 and No. 2 were both too damaged for cooling systems to restart immediately, even when electricity is restored. www.nytimes.com


 
 :??:


bah juste qu'il y a le courant, mais un peu de reparation pour changer les pieces qui ont grillés la premiere fois... y'a un peu plus a faire que juste pousser le bouton on :o
je vois pas ou est l'incomprehension en faite :o c'etait annoncé dès le debut qu'il y aurait surement quelques reparations avant de remettre en route :)

n°25920281
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 07:39:40  answer
 

Pour ceux qui ont un peu de mal dans les unités
 
Pour ceux qui ont vraiment la flemme.  :o  
 
http://hfr-rehost.net/www.cea.fr/UserFiles/Image/N2_Schema_01A.jpg
© Yuvanoe (Jamais entendu parler de ce truc)

n°25920285
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 22-03-2011 à 07:42:15  profilanswer
 

Bon pas de changements comme d'habitude:

Citation :

NEWS ADVISORY: Work to spray water on No. 3 reactor of Fukushima plant resumed


 
http://english.kyodonews.jp/

n°25920301
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 22-03-2011 à 07:49:22  profilanswer
 
n°25920325
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 22-03-2011 à 07:56:51  profilanswer
 

Je@nb a écrit :


 
 
C'est le MOX, oui le MOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX  :D


 [:valnor]


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°25920328
mixmax
Too old for this shit.
Posté le 22-03-2011 à 07:57:38  profilanswer
 


pourquoi on distingue trois unités pertinentes ? [:yuri orlov]


---------------
8bit lover http://8-bit.fm/
n°25920329
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 07:58:00  answer
 


 
Luke, je suis ton EPR.  [:darthvad']

n°25920341
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 08:01:46  answer
 


 
 [:zirk]

n°25920344
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2011 à 08:03:04  answer
 

mixmax a écrit :


pourquoi on distingue trois unités pertinentes ? [:yuri orlov]


 

Citation :

Cette image permet de symboliser la relation entre les trois unités de mesure de la radioactivité : un enfant lance des objets en direction d’une camarade. Le nombre d’objets envoyés peut se comparer au becquerel (nombre de désintégrations par seconde) ; le nombre d’objets reçus par la camarade, au gray (dose absorbée) ; les marques laissées sur son corps selon la nature des objets, lourds ou légers, au sievert (effet produit).


 
 :)

n°25920375
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 22-03-2011 à 08:19:08  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Ce que je trouve étonnant c'est que ce réacteur était prévu pour produire plus de plutonium qu'il n'en consomme ( surgénération ) .
 
Pas terrible pour éliminer les déchets , non ?  :??:


 
Ca lui permettait d'etre auto suffisant ca t'inspire rien ? :)


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°25920403
___alt
Posté le 22-03-2011 à 08:28:46  profilanswer
 


 
Et ça ne te serait pas venu à l'idée qu'effectivement l'usage de robots n'apportait rien dans la situation présente ?


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°25920416
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 22-03-2011 à 08:31:56  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Et ça ne te serait pas venu à l'idée qu'effectivement l'usage de robots n'apportait rien dans la situation présente ?


Et toi, ça t'est pas venu à l'idée qu'avec leurs yeux ils voient mal ce qui se passe? :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°25920423
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 22-03-2011 à 08:35:14  profilanswer
 

Perso, j'ai de plus en plus de mal à croire que les diesels ont été noyé par le tsunami...je m'explique:
 
Il est prouvé que TEPCO a falsifié les données de contrôle de maintenance concernant non seulement du matériel important sur la cuve du réacteur lui-même (vannes, soupapes) mais également sur les diesels de secours, autrement dit, depuis 10 ans, aucun essai, ou contrôle effectif a eu lieu sur ces moteurs de secours. Laissez donc un camion 10 ans sans jamais le démarrer et puis voyez s'il démarre ensuite au quart de tour..
 
http://www.tsr.ch/video/info/journ [...] id=3031194
 
Je sais, ça change rien que ce soit le tsunami ou les diesels qui soient pourris, mais pourquoi croire des menteurs? Le premier communiqué après tsunami de TEPCO parlait de problèmes mécaniques sur les groupes de secours (cf première page de ce topic)  Un voleur, je lui prêterai pas de pognon, un menteur je le croirai plus.. Bref, TEPCO c'est comme beaucoup de groupes dans le nuke et l'énergie mondiale, une sacrée bande de p.....

Message cité 3 fois
Message édité par Lektronlibre le 22-03-2011 à 12:17:15

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°25920448
dragonnoir
Vae Victis
Posté le 22-03-2011 à 08:43:03  profilanswer
 

___alt a écrit :

 

Et ça ne te serait pas venu à l'idée qu'effectivement l'usage de robots n'apportait rien dans la situation présente ?


un engin de ce type peut toujours ce révéler utile à un quelque chose !

Message cité 1 fois
Message édité par dragonnoir le 22-03-2011 à 08:43:16
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  826  827  828  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)