Reprise du message précédent :
bon on s'en fout du nuage alors... pourtant quand je regarde la simulation les couleurs montrent qu'on va quand meme en prendre dans les trous de nez (ça m'a l'air quand meme bien marron cette affaire)...
 
enfin bon on est en France tout va bien, notre gouvernement a l'habitude de nous sortir des conneries dixit 86...

La sélection naturelle à l'œuvre  

 
D'ailleurs ils ont le monopole sur pas mal d'éléments

Il ne faut pas regarder les couleurs, mais la légende et l'échelle  

En fait, c'est le mec de l'IRSN qui a sorti sa carte à échelle logarithmique de couleur marron qui n'était pê pas très inspiré...

Ouais enfin Paul Jorion quoi...

Ouaip, il aurait dû la faire en nuances de bleu en plus, ça aurait moins inquiété les braves-gens-responsables-avec-des-enfants que le marron.

Mais ça ne suffit pas !
 
 
Il faut aussi se tapoter la tête tout en se frottant le ventre

Smiley de circonstance approuvé :

 
 
lorsque j'ai regardé ces elements hier, je suis arrivé à la couleur juste en dessous de tcherno et au dessus des essais de années 60... bref pas rassurant

C'est un commentaire, aucun rapport avec Paul Jorion. Et on va s'épargner un débat.

 
Les données pouvaient se lire dans Libération les jours qui ont suivi l'arrivée du panache radioactif.
Alors certes y'avait pas Internet, mais il me semble que les journaux existaient déjà
(enfin après oui, t'as tout à fait raison, Internet a bien changé la donne sur le sujet, mais malheureusement y'a encore plein de gens qui sont 100% ignares sur des sujets qui les concernent en premier lieu et qu'ils pourraient comprendre avec un bagage scientifique niveau lycée : c'est affligeant).
 

http://www.ecolo.org/documents/doc [...] ung-M6.htm
Et http://www.ecolo.org/documents/doc [...] itt-04.htm pour un récapitulatif.
(note : le site est fortement orienté puisqu'il s'agit d'un site pro-nucléaire, ceci étant les citations de journaux sont correctement référencées donc je suppose qu'elles sont exactes car aisément vérifiables)
 

http://bigdustup.blogspot.com/2011 [...] shima.html  
 
Lien avec des images infrarouges du site

 
Ils ont remanié un peu les paroles...
 
J’ai demandé à la lune
C'qui s'passait à Fukushima
Je lui ai montré mes brûlures
Provoquées par les rayons gamma
Et comme le ciel n’avait pas fière allure
Et que je ne guérissais pas
Je me suis dit quelle infortune
Et la lune s’est moquée de moi
 
J’ai demandé à la lune
Ce qu'en pensait l'AIEA
Elle m’a dit "z'ont pas l’habitude
De s’occuper des cas comme ça"
Et toi et moi
On était tellement sûr
Et on se disait quelques fois
Que c’était juste un mass failure
L'humanité s'en remettrait pas  
 

Faudrait en faire un avec la gamine qui provoque les catastrophes
 
  +  

A ce stade, ce sont surtout les gens qui sont complètement cons hein. D'ailleurs si y'a bien deux trois abrutis qui pouvaient crever après avoir bouffé de l'iode ou je ne sais quelle merde, ça fera au moins une conséquence positive de l'accident de Fukushima.
 

 
Lis le rapport de la CRIIRAD sur l'arrivée en France des particules radioactives émises par la centrale le 12 mars. On pourra difficilement taxer la CRIIRAD de vouloir cacher des informations ou minimiser l'exposition...
 

 
Vu comme cela effectivement , c'est plus logique mais le malheur veut que le plutonium soit quand même extrêmement toxique sinon cela semble effectivement une solution miracle et quasi-définitive
au problème d'appro en énergie.

J'en connais aussi un paquet comme ça. Hermétiques au possible, le pire étant quand tu expliques, puis tu reviens quelques temps après : try again.
J'ai abandonné.
 
Et je suis né l'année de Tchrnobyl, c'était donc mon arrivée qu'on fêtait  

 
'tain, j'ai l'air qui trotte dans la tête maintenant, je te remercie pas!
 
Au moins, les paroles sont un peu mieux.

Comme pour les essais nucléaires aériens ou la catastrophe de Tchernobyl, les éléments radioactifs vont bien se dissiminés dans quasiment toute (pas sur que ça aille jusqu'à l'antarctique) l'atmosphère.
Par contre, ce sera à dose homéopathique.
Alors, pour ceux qui croient dans la mémoire de l'eau, il ne faut effectivement plus vivre sur notre planète s'ils ne veulent pas être "touchés".

Pour la famille et les amis, je renonce pas, normalement ils peuvent comprendre
Pour d'autres je cherche pas plus loin
J'avais 3 ans lors de la catastrophe

Au moins, dans ta tête, tu chantes juste. Pas comme le type sur l'album  

Satané touche tab hein ?  

Va expliquer aux gamins ukrainiens immuno-déficients et à leur famille que c'est un simple processus darwinien de sélection naturelle pour que d'ici 2 ou 3 générations leur population soit plus résistante !

DIY pour se premunir du nuage radioactif
 

 
Non, ce sont les radiations qui ont a

 
T'as pas une petite photo bien horrible pour nous faire larmoyer un peu plus ?

D'où ton pseudo : CQFD !

 
Pas trop chiant l'oreille sur le front ?  

Oups : il semblerait que le serveur supporte mal le niveau actuel de radiations ?

J'avais lu/vu une news (mais je ne sais plus ou) comme quoi Tepco voulait éviter d’abîmer encore plus ses réacteurs (notamment en évitant de les noyer), pour les réutiliser à court/moyen terme, quitte à prendre moins de précautions sanitaires.
Aujourd'hui, le gouvernement japonais annonce que cette centrale ne sera plus utilisée.
 
Le gouvernement a forcé Tepco à ne plus l'utiliser ?
 
 
Quand même, Tepco n'a pas l'air clean dans toute cette affaire, quand on connait le savoir-faire et le sérieux des japonais dans divers domaines, et qu'on voit qu'a coté les chinois construisent des 10aines de centrale nucléaire, sachant que le nombre de centrale dans le monde a du être multiplié par 2 ou 3 dans le monde depuis 30-40 ans, je crains le pire pour les 50 ans a venir. Je ne pense pas que Tchernobyl sera le seul incident de niveau 7 ...

Mer..c'est les rad...  
 
   
 

 
Oué, genre --vous verrez, vous allez vous adapter... dans 300 ans..La radio-activité , c'est pour vous rendre plus forts!
 
 (entendu sur le doc: Tchernobyl 4ever que l' espérance de vie a diminué de près de 20 ans en Ukraine et en une seule génération!   )

Pour quelqu'un de la haute... élite de la nation... je te trouve bien con sur les risques que tu t'imagines    

 
 
oh bah ca alors! ils nous disent qu'il faudrait pas crier victoire trop vite... Serieux  

 
En fait, Tepco a retardé le moment de l'arrosage à l'eau de mer pour essayer de préserver ses centrales. A partir du moment où tu noies les installations dans l'eau salée, tu sais déjà qu'elles deviendront inutilisables.

 
perso, ayant des "chiards" à qui je tiens, je trouve ce genre de propos limite  
 
si on est cynique, qu'est ce que c'est un faible pourcentage de risque pour le confort de tous ?  
mais sans aller jusqu'à larmoyer devant une photo, un peu d'empathie ne peux pas faire de mal  
 
je pense à la hausse de trisomie (ex RDA, Hongrie) juste 9 mois après le nuage de Tchernobyl  
et à toutes ces femmes qui se sont fait avorter d'ailleurs
 
Certains ont eu du bol de tomber sur un gros QI plutôt que sur la prob d'être trisomique,  
mais être intelligent n'a jamais empêché d'être con  

Pour la chute de l'espérance de vie il y a un paramètre important à ne pas oublier : la concomitance de l'effondrement du système soviétique qui a entraîné la désorganisation du réseau sanitaire et une crise économique inimaginable en occident.
 
Que la diminution soit de 20 ans ou moins, on n'a donc plus aucun référentiel statistique pour comparer avant et après Tchernobyl (ce qui "arrange" un peu l'AIEA dans ses rapports de conclusion).

 
Merci

 
La nature trouve toujours des solutions. La question c'est plutôt : est-ce que l'homme en fera parti ?