Et quelle entreprise... vu la merde qu'a précédemment fait TEPCO, j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi le gouvernement japonais l'a laissée aux commandes pendant une semaine. Cette boite est irresponsable, nous savons déjà qu'elle à géré cette affaire de manière merdique et l'histoire est loin d'être terminée.  
 
Une partie du japon risque de voir naitre des enfants à 3 bras pendant les 20 prochaine années, ca devrait suffit à balayer toute notion de propriété concernant cette centrale  

Enfin ce qui me soule c'est que donner au japon alors qu'en meme temps il y a plein de pays qui crevent de faim , littéralement.
Du coup donner aux riches alors qu'il y a des pauvres pour qui l'aide extérieur est une question de vie de ou de mort , je trouve sa contre productif !

Ouais c'est sur, après dans ces pays super pauvres, y'en a une chiée qui sont tellement corrompus que des dons ne serviraient de toute facon à rien, ceux ou les organisations humanitaires ont plus de thunes que ce qu'ils peuvent en faire sur le terrain etc...

C'est pas juste une question de thunes quoi, même si ouais... c'est con...

sombre crétin, merci de ta participation, et pour rappel...

le Japon est depuis longtemps le premier contributeur net mondial en terme d'aide au développement.

+1

Qu'au Japon on envoi des moyens techniques et matériels, 100% pour.

Mais si le Japon n'a pas l'argent nécessaire pour nourrir et chauffer ses rescapés, c'est à n'y rien comprendre.

putain mais c'est lamentable ils ont pas un code de déontologie les pigistes?

Les organismes auxquels je donne chaque mois ne gèrent pas en fonction de "coups de coeur" suivant l'actualité.
Ils analysent les situations et décident ou non d'agir, en apportant l'aide la plus appropriée.

 
 
Ils ne sont pê pas plus honnêtes ou même plus intelligents que des dirigeants d'entreprise privées mais ils ont une légitimité qui leur a été accordée par le peuple qui peut être régulièrement remise en question par des élections.
 
Il faudrait voir à ne pas l'oublier.
 

Après enquête, un article du Wall Street Journal fait état des retards pris à l’origine de l’accident, l’opérateur ayant différé le noyage des réacteurs par de l’eau de mer faute de mieux, car cela en condamne toute remise en service ultérieure.
 

Ouala. Ce n'est pas de l'argent qui va servir dans une premier temps.

 
Et quelle entreprise... vu la merde qu'a précédemment fait TEPCO, j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi le gouvernement japonais l'a laissée aux commandes pendant une semaine. Cette boite est irresponsable, nous savons déjà qu'elle à géré cette affaire de manière merdique et l'histoire est loin d'être terminée.  
 
Une partie du japon risque de voir naitre des enfants à 3 bras pendant les 20 prochaine années, ca devrait suffit à balayer toute notion de propriété concernant cette centrale  

 
Toi, tu n'as rien compris au merveilleux et obligatoire système ultra-capitaliste.
 
L'entreprise d'état, c'est le mal absolu et il est hors de question qu'il en existe.
 
 

les commentaires sur ce topic  
 
Et on s'étonne que le FN soit 1er dans les sondages...

putain mais c'est lamentable ils ont pas un code de déontologie les pigistes?

Enfin ce qui me soule c'est que donner au japon alors qu'en meme temps il y a plein de pays qui crevent de faim , littéralement.
Du coup donner aux riches alors qu'il y a des pauvres pour qui l'aide extérieur est une question de vie de ou de mort , je trouve sa contre productif !

 
capitalism is a bitch

Enfin ce qui me soule c'est que donner au japon alors qu'en meme temps il y a plein de pays qui crevent de faim , littéralement.
Du coup donner aux riches alors qu'il y a des pauvres pour qui l'aide extérieur est une question de vie de ou de mort , je trouve sa contre productif !

Mise à jour n°75 (dimanche 07h05)
 
Un nouveau report à lundi du rétablissement de l’alimentation électrique de premières installations a été annoncé par Tepco (le réacteur n°2, choisi comme cas test). Retardant d’autant la vérification du bon fonctionnement des pompes et des systèmes de refroidissement des réacteurs. Impliquant de poursuivre l’utilisation de moyens de fortune pour y suppléer.
 
Les risques de court-circuit – et les vérifications préliminaires qu’ils nécessitent – sont présentés comme en étant la cause. En réalité, il semble que l’opérateur soit également devant un dilemme: l’arrêt des aspersions des réacteurs n°3 et 4 s’imposerait pour rétablir l’alimentation électrique.
 
Tepco est face à un second dilemme: l’inquiétude monte à propos de la contamination radioactive dans de larges zones autour de la centrale, les relevés n’étant que fragmentaires et rendant mal compte d’une contamination en « peau de léopard ». Il va néanmoins lui falloir rejeter à nouveau des gaz radioactifs de l’enceinte de confinement du réacteur n°3, chargé au Mox, alors que l’on ignore l’état des barres de combustible à l’intérieur du réacteur, l’hypothèse qu’elles soient partiellement à découvert étant plausible.
 
Il en résultera à coup sur une augmentation de la radioactivité sur le site, pouvant encore compliquer les opérations en cours et les rendre plus dangereuses pour les techniciens.
 
Après enquête, un article du Wall Street Journal fait état des retards pris à l’origine de l’accident, l’opérateur ayant différé le noyage des réacteurs par de l’eau de mer faute de mieux, car cela en condamne toute remise en service ultérieure.
 
L’INRS Française, qui suit de très près les événements, s’inquiète des conséquences plus immédiates de formations cristallines de sel dans le réacteur, pouvant contribuer à affecter leur intégrité.
 
http://www.pauljorion.com/blog/?p=22286

  il n'est pas possible de mettre en place un système de récupération de l'hydrogène radioactif ? trop complexe et dangereux je pense.
Je sais que y'a beaucoup de yaka faukon, mais serait-il pensable d'enflammer de temps en temps l'hydrogène, ce qui permettrait de faire des petites explosions moins déflagrante qu'une grosse explosion d'hydrogène ?

 
Y a des chances que ta petite explosion se transforme vite en gros BOUM

c'est à dire ?

Clairement...

Ça a bon dos ça.
 
Suffit d'être sélectif dans les associations et se renseigner un minimum.

 
On se calme hein. En plus de cela, je ne vois vraiment pas le rapport. Le Japon saura faire face, il en a la capacité. Quitte à donner, autant que l'argent soit utilisé dans un pays où il sera le plus efficace. Pour 10€ de don t'achete quoi au Japon ? Et pour le même don dans un pays pauvre ?
 

 
Ouala. Ce n'est pas de l'argent qui va servir dans une premier temps.

Les organismes auxquels je donne chaque mois ne gèrent pas en fonction de "coups de coeur" suivant l'actualité.
Ils analysent les situations et décident ou non d'agir, en apportant l'aide la plus appropriée.

putain mais c'est lamentable ils ont pas un code de déontologie les pigistes?

Les réacteurs 5 et 6 n'ont pas été arrosés d'eau de mer donc a priori ils peuvent encore etre utlisés, non ?

  il n'est pas possible de mettre en place un système de récupération de l'hydrogène radioactif ? trop complexe et dangereux je pense.
Je sais que y'a beaucoup de yaka faukon, mais serait-il pensable d'enflammer de temps en temps l'hydrogène, ce qui permettrait de faire des petites explosions moins déflagrante qu'une grosse explosion d'hydrogène ?

 
 
La simplification des problèmes à l'extrême : le japon est riche, donc on ne doit pas faire de dons (autant donner ailleurs). Ils "sauront faire face".  
Genre, quoi...

 
On a dit ça ? On a dit qu'il ne fallait surtout pas donner ?  
 
C'est toi qui simplifie le problème à l'extrême. Nombreux sont ceux qui ont besoin de dons. Mais comme là ça passe à la télé...

 
On se calme hein. En plus de cela, je ne vois vraiment pas le rapport. Le Japon saura faire face, il en a la capacité. Quitte à donner, autant que l'argent soit utilisé dans un pays où il sera le plus efficace. Pour 10€ de don t'achete quoi au Japon ? Et pour le même don dans un pays pauvre ?

 
On a dit ça ? On a dit qu'il ne fallait surtout pas donner ?  
 
C'est toi qui simplifie le problème à l'extrême. Nombreux sont ceux qui ont besoin de dons. Mais comme là ça passe à la télé...

 
 
La simplification des problèmes à l'extrême : le japon est riche, donc on ne doit pas faire de dons (autant donner ailleurs). Ils "sauront faire face".  
Genre, quoi...

La simplification des problèmes à l'extrême : le japon est riche, donc on ne doit pas faire de dons (autant donner ailleurs). Ils "sauront faire face".
Genre, quoi...

et le rapport avec le FN ?

et le rapport avec le FN ?