Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6675 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  772  773  774  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25898721
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 20-03-2011 à 01:51:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 Mise à jour de mon compte rendu perso de la situation, en gras les éléments nouveaux, en barré les éléments obsolètes
   
   
        Bâtiment 1 :
    *situation au niveau du réacteur > crayons de combustible dénoyés sur 1.7m sur
     une longueur de panier d'environ 5M , quasiment la moitié est donc hors d'eau
     injection d'eau de mer dans la chambre de confinement du réacteur par camion/pompes
     *T° de la chambre de confinement stabilisée (peu de dégazage)
     *Pas d'information sur la piscine à combustible usagé qui contient 292 crayons,
    néanmoins pas de soucis sur la structure extérieure du bâtiment .
    *Une explosion à priori d'hydrogène enregistrée le 12 mars avec fumée .
    *Centrale de contrôle des auxiliaires sous tension ce dimanche matin ( des données de T° seront peut être disponible prochainement) depuis la centrale HT du bâtiment 2, reste à vérifier l'intégrité des circuits de puissance notamment de refroidissement avant mise sous tension en mode dégradé
   
        Bâtiment 2 :

 

   *situation au niveau du réacteur > crayons de combustible dénoyés sur 1.4m sur
     une longueur de panier d'environ 5M , quasiment la moitié est donc hors d'eau
     injection d'eau de mer dans la chambre de confinement du réacteur par camion/pompes
     *T° de la chambre de confinement stabilisée (peu de dégazage)
     *Pas d'information de T° sur la piscine à combustible usagé qui contient 597 crayons,
    néanmoins pas de soucis sur la structure extérieure du bâtiment, un panneau
    de la structure à été découpé à proximité de la piscine afin d'éviter toute explosion au début du sinistre .
   
    *bruit suspect entendu à proximité de la chambre de surpression du circuit de refroidissement
    (gros boudin se trouvant sous la chambre de confinement du réacteur), pas plus d'info,
     mais le circuit de refroidissement normal semble bien mal en point sur ce réacteur
     (une remise sous tension du système sera périlleuse)  .
     * Centrale de contrôle des auxiliaires HS, actuellement mise en place d'un panneau de contrôle de secours
     qui devrait rapidement être sous tension (ce dernier étant câblé sur le transformateur
      dédié aux circuits auxiliaires (6kV/400V)qui semble avoir tenu le choc, la ligne étant posé depuis 48H maintenant )

Centrale de contrôle des auxiliaires sous tension ce dimanche matin ( des données de T° seront peut être disponible prochainement) , reste à vérifier l'intégrité des circuits de puissance notamment de refroidissement avant mise sous tension en mode dégradé
   
         Bâtiment 3 :

 

   *situation au niveau du réacteur > 32 crayons de combustible de type MOX
    associés à 516 autres contenant du combustible standard dénoyés sur 2.3m sur
     une longueur de panier d'environ 5M , plus de la moitié est donc hors d'eau
     injection d'eau de mer dans la chambre de confinement du réacteur par camion/pompes
     *T° de la chambre de confinement mal stabilisée au début du sinistre (nombreux de dégazage et explosions)
     *Pas d'information de T°sur la piscine à combustible usagé qui contient 514 crayons,
    néanmoins gros soucis sur la structure extérieure du bâtiment à cause des nombreuses explosions,
    la toiture et les bardages se trouvent dans la piscine, de gros soupçon également sur le bon état des fondations de cette piscine (IRSN) .
    *Nombreuses tentatives pour refroidir et remplir cette piscine :
     4 largages par hélicoptère le 17 mars
     arrosage depuis le sol pendant une heure le 17 mars  matin
     puis 45 min l'après midi
     opération longue d'arrosage samedi vers 14 heures (05H00 GMT) qui s'est poursuivie jusqu'à 03H40 dimanche (18H40 GMT dimanche).Plus de 2.000 tonnes d'eau ont été utilisées à l'aide d'appareil télécommandé .
    *Dégagement de fumée quasi continu
     *Centrale de contrôle des auxiliaires hors tension.                                      
   
   
            Bâtiment 4 :

 

   *situation au niveau du réacteur > vide
     *Pas d'information de T° sur la piscine à combustible usagé qui contient 1600 crayons
     depuis le 14 mars (suite aux incendies dans le bâtiment, dernière mesure 80°C),
    néanmoins gros soucis sur la structure extérieure du bâtiment à cause des nombreuses explosions,
    la toiture et les bardages se trouvent dans la piscine dans un degrés moindre que pour le bâtiment 3.
    *2 incendies déclarés dans ce bâtiment le 14 et 15 mars, ils se sont éteint d'eux même
    *une tentative pour refroidir et remplir cette piscine :
     4 largages par hélicoptère le 17 mars
ce dimanche matin à 9h heure japon : présence de camions à canons télécommandés qui asperge la piscine en continu (NHK)
     *Dégagement de fumée quasi continu
     *Centrale de contrôle des auxiliaires hors tension et certainement détérioré par un incendie          
       
       
                  Bâtiment 5 :

 

   *situation au niveau du réacteur > vide
     *la situation de la piscine à combustible usagé qui contient un nombre indéterminé de crayons
     semble stable, T° mesuré le 18 mars 66.3 °C, hauteur d'eau stable
    *le 19 mars dans l'après midi , la pompe de récupération de chaleur de la piscine est remise en fonctionnement,
   cette dernière est alimentée depuis les groupes électrogène du bâtiment 6
    * Le système de refroidissement de la chambre de confinement semble en bon état (pas de fuite de caloporteur)
     Centrale de contrôle des auxiliaires ok  
    *La toiture du bâtiment a été découpé le 19 mars afin d'éviter toute explosion
* ce dimanche matin baisse sensible de la T° de la piscine 45°C
             
                   Bâtiment 6 :

 

   *situation au niveau du réacteur > vide
     la situation de la piscine à combustible usagé qui contient un nombre indéterminé de crayons
     semble stable, T° mesuré le 18 mars 64 °C, hauteur d'eau stable
    *le 19 mars dans l'après midi , la pompe de récupération de chaleur de la piscine est remise en fonctionnement,
   cette dernière est alimentée depuis les groupes électrogène du bâtiment 6
   * Le système de refroidissement de la chambre de confinement semble en bon état (pas de fuite de caloporteur)
   * Les groupes électrogènes fonctionnent mais risque d'être limites pour reprendre l'alimentation complète des bâtiments 5 et 6
   d'où la mise en place d'une ligne  HT externe au niveau de la centrale du bâtiment 5
*le 19 mars en fin de journée , la pompe de récupération de chaleur de la piscine est remise en fonctionnement,
   cette dernière est alimentée depuis un groupe électrogène réparé suite aux dégâts du Tsunami .
     
    *Centrale de contrôle des auxiliaires ok
   *La toiture du bâtiment a été découpé le 19 mars afin d'éviter toute explosion
  * ce dimanche matin baisse sensible de la T° de la piscine 52°C
 
  Ré-alimentation des bâtiments .
   
   *Une ligne extérieure à été posée elle passe à l'intérieur des bâtiments se trouvant face à la mer  et rentre ensuite dans la centrale HT du bâtiment 2,
    à cet endroit se trouve des transformateurs encore en état, ces derniers seront câblés aujourd'hui en même temps que de nouvelles armoire de commande,opération terminé ce dimanche matin
     reste à vérifier les équipements de puissance tels les contacteurs disjoncteurs et autres relais ainsi que le bon fonctionnement des moteurs et ensuite éventuellement les mettre sous tension   .
     Ensuite il est prévu de repartir de la centrale HT du bâtiment 2 pour alimenter le bâtiment 1(fait ce dimanche matin), puis plus tard si le niveau de radiation s'est réduit le bâtiment 3, puis ensuite le bâtiment 4 .
    * Une seconde alimentation est prévue pour les bâtiments 5 et 6 en plus des GE  (en cours)

photo de la piscine d'un des réacteur de Fukushima :
http://www.lefigaro.fr/medias/2011 [...] d6306c.jpg

 

bâtiment 3 au dessus de la piscine :
http://www.spiegel.de/images/image [...] 9-kzvg.jpg
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] b2986.jpeg

 

bâtiment 4 :
http://www.spiegel.de/images/image [...] 9-ovfc.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par mattgiver le 20-03-2011 à 12:19:17
mood
Publicité
Posté le 20-03-2011 à 01:51:12  profilanswer
 

n°25898731
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-03-2011 à 01:54:21  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


Probabilité selon AREVA de percer pour un REP classique = 10^-6/an (EPR) * 10 (REP) = 10^-5/an
Sachant qu'il y a environ 400 réacteurs dans le monde (supposons 75% de REP d'un âge moyen de 20 ans à la louche), selon AREVA : 400 x 20 x 10^-5 * 75% = 0,06 = 6% de "risques" qu'un REP perce son enceinte dans le monde (donc implicitement proba beaucoup plus élevée d'accident majeur 5 ou 6 "confiné" mais avec relâchements de vapeur et tout le bordel autour : cf Fukushima en ce moment).
Si il y a un carré d'as à Fukushima : 6% x 6% x 6% x 6% = 0,001296% => Va falloir revoir les proba chez AREVA ou alors le Japon est vraiment maudit :o

 

Un ordre de grandeur de 6% que çà pète en perçant l'enceinte quelque-part dans le monde ou 1% en France çà laisse songeur sur la fiabilité du nucléaire [:tinostar] (OK, évènements non-indépendants etc... j'espère me tromper très lourdement, mais toute la filière nucléaire doit allumer des cierges ou sacrifier des poulets pour que tout ce summum de jus de cerveau humain ne soit pas contredit par la réalité des faits).  :cry:

 

Tu multiplie la proba d'incident par le nombre de reacteur et par l'age moyen des reacteur ?

 

J'ai plus beaucoup de reste du calcul des probabilités mais de mémoire c'est pas aussi simple que ca.

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 20-03-2011 à 01:54:49

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°25898734
wolfflyter
Posté le 20-03-2011 à 01:55:11  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :

Tant qu'on y est : vu que je boycotte volontairement 95% de la TV depuis 1 semaine (trop affligeant et je n'ai pas envie d'"imposer" çà à mes gamins), ai-je loupé une émission d'analyse ou un documentaire correct sur le séisme ou le nucléaire (j'ai déjà vu la "Guerre de Tchernobyl" il y a un moment).


 
reprends le lien que j'ai donné et retourne au debut de la catastrophe, ensuite tu lis les articles pertinents
mis en lien , tu aura une bonne idée sur la situation a tout point de vue.


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25898736
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 20-03-2011 à 01:55:25  profilanswer
 

Piscine du réacteur #4 :
 
http://images.scribblelive.com/2011/3/19/3b8d691c-eeb5-4f50-9000-5e7d4fdfc01a_500.jpg

n°25898749
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 20-03-2011 à 01:57:53  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :

Tant qu'on y est : vu que je boycotte volontairement 95% de la TV depuis 1 semaine (trop affligeant et je n'ai pas envie d'"imposer" çà à mes gamins), ai-je loupé une émission d'analyse ou un documentaire correct sur le séisme ou le nucléaire (j'ai déjà vu la "Guerre de Tchernobyl" il y a un moment).


 
J'ai vu un 26 minutes ou 52 je sais plus sur les secouristes français arrivant au Japon, il y a 2 ou 3 jours sur France2 (pendant envoyé spécial qui comprenait le doc sur Tchernobyl.. Intéressant, surtout quand on connait la suite..tension avec les Japs.


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°25898752
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 20-03-2011 à 01:58:17  profilanswer
 


Carte du Japon avec le taux de radiation en temps réel.
 
PS: Curieusement les données des préfectures de Fukushima et de Miyagi sont indisponibles depuis 6 jours...
       À Ibaraki ça chauffe (2114 nGy/h le 16 mars) alors que les réacteurs problématiques sont à Fukushima et que le vent est supposé souffler vers l'océan...

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 20-03-2011 à 02:03:17
n°25898754
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 20-03-2011 à 01:58:19  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :

Tant qu'on y est : vu que je boycotte volontairement 95% de la TV depuis 1 semaine (trop affligeant et je n'ai pas envie d'"imposer" çà à mes gamins), ai-je loupé une émission d'analyse ou un documentaire correct sur le séisme ou le nucléaire (j'ai déjà vu la "Guerre de Tchernobyl" il y a un moment).


 
Il y a un document de la BBC sur l'état actuel de la centrale de Tchernobyl avec de nombreux témoignages de scientifiques qui sont allés régulièrement à l'intérieur pour retrouver le corium du réacteur.
 
C'est assez impressionnant :
 
lien pour la vidéo n°1 du documentaire découpé en 5 parties ( voir à droite de la page pour les autres parties ) :
 
http://www.youtube.com/watch?v=otF [...] re=related


---------------
mes_feeds
n°25898769
_Phil67_
Posté le 20-03-2011 à 02:02:25  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Tu multiplie la proba d'incident par le nombre de reacteur et par l'age moyen des reacteur ?
 
J'ai plus beaucoup de reste du calcul des probabilités mais de mémoire c'est pas aussi simple que ca.


J'ai déniché ce chiffre au détour d'une lecture sur l'EPR, puis WIN-calc, puis (proba d'incident par an) x (nombre approximatif de REP) x (âge moyen des REP) = (proba totale d'incident sur le parc mondial sur la durée).
 
Je sais que c'est fait à la truelle en 2 secondes (proba non linéaire due au vieillissement, corrélation potentielle des accidents, âge non-uniforme, etc), mais c'était pour avoir un ordre de grandeur du style 1 pour 100, 1000, 1 million ?
 
Si quelqu'un a ce genre de chiffre je suis TRÈS intéresse !

Message cité 1 fois
Message édité par _Phil67_ le 20-03-2011 à 02:05:44
n°25898771
alea jacta​ est
Posté le 20-03-2011 à 02:03:08  profilanswer
 

Une petite chanson de soutien aux victimes du Tsunami s'impose
 
http://www.youtube.com/watch?v=mm7 [...] re=related
 

Spoiler :

Tous en coeur, c'est pas l'homme qui prend la mer, c'est la mer qui prend l'hoooomme [:ostro gaud:3]


Message édité par alea jacta est le 20-03-2011 à 02:05:01
n°25898798
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 20-03-2011 à 02:06:50  profilanswer
 

mattgiver a écrit :


 Mise à jour de mon compte rendu perso de la situation, en gras les éléments nouveaux, en barré les éléments obsolètes  
<<<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>>>
     
   


 
Sympa merci! :jap:  


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
mood
Publicité
Posté le 20-03-2011 à 02:06:50  profilanswer
 

n°25898805
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-03-2011 à 02:07:45  profilanswer
 

_Phil67_ a écrit :


J'ai déniché ce chiffre au détour d'une lecture sur l'EPR, puis WIN-calc, puis (proba d'incident par an) x (nombre approximatif de REP) x (âge moyen des REP) = (proba totad'incident sur le parc mondial sur la durée)


 
Bah oui justement les proba c'est pas juste des betes multiplications, c'est ce qui me fait douter de ton calcul sans pour autant pourvoir le corriger, le BTS c'est loin pour moi :whistle:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°25898806
MoiYoshi
Yo
Posté le 20-03-2011 à 02:07:53  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
En même temps , ce sont les ingés japonais qui en ont parlé récemment comme une possibilité .  [:airforceone]


 
Il faut encore savoir dans quel contexte ça été dit.
Ça peut être en répondant a des questions dans l'hypothèse du pire scénario c'est a dire que les cuves des réacteurs se perces et le combustible coule dans le sol.
Oui bien dans le cas d'un démantèlement par confinement sûr après la fin des problèmes.

n°25898824
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 20-03-2011 à 02:11:22  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Carte du Japon avec le taux de radiation en temps réel.
 
PS: Curieusement les données des préfectures de Fukushima et de Miyagi sont indisponibles depuis 6 jours...
       À Ibaraki ça chauffe (2114 nGy/h le 16 mars) alors que les réacteurs problématiques sont à Fukushima et que le vent est supposé souffler vers l'océan...


 
 
 
EDIT: Y'a qqn qui ment ! Je sais pas qui mais y'a clairement qqn qui ment.   [:kryptos:5]  
 
Ibaraki:
16 mars: 2114 nGy/h
15 mars: 1114 nGy/h
 
Autre source (15 mars): 3024 nGy/h
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/von%20havenstein/SPEEDI.jpg

n°25898835
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 20-03-2011 à 02:14:27  profilanswer
 

Fukushima-Daiichi
March 19, 2011
 
Fuel Integrity in Spent Fuel Pools
 
Unit 1: Water injection is being considered.  
Unit 2: No information.
Unit 3: Water level low, water injection continues.
Unit 4: Water level low, preparing water injection.  
Unit 5: Pool temperature high, but decreasing.  
Unit 6: Pool temperature increasing.
 
Common spent fuel pool: secure water level and a slow rise in temperature, according to Tepco.
 
Reactor Status
 
Unit 1: Injecting seawater continues. Core and fuel integrity damaged, reactor pressure vessel integrity “unknown”  
Unit 2: Injecting seawater continues. Core and fuel integrity damaged, reactor pressure vessel integrity “unknown”  
Unit 3: Injecting seawater continues. Core and fuel integrity damaged, reactor pressure vessel integrity “unknown”  
Unit 4: Already shut down when the quake struck. Building integrity severely damaged.
Unit 5: Already shut down when the quake struck. Sufficient level of reactor coolant to ensure safety is maintained and operation of one of the diesel generators has been re-established. Venting not necessary.
Unit 6: Already shut down when the quake struck. Sufficient level of reactor coolant to ensure safety is maintained and operation of a second diesel generator has been re-established. Venting not necessary.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 20-03-2011 à 02:17:07
n°25898845
freeza01
Posté le 20-03-2011 à 02:16:31  profilanswer
 

ça à l'air tellement dérisoire ces vidéos d'arrosage... quelle catastrophe :'(


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°25898848
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 20-03-2011 à 02:17:38  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Fukushima-Daiichi
March 19, 2011
 
Fuel Integrity in Spent Fuel Pools
 
Unit 1: Water injection is being considered.  
Unit 2: No information.
Unit 3: Water level low, water injection continues.
Unit 4: Water level low, preparing water injection.  
Unit 5: Pool temperature high, but decreasing.  
Unit 6: Pool temperature increasing.
 
Common spent fuel pool: secure water level and a slow rise in temperature, according to Tepco.


bha voilà mainteant qu'ils ont réussi à alimenter les tableaux des auxiliaires dans le bâtiment 1, ils ont des infos sur la piscine et c'est pas bon ....

n°25898856
wolfflyter
Posté le 20-03-2011 à 02:20:58  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 
 
 
EDIT: Y'a qqn qui ment ! Je sais pas qui mais y'a clairement qqn qui ment.   [:kryptos:5]  
 
Ibaraki:
16 mars: 2114 nGy/h
15 mars: 1114 nGy/h
 
Autre source (15 mars): 3024 nGy/h
http://www.zerohedge.com/sites/def [...] SPEEDI.jpg


 
http://www.mext.go.jp/english/radi [...] 303962.htm  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25898866
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 20-03-2011 à 02:24:58  profilanswer
 

Pour Ibaraki ça dépend de où c'est que le relevé à été fait. Tandis que pour Fukushima... c'est le néant.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/von%20havenstein/Ibaraki.jpg http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/von%20havenstein/Fukushima_1.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 20-03-2011 à 02:25:58
n°25898875
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 20-03-2011 à 02:26:25  profilanswer
 

mattgiver a écrit :


bha voilà mainteant qu'ils ont réussi à alimenter les tableaux des auxiliaires dans le bâtiment 1, ils ont des infos sur la piscine et c'est pas bon ....


Parce qu'il vont certainement arroser tu en déduit qu'il ont les commandes sur le bâtiment 1? en tout cas rien sur le core du 1..(Core and fuel integrity damaged, reactor pressure vessel integrity “unknown”) les capteurs HS ..


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°25898885
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 20-03-2011 à 02:30:06  profilanswer
 

freeza01 a écrit :


 
 [:kede]  
 
 
sombre crétin, merci de ta participation, et pour rappel...
 
le Japon est depuis longtemps le premier contributeur net mondial en terme d'aide au développement.


Et alors ?
les pays pauvre devraient peut etre leur filer du pognon en guise de remerciement  ?
Sa change pas qu'il y a laaaargement assez d'argent sur place pour qu'on en donne.....
Du matériel , des gens avec des compétences ok
c'est d'ailleurs aux etats de s'en occuper , et c'est déjà en cours !
Si la croix rouge a besoin de tune , le japon a qu'a lui en donner  [:moonzoid:5] (sais tu combien de dizaines de MILLIARDS  d'euro sont injectés par la banque nationale japonaise ?  )
PS : t'es sympa mais arrête de m'insulter , on est pas pote !

n°25898894
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 20-03-2011 à 02:32:08  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :


Parce qu'il vont certainement arroser tu en déduit qu'il ont les commandes sur le bâtiment 1? en tout cas rien sur le core du 1..(Core and fuel integrity damaged, reactor pressure vessel integrity “unknown”) les capteurs HS ..


non, j'en déduit que des retours d'informations sont maintenant disponible avec certains capteurs encore en état de fonctionner

n°25898898
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2011 à 02:32:56  answer
 

Wirmish a écrit :

Pour Ibaraki ça dépend de où c'est que le relevé à été fait. Tandis que pour Fukushima... c'est le néant.
 


 
Ptain ouais, c'est pratique ça.  [:cerveau manust]  
 
C'est comme avoir sa maison en feu et aller vérifier chez le voisin si ça brûle.  [:mlc2]

n°25898913
wolfflyter
Posté le 20-03-2011 à 02:35:27  profilanswer
 

http://allthingsnuclear.org/
 
deja posté celui ci je crois
http://www.jaif.or.jp/english/index.php


Message édité par wolfflyter le 20-03-2011 à 02:36:31

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25898925
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 20-03-2011 à 02:40:05  profilanswer
 

Combustible nucléaire (en tonne):
•    Reactor No. 1: 50 tons
•    Reactor No. 2: 81 tons
•    Reactor No. 3: 88 tons
•    Reactor No. 4: 135 tons
•    Reactor No. 5: 142 tons
•    Reactor No. 6: 151 tons
 
Also, a separate ground-level fuel pool contains 1,097 tons of fuel; and some 70 tons of nuclear materials are kept on the grounds in dry storage.
 
http://media.tumblr.com/tumblr_li8igl0Gkb1qbnrqd.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 20-03-2011 à 02:45:50
n°25898957
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 20-03-2011 à 02:47:42  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Tons of nuclear fuel:
•    Reactor No. 1: 50 tons
•    Reactor No. 2: 81 tons
•    Reactor No. 3: 88 tons
•    Reactor No. 4: 135 tons
•    Reactor No. 5: 142 tons
•    Reactor No. 6: 151 tons

 

Also, a separate ground-level fuel pool contains 1,097 tons of fuel; and some 70 tons of nuclear materials are kept on the grounds in dry storage.

 

http://media.tumblr.com/tumblr_li8igl0Gkb1qbnrqd.jpg


non de dieu , je croyais que les reacteru 5 et 6 étaient vides pour maintenance !!
c'est loin d'être le cas !
je comprenais pas pourquoi d'ailleurs cette news

Citation :

On the other hand, the water temperature of the reactor vessels is rising.

 

The water temperature was 194.5 degrees Celsius in the No.5 reactor and 152.4 degrees in the No. 6 reactor at 6 PM Saturday.Those temperatures are lower than when the reactors are in operation, but they are increasing.


http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20_09.html

 

c'est super inquiétant ça !

Message cité 2 fois
Message édité par mattgiver le 20-03-2011 à 02:48:11
n°25898984
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 20-03-2011 à 02:56:32  profilanswer
 

Mise à jour à 3h du mat ce dimanche, en gras les éléments nouveaux, en barré les éléments obsolètes  
     
     
        Bâtiment 1 :
    *situation au niveau du réacteur > 400 crayons de combustible dénoyés sur 1.7m sur
     une longueur de panier d'environ 5M , quasiment la moitié est donc hors d'eau
     injection d'eau de mer dans la chambre de confinement du réacteur par camion/pompes
     *T° de la chambre de confinement stabilisée (peu de dégazage)
     *Pas d'information sur la piscine à combustible usagé qui contient 292 crayons,
    néanmoins pas de soucis sur la structure extérieure du bâtiment .
    *Une explosion à priori d'hydrogène enregistrée le 12 mars avec fumée .
    *Centrale de contrôle des auxiliaires sous tension ce dimanche matin ( des données de T° seront peut être disponible prochainement) depuis la centrale HT du bâtiment 2, reste à vérifier l'intégrité des circuits de puissance notamment de refroidissement avant mise sous tension en mode dégradé
     
        Bâtiment 2 :
 
    *situation au niveau du réacteur > 548 crayons de combustible dénoyés sur 1.4m sur
     une longueur de panier d'environ 5M , quasiment la moitié est donc hors d'eau
     injection d'eau de mer dans la chambre de confinement du réacteur par camion/pompes
     *T° de la chambre de confinement stabilisée (peu de dégazage)
     *Pas d'information de T° sur la piscine à combustible usagé qui contient 587 crayons,
    néanmoins pas de soucis sur la structure extérieure du bâtiment, un panneau  
    de la structure à été découpé à proximité de la piscine afin d'éviter toute explosion au début du sinistre .
     
    *bruit suspect entendu à proximité de la chambre de surpression du circuit de refroidissement  
    (gros boudin se trouvant sous la chambre de confinement du réacteur), pas plus d'info,
     mais le circuit de refroidissement normal semble bien mal en point sur ce réacteur  
     (une remise sous tension du système sera périlleuse)  .
     * Centrale de contrôle des auxiliaires HS, actuellement mise en place d'un panneau de contrôle de secours  
     qui devrait rapidement être sous tension (ce dernier étant câblé sur le transformateur
      dédié aux circuits auxiliaires (6kV/400V)qui semble avoir tenu le choc, la ligne étant posé depuis 48H maintenant )

Centrale de contrôle des auxiliaires sous tension ce dimanche matin ( des données de T° seront peut être disponible prochainement) , reste à vérifier l'intégrité des circuits de puissance notamment de refroidissement avant mise sous tension en mode dégradé
     
         Bâtiment 3 :
 
    *situation au niveau du réacteur > 32 crayons de combustible de type MOX  
    associés à 516 autres contenant du combustible standard dénoyés sur 2.3m sur
     une longueur de panier d'environ 5M , plus de la moitié est donc hors d'eau
     injection d'eau de mer dans la chambre de confinement du réacteur par camion/pompes
     *T° de la chambre de confinement mal stabilisée au début du sinistre (nombreux de dégazage et explosions)
     *Pas d'information de T°sur la piscine à combustible usagé qui contient 514 crayons,
    néanmoins gros soucis sur la structure extérieure du bâtiment à cause des nombreuses explosions,
    la toiture et les bardages se trouvent dans la piscine, de gros soupçon également sur le bon état des fondations de cette piscine (IRSN) .
    *Nombreuses tentatives pour refroidir et remplir cette piscine :
     4 largages par hélicoptère le 17 mars
     arrosage depuis le sol pendant une heure le 17 mars  matin  
     puis 45 min l'après midi
     opération longue d'arrosage samedi vers 14 heures (05H00 GMT) qui s'est poursuivie jusqu'à 03H40 dimanche (18H40 GMT dimanche).Plus de 2.000 tonnes d'eau ont été utilisées à l'aide d'appareil télécommandé .
    *Dégagement de fumée quasi continu
     *Centrale de contrôle des auxiliaires hors tension.                                        
     
     
            Bâtiment 4 :
 
    *situation au niveau du réacteur > vide
     *Pas d'information de T° sur la piscine à combustible usagé qui contient 1479 crayons  
     depuis le 14 mars (suite aux incendies dans le bâtiment, dernière mesure 80°C),
    néanmoins gros soucis sur la structure extérieure du bâtiment à cause des nombreuses explosions,
    la toiture et les bardages se trouvent dans la piscine dans un degrés moindre que pour le bâtiment 3.
    *2 incendies déclarés dans ce bâtiment le 14 et 15 mars, ils se sont éteint d'eux même
    *une tentative pour refroidir et remplir cette piscine :
     4 largages par hélicoptère le 17 mars
ce dimanche matin à 9h heure japon : présence de camions à canons télécommandés qui asperge la piscine en continu (NHK)
     *Dégagement de fumée quasi continu  
     *Centrale de contrôle des auxiliaires hors tension et certainement détérioré par un incendie          
       
       
                  Bâtiment 5 :
 
    *situation au niveau du réacteur > 418 crayons de combustible > augmentation de la t° qui reste néanmoins inférieure à celle présente lorsque le réacteur est en fonctionnement normal
     *la situation de la piscine à combustible usagé qui contient 946  crayons  
     semble s'améliorer
, T° mesuré le 18 mars 66.3 °C, hauteur d'eau stable
    *le 19 mars dans l'après midi , la pompe de récupération de chaleur de la piscine est remise en fonctionnement,
   cette dernière est alimentée depuis les groupes électrogène du bâtiment 6
    * Le système de refroidissement de la chambre de confinement semble en bon état (pas de fuite de caloporteur)
     Centrale de contrôle des auxiliaires ok  
    *La toiture du bâtiment a été découpé le 19 mars afin d'éviter toute explosion
* ce dimanche matin baisse sensible de la T° de la piscine 45°C
             
                   Bâtiment 6 :
 
    *situation au niveau du réacteur > 418 crayons de combustible > augmentation de la t° qui reste néanmoins inférieure à celle présente lorsque le réacteur est en fonctionnement normal
    *la situation de la piscine à combustible usagé qui contient 867  crayons  
     semble s'améliorer
,T° mesuré le 18 mars 64 °C, hauteur d'eau stable
    *le 19 mars dans l'après midi , la pompe de récupération de chaleur de la piscine est remise en fonctionnement,
   cette dernière est alimentée depuis les groupes électrogène du bâtiment 6
   * Le système de refroidissement de la chambre de confinement semble en bon état (pas de fuite de caloporteur)
   * Les groupes électrogènes fonctionnent mais risque d'être limites pour reprendre l'alimentation complète des bâtiments 5 et 6
   d'où la mise en place d'une ligne  HT externe au niveau de la centrale du bâtiment 5  
     
    *Centrale de contrôle des auxiliaires ok
   *La toiture du bâtiment a été découpé le 19 mars afin d'éviter toute explosion
  * ce dimanche matin baisse sensible de la T° de la piscine 52°C
   
  Ré-alimentation des bâtiments .
   
   *Une ligne extérieure à été posée elle passe à l'intérieur des bâtiments se trouvant face à la mer  et rentre ensuite dans la centrale HT du bâtiment 2,
    à cet endroit se trouve des transformateurs encore en état, ces derniers seront câblés aujourd'hui en même temps que de nouvelles armoire de commande,opération terminé ce dimanche matin
     reste à vérifier les équipements de puissance tels les contacteurs disjoncteurs et autres relais ainsi que le bon fonctionnement des moteurs et ensuite éventuellement les mettre sous tension   .
     Ensuite il est prévu de repartir de la centrale HT du bâtiment 2 pour alimenter le bâtiment 1(fait ce dimanche matin), puis plus tard si le niveau de radiation s'est réduit le bâtiment 3, puis ensuite le bâtiment 4 .
    * Une seconde alimentation est prévue pour les bâtiments 5 et 6 en plus des GE  (en cours)

photo de la piscine d'un des réacteur de Fukushima :
http://www.lefigaro.fr/medias/2011 [...] d6306c.jpg
 
bâtiment 3 au dessus de la piscine :  
http://www.spiegel.de/images/image [...] 9-kzvg.jpg
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] b2986.jpeg
 
bâtiment 4 :  
http://www.spiegel.de/images/image [...] 9-ovfc.jpg

n°25898990
StatuFab
Posté le 20-03-2011 à 02:59:23  profilanswer
 

mattgiver a écrit :


non de dieu , je croyais que les reacteru 5 et 6 étaient vides pour maintenance !!
c'est loin d'être le cas !
je comprenais pas pourquoi d'ailleurs cette news

Citation :

On the other hand, the water temperature of the reactor vessels is rising.
 
The water temperature was 194.5 degrees Celsius in the No.5 reactor and 152.4 degrees in the No. 6 reactor at 6 PM Saturday.Those temperatures are lower than when the reactors are in operation, but they are increasing.


http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20_09.html
 
c'est super inquiétant ça !


 
Moi j'avais compris que le 4 était en maintenance et que les 5 et 6 étaient à l’arrêt au moment du tremblement de terre, mais pas qu'ils étaient vides.

n°25899006
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2011 à 03:07:44  answer
 

fire in the hole !!! a écrit :


Et alors ?
les pays pauvre devraient peut etre leur filer du pognon en guise de remerciement  ?
Sa change pas qu'il y a laaaargement assez d'argent sur place pour qu'on en donne.....
Du matériel , des gens avec des compétences ok
c'est d'ailleurs aux etats de s'en occuper , et c'est déjà en cours !
Si la croix rouge a besoin de tune , le japon a qu'a lui en donner  [:moonzoid:5] (sais tu combien de dizaines de MILLIARDS  d'euro sont injectés par la banque nationale japonaise ?  )
PS : t'es sympa mais arrête de m'insulter , on est pas pote !


Ah ouais quand même...

 

Alors qu'on ne sait même pas à combien de CENTAINES de milliards  va être estimé la reconstruction du japon...

 

Autant arrêter tout de suite l'humanitaire, parce qu'il y a forcement un pays ou les gens meurent plus que d'autre...

 

Les dons c'est pour l’immédiat, que les gens ne meurent ni de faim, ni de froid, ni de maladies à la con contracté suite au mange d'eau potable ou ce genre de chose... Amener le nécessaire pour ces gens à fin qu'ils survivent c'est pas gratuit, le temps que les états se bougent, il va falloir plusieurs mois avant de débloquer des fonds, et la durée de vie de réfugiés après une catastrophe est rarement aussi longue...

 

Alors oui le japon est une nation riche mais légèrement en ruine, et toi de ton confortable chez toi, tu pense que ça sert à rien de donner un peu pour que d'autres ne meurent de dysenterie. Son insulte était un temps soit peu justifié...

 

Puis avec une mentalité pareille, je doute même que tu donnes pour les pays pauvre que tu cites en exemple...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2011 à 03:09:15
n°25899052
alea jacta​ est
Posté le 20-03-2011 à 03:33:59  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Pour Ibaraki ça dépend de où c'est que le relevé à été fait. Tandis que pour Fukushima... c'est le néant.
http://www.zerohedge.com/sites/def [...] baraki.jpg http://www.zerohedge.com/sites/def [...] hima_1.jpg


 
La transparence japonaise dont certains nous ventaient les mérites [:le depotoir de gary:4]

n°25899061
_tchip_
Posté le 20-03-2011 à 03:42:18  profilanswer
 

serait il possible que les instruments de mesure aient été détruits par le tsunami ou wouat else :o ?


Message édité par _tchip_ le 20-03-2011 à 03:43:39

---------------
He likes the taste...
n°25899064
alea jacta​ est
Posté le 20-03-2011 à 03:43:46  profilanswer
 

Doit bien y avoir un compteur Geiger qui traine quand même

n°25899068
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2011 à 03:47:22  answer
 

Tout va beaucoup mieux et est en bonne voie donc ?

n°25899080
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 20-03-2011 à 03:53:55  profilanswer
 

y a du mieux mais c'est encore loin d'être stabilisé, de mauvaise surprises restent à craindre


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°25899105
Akira Shin
Traveling Without Moving
Posté le 20-03-2011 à 05:58:29  profilanswer
 

Preuve que ca va mieux, le topic sur l'intervention en Libye est au dessus de ce topic depuis hier.  :whistle:  
Une actualité chasse l'autre...


---------------
Mon feed-back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5650_1.htm
n°25899110
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2011 à 06:20:31  answer
 

fire in the hole !!! a écrit :


Et alors ?
les pays pauvre devraient peut etre leur filer du pognon en guise de remerciement  ?
Sa change pas qu'il y a laaaargement assez d'argent sur place pour qu'on en donne.....
Du matériel , des gens avec des compétences ok
c'est d'ailleurs aux etats de s'en occuper , et c'est déjà en cours !
Si la croix rouge a besoin de tune , le japon a qu'a lui en donner  [:moonzoid:5] (sais tu combien de dizaines de MILLIARDS  d'euro sont injectés par la banque nationale japonaise ?  )
PS : t'es sympa mais arrête de m'insulter , on est pas pote !


 
 
t'est aigri parce que les gens donnent ? faut pas personne t'oblige  :o

n°25899144
Blackhawk8
Posté le 20-03-2011 à 08:03:08  profilanswer
 

La pression augmente dans le reacteur numero 3 d'apres CNN.

 

En tout cas les images sur le renfort des camions est vraiment impressionante, et les videos ou on voit le sol qui se fissure et qui bouge est juste surrealiste, ca donne vraiment envie d'etre la bas.


Message édité par Blackhawk8 le 20-03-2011 à 08:04:39
n°25899180
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 20-03-2011 à 08:42:24  profilanswer
 

Ça va péter  [:max evans]

n°25899195
FpsFan
Destructureur d'intemporalité
Posté le 20-03-2011 à 08:52:02  profilanswer
 

C'est quoi les news , ca empire c'est ca ? :/

n°25899203
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-03-2011 à 08:55:12  profilanswer
 

non
Il va y avoir un nouveau rejet. On n'a pas plus d'infos dessus. Mais il faut savoir que les vents vont tourner aujourd'hui et être moins favorables à partir de demain.
Ce rejet est donc peut-être anticipé en raison de cela ou par crainte d'un délai supplémentaire sur le système de refroidissement.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25899207
Ouiche
Posté le 20-03-2011 à 08:57:17  profilanswer
 

FpsFan a écrit :

C'est quoi les news , ca empire c'est ca ? :/


 
En théorie, la centrale va "mieux" (en tout cas ca n'empire pas / plus c'est déjà ca), par contre le vent va se mettre à souffler sur le japon... et le refroidissement provoque un gros dégagement de vapeur forcément chargée de merdes...
 
Il reste de bonnes zones flou sur certains réacteurs, les seuls indicateurs sont le niveau de l'eau (ou des estimations) vu que toutes les sondes sont mortes et qu'il n'est pas possible de s'en approcher.


Message édité par Ouiche le 20-03-2011 à 08:57:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  772  773  774  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)