Reprise du message précédent :

 
Oui mais le syndrome chinois explique que s'il y avait une catastrophe nucléaire avec du corium à l'autre bout du globe ca traverserait pour arriver jusqu'à chez eux

Il rencontrera de l'eau avant d'aller bien loin... Sûrement. On est en bord de mer...  
 
Et là, boum.

14h14"Sarcophage. En outre, la zone d'exclusion de 20 km autour de Fukushima-Daiichi pourrait devenir un "no-man's land" permanent, ce qui poserait un problème dans un pays si densément peuplé. Vingt-cinq ans après la catastrophe de Tchernobyl, il est toujours interdit d'accéder à un rayon de 30 km autour de la centrale."
 
20 km2 de mort

Bah ca veut dire qu'il faut attendre plus longtemps avant que l'eau ne soit a temperature

 
c'est sûr qu'il est beaucoup plus intelligent de tirer à mort sur la corde de vieilles centrales jusqu'à ce que l'une d'entre elle finisse par nous péter à la gueule... en plus les nouvelles centrales seront construites sur les sites des précédentes, et on a vraiment tout, mais alors tout le temps pour opérer à leur démantèlement, et faire financer celui ci par l'électricité produite par les nouvelles générations (fusion et autres).

 
 
c'est impossible a cause de la gravité...

 

 
pierre carrée
 
1256 km2

Anéfé en même temps il y a la moitié dans l'eau.

On y vient, 85° dans une piscine, plus de 60 dans deux autres.
 
Remettre de l'eau n'a fait que retarder le problème, vu qu'il n'y pas de circulation d'eau pour permettre le refroidissement...

 
je suppose que c'est 20Km de distance... donc comme la centrale est au bord de la mer ça fait un demi cercle, donc 20Km² ?

Des spécialistes partout sur le topic, on te dit

Oui j'ai mal lu.
C'est énorme quand meme  

 
plutot 628 km2.

et la zone d'exclusion pour la peche du thon rouge elle va etre de 20 km² aussi tant qu'on y est?

Ca ne fait pas 20km² mais plus de 1200 (plutôt 600 du fait de la mer?)
Il n'est pas interdit d'accéder à la zone, cf. touristes nucléaire;
il faudra avoir des certitudes avant de décider si oui ou non on fait un no man's land...
Edit: grillé, évidemment

Si 85° c'est suffisant, alors go ! Largons les pâtes...  

iter le retour !
faudrait déjà trouver une matière capable de résister  des températures "solaires", un truc bien hermétique, mais assez poreux pour juste laisser passer l'énergie...............ça existe en BD et en SF. ah si ! les concepteurs de star wars doivent pouvoir t'en faire version cinéma peut-être

Des news de la connexion électrique ?

 
Tu sais combien de temps ça met la conception et la construction d'une centrale type EPR ?

Je suis bien entendu infiniment plus inculte que toi dans ce genre de technologie, oui...

Je ne ferme pas les yeux, je me rends simplement compte de ce pour quoi ne n'ai pas assez de compétences pour avoir directement un avis pertinent. Tout en étant à peu près persuadé de maitriser bien mieux que toi les phénomènes en jeu.

 
 
en parlant de SF on risque de tous finir dans AKIRA c'est chouette non ?
 
moi des qu'il ya plus d'espoir je fonce dans une boite à partouses!

pour les poissons, ya une version de panneaux "interdit de passer" à submerger ?

Le cable est là, mais ils ne peuvent pas atteindre les panneaux électriques à cause des radiations trop fortes. Et là, c'est la nuit, donc peu de chances que ça avance beaucoup, ils comptaient remettre l'électricité samedi je crois.

 
A tcherno. y avait UN réacteur...  
 
Là, y en a potentiellement 6, PLUS leurs piscine de stockage chacun....  
 
On s'oriente doucement mais surement vers une crise dont les conséquences vont bouleverser pas mal de chose.

 
ils peuvent enfin refaire du café pour tenir

Il y en a toujours pour ne pas comprendre que le risque induit par cette technologie, de par ses conséquences, fait qu'elle n'est pas acceptable...  

 
Pourquoi attendre  

 
1) Un éolienne de 2MW produit en moyenne 600KW (cf wiki pour les explications)
 
2) Les chiffres que je donne sont datés d'une dizaine d'années, et effectivement "en moins de 10 ans, la puissance d’une éolienne a été multipliée par 10." je pensais pas autant donc j'ai pas réactualisé mes chiffres, je les ai donnés de mémoire.
 
 
Ça correspondrait aujourd'hui à l'équivalent de 15 tranches. Ce qui reste inconcevable de toutes façons....
 

 
Oui c'est vrai... no-man's LAND sur la mer    
 

 
Le ridicule ne tue pas, lui

Tu vois, quand j'ai interrogé sur le syndrome chinois un spécialiste du sujet sur ce même topic, sa réaction a été de dire qu'on entrait là dans un domaine inconnu et qu'on ne savait pas répondre.
 
Mais toi, tu sais, tu affirmes, 3 mots, une conjonction, un adverbe et une onomatopée suffisent. Parle-moi de modestie.

Trop de radiation, on peut pas brancher la prise...
 
Mais de toutes façon, envoyer du jus, pour faire tourner quoi ??? Il y a encore un tuyau pas percé ? Un moteur aligné correctement ?
 
De la comm' depuis 3 jours j'vous dis.  

   
 
On n'en sait rien, arrêtez avec vos discours alarmistes basés sur du vent.  
Sérieux le topic entre l'éolien et le catastrophisme    

 
Bonne remarque  

Puisqu'on en est apparemment là, comment peut-on espérer de façon réaliste que la situation s'arrange? (c'est pas du catastrophisme, c'est pour savoir ce qu'on peut réellement attendre de positif)

Et comment expliquer que ça n'ait pas empiré (piscines complètement évaporées, etc.) depuis 36h?

Je vois pas pourquoi on fait tout un foin de ça.
C'est juste un essai nucléaire dans l'atmosphère supplémentaire.    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Essai [...] 3.A9riques
Bon, c'est con pour ceux qui habitent à côté

avant de jouer avec les mots, va apprendre à jouer avec les chiffres.

Moui, et tous les réacteurs sont identiques, donc on peut tout multiplier par 6?
Indice: les 6 réacteurs japs sont ils du même modèle?

Ça fait vraiment une semaine qu'il n'y a plus d'électricité là bas ?  
 
Il me semble que les média disaient au début que les pompes et le système de refroidissement étaient endommagées. Pas qu'il n'y avait pas d'énergie pour les faire tourner. Ils disaient nawak donc ?