Le plus terrible, c'est à la fin quand Gorbatchev avoue sa totale impuissance et se demande si tous les conséquences de Tchernobyl vont encore continuer pour plusieurs siècles.
 
Il a été dit notamment que le sarcophage devrait, d'ici 30 ans, être entièrement refait !

vous voyez à quoi ça mène la privatisation du parc nucléaire ?
 
on gère les crises à l'économie.
 
Le même problème Géré par l'Etat il m'est d'avis que les GROS moyens seraient déployés.
 
Je pense sérieusement que la gestion de TEPCO sera fortement remise en cause à la fin de tout ce merdier.

 
c'est vrai que si au final on se rend compte qu'il aura juste suffit de 3 camions de pompier, 2 hélicos et une grosse rallonge pour stopper 6 réacteurs nucléaires en perdition après un mega tremblement de terre, un tsunami, une eruption volcanique et la defaite de l'OM, on pourra en effet dire que le nucléaire c'est vraiment moins dangereux qu'on ne le raconte

Enfin ce qui se dessine avec tout ça, c'est une difficulté encore plus grande à construire de nouvelles centrales plus sures comme l'EPR ou l'AP1000, et comme on ne peut pas fermer du jour au lendemain les "vieilles" centrales, un parc nucléaire toujours plus âgé et toujours plus (relativement) dangereux...
 
Merci aux hystériques écolos !

...
Voilà à quoi ressemble le pont roulant sur le site de Fuku qui est au dessus de la piscine qui fait environ 20 m de profondeur
http://www.lefigaro.fr/medias/2011 [...] d6306c.jpg...

au hasard moins de contamination

par des traces indirectes. le rejet par du plutonium va différer de ceux de l'uranium.  de toutes façons il y a du mox là-bas, areva vient juste d'arrêter le prochain bateau en partance avec sa cargaison en direction de fukushima. qu'il soit dans le 1, 2 ou autre ça changera pas grand chose. et les piscines des 5 et6 sont déjà à plus de 60 degrés. avec une baisse de niveau.

Au delà des problèmes techniques à résoudre, le risque serait surtout politique. Ca revient à remettre la production d'énergie entre les mains de pays tiers et qui plus est pas très stables politiquement.  
Déjà les pays de l'OPEP sont hyper puissants car nous sommes dépendants de leur production. Mais au moins, le pétrole , le charbon,  ça se stocke temporairement et permet un temps de réaction. Mais l'électricité, une fois produite, ça ne se stocke pas, ou très mal. Donc en cas de pression économique / différent / conflit / revendication, le moyen de pression sur une production électrique délocalisée et concentrée dans qques Etats est énorme et immédiat. Même avec des accords bilatéraux, le pays producteurs seront de toute façon souverains sur leur territoire.  Si ils leur prennent l'envie de tout couper, on fait quoi ? Déjà la pression sur le gaz avec la Russie est un véritable casse-tête.
Ca me semble être pas du tout réaliste sur un plan de politique internationale, beaucoup trop dangereux.

En tout cas ils ont très mal gérer la crise car au bout de 7 jours ils n'ont pratiquement rien fait et on se demande pourquoi ils n'ont pas dès le début chercher à réparer les systèmes de refroidissement painque ou pas ce sont des ingénieurs bordel

et bien ca sera jour sans télé

Ils peuvent pas atteindre les switchboards avec des robots français par exemple ? Mais putain ils attendent quoi à traiter les problèmes un par un ?  
 
D'ailleurs je comprends pas que l'état ait pas encore relevé de leurs fonctions les dirigeants de Tepco pour décider à leur place, ou au moins qu'ils se soient pas incrustés au milieu ! (ceci dit c'est peut-être déjà le cas ...)

 
le pétrole ca ne se limite pas à l'énergie, on en a surtout besoin pour les engrais et la production alimentaire, et les plastiques, parce que ca on ne peut pas le faire avec des éoliennes

En tout cas ils ont très mal gérer la crise car au bout de 7 jours ils n'ont pratiquement rien fait et on se demande pourquoi ils n'ont pas dès le début chercher à réparer les systèmes de refroidissement painque ou pas ce sont des ingénieurs bordel

C'est les tableaux électrique    
 
Ils n'ont pas accès au salle electrique, ils sont pas dans la merde les zigotos

C'est les tableaux électrique    
 
Ils n'ont pas accès au salle electrique, ils sont pas dans la merde les zigotos

20m de profondeur ?
 
quel est le cubage de cette piscine en fait ?

Allez un peu d'humour dans ce monde radioactif    
 
http://www.youtube.com/watch?v=nhb [...] r_embedded

 
Belle escroquerie de raisonnement  

Nan quand meme pas a ce point
 
C'est totalement connecte a la terre, et puis c'est la mediterranee, ca bouge un peu moins quand meme

oui mais si le cesium est partout 100 bornes à la ronde ca sera un peu tard

Allez un peu d'humour dans ce monde radioactif    
 
http://www.youtube.com/watch?v=nhb [...] r_embedded

NHK : La mise en place d'un câble électrique ne résout rien : les 'switchboards' (tableaux électriques) sont inaccessibles, car situés dans des zones où les radiations sont très élevées; le problème principal est de fournir une protection adaptée aux techniciens pour travailler dans cet environnement.

- peut-être, on ne sait pas, on n'a pour le moment aucune nouvelle de l'arrivée des robots et du bore que la France a envoyé
- c'est triste à dire, mais c'est pas sûr que décider à la place de Tepco soit plus efficace. La volonté c'est bien, mais c'est pas parce que le gouv japonais va dire "allez hop, on remet en route le système de refroidissement" que ça ira plus vite que les tâtonnements de tepco. Parce que tout le monde se heurte au problème des radiations sur place, de toute façon.

20m de profondeur ?
 
quel est le cubage de cette piscine en fait ?
 
juste pour savoir combien de m3 (tonnes) d'eau il faudrait pour la re-remplir ... 5000 ? 10 000 ?  
 
si j'ai bien suivi ils annoncent avoir envoyé 45 m3 avec les hélicos (et quand on voit les images je doute qu'ils arrivent à remplir une piscine en plastique pour enfants placée au milieu d'un champ bien dégagé)
 
bon imaginons que toute l'eau arrive bien dans la piscine ... 45m3 ils ont remis un mètre d'eau ? 0.5 m ? à quelle distance du fond sont les éléments ?

 
non le corium va ou il veut tant qu'il est chaud
 
http://www.youtube.com/watch?v=z82GkhcqDKw

Va le dire en face des héros de la centrale.
On est vendredi mais quand même..

On va te répondre que c'est facile à dire assis sur ta chaise à des milliers de km, et que ce sont des gens tout à fait capable dont il convient de ne pas remettre en cause la compétence et leur gestion de l'accident.

 
non le corium va ou il veut tant qu'il est chaud
 
http://www.youtube.com/watch?v=z82GkhcqDKw

Sans télé, je m'en fous, mais sans ordi,    
A+,

On va te répondre que c'est facile à dire assis sur ta chaise à des milliers de km, et que ce sont des gens tout à fait capable dont il convient de ne pas remettre en cause la compétence et leur gestion de l'accident.

Sachant qu'ils ne peuvent pas non plus rester dans les salles de commande...

 
Peu importe , la centrale a un système sécurité via explosion/relaché de gaz sous pression avec
prè calcul de l'impact sur la structure des batiments , est-ce maintenant qu'ils vont dire qu'ils n'ont
pas pensé a l'impact de l'explosion sur l'installation electrique ?  

Ils peuvent pas atteindre les switchboards avec des robots français par exemple ? Mais putain ils attendent quoi à traiter les problèmes un par un ?  
 
D'ailleurs je comprends pas que l'état ait pas encore relevé de leurs fonctions les dirigeants de Tepco pour décider à leur place, ou au moins qu'ils se soient pas incrustés au milieu ! (ceci dit c'est peut-être déjà le cas ...)

 
Je voudrais que tu me démontres en quoi c'est une "escroquerie", même si on remplace progressivement une partie de l'électricité nucléaire par du renouvelable (ce que je souhaites bien sûr), cela devrait prendre entre 15 et 20 ans, en attendant on continuera à exploiter des vieilles centrales.
 
Il me semble plus logique de les remplacer rapidement par un parc restreint de centrales bien plus sécurisées, en attendant la relève complète du renouvelable et, éventuellement, de la fusion.
 
L'escroquerie, c'est de refuser de voir cette évidence, et l'inconscience c'est de freiner cette évolution !

 
20m de profondeur ?
 
quel est le cubage de cette piscine en fait ?
 
juste pour savoir combien de m3 (tonnes) d'eau il faudrait pour la re-remplir ... 5000 ? 10 000 ?  
 
si j'ai bien suivi ils annoncent avoir envoyé 45 m3 avec les hélicos (et quand on voit les images je doute qu'ils arrivent à remplir une piscine en plastique pour enfants placée au milieu d'un champ bien dégagé)
 
bon imaginons que toute l'eau arrive bien dans la piscine ... 45m3 ils ont remis un mètre d'eau ? 0.5 m ? à quelle distance du fond sont les éléments ?