Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2917 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  698  699  700  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25879063
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 18-03-2011 à 13:02:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Magicpanda a écrit :


 
voila on assume ca après avoir laissé les mecs se faire radioactiviser la gueule pendant 7 jours


Mais +1 quoi :/

mood
Publicité
Posté le 18-03-2011 à 13:02:48  profilanswer
 

n°25879071
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 13:03:47  answer
 

Bobox a écrit :


Mais +1 quoi :/


Non, mais tant qu'il n'y a pas d'autres sources d'infos plus "fiable" qui annonce ça aussi, mieux vaut prendre des gants. On entend de tout depuis une semaine hein  [:cosmoschtroumpf]

n°25879073
darkangel
C2FFA
Posté le 18-03-2011 à 13:04:04  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

 

- 3 vents indépendants en France.
- Pompage turbinage pour la régulation

 

Faudrait rappeler qu'une centrale nucléaire est incapable d'adapter sa production en fonction des évolutions de la demande journalière

 

Donc le côté intermittent du vent n'est en rien un problème. Sauf si comme les troll, on dit que remplacer l'intégralité du parc nucléaire est impossible.


d'où l'utilité des barrages hydrauliques

Message cité 1 fois
Message édité par darkangel le 18-03-2011 à 13:04:12
n°25879076
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 18-03-2011 à 13:04:16  profilanswer
 

mattgiver a écrit :


Désolé mais franchement france info ce sont de grosses baltri..... pire que BFM TV, ne surtout pas écouter leurs infos,c'est de l'approximation totale !
 
Si tu veux te renseigner, il vaut mieux lire le liveblogging du monde et la 1ere page du topic


Je ne connais pas trop france info , mais l'info est en 1er page donc je me dis que le truc à dû être confirmé  :sweat:

n°25879079
Harigat0
Posté le 18-03-2011 à 13:04:38  profilanswer
 

Le merdier qui concerne les 4 premiers réacteurs ne peut-il pas entrainer les réacteurs 5 à 6 à défaillir aussi ?
 


---------------
☆━━┓┏☆━┓┏━★┓┏━━★
n°25879081
Cver1
...alors avance.
Posté le 18-03-2011 à 13:05:00  profilanswer
 

darkangel a écrit :


d'où l'utilité des barrages hydrauliques


 
Oui et ?

n°25879083
ticaribou
Posté le 18-03-2011 à 13:05:10  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Des mini centrales a KK sa fonctionne pas ?  :whistle:
 
 


bin si
des agriculteurs allemands sont auto suffisants. ils récupèrent les bouses des vaches, les font macérer sous des bâches, récupèrent le méthane pour tous leurs besoins énergétiques, entre autre chauffer l'étable traire etc. Et le CO2 rejeté sert aux plantes alentour pour nourrir le bétail

n°25879086
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 13:05:34  answer
 

benkow a écrit :


Malheureux! Les verts vont te sodomiser si tu touche a leur paysage!


J'habite près des côtes (Vendée), et les éoliennes, c'est très joli, et ça représente un intérêt visuel (un peu comme lorsqu'on croise un moulin, on ne peut s'empêcher de l'admirer).
 
Sans oublier les futures éoliennes plus discrètes : turbines, incrustations dans les paysages (arbres / batiments), ect...
 
Stop à la propagande des lobbys pro-nucléaires !
 
je suis vert et écolo (au moins dans l'âme, à défaut de l'être systématiquement dans les urnes), et je VEUX DES EOLIENNES et d'autres sources d'énergie propres, sans consommation de matières fossiles !
 
Des éoliennes, ça se démontera facilement, en plus, le jour où la solution ultime sortira des cartons...  ;)

n°25879087
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 18-03-2011 à 13:05:38  profilanswer
 

Pas mal la technique pour les camions incendies sur NHK :
- un qui pompe l'eau
- un autre qui amène le tuyau
- un autre avec une méga grue/tuyau qui arrose
 
mais ils le font pas :o

n°25879088
wolfflyter
Posté le 18-03-2011 à 13:05:59  profilanswer
 


 
Si ils continue d'envoyer de l'eau c'est qu'ils ne peuvent pas enterrer quoi que ce soit.
 
On peut en deduire que la situation est récupérable face au pire des scenarios.


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 18-03-2011 à 13:05:59  profilanswer
 

n°25879089
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 18-03-2011 à 13:06:02  profilanswer
 


Je croyais que l'info était confirmé  :jap:

 

J'espère qu'il y a d'autres solutions car confiner la centrale serrait vraiment un désastre et un très gros gachis pour ses personnes qui jouent leurs vies depuis 1semaine  :(

Message cité 1 fois
Message édité par Bobox le 18-03-2011 à 13:06:18
n°25879094
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 13:06:49  answer
 

ticaribou a écrit :


bin si
des agriculteurs allemands sont auto suffisants. ils récupèrent les bouses des vaches, les font macérer sous des bâches, récupèrent le méthane pour tous leurs besoins énergétiques, entre autre chauffer l'étable traire etc. Et le CO2 rejeté sert aux plantes alentour pour nourrir le bétail


Mais on n'a pas tous des bouses de vache chez nous  [:cosmoschtroumpf]

n°25879099
darkangel
C2FFA
Posté le 18-03-2011 à 13:07:15  profilanswer
 
n°25879101
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 13:07:38  answer
 

Bobox a écrit :


Je croyais que l'info était confirmé  :jap:  
 
J'espère qu'il y a d'autres solutions car confiner la centrale serrait vraiment un désastre et un très gros gachis pour ses personnes qui jouent leurs vies depuis 1semaine  :(


J'ai surtout du mal à voir comment ils peuvent confiner si près de la mer en fait :/

n°25879107
tyranai
Posté le 18-03-2011 à 13:07:57  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Mais pourquoi opter pour l'éolien ? Et le solaire ? les dernières trouvailles permettent de biens meilleurs rendements ! Ne peut-on pas signer des accords avec l'algérie / le maroc / la tunisie / la lybie (aprés les avoir bombardés ? lol) afin de pouvoir utiliser une partie de leur territoire pour déployer des centrales solaires à perte de vue, moyennant rétribution, nous serions ainsi toujours propriétaires des installations et aurions les lieux adéquats pour les déployer, sans devoir acheter de l'électricité.


1) le rendement serait tout simplement merdique. Tu n'imagines même pas les pertes pour transférer l'énergie du Sahara à Lille...
2) les panneaux solaires c'est du silicium. Et le silicium c'est pas illimité sur terre...

n°25879110
wolfflyter
Posté le 18-03-2011 à 13:08:12  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


bin si
des agriculteurs allemands sont auto suffisants. ils récupèrent les bouses des vaches, les font macérer sous des bâches, récupèrent le méthane pour tous leurs besoins énergétiques, entre autre chauffer l'étable traire etc. Et le CO2 rejeté sert aux plantes alentour pour nourrir le bétail


 
Sympa  :jap:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25879112
butindeouf
Posté le 18-03-2011 à 13:08:19  profilanswer
 

Harigat0 a écrit :

Le merdier qui concerne les 4 premiers réacteurs ne peut-il pas entrainer les réacteurs 5 à 6 à défaillir aussi ?
 


 
si les mecs ne peuvent plus approcher , si bien sur. a termes, faut tout reparé. en faite pour les moments tout est censuré, si ca se trouve, a 50 metre de l'enceinte, c'est comme tchernobyl. peut etre que la seul difference reside dans le faites que le combustible est resté compacte, et ne s'est pas repandu a 200 metre a la ronde comme a pripyat en 86. reste le probleme des vapeurs et poussiere du a la combustion...

n°25879113
ticaribou
Posté le 18-03-2011 à 13:08:26  profilanswer
 

Harigat0 a écrit :

Le merdier qui concerne les 4 premiers réacteurs ne peut-il pas entrainer les réacteurs 5 à 6 à défaillir aussi ?
 


c'est pas exclu
si les 4 déconnent assez pour empêcher d'intervenir, les 5 et 6 sont foutus aussi. déjà que normalement l'eau devrait être à 25 degrés et là on est entre 60 et 70 degrés.

n°25879117
wolfflyter
Posté le 18-03-2011 à 13:08:54  profilanswer
 


 
 :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25879120
Cver1
...alors avance.
Posté le 18-03-2011 à 13:09:15  profilanswer
 


 
 :heink:  
 
Utilise des mots. :o
 
Je dis que le côté intermitent du vent est une excuse bidon trouvé par les anti-éoliennes alors même que le problème a des solutions.

n°25879121
- gab
Posté le 18-03-2011 à 13:09:29  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Pas mal la technique pour les camions incendies sur NHK :
- un qui pompe l'eau
- un autre qui amène le tuyau
- un autre avec une méga grue/tuyau qui arrose
 
mais ils le font pas :o


Avec le schéma qui va bien :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/3128926ccea23c6965367864192b38516e1e32b6.png


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°25879123
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-03-2011 à 13:09:51  profilanswer
 

gilou a écrit :

Sauf les jours sans vent...
A+,


et bien ca sera jour sans télé :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25879133
killterion
90% of everything is crap
Posté le 18-03-2011 à 13:10:52  profilanswer
 

A partir de maintenant j'alerte sur tous les messages contenant le mot: éolienne. Ce n'est absolument pas le sujet et ça m'emmerde pour suivre le sujet.

n°25879141
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-03-2011 à 13:11:28  profilanswer
 

High levels of radiation have been found 18 miles from Japan's quake-damaged nuclear power plant, the country's science ministry said Friday.
 
Experts said exposure for just six hours would result in absorption of the maximum level considered safe for a year, Japanese broadcaster NHK reported.
 
The ministry said up to 0.17 millisieverts per hour have been detected 18 miles northwest of the Fukushima Dai-ichi plant, according to NHK.
 
Its officials tested radiation levels between from 9:20 a.m. and 3 p.m. local time on Thursday at 28 spots, in areas 12 to 37 miles from the plant, NHK said.


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25879146
ticaribou
Posté le 18-03-2011 à 13:12:08  profilanswer
 


solution LOCALE qu'elle te dit la dame ! en fonction du terrain ! t'es en montagne ? hydroélectricité à petite échelle. dans le sud ? le soleil . certaines zones du littoral ont du vent toute l'année.  et à chaudes-aigues (cantal), l'eau sort toute seule à 86 degrés. longtemps ils s'en sont servis en chauffage central gratos, et un gus est venu tout prendre pour faire du business malheureusement. la preuve qu'on peut !

Message cité 1 fois
Message édité par ticaribou le 18-03-2011 à 13:14:09
n°25879147
_tchip_
Posté le 18-03-2011 à 13:12:10  profilanswer
 


c'est pas un problème les jap ont l'expérience de l'extension des côtes (aéroport d'osaka)  
 
http://www.freeman59.fr/wp-content/uploads/2009/10/aeroport_osaka.jpg
 


---------------
He likes the taste...
n°25879149
alea jacta​ est
Posté le 18-03-2011 à 13:12:16  profilanswer
 

GordonF_69 a écrit :

Question tres con :
Je suis en Californie et surement en train de me prendre la mega dose de radiation :O :O (oh oui tres forte)
 
Faut que je mange combien de grammes de sel pour saturé ma thyroide d'iode ?
Si ca peux me sauver d'une morte quasi certaine dans 50 ans ...


 
Des kilos, il y a 20 à 30 microgrammes d'iode dans un kilo de sel
 
Mais je te conseille pas de le faire [:alea jacta est]


Message édité par alea jacta est le 18-03-2011 à 13:14:18
n°25879151
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 18-03-2011 à 13:12:45  profilanswer
 

J'ai vu hier une photos d'un réacteur (le 3 pas sur) ou l'on voyait la grue qui se situe en temps normale à côté de la piscine . Si j'ai bien compris se réacteur n'est plus confiné ?

n°25879154
starlette2​7
Posté le 18-03-2011 à 13:13:00  profilanswer
 

13h Le Premier ministre japonais, Naoto Kan, a déclaré que la centrale de Fukushima faisait encore face à "d'énormes difficultés", dans un discours télévisé ce vendredi. Tentant de rassurer la population, il a par ailleurs promis que l'Etat allait "prendre fermement" le contrôle de la situation dans la centrale nucléaire accidentée.  
 

n°25879158
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 18-03-2011 à 13:13:24  profilanswer
 

Putain MagicPanda je fais une recherche sur corium lit l'article wiki et tombe sur l'expression syndrome chinois


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°25879176
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 13:15:31  answer
 

Avec tout ça, on va peut-être trouver de nouveaux organismes vivants comme les procaryotes extrèmophiles  [:klemton]

n°25879179
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 13:15:46  answer
 

killterion a écrit :

A partir de maintenant j'alerte sur tous les messages contenant le mot: éolienne. Ce n'est absolument pas le sujet et ça m'emmerde pour suivre le sujet.


J'ai alerté pour "volonté de spam du système de modération" !  :o  

Spoiler :

[:arantheus]


n°25879180
darkangel
C2FFA
Posté le 18-03-2011 à 13:15:48  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

 

:heink:

 

Utilise des mots. :o

 

Je dis que le côté intermitent du vent est une excuse bidon trouvé par les anti-éoliennes alors même que le problème a des solutions.


ce que je veux dire c'est que la puissance des centrales hydrau est insuffisante pour compenser le sans vent, ou même le avec vent.
on parle de réduire la consommation tout ça, d'accord, mais la plupart de la conso, c'est l'industrie. Donc faut produire moins en fait ?
Le problème est plus complexe que de dire "on a qu'à consommer moins pissétou [:cloud_] "
Et c'est sans parler de la mode à tout balancer en électrique, ferroutage, voitures, elec, etc. La conso va exploser, économie d'énergie ou pas, et rien que pour couvrir les besoins actuels, il faudrait environ 90 000 éloliennes si je me souviens bien, à supposer qu'elles tournent toutes en rendement nominal. plus les augmentations de conso qui vont arriver dans les prochaines décennies. bref, ce serait bien de pouvoir faire ca avec ces majestueux moulins, mais c'est un poil irréaliste [:alekusu2]

 

[edit] je viens de voir que j'ai fait un gros hs, dsl :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par darkangel le 18-03-2011 à 13:18:15
n°25879182
butindeouf
Posté le 18-03-2011 à 13:15:51  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

High levels of radiation have been found 18 miles from Japan's quake-damaged nuclear power plant, the country's science ministry said Friday.
 
Experts said exposure for just six hours would result in absorption of the maximum level considered safe for a year, Japanese broadcaster NHK reported.
 
The ministry said up to 0.17 millisieverts per hour have been detected 18 miles northwest of the Fukushima Dai-ichi plant, according to NHK.
 
Its officials tested radiation levels between from 9:20 a.m. and 3 p.m. local time on Thursday at 28 spots, in areas 12 to 37 miles from the plant, NHK said.


 
 
l'agence japonaise avec rehaussé la dose maximal authorisé (en totalité a 100 mili Sv) . si je fait 6x17 j'arrive a 102 mSv . ce qui correspondrait.  
6x0.17 c'est 1.02 mSv . en france, la dose maximal annuel est de 20mSv. m'etonnerait que les japs travaillant dans les nukes soit 20 fois moins exposé.  
 
il est donc probable a mon sens, que la news comporte une erreur. il s'agirait de 17mSv/h ce qui serait effectivement tres elevé [:tinostar]

n°25879191
- gab
Posté le 18-03-2011 à 13:16:45  profilanswer
 

Ils analysent la photo avec le truc vert, on va savoir  :bounce:


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°25879192
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 18-03-2011 à 13:16:45  profilanswer
 

tyranai a écrit :


1) le rendement serait tout simplement merdique. Tu n'imagines même pas les pertes pour transférer l'énergie du Sahara à Lille...
2) les panneaux solaires c'est du silicium. Et le silicium c'est pas illimité sur terre...

erfff...  :sweat:  

- gab a écrit :


Avec le schéma qui va bien :
http://hfr-rehost.net/self/pic/3128926ccea23c6965367864192b38516e1e32b6.png

[:rofl]

_tchip_ a écrit :


c'est pas un problème les jap ont l'expérience de l'extension des côtes (aéroport d'osaka)  
http://www.freeman59.fr/wp-content/uploads/2009/10/aeroport_osaka.jpg
 

mouarrfff  [:ken masters]  
 


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25879195
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 13:16:52  answer
 

_tchip_ a écrit :


c'est pas un problème les jap ont l'expérience de l'extension des côtes (aéroport d'osaka)  
 
http://www.freeman59.fr/wp-content [...] _osaka.jpg
 


L'aéroport de Nice est construit de la même façon si je ne fais pas erreur :o

n°25879203
- gab
Posté le 18-03-2011 à 13:18:04  profilanswer
 

Sur cette photo, "le truc entouré pourrait être de l'eau, mais c'est pas sûr du tout" :o
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/9996d0976639ab3e5c4a23cca21b286686bbda64.png


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°25879204
alea jacta​ est
Posté le 18-03-2011 à 13:18:09  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :

Putain MagicPanda je fais une recherche sur corium lit l'article wiki et tombe sur l'expression syndrome chinois


 
C'est du vent

n°25879212
saiyaman
Libérez le 40 FPS!
Posté le 18-03-2011 à 13:18:44  profilanswer
 

butindeouf a écrit :


 
 
l'agence japonaise avec rehaussé la dose maximal authorisé (en totalité a 100 mili Sv) . si je fait 6x17 j'arrive a 102 mSv . ce qui correspondrait.  
6x0.17 c'est 1.02 mSv . en france, la dose maximal annuel est de 20mSv. m'etonnerait que les japs travaillant dans les nukes soit 20 fois moins exposé.  
 
il est donc probable a mon sens, que la news comporte une erreur. il s'agirait de 17mSv/h ce qui serait effectivement tres elevé [:tinostar]


 
On te dit que c'est à 18 miles de la centrale... ce ne sont pas les chiffres aux abords de la centrale...


---------------
psn : saiyaman / xbl : saiyamanfr / Wiiu : saiyamanfr / 3DS : 1461-6187-0777
n°25879215
SA_Avenger
Posté le 18-03-2011 à 13:19:01  profilanswer
 

Bobox a écrit :

J'ai vu hier une photos d'un réacteur (le 3 pas sur) ou l'on voyait la grue qui se situe en temps normale à côté de la piscine . Si j'ai bien compris se réacteur n'est plus confiné ?


c'était le 4 et les piscines ne sont pas dans l'enceinte de confinement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  698  699  700  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)