La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 697 698 699 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Bobox

Yuri Orlov :)

Reprise du message précédent :
11h14 Selon France Info, \"les ingénieurs de la centrale concèdent pour la première fois que le seul moyen pour prévenir une fuite radioactive majeure est peut être d'enterrer la centrale, de la recouvrir de sable et de béton\".

Oh putin

Message cité 4 fois

Publicité

Moihey

Qui veut m'adopter ?

investissement massif dans solaire/éolien/géothermique, aussi bien dans la recherche que dans leurs implantations
investissement massif dans l'isolation

Loi sur l'anti gaspille énergétique : une loi toute conne => interdire le mode veille des appareils = 2 cœurs en moins en fonctionnement permanent

/fin hs sur le nucléaire, vais aller sur l'autre topic :jap:

Message cité 1 fois

wolfflyter

Magicpanda a écrit :

Citation :

The United States, with Japanese permission, began to put the intelligence-collection aircraft over the site, in hopes of gaining a view for Washington as well as its allies in Tokyo that did not rely on the announcements of officials from the Tokyo Electric Power Company, which operates Fukushima Daiichi.

Les gouvernements américains et japonais ne font pas confiance à Tepco

Qui leur ferait confiance ?

---------------
該反思的是，往往有幫助

ticaribou

Magicpanda a écrit :

Citation :

Engineers had said on Thursday that a rip in the stainless steel lining of the pool at Reactor No. 4 and the concrete base underneath it was possible as a result of earthquake damage. The steel gates at either end of the storage pool are also vulnerable to damage during an earthquake and could leak water if they no longer close tightly. The senior executive, who asked not to be identified because his comments could damage business relationships, said Friday that a leak had not been located but that engineers had concluded that it must exist because water sprayed on the storage pool has been disappearing much more quickly than would be consistent with evaporation.

new york times

si la piscine fuit du dessous ca va être compliqué

problème de cm2
toto essaie de remplir la baignoire en ne mettant pas le bouchon. quel débit faudra-t-il au robinet pour la remplir à moitié ?

Lektronlibre

ROCK!

Harigat0 a écrit :

Vous avez tous maté Envoyé Spécial hier sur Tchernobyl ?

En faisant le parallèle, il y aura sans doute encore des choses croustillantes pour les décennies à venir avec une telle histoire .

Pas mal l'émission d'hier.... :jap:

Message cité 1 fois

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

ObsydianKenobi

peloton suicida

Bobox a écrit :

11h14 Selon France Info, \"les ingénieurs de la centrale concèdent pour la première fois que le seul moyen pour prévenir une fuite radioactive majeure est peut être d'enterrer la centrale, de la recouvrir de sable et de béton\".

Oh putin

On est ptête pas obligé de se niquer les yeux avec un texte en rouge gras

Message cité 2 fois

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC

Harigat0

Lektronlibre a écrit :

Pas mal l'émission d'hier.... :jap:

Le plus terrible, c'est à la fin quand Gorbatchev avoue sa totale impuissance et se demande si tous les conséquences de Tchernobyl vont encore continuer pour plusieurs siècles.

Il a été dit notamment que le sarcophage devrait, d'ici 30 ans, être entièrement refait !

Message cité 1 fois
Message édité par Harigat0 le 18-03-2011 à 12:50:27

---------------
☆━━┓┏☆━┓┏━★┓┏━━★

Profil supprimé

Oxygen3 a écrit :

Ah mais complètement hein
(le 1/ semble néanmoins ne plus être probable, vu que ca fait quand même 5 jours que ca se stabilise dans cette situation)

=> Les problèmes depuis le début de la semaine et l'injection de seawater sont plutot "ailleurs" sur les piscines et autres

Qu'on te dit !!!

Mais je te souligne qu'on envoie des drones pour voir vaguement dans quel état c'est... Ca en dit long.

Et n'oublie pas que si la situation est jugée désespérée sur place, ça ne te sera pas dit.
Tcherno, c'est une histoire sur plusieurs jours / semaines, hein...

Message cité 1 fois

ObsydianKenobi

peloton suicida

Moihey a écrit :

De mémoire.

On prend la totalité du littoral français, 3200km. On pose une éolienne tous les 100m.

Ça produit une énergie en mesure de remplacer....3 tranches nucléaires. On en a 58 je crois.

Message cité 6 fois

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC

moilol1228

Lektronlibre a écrit :

Tu aurais 10 fois plus de cancers, juste après de sérieux accidents, que tu pourrais rien démontrer..et si tu pouvais prouver la cause à effet des contaminations même minimes, on te retrouverais (ou pas) coulé dans du béton dans un lac de montagne!

Pire que le pétrole...Le lobbie du nucléaire est bien pire à mon sens, des milliards a se foutre dans les poches et à partager avec ses ptits copains (et pas les ~~sheik~~ chèques voilés))...il encore de beaux jours devant lui...à moins qu'une catastrophe l'oblige à se remettre totalement en question, et qu'on comprenne enfin qu'on peut faire sans nucléaire, à condition de changer notre manière de consommer comme des diables de Tasmanie.

Les radiations provoque des cancers et sont mortels à partir de certaines doses. Cela personne ne les conteste. Cependant, il fuat nuancer. Est ce que les radiations sont plus cancérigène que les métaux lourds dans le poisson. ou les pesticides dans les légumes, ou les additifs alimentaires qu'on ingurgite tous les jours?

Les voitures tuent 4000 personne par an en France et blessent plusieurs milliers d'autre, et je te parle pas des gaz échappements qui sont cause de cancer de des allergies :sweat: mais personne n'a songé à interdire les voitures. On a essayer de renforcer la sécurité des voitures et changer le comportement des automobilistes. C'est pareil avec nucléaire. Il faut améliorer la sécurité des centrales et mieux former les techniciens face aux éventuels problèmes et non réclamer des fermtures des centrales dés la moindre incident.

Publicité

Bobox

Yuri Orlov :)

ObsydianKenobi a écrit :

On est ptête pas obligé de se niquer les yeux avec un texte en rouge gras

Je n'ai rien fais seulement un copié collé

helmuth

ObsydianKenobi a écrit :

Ben il suffit de poser 10 éoliennes tous les 100m alors, c'est pas compliqué

ticaribou

ça existe justement !
utiliser localement les ressources possibles, en les combinant. géothermie, solaire, tour solaire, éolien , oui on peut, en ayant moins d'énergie mais sans tous ces problèmes de rejets. vous vous rendez compte du cadeau aux enfants et petits-enfants ? des piscines avec un truc qui chauffe 100 ans tout en restant très dangereux encore après ? fameux héritage qu'ils ne peuvent même pas refuser

Gedemon

patron-adjoint

M@c Fly a écrit :

Je crois que je vois ce qu'il veut dire : au final si ça s'arrange à l'heure qu'il est, ça n'aura pas été assez assez "grave" (pas en nombre de mort) pour que ça fasse suffisamment réagir tout le monde.

c'est vrai que si au final on se rend compte qu'il aura juste suffit de 3 camions de pompier, 2 hélicos et une grosse rallonge pour stopper 6 réacteurs nucléaires en perdition après un mega tremblement de terre, un tsunami, une eruption volcanique et la defaite de l'OM, on pourra en effet dire que le nucléaire c'est vraiment moins dangereux qu'on ne le raconte [:beleg]

Message cité 3 fois

---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]

wolfflyter

http://www.worldvillage.org/fia/kinkyu_english.php

---------------
該反思的是，往往有幫助

M@c Fly

ObsydianKenobi a écrit :

Faut en mettre une tous les 5 mètres [:gaga_tusken]

Cver1

...alors avance.

ObsydianKenobi a écrit :

On est ptête pas obligé de se niquer les yeux avec un texte en rouge gras

Je trouve ça très bien. Ça permet de trier les dépèches du baratin pro pas-pro nucléaire du topic.

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

Gedemon a écrit :

[:ddr555]

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

Bobox a écrit :

Bah un p'tit coup de docu de Tchernobyl et tu te rends compte que tout le reste c'est du vent.

- gab

Citation :

Le Japon est le seul pays a avoir subi 2 bombes atomiques et être devenu 15 ans plus tard la 2ème puissance mondiale. Il ne fait aucun doute que les Japonais vont surmonter cette tragédie

Japan superior !

Message cité 2 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Kalymereau

This is not a method

Cver1 a écrit :

Je trouve ça très bien. Ça permet de trier les dépèches du baratin pro pas-pro nucléaire du topic.

dépêches :fou:

/ObsydianKenobi

Message édité par Kalymereau le 18-03-2011 à 12:57:38

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

- gab a écrit :

Citation :

Le Japon est le seul pays a avoir subi 2 bombes atomiques et être devenu 15 ans plus tard la 2ème puissance mondiale. Il ne fait aucun doute que les Japonais vont surmonter cette tragédie

Japan superior !

Ouais, mais la bombe nucléaire à moins de conséquences à long terme quand même non ?

Message cité 1 fois

Magicpanda

Pushing the envelope

Bobox a écrit :

voila on assume ca après avoir laissé les mecs se faire radioactiviser la gueule pendant 7 jours

Message cité 2 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

Profil supprimé

ObsydianKenobi a écrit :

Mieux, tu fais 10 lignes parallèles identiques à la tienne (en fait, tu regroupes par parcs), et tu as 30 tranches nucléaires... :whistle:

Message cité 1 fois

Aigoual

moonboots a écrit :

de toute façon, comme d'hab, impossible de prouver quoi que ce soit [:cosmoschtroumpf]
mais à part ça les cancers sont en hausse, la fertilité en baisse, etc... [:cerveau spamafote]

C'est peut-être le nucléaire qui va sauver la planète finalement. [:fading]

Avec une catastrophe tous les 10 ans, voire davantage avec un rythme accéléré par la multiplication des centrales, on devrait finir par obtenir un big crunch démographique avant la fin du siècle... [:clooney6]

[:clooney3]

nicolaskit

ObsydianKenobi a écrit :

On pose 20 éoliennes tous les 100m.

Ça produit une énergie en mesure de remplacer....60 tranches nucléaires. On en a 58 je crois. Problème résolu.

[:arantheus]

Message cité 2 fois

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

ObsydianKenobi a écrit :

Mais pourquoi opter pour l'éolien ? Et le solaire ? les dernières trouvailles permettent de biens meilleurs rendements ! Ne peut-on pas signer des accords avec l'algérie / le maroc / la tunisie / la lybie (aprés les avoir bombardés ? lol) afin de pouvoir utiliser une partie de leur territoire pour déployer des centrales solaires à perte de vue, moyennant rétribution, nous serions ainsi toujours propriétaires des installations et aurions les lieux adéquats pour les déployer, sans devoir acheter de l'électricité.

Message cité 5 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

gilou

Modosaurus Rex

nicolaskit a écrit :

On pose 20 éoliennes tous les 100m.

Ça produit une énergie en mesure de remplacer....60 tranches nucléaires. On en a 58 je crois. Problème résolu.

[:arantheus]

Sauf les jours sans vent...
A+,

Message cité 2 fois

---------------
There's more than what can be linked! -- Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻

Kalymereau

This is not a method

- gab a écrit :

Citation :

Le Japon est le seul pays a avoir subi 2 bombes atomiques et être devenu 15 ans plus tard la 2ème puissance mondiale. Il ne fait aucun doute que les Japonais vont surmonter cette tragédie

Japan superior !

ça marche aussi avec:

Citation :

Le Japon est le seul pays a avoir subi 1 bombe atomique

Citation :

Le Japon est le seul pays a avoir subi 2 bombes atomiques

Citation :

Le Japon est le seul pays à être devenu la 2ème puissance mondiale 15 ans après la WWII

---------------
rm -rf internet/

mattgiver

joueur de bouse

Bobox a écrit :

Désolé mais franchement france info ce sont de grosses baltri..... pire que BFM TV, ne surtout pas écouter leurs infos,c'est de l'approximation totale !

Si tu veux te renseigner, il vaut mieux lire le liveblogging du monde et la 1ere page du topic

Message cité 1 fois

Profil supprimé

nicolaskit a écrit :

On pose 20 éoliennes tous les 100m.

Ça produit une énergie en mesure de remplacer....60 tranches nucléaires. On en a 58 je crois. Problème résolu.

[:arantheus]

Et on équipe la vallée du Rhône, et on exporte ; les Français nouveaux nababs du XXIème siècle...

Allez hop ! Au boulot !

Pour les jours sans vent, il suffit de surdimensionner (côtes méditerranéenne), il y a jamais de jours sans vent sur toute la France...

Message édité par Profil supprimé le 18-03-2011 à 13:00:47

benkow

Malheureux! Les verts vont te sodomiser si tu touche a leur paysage!

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

Gedemon a écrit :

Tu considères quel isotope?

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Cver1

...alors avance.

Toujours ces bons vieux troll sur les éoliennes par des gens qui savent...

super_newbie_pro a écrit :

Et pourquoi tous miser sur un type de production ?

wolfflyter

super_newbie_pro a écrit :

Des mini centrales a KK sa fonctionne pas ? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

oranginaaaa

A ma fille adorée disparue.

Magicpanda a écrit :

voila on assume ca après avoir laissé les mecs se faire radioactiviser la gueule pendant 7 jours

Ah parce que si ils avaient dit ça dès le premier jour ça aurait changé quelque chose ?

Message cité 1 fois

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.

chatcag

Ca dépend du type de bombe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_sal%C3%A9e
Et les 1ères bombes nucléaire devait être "plus propre" que les dernières bombes nucléaires imo, faudrait comparer la radioactivité autour de tchernobyl, et celle sur l'impact de la Tsar bomba.

Magicpanda

Pushing the envelope

oranginaaaa a écrit :

Ah parce que si ils avaient dit ça dès le premier jour ça aurait changé quelque chose ?

au hasard moins de contamination

Message cité 2 fois

oranginaaaa

A ma fille adorée disparue.

Magicpanda a écrit :

au hasard moins de contamination

AH ? Tu nous expliques comment ?

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.

Cver1

...alors avance.

gilou a écrit :

Sauf les jours sans vent...
A+,

- 3 vents indépendants en France.
- Pompage turbinage pour la régulation

Faudrait rappeler qu'une centrale nucléaire est incapable d'adapter sa production en fonction des évolutions de la demande journalière

Donc le côté intermittent du vent n'est en rien un problème. Sauf si comme les troll, on dit que remplacer l'intégralité du parc nucléaire est impossible.

Message cité 2 fois

Bobox

Yuri Orlov :)

Magicpanda a écrit :

voila on assume ca après avoir laissé les mecs se faire radioactiviser la gueule pendant 7 jours

Mais +1 quoi

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 697 698 699 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.099 secondes