Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6554 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  534  535  536  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25858412
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-03-2011 à 22:25:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nakata a écrit :


C'est ça en fait, ce qui est arrivé à 6/1 : le type s'est dit oh putain oh putain oh putain syndrome chinois explosion nuage radioactif on va tous mourir, et là paf, à peine le temps d'y penser, y avait 8/6 pour cette saloperie d'Argentin.

 

[:rofl]

 

Quittons la Californie au plus vite :o


Message édité par Youmoussa le 16-03-2011 à 22:25:54

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le 16-03-2011 à 22:25:19  profilanswer
 

n°25858418
spinor
Posté le 16-03-2011 à 22:25:39  profilanswer
 

ce topic  [:ephos:1]


---------------
presqu'aussi parfait qu'il est plat
n°25858421
bobor
tueur de n44b
Posté le 16-03-2011 à 22:25:48  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Toute la région, voire tout le pays.


pas frocément. Pas d'explosion à la Tchernobyl (accident de criticité comme je l'ai dit plus haut) et donc nuage bien plus bas. La propagation du nuage sera donc plus contenue. Mais quand même dramatique.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25858425
sligor
Posté le 16-03-2011 à 22:26:14  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Ca sert a quoi ?  :??:


à mesurer le taux de radiation naturelle  :o


---------------
qwerty-fr
n°25858430
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 16-03-2011 à 22:26:39  profilanswer
 

dahk a écrit :


La situation a constamment évolué depuis vendredi. Le niveau 4 a été prononcé juste après l'évènement survenu sur le réacteur n°1.
 
L'ASN s'est positionnée deux jours après, la situation n'était plus la même..
 
Réfléchis juste un peu avant de juger comme ca.


Le message d'arthas semble indiquer que pour l'AIEA et le Japon, c'est toujours au niveau 4.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25858438
saiyaman
Libérez le 40 FPS!
Posté le 16-03-2011 à 22:26:53  profilanswer
 

mattgiver a écrit :


parceque le Yen devient rare sur les marchés, les Japonais récupère tout leurs placements en Yens pour la reconstruction notamment de la dette américaine
et ce qui se est rare est cher


 
Mais alors, le dollar devrait baisser, et pas seulement par rapport au yen.


---------------
psn : saiyaman / xbl : saiyamanfr / Wiiu : saiyamanfr / 3DS : 1461-6187-0777
n°25858440
bobor
tueur de n44b
Posté le 16-03-2011 à 22:27:01  profilanswer
 

Je profite du temps calme pour un petit intermède MOX.
Source: Le Monde
 

Florent : Le fait que le réacteur 3 soit chargé de MOX n'aggrave t-il pas la situation ?
 
Au niveau des conséquences radiologiques, le fait qu'il s'agisse d'un combustible MOX, c'est-à-dire d'un mélange d'uranium et de plutonium, ne change pas fondamentalement les choses.
 
De toute façon, au cours de la réaction de fission, il se produit du plutonium, les combustibles usés qui se trouvent dans les piscines d'entreposage contiennent eux aussi du plutonium, que le combustible ait été ou non au départ du MOX, et ils contiennent aussi, bien sûr, des produits de fission extrêmement radiotoxiques.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25858446
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 16-03-2011 à 22:27:25  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Ca sert a quoi ?  :??:


 
à ce faire du pognon facile sur la peur des gens :D

n°25858448
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 16-03-2011 à 22:27:28  profilanswer
 

bobor a écrit :


pas frocément. Pas d'explosion à la Tchernobyl (accident de criticité comme je l'ai dit plus haut) et donc nuage bien plus bas. La propagation du nuage sera donc plus contenue. Mais quand même dramatique.


Mais le fait d'etre proche de l'ocean, ca va disperser toute la merde nan :sweat:

n°25858452
arthas77
Posté le 16-03-2011 à 22:27:52  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Le message d'arthas semble indiquer que pour l'AIEA et le Japon, c'est toujours au niveau 4.


 :jap:  
Je souligne toutefois que c'est le niveau donné le WE dernier, ils n'ont pas révisé depuis (soit c'est toujours 4 soit ils ont d'autres choses à foutre).

mood
Publicité
Posté le 16-03-2011 à 22:27:52  profilanswer
 

n°25858453
smart51
Bu près nord fine
Posté le 16-03-2011 à 22:28:00  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Ca sert a quoi ?  :??:


Contrôler la nourriture, entre autre (flaques d'eau, pluie etc. dans les jours à venir).
 
Le reportage sur l'après Tchernobyl diffusé sur Arte tout à l'heure me conforte dans mon idée.

n°25858461
ninigame
Citation personnelle associée
Posté le 16-03-2011 à 22:28:42  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
à ce faire du pognon facile sur la peur des gens :D


 
et quand ta banane crepitera devant le geyger tu pourras manger ta pastille


---------------
Je vends des trucs ici: http://www.guitariste.com/forums/a [...] 59637.html
n°25858462
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 16-03-2011 à 22:28:51  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

 

Pour crever toi et ta famille d'un cancer 1 an apres, la betise humaine n'a visiblement pas de limite.

 

Ouais voilà je suis bête et le 99.99% des gens normaux qui vivent au japon aussi alors puisque personne ne se dévoue.

 
Headspace a écrit :

 

Non, ils sont toujours à 4.

 

Ok


Message édité par Swiss_Knight le 16-03-2011 à 22:29:28

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°25858474
bab'z
Posté le 16-03-2011 à 22:29:30  profilanswer
 

Bon, ils vont le rétablir le courant?  :(

n°25858478
wolfflyter
Posté le 16-03-2011 à 22:29:47  profilanswer
 

sligor a écrit :


à mesurer le taux de radiation naturelle  :o


 
c'est pas préventif ce truc !


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25858486
bobor
tueur de n44b
Posté le 16-03-2011 à 22:30:24  profilanswer
 

daaadou a écrit :


Mais le fait d'etre proche de l'ocean, ca va disperser toute la merde nan :sweat:


en écartant la fusion du coeur, oui, probablement.


---------------
Gitan des temps modernes
n°25858492
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 16-03-2011 à 22:31:00  profilanswer
 

bobor a écrit :

Je profite du temps calme pour un petit intermède MOX.
Source: Le Monde
 

Florent : Le fait que le réacteur 3 soit chargé de MOX n'aggrave t-il pas la situation ?
 
Au niveau des conséquences radiologiques, le fait qu'il s'agisse d'un combustible MOX, c'est-à-dire d'un mélange d'uranium et de plutonium, ne change pas fondamentalement les choses.
 
De toute façon, au cours de la réaction de fission, il se produit du plutonium, les combustibles usés qui se trouvent dans les piscines d'entreposage contiennent eux aussi du plutonium, que le combustible ait été ou non au départ du MOX, et ils contiennent aussi, bien sûr, des produits de fission extrêmement radiotoxiques.



 
Non mais toi tu bosses dans le truc, ça se voit, tu sais parfaitement de quoi tu parles et tu défends le MOX bec et ongles, tu bosses chez AREVA.


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°25858500
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 16-03-2011 à 22:31:27  profilanswer
 

bobor a écrit :


pas frocément. Pas d'explosion à la Tchernobyl (accident de criticité comme je l'ai dit plus haut) et donc nuage bien plus bas. La propagation du nuage sera donc plus contenue. Mais quand même dramatique.


Sauf si ils disent qu'ils peuvent pas approcher le foyer pendant des mois. A Tchernobyl, ils avaient quand même réussi à ensevelir le coeur sous des milliers de tonnes de merdes en tout genre. Là, si le truc crache pendant des mois ou des années, ça va vraiment polluer l'atmosphère. Je pense même que les ricains seraient pas très contents.
Mais bon, on n'en sait rien.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25858502
e-TE
Posté le 16-03-2011 à 22:31:31  profilanswer
 

désolé je débarque et pas le courage de rattraper les 50pages de retards [:joce]
 
 
petite reaction face au résumé sur Aljazeera:

Citation :

1:35am
More bad news for those suffering after the earthquake and tsunami wiped out their food stocks. At least nine ships carrying grain are unable to unload their cargoes because of problems at ports hit by the tsunami.
This is likely to have knock-on effects along the food supply chain.


c'est quand meme la grosse loose la :( ils ont la nourriture, mais rien pour la décharger / continuer a alimenter le circuit classique [:dark]  
est ce qu'il y a eut des updates la dessus? je suppose qu'il doit y avoir du monde entrain de s'occuper a réparer ca :o
 

Citation :


2:34am
A French parliamentary hearing called to discuss the worsening nuclear crisis in Japan has been suspended in uproar - in a spat over a parked car.
 
As ministers outlined France's response to the explosions, part-meltdowns and radiation leaks at Fukushima nuclear plant, independent member of parliament Maxime Gremetz stormed into the committee room to complain his car was blocked.
 
"That's enough! This is unworthy!" science committee chairman Claude Birraux protested, amid shouts from MPs, enraged by the timing of the interruption.
 
After disrupting the hearing - screened on live television - for a second time, Gremetz was ordered to get the car registration number. Committee chairman Birraux told him:
 
With Japanese people risking their lives today, don't come here and be a pain in the neck with your story about badly parked cars.
 
Energy minister Eric Besson said he was sure the offending vehicle did not belong either to him, or Environment Minister Nathalie Kosciusko-Morizet, telling the committee:
 
If it was either of our cars, I am sure the chauffeurs would be sitting in the front.
 


la classe  [:implosion du tibia]  
 
 
 

Citation :

3:49am
The Tokyo Electric Power company says "a new power line that could solve the nuclear crisis is almost ready".
 
We'll keep you posted.


des nouvelles ?
ils parlaient aussi de pompes haute pression livré par les us aux japons, c'est arrivé sur place? j'ecoute en meme temps le stream de nhk mais j'ai pas encore entendu parler de ca :o
 

Citation :

3:25am
The "US nuclear chair" is being quoted by the AFP news agency as saying there is now "no water at the Fukushima reactor No.4", and radiation levels are "extremely high".
 
Read below for why this is a bad thing.
 
We'll bring you more details as they emerge.


 [:wark0] ils ont réussi a réinjecter de l'eau? c'etait deja la merde pour y acceder avec le niveau de radiation avant que j'aille me coucher, alors la :??:
 
 

Citation :

4:30am
Asia's spot liquefied natural gas (LNG) market has dried up this week as producers earmarked extra cargo for Japanese utilities, rather than put them up for spot sale. Tony Regan, an analyst at Tri-Zen Capital, said:
 
Once you start talking to traders, they'll start pushing the prices up... looking in the spot market is the last thing they will do.


... :fou:  [:barracus:3]  

n°25858504
arthas77
Posté le 16-03-2011 à 22:31:35  profilanswer
 

http://www.youtube.com/watch?v=KBxfS4UNWzc
 
Un JT qui commence par çà aujourd'hui, panique totale !

n°25858505
bab'z
Posté le 16-03-2011 à 22:31:39  profilanswer
 

daaadou a écrit :


Mais le fait d'etre proche de l'ocean, ca va disperser toute la merde nan :sweat:


 
Si le vent est Ouest  [:moundir]

n°25858506
Ouiche
Posté le 16-03-2011 à 22:31:41  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
à ce faire du pognon facile sur la peur des gens :D


 
Actuellement à fond vu les prix délirants. La plupart se trouvent à 50-150$ en russie et sur des sites russes, et ca échoue habituellement 50/100$ plus cher sur ebay.com. Tu change $ par €, rajoute encore 50 ou 100 et tu as le prix sur les sites français. Tu multiplie ca par 2 ou 3, et tu as les prix actuel avec une centrale qui déconne.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 16-03-2011 à 22:32:48
n°25858509
Cver1
...alors avance.
Posté le 16-03-2011 à 22:31:54  profilanswer
 

Maldoror a écrit :


 
Non mais toi tu bosses dans le truc, ça se voit, tu sais parfaitement de quoi tu parles et tu défends le MOX bec et ongles, tu bosses chez AREVA.


 
:d

n°25858511
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 16-03-2011 à 22:31:56  profilanswer
 

bobor a écrit :

Je profite du temps calme pour un petit intermède MOX.
Source: Le Monde
 

Florent : Le fait que le réacteur 3 soit chargé de MOX n'aggrave t-il pas la situation ?
 
Au niveau des conséquences radiologiques, le fait qu'il s'agisse d'un combustible MOX, c'est-à-dire d'un mélange d'uranium et de plutonium, ne change pas fondamentalement les choses.
 
De toute façon, au cours de la réaction de fission, il se produit du plutonium, les combustibles usés qui se trouvent dans les piscines d'entreposage contiennent eux aussi du plutonium, que le combustible ait été ou non au départ du MOX, et ils contiennent aussi, bien sûr, des produits de fission extrêmement radiotoxiques.



D'ailleurs est ce qu'il y a des gens qui s'y connaisse un peu en physique nucléaire pour m'expliquer, alors même que l'U235 qui se "détruit" produit du Pu239 pendant la réaction, comme c'est dit dans cet article et en sachant que le Pu239 est lui aussi capable de fission, pourquoi on utilise pas du Pu dans nos centrales ? (Parce qu'apparement c'est pas le cas)
Merci. :jap:

n°25858514
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 16-03-2011 à 22:32:08  profilanswer
 


Ils n'ont jamais aimé le diezout  [:iradon]


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°25858516
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-03-2011 à 22:32:16  profilanswer
 

daaadou a écrit :


Mais le fait d'etre proche de l'ocean, ca va disperser toute la merde nan :sweat:


 
 
va rendre l'ocean radioactif oui


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25858518
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 16-03-2011 à 22:32:18  profilanswer
 

Comet a écrit :

Je ne sais pas si encore passé, mais pas mal d'explications (mises à jour) sur le travail accompli à la centrale sont ici:
http://mitnse.com/
 
Ca change de la panique à bord et des "si" de tous les médias depuis quelques jours.


ouais bof, je en vois pas ce qui est rassurant dans cet extrait :  

Citation :

If there is a leak in the pool or the heat exchanger fails, the pool temperature will increase.  If this happens for long enough, the water may start to boil.  If the boiling persists, the water level in the pool may fall below the top of the SNF, exposing the rods.  This can be a problem as the air is not capable of removing enough heat from the SNF so the rods will begin to heat up.  If the rods get hot enough, the zirconium-based cladding will oxidize with the steam and air, releasing hydrogen which can then ignite.  These events would likely cause the clad to fail, releasing radioactive fission products like iodine, cesium, and strontium.  It is important to note that each of these occurrences (cooling system failure, pool water boiling, fuel rod overheating in air, zirconium oxidation reaction) would each have to last sufficiently long in order to cause an accident, making the total likelihood of a serious situation very low.
 
The most significant danger if such an event were to occur is that there is no robust containment structure (like the one housing the reactor,) surrounding the SNF pool.  While SNF pools themselves are very robust structures, the roof above each pool is not as strong and may have been damaged, meaning the surface of the pool may be open to the environment.  As long as the water covers the fuel, this does not pose a direct threat to the environment, however it does allow for a possible dispersion of these fission products if a fire were to occur.  But if the water level stays above the fuel, the threat of a large dispersion event is low.


Je t'invite à regarder la tronche du bâtiment 4 et à prendre connaissance du fait qu'il n'y a plus de flotte dans la piscine depuis au minimum 8 H

n°25858522
orbis
Posté le 16-03-2011 à 22:32:36  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Combien de morts pour le nucléaire chaque année ?


Argument non pertinent.
Il suffit d'un seul accident nucléaire pour que le nombre de morts penche en la faveur du nucléaire contre les autres énegies.
Au Japon , la balance va pencher sur un nombre de mort/contaminés supérieurs au nombre de morts par énergie pétrolière (par exemple)
Et il n'y a pas que le nombre de morts qui compte , il y a aussi les répercussions sur l'environnement et l'homme (mutations biologiques ,taux de mortalité ,maladies , pollution de la faune et de la flore)
Enfin explique-moi comment l'énergie solaire peut etre mortifère ? [:petrus75] De meme pour l'énergie éolienne..

Message cité 2 fois
Message édité par orbis le 16-03-2011 à 22:34:43
n°25858525
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 16-03-2011 à 22:32:40  profilanswer
 


 
 [:baragor:2]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°25858532
dahk
Posté le 16-03-2011 à 22:33:23  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


 :jap:  
Je souligne toutefois que c'est le niveau donné le WE dernier, ils n'ont pas révisé depuis (soit c'est toujours 4 soit ils ont d'autres choses à foutre).


 
L'importance actuelle, c'est de gérer la crise. Ils reverront la notation plus tard..
 

n°25858538
wolfflyter
Posté le 16-03-2011 à 22:33:53  profilanswer
 

smart51 a écrit :


Contrôler la nourriture, entre autre (flaques d'eau, pluie etc. dans les jours à venir).
 
Le reportage sur l'après Tchernobyl diffusé sur Arte tout à l'heure me conforte dans mon idée.


 
Ok , je comprends ta position , Indépendance des mesures.


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25858541
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 16-03-2011 à 22:34:08  profilanswer
 


 
Hyper biaisées ? Tu tiens ça d'où ?


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°25858543
nakata
frog game
Posté le 16-03-2011 à 22:34:31  profilanswer
 

orbis a écrit :

Au Japon , la balance va pencher sur un nombre de mort/contaminés supérieurs au nombre de morts par énergie pétrolière (par exemple)


Mais bien sûr  [:kokko8]

n°25858545
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 22:34:34  answer
 

Ouiche a écrit :


 
Actuellement à fond vu les prix délirants. La plupart se trouvent à 50-150$ en russie et sur des sites russes, et ca échoue habituellement 50/100$ plus cher sur ebay.com. Tu change $ par €, rajoute encore 50 ou 100 et tu as le prix sur les sites français. Tu multiplie ca par 2 ou 3, et tu as les prix actuel avec une centrale qui déconne.


Les gens sont cons quand même  [:tiibo]  
Déjà je pense que le gouvernement contrôlera lui-même un minimum (ça coûtera cher à la sécu trop de cancers :o), et ensuite, bon ben si je dois choper un cancer tant pis, je préfère "vivre sans paranoïa" que être dans la peur constance, ce qui au final est tout aussi pour la santé :o

n°25858547
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 22:34:54  answer
 

Fading a écrit :


D'ailleurs est ce qu'il y a des gens qui s'y connaisse un peu en physique nucléaire pour m'expliquer, alors même que l'U235 qui se "détruit" produit du Pu239 pendant la réaction, comme c'est dit dans cet article et en sachant que le Pu239 est lui aussi capable de fission, pourquoi on utilise pas du Pu dans nos centrales ? (Parce qu'apparement c'est pas le cas)
Merci. :jap:


 
C'est bien le but des centrales qui utilisent le MOX : pouvoir utiliser la fission du plutonium plutôt que de le considérer comme un "déchet".

n°25858550
sligor
Posté le 16-03-2011 à 22:35:06  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
 
va rendre l'ocean radioactif oui


Avec toutes les merdes que les américains et les russes ont déjà versé dedans ça ne va pas changer grand chose à la radioactivité des océans.


---------------
qwerty-fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  534  535  536  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)