La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 516 517 518 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

grozibouille

Reprise du message précédent :

killterion a écrit :

Les américains sont partis, les français font de même.
Là ça craint, si personne n'est prêt à intervenir rien ne va plus.

Osef, il reste les Chinois.

Bondour
/
[:kazenotakuto]

Message cité 1 fois

Publicité

bobor

tueur de n44b

orbis a écrit :

comme c'est tres grave , voire plus grave qu'à tchernobyl si ça continue , il va falloir faire des choix: ou bien quelques milliers de japonais se sacrifient ou alors ce seront des millions qui vont morfler

C'est la question que je me pose. C'est potentiellement bien plus grave que Tchernobyl. Car trouver des liquidateurs au Japon, à notre époque, ne sera pas si évident. Si le corium traverse les enceintes, des choix difficiles seront à faire.

Message cité 2 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Cver1

...alors avance.

Il fait chier ce con à couper la parole. :fou:

grozibouille

[:roxelay] [:zirk] [:bakk20] [:wank] [:grozibouille:1]

o'gure

Multi grognon de B_L

orbis a écrit :

le 1er à sacrifier c'est celui (ou ceux) qui a pris la décision de construire la ou les centrales tout en sachant qu'elles ne pourraient pas supporter un séisme + un tsunami en meme temps
il faut croire qu'il y a eu un choix fait entre la rentabilité economique et la sécurité nucléaire , le choix de l'économie de pognon a été fait pour construire des centrales pas trop trop chères alors qu'ils auraient fu renforçer la sécurité des centrales

Y a eu un référendum au japon pour la validation des plans ?

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 16-03-2011 à 20:13:56

bobor

tueur de n44b

daaadou a écrit :

Pardonnez mon ignorance.

Si le probleme de refroidissement du coeur continue, le coeur qui contient le combustible va fondre amenant la totalite des combustibles a former une masse suffisante pour devenir "critique" et generer une explosion du type des bombes nucleaires?

non, la masse critique ne sera pas atteinte. Donc pas d'explosion nucléaire. En revanche, la fission peut reprendre (plus de croix de contrôle), notamment si on refroidit. En pareil cas, la seule solution actuellement trouvée est le béton.
Il a fallu 600 000 liquidateurs, pour un réacteur, à Tchernobyl.

Message cité 3 fois

---------------
Gitan des temps modernes

cd5

/ g r e w t

bobor a écrit :

Question sérieuse : ils peuvent envoyer des militaires au casse pipe dans ce cas là ? Genre, obéis et tais toi ?

Message cité 5 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Hoiniel

orbis a écrit :

Elles ont été construites pour résister au seisme + tsunami, mais dans les années 70 (donc déjà, le responsable est probablement déjà mort ). Même si elles ont probablement été mise à jour, cela doit être moins efficcace que dans une centrale plus récente. Et surtout, un seisme de puissance 9 est un seisme excessivement puissant et qui surpasse toutes les prédictions faites. [:spamafote]

+ probablement des boulettes faites comme la non prise en compte du problème du blayais comme le soulevait austrogoth.

Message édité par Hoiniel le 16-03-2011 à 20:15:47

d750

le spécialiste de f2(un vrai), si ils arrivent pas à ramener de l'eau, pire que chernobyl(rapport au piscine de combustible épuisé, pas si épuisé que çà quand même à l'évidence)

Message cité 1 fois

Bobox

Yuri Orlov :)

vali103 a écrit :

Citation :

Le début de la fin si c'est vrais

Confirmé sur TF1

Putin de merde [:le string de dm]

Dernier espoir la cuve [:el hortense]

Publicité

o'gure

Multi grognon de B_L

cd5 a écrit :

Question sérieuse : ils peuvent envoyer des militaires au casse pipe dans ce cas là ? Genre, obéis et tais toi ?

Et s'ils refusent tu fais quoi ? tu alignes les gars, tu vas chercher ton katana et tu testes la lame ?

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

cd5 a écrit :

Ouaip, ça pue pour le numéro 4, là. Et c'est clair qu'ils ont intérêt à bien réfléchir avant de balancer de l'eau

le choix, c'est arroser, ou sacrifier.
L'électricité arrive, donc je pense que tout sera miser sur l'eau.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Profil supprimé

cd5 a écrit :

Question sérieuse : ils peuvent envoyer des militaires au casse pipe dans ce cas là ? Genre, obéis et tais toi ?

J'ose pas imaginer s'ils disent non : séismé, raz de marée, incendies, explosion radioactive, volcans, et une guerre civile pour faire joli.

smart51

Bu près nord fine

cd5 a écrit :

Question sérieuse : ils peuvent envoyer des militaires au casse pipe dans ce cas là ? Genre, obéis et tais toi ?

Oui.

Un militaire est là justement pour donner sa vie.

grozibouille

o'gure a écrit :

Y a eu un référendum au japon pour la validation des plans ?

Parce le peuple est consulté sur les questions du nucléaire ? [:ahmadinejad_wins:3]

cd5

/ g r e w t

bobor a écrit :

le choix, c'est arroser, ou sacrifier.
L'électricité arrive, donc je pense que tout sera miser sur l'eau.

Ouaip, dans tous les cas si ils arrosent pas ça craint.

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Cver1

...alors avance.

cd5 a écrit :

Question sérieuse : ils peuvent envoyer des militaires au casse pipe dans ce cas là ? Genre, obéis et tais toi ?

Même les kamikazes étaient des volontaires...

Enfin c'était ça ou la honte.

Message cité 3 fois

no_gods

Uplifting trance !

o'gure a écrit :

D'après la consitution du japon il ne peut s'exprimer/agir librement sans l'aval du gouvernement japonais.

Oui je savais :jap: je voulais simplement marquer le surréalisme de la situation: pas d'intervention depuis la fin de la seconde guerre mondiale, c'est que vraiment il se passe quelque chose de grave au Japon :sweat:

Message cité 1 fois

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

bab'z a écrit :

Théoriquement non je crois

cd5 a écrit :

Oui sauf pour l'explosion, la fusion est trop lente pour que ça fasse une explosion nucléaire.

Ok, donc le danger est, au-dela de la fonte du combustible, le confinement des emission radioactives qui ne sont plus ni contenues dans de l'eau, ni protege par une chappe de beton?

Message cité 2 fois

Skopos

no_gods a écrit :

La dernière fois que l'Empereur japonais s'était exprimé publiquement, c'était...son père lors de la réddition face aux USA en 1945. Même lors du tremblement de terre de Kobé de 95 il ne s'était pas exprimé. [:implosion du tibia] (france2)

Ce gachis... a quoi il sert si c'est pas pour faire joli à la télé comme pour les britanniques alors :??:

Message cité 1 fois

chev_alier

Vive la clim !

sur tf1 : un certain exode se fait vers le sud. La ville d'Ozaka joue le role de ville refuge. Il n'y a plus aucun hotel/chambre de libre ! la municipalité fait appel à la solidarité de chacun des habitants d'Ozaka pour ouvrir leur porte.

MoiYoshi

bab'z a écrit :

La cuve tiendra [:blastm:3]

Il n'y a pas de cuve puisque ce réacteur était a l'arrêt avec le combustible sortie de la cuve pour être stocker dans un bassin a coté.

Profil supprimé

Cver1 a écrit :

Même les kamikazes étaient des volontaires...

Enfin c'était ça ou la honte.

Vu que maintenant y a plus cette alternative...

Cf.

Reste plus que les missions suicide

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-03-2011 à 20:17:17

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

bobor a écrit :

Le béton, ça a un autre rôle que limiter les fuites radioactives ?

Couler du béton sur un truc en fusion, ça se fait ?

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

no_gods

Uplifting trance !

bobor a écrit :

Les dictatures, c'était le bon temps [:avant]

Message cité 1 fois

- gab

Citation :

L'Autorité américaine de régulation nucléaire vient d'annoncer que la piscine de stockage du réacteur 4 de Fukushima ne contient plus d'eau, ce qui a pour effet des niveaux "extrêmement élevés" de radiations.

Selon un point de situation publié ce matin par l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, "l’assèchement de la piscine conduirait à terme à la fusion du combustible présent. Dans un tel cas, les rejets radioactifs correspondants seraient bien supérieurs aux rejets survenus jusqu’à présent".

Quelle merde

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

mikekine

Pourquoi on l'envoie pas casser les centrales en petits morceaux

---------------
Topic Blindtest

cd5

/ g r e w t

daaadou a écrit :

Ok, donc le danger est, au-dela de la fonte du combustible, le confinement des emission radioactives qui ne sont plus ni contenues dans de l'eau, ni protege par une chappe de beton?

En gros, oui. Si tout le bordel fusionne, comme l'a dit bobor la fission va reprendre et ne pourra pas être arrêtée, en émettant évidemment beaucoup de rayonnement. Du coup la seule issue serait d'isoler tout ça en coulant une dalle autour, mais pour ça il faut envoyer des hommes à proximité, par terre ou par air

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

bobor

tueur de n44b

orbis a écrit :

C'est en effet une grave question. Les points douteux ont commencé à ressortir. C'est aussi sans doute ce qui explique le peu de communication des japonais. Ils ont pas mal de choses à se reprocher. Ils le savent.
Une fois l'évènement "terminé", l'AIEA et la communauté internationale vont sans doute leur tomber dessus. Le nucléaire est potentiellement mort au Japon.
De facto, la fusion en Europe va prendre un coup. ITER: cerveaux français, argent japonais.

---------------
Gitan des temps modernes

Profil supprimé

Setlel a écrit :

Citation :

On a beau dire, mais ça reste le pays développé le plus sûr au monde en terme de sécurité du crime (je précise, vu que nucléaire pas trop ça en ce moment :sweat: ).

Et la justice ou police la bas, c'est magnifique, c'est aussi bien qu'en france. S'il y a un étranger à 200m à la ronde, ca sera lui le fautif.

Par définition, un japonais ne peut pas commettre un crime s'il y a un étranger pas trop loin.

Le coté xénophobe du Japon est quand même exagéré. Quand j'étais à Tokyo, j'ai entre autre souvenir d'une femme japonais venu m'aider d'elle-même, je peux te dire que ça m'a fait chaud au coeur, je n'aurais jamais vu ça en France [:airforceone]

no_gods

Uplifting trance !

Skopos a écrit :

Ce gachis... a quoi il sert si c'est pas pour faire joli à la télé comme pour les britanniques alors :??:

Disons que son rôle pendant la seconde guerre mondiale n'est pas pour rien dans son retrait forcé de la vie politique japonaise.

Message cité 1 fois
Message édité par no_gods le 16-03-2011 à 20:18:49

san marco

tune up - turn loud

c'est déjà l'effet des radiations ?

kadreg

profil: Utilisateur

o'gure a écrit :

Et s'ils refusent tu fais quoi ? tu alignes les gars, tu vas chercher ton katana et tu testes la lame ?

bah oui :spamafote: desertion de militaires en temps de crise, ça va chercher loin

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Si c'est Katsuni j'en veux aussi [:crawdge:3]

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

bobor

tueur de n44b

Cver1 a écrit :

Même les kamikazes étaient des volontaires...

Enfin c'était ça ou la honte.

que 30%.

---------------
Gitan des temps modernes

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Juju_Zero a écrit :

Question très con, attention ! [:dawa]

Je pensais avoir compris mais on dirait que non ...

S'il n'est plus possible d'utiliser le système de refroidissement (la tuyauterie qui passe autour du réacteur, on est d'accord ?), alors dans quoi est-ce qu'ils injectent de l'eau depuis bientôt une semaine ?

ils parlaient du circuit incendie dans le réacteur 2 ou 3 à un moment

Message cité 1 fois

starfox

Stop aux anglicismes !

Cver1 a écrit :

Même les kamikazes étaient des volontaires...

T'as pas vu certains reportages :pfff:

san marco

tune up - turn loud

daaadou a écrit :

Ok, donc le danger est, au-dela de la fonte du combustible, le confinement des emission radioactives qui ne sont plus ni contenues dans de l'eau, ni protege par une chappe de beton?

oui, directement à l'air nu.

sauf que y'a l'équivalent en volume de 2 coeurs dans la piscine en question

bobor

tueur de n44b

Poogz a écrit :

Le béton, ça a un autre rôle que limiter les fuites radioactives ?

Couler du béton sur un truc en fusion, ça se fait ?

oui
C'est la seule solution connue. Ou espérer que la cuve tiendra. L'enceinte n'est pas prévue pour ça.

Message cité 2 fois

---------------
Gitan des temps modernes

bab'z

Bon ils envoient le courant, c'est plus marrant la :sarcastic:

BlinkGT

Je ne suis pas un supporter

Putain [:ddr555]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 516 517 518 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.098 secondes