Reprise du message précédent :

J'ai pas dit le contraire, toutes mes interventions soulignent que le problème pricipal vient des piscines avec le combustible usé (pas d'enceinte de confinement, pas de barres de cadmium pour empoisonner la réaction, quantité énorme de matières fissiles).
 
C'est juste que sur un réacteur en bon état, un avion sur ce type de piscine ne provoquera pas de catastrophe vu que les produits dangereux (les barres) sont protégés par plus de 10m d'eau.

Récemment à la TV ils annonçaient que les mecs qu'ils envoient sur le site se mangent 350 mSv par heure... ça semble énorme, si c'est confirmé ils vont y passer les pauvres...

un visionnaire , l'auteur  

Le réacteur est une bite ; la pompe n'arrive que mardi car les Japonais ont TT les Américains pour une semaine à cause d'une mauvaise blague de 4chan ; Dr Lama vien de gagner une conf sous les palmiers au lieu d'une banlieue japonaise pourrie ; piscine bouillue piscine foutue.

En gros.

 
 
Piscine avec combustible il y a, dans les 6 enceintes.  
D'ailleurs la fumée du 3 est probablement due à un tuyau de cette piscine qui fuit

Si si, j'ai vu.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Jack Bauer, Challenge accepted

Au hasard : casser la piscine et exposer les barre à l'air libre sans refroidissement.

 
 
Ils décéderont prématurément dans tous les cas, donc le "si" ne se pose pas selon moi.

tres beau resumé

 
JE REMETS L'INFO DE BBC
 
"The IAEA says the Japanese authorities "have reported concerns about the condition of the spent nuclear fuel pool at Fukushima Daiichi Unit 3 and Unit 4". The pools are where the still-radioactive fuel rods are kept after they have completed their useful life in the reactor."

Une médaille.

 
j'ai le réacteur en vrac, je vais me coucher
                 /

Ce que je veux expliquer c'est que il faut pas tomber dans la parano. J'entends encore Voynet hier qui disait "le problème du nucléaire c'est qu'en cas d'accident il n'y a pas d'après", ça c'est de la démago, c'est faire fantasmer les gens, jouer sur la peur de l'apocalypse. Il n'y aura pas "d'holocauste nucléaire" avec une ou même plusieurs centrale qui pètent.
 Alors certes il y a des risques, un débat à avoir etc... mais ça reste une industrie pas plus dangereuse que d'autre industries chimiques (exemple de bopal) et dont les accident ont majoritairement un impact local . Le monde n'est pas en "danger" à cause du nucléaire....

 
z'ont pas déjà pris feu puis eteints hier  

Tu forces les gens a parler avec toi dans la rue?

 

 
Médaille pour toi. Précédent propriétaire plus besoin aujourd'hui!
          /

Ma bite va très bien  

 
Oui

Sauf qu'il ne faut pas uniquement compter les morts. Il faut voir aussi les autres dégâts : cancers, malformations, mutations, contaminations de population, de la faune, de la flore, de l'eau etc. On ne peut pas se limiter aux victimes directes et aux seuls morts, il faut voir tous les autres effets.

Quant à la comparaison avec le tabac, elle me semble plutôt inopportune. Que certains crèvent de leur tabagisme, tant pis pour eux. Ils l'ont choisi et n'ont qu'à assumer leur choix. Et les dégâts pour le reste de l'humanité et l'environnement sont assez limités.
Que l'on crève d'un cancer du fait d'une irradiation tout à fait involontaire (à cause de particules dans l'air, de la bouffe, de l'eau, etc.) me semble déjà beaucoup moins acceptable. Les personnes qui ont choppé un cancer suite au nuage de Tchernobyl n'avait rien demandé à personne.

Pour reprendre l'exemple du tabac, tant pis si un mec meurt tout seul avec ses clopes, c'est de sa faute. Mais non aux victimes du tabagisme passif.

 
Une vulve humide et très velue ?

On a compris hein, tu veux qu'on te dise quoi ? Que ça y est, c'est mort, ça fait peur, bouh on va mourir ?

c'est quoi l'histoire de 4chan sur le japon ? (tu bosses 2h et y a 50 pages de topic en plus..)

 
Non mais laisse tomber, en France les gens ont plus peur d'un accident nucléaire à 14000km plutôt que du tabagisme passif ou des chauffards    
Rien que Tchernobyl c'est quoi, 100 cancers de la tyroïde en France.
Le plus grave c'est pour la population locale, arrêtez de penser à votre petite personne !

Mon exemple c'était justement pour les fumeurs, c'était pas pour comparer les mort mais les peurs. Plein de gens ont peur du nuke mais vont fumer sans pbm et conduire bourrer, tu vois bien qu'il y a de la grosse démago, et de la peur irrationnel. 1 fumeur sur 3 à 30ans mourra des causes du tabac donc avant de flipper sur leurs tyroide il faudrait déjà arrêter de cloper . La nucléaire fait peur, souvent sans aucune raison rationnel

Pour casser la piscine il faut frapper par dessous ou sur le côté, tomber dessus fera rien du tout (avion conte masse d'eau = pénétration sur quelques mètres grand max).
 
Vaudrait mieux viser l'enceinte de confinement de la cuve, là au moins y a moyen de faire des dégâts si on la perce.

S'il y a juste l'avion, ce n'est pas trop trop grave, dans le sens ou les secours arriveront vite pour éteindre l'incendie et soit remplir d'eau la piscine, soit évacuer les barres. En tant normal, elles sont "froides" et il faut quand même pas mal de temps (plusieurs heures, une journée) pour qu'elles chauffent.  
Ici le gros problème, c'est que toutes les infrastructures autour de la centrales sont détruites, ce qui complique vachement les choses, en tant normal, c'est pas très compliqué d'amener de l'eau surtout quand la mer est juste à côté.

 
Elle bloque, mais ca doit dépendre de la puissance de la source et de la composition de ce qui bloque (je ne sais pas si des barres de combustibles en train de fondre émettent plus de radiation que pendant leur fonctionnement normal   )
 
Je ne sais pas non plus s'il y à une épaisseur à partir de laquelle l'intégralité du rayonnement est stoppé, quel que soit son intensité...

ça y est, c'est mort, ça fait peur, bouh on va mourir

 
Je répondais à mr_paille. Je t'oblige pas à lire  

USA est => japon = 12h
on va dire 24h pour préparer les pompes
 
on va être large, 72h le tout
 
on est à +120h
et ça va être livré que mardi prochain d'après la news

On peut causer éthymologie, histoire du français et enfiler les mouches mais bon ... bien sûr que c'est le sens populaire qui compte ici.  
(et je doute qu'il l'ai utilisé dans le sens original sans apporter de précision)
 

Ce qui est cool sur HFR, c'est que les gens connaissent des chiffres que personne d'autre ne connait, et qu'en plus ils détiennent la vérité

C'est beau  

Par contre c'est HS  

Une explosion d'hydrogène dans un espace fermé, ça fait péter le couvercle et c'est très impressionnant, mais ça n'a aucun effet sur une piscine : tout le souffle de l'explosion est dirigé vers l'exterieur.

Tu reviendras nous dire ce que tu en penses le jour où toi ou un de tes proches aura un cancer de la thyroïde ce que je ne souhaite à personne
 
Pour info, c'est plutôt aux environs de 50 nouveaux cas par million d'adultes et par an en france...