Reprise du message précédent :

fake ?
 

"Gestion de crise. Une organisation écologiste américaine met en cause les moyens mis en oeuvre par les autorités japonaises dans la gestion de crise : exhorter le gouvernement nippon à "cesser d'être trop complaisantes sur les éventuelles conséquences" .  
 
Le physicien Edwin Lyman, membre de l'Union of concerned scientists, estime que si la radioactivité continue à augmenter, les derniers salariés de la centrale nucléaire Fukushima 1 vont devoir être évacués, compromettant ainsi toutes les chances de refroidir les réacteurs.
 
De la même manière, un autre scientifique a qualifié de "non-sens" l'ordre donné à tous les habitants dans un rayon de 30 kilomètres autour de la centrale de se calfeutrer. "Cela me rappelle les vieux exercices (anti-atomiques) dans les années 1950, où les gens devaient se réfugier sous leur table", a ironisé David Lochbaum, président de l'Union.  
 
Idéalement selon lui, la population devraient se calfeutrer dans des immeubles vraiment hermétiques, ce que ne sont pas la plupart des habitations."
 
Il ne manquerait plus qu'une énième décision foireuse ait un fort impact sur ces populations.

 
 
On dirait Claire Chazal, mais j'ose espéré que la photo est truquée    
 
 
Sinon je sais pas si c'est passé mais simulation sur 5 jours d'un éventuel nuage:
 
http://www.rtlinfo.be/videos/filinfo/287907

 
Mouai facile à dire, c'est comme les gens qui disent "ouai moi pendant la guerre j'aurais été résistant oui môssieur ".
 

 
Putain ça me fait penser à "La bataille de Tchernobyl" quand il balançait du plomb et du bore de l'hélico
C'est vraiment la merde là
Si j'étais la modération, je supprimerais systématiquement TOUS les trolls ! C'est inadmissible à partir d'un moment...
 

 
Mouai , autant la deuxième partie de ta phrase semble plosible autant le début : on a vu des pétroliers sur des routes !

C'est plus exactement ça qu'elle a dit la dame  

infographie pas trop mal faite sur le site du figaro :
 
http://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] aiichi.php

Les ricains, l'armée US, disaient partir au Japon au tout début des événements du tsunami (on parlait pas des centrales) pour les aider au niveau des centrales (c'est eux qui en ont parlé en premier) avec leurs produits qu'ils sont seuls à fabriquer massivement.
Je n'avais entendu que ça sans aucun détail sur une des chaînes. Plus rien depuis.

Mine de rien, c'est dans ces moments là que je me met à croire que oui, le logiciel libre et toute la campagne de Stallman n'est pas une si mauvaise idée... au moins les infos que tu as par ces logiciels sont un peu moins hors contrôle et permettrais (dans le cadre d'un GNU météo ) d'avoir des infos quasi irréfutables...

"of fire or other objects"
 

 
Je comprends encore moins de quoi il peut s'agir ?  (je suis comme tt le monde je me renseigne et n'y connais rien )

Kandahar qui donne 50000$ au Japon, c'est vraiment un beau geste quand ont voit la situation actuelle en Afghanistan... une petite note d'optimisme
 
 

Lu.
Je me demande s'ils ne se trouvent pas en sous nombre et donc le travail est baclé ou tout n'est pas fait comme il faudrait le faire normalement.    
 
Également, ont-ils des abris atomiques dans cette centrale pour se "protéger" le peu qu'ils peuvent ?
Pourquoi ne se servent-ils pas plus de robots même si je sais que c'est le bordel à causes des séismes ?

Les experts nucléaires HFR pourraient-ils me dirent quel est l'intérêt de larguer de l'acide borique plutôt que de la flotte sur le 4 ? L'acide borique est bien prévu à la base pour arrêter une réaction nucléaire en absorbant les neutrons non ?

 
 
Apparemment c'est l'armée américaine qui à éteint le feu sur le N°4 ce matin.

Le Duck & cover rappelé sur France 3  
 
 

Ils en ont de la bonne !

 
Non, c'est une différence d'isotope< (u235 - u238) => pas de sélectivité thermochimique possible. Uniquement nucléaire, voir mécanique par la différence de masse (c'est comme ça qu'on l'enrichie).

 
C'était déjà dit en page 112.  
 

Parce que les barres de combustible ne sont pas modérés par les barres de controle (sont dans la piscine). La réaction pourrait redémarrer mais là je ne suis sûr de rien !

C'est pas drôle , je rigole en chialant, enculé.  

justement je crois que c'est l'intérêt du truc.

"Nucléaire propre et sûr".
 
La vache, il n'y allaient pas de main morte.

Très bien expliqué !

 
Ben ouai, mais les barres étaient simplement stockées non ? C'est là que je comprend plus  

Ben vui Propre, ca tache pas, ca a pas de gout, c'est même pas visible. Et ca, c'est sûr
 
Sinon, des news sur le tsunami, d'autres photos ? Le nucléaire à radicalement éclipsé le reste.. ?

+1

Pour les réacteurs 5 et 6, pourquoi laissent-ils le combustible usagé dans les piscines actuellement ?
L'enceinte de confinement ne peut pas être utilisée parce qu'elle est en maintenance, ou le réchauffement rend le transfert piscine vers enceinte impossible, même pour du combustible censé être moins actif qu'il y a plusieurs mois lors du transfert inverse ?

C'est dans combien de temps la conf de presse de TEPCO ?  

Japanese Nikkei Average futures point to rebound; opening 3.8% higher on Singapore's SGX
 
 
 étonnant

 
Pour prévenir un départ en fission non contrôlée.

juste du slime chaud quoi

AIEA : le combustible usagé reste des mois ou années dans la piscine avant de les retirer pour retraitement.

"L'intégrité de l'Agence internationale pour l'énergie atomique est remise en cause par de nombreux experts de la sécurité nucléaire : un manque de transparence qui remonterait à la catastrophe de Tchernobyl, selon cet article du site News.com.au."
http://www.news.com.au/world/chern [...] 6022324462

Ce qui est dingue c'est qu'il a une enceinte de confinement pour le réacteur mais pas pour les piscines de combustibles usagées . Et c'est justement ces dernières qui sont finalement les plus problématiques maintenant .

 
Que ceux qui n'ont pas été grilled une seule fois sur ce topic lèvent la main.
 

bah ca gele la nuit dans les zones touchés du nord donc meme si il reste des rescapés ils tiendront pas longtemps

 
Sympa ton travail.  
 
on en veut un chaque matin à 7 heures..  
   
 

tu laisses le combustible refroidir avant de l'envoyer au retraitement.
 
c'est un roulement du combustible permanent dans et autour de la centrale

y a que 50 gars sur le site et la situation semble sous contrôle pour les bat 5 et 6 ( le combustible stocké est peut être plus vieux et donc plus froid ), la situation commence vraiment a être mauvaise pour le bat 4 , à mon avis les gaines de zirconium sont bien endommagée