Reprise du message précédent :

Oui! En même la communication de l'AIEA est déplorable, le dernier communiqué date de hier après-midi!
 

 
Parcequ'ils les ont foutus la ou il y'avait de la place, et qu'a l'intérieur, y'a des montagnes, et parcequ'il faut de l'eau a proximité, et parceque de toute facon le nucléaire est un énergie totalement sûre et TOUT les risques sont calculés, et prévus.  
Rien ne peut arriver.

 
En effet, je pense que la solution pour eux ca serait d'avoir des accords avec les Russes ou la Chine, ils ont pas mal de terres désertes à proximités du Japon et d'y construire leurs centrales là bas et d'y tirer des câbles sous marins électriques. La dépendance énergétique reste préférable à ce genre de catastrophe.

dans le cas du nucléaire, on a justement pas le droit à l'erreur

 
j'entend bien, mais c'est mieux que d'attendre que tout parte à volo

Ils restent et tente de résoudre les problèmes je pense, d'une certaine façon, ils se sacrifient car ils sont de toute façon fortement irradié.

Qqn de sérieux et compétent sur ce topic peut-il expliquer ce qui va se passer maintenant si les technicos se débinent de la centrale ?

finalement on est pas si mal en france ... ( enfin qd ca pete au japon je vx dire )

 
   
 
C'est la question a laquelle personne ne veux répondre précisement meme si le stock
de combustible nucléaire au sein de la centrale est connue.
 
C'est une "catastrophe " mais la "catastrophe" ne doit pas etre évaluer dans le pire
des scénarios.
 

J'ai raison sur le peak oil et le RC. Et c'est pareil ici contre les obscurantistes-catastrophistes anti-nucléaires.  
Sauf que là avec le nucléaire japonais, on va pouvoir le constater très vite, d'ici quelques jours ou semaines.    
J'espère bien que ceux qui ont été rationnel vont accompagner le retour de bâton et taper fort et  méchamment sur les charognards de l'industrie de la peur.
 
En attedant, reste la même question qui dérange et qu'aucun anti ne cherche à répondre (c'est bizarre n'est ce pas) : combien d'irradiés et à quelle dose ???
 
 

 
Nan nan, aux dernières nouvelles même en ayant eu quelques défaillances les réacteurs des autres centrales deviennent froid les uns après les autres.

N'importe quoi l'anti-nuke sur Itélé  

Avec un 2e tsunami!  

Question (con ? )
 
S'il y a une brêche dans le confinement, ok c'est la merde niveau fuites, mais ça pourrait pas faciliter l'alimentation en eau? s'il y a un trou, on doit bien pouvoir faire passer un tuyau d'eau à travers non?  

Non aujourd'hui à 11h.

même un survol de la zone est dangereux, peut-être même plus que quelqu'un au sol (zone d'exclusion aérienne agrandie à 30km autour de la centrale depuis hier)

Va falloir leur rendre hommage quand tout ce merdier sera fini et que la direction de la compagnie rende des comptes !!  

 
spa faux, au Japon ils construisent même les aéroports sur des iles artificiels à cause du manque de place...  

Quid des produits Japonais a éviter a l'avenir pour pas se ramasser des denrées ou objets radioactifs?

Mais pourquoi le Japon ne demande pas d'aide directe des Francais, Americains ou Coréens? Ce sont les meilleurs dans le secteur...
Il faudra bien qu'à un moment ils envoient des équipes pour refroidir le tout, par hélicoptère et grue, camions puis reboucher le tout etc, quitte à sacrifier quelques centaines de vies    
Monde de merde, le japon est un si beau pays

 
Je pense que les premier a aller au casse pipe seront les militaires. Ils sont au service du pays. C'est ce qui s'est passer pour tchernobyl.

 
+ 1  
 
venant d'un modérateur en plus ...

Sur NHK, leur dernière plaquette ne contient plus un, mais 5 réacteurs...  
 
http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv

 
bah c'est justement ça qu'on sait pas, tous les médias et le gouv japonais explique ce qui se passe mais ne disent jamais ce que les petits gars tentent de faire sur place. Parce qu'on a l'impression qu'ils ne font... rien.

Il est temps de se choisir chacun un super pouvoir. Ça va bientôt venir.
Si on y pense très fort, je suis sûr qu'on peut influencer la mutation.

 
ton putain d'avatar me flanque une trouile pas possible sur ce topic, d'autant plus que je viens de constater avec horreur... que c'est un GIF !!

Si le trou est en bas, ça va se vider par terre

Fusion en cours, en attendant que le corium se refroidit. Ca prend des semaines, gros risque de rejets radioactifs.

 
Tous ce qui se mange...

 
Non mais ça existe les vannes hein...    

 
Les Japonais ne sont ils pas des specialistes en robotique ?
 
Ils sont ou leurs robots ?

 
et mettre le réacteur à côté d'un fleuve en le positionnant  de telle façon à ce qu'il soit protéger d'éventuelles crues ?
Parce que entre la crue d'un fleuve et un tsunami le choix est vite fait

 
Ces derners mois, les bourses s'étaient envolées, malgré les nouvelles macroéconomiques pas toujours très bonnes. Le tremblement de terre est le point de départ d'une grosse correction, voir d'un krach    
 
M'enfin dans l'histoire tout le monde va perdre de l'argent, même les financiers.

 
On est plutot dans les 6 Mw en nominal de nos jours. Et on préfère les installer en mer pour la régularité et l'importances des vents (entre autre). En Europe 2000 Mw a été produit en énergie électrique d'origine offshore en 2009. Pourtant on en parle peu...

 
je pense qu'il s'agit pas de simples tuyaux ....
 
je serai le responsable la bas, go l'armee , betonnez tout !

 
Evidemment qu'il faut scruter les vents et les précipitations.    
 
Et par rapport à ça, le Japon a une chance, sa faible largeur.
Donc la polution a plus de chance de retomber en pleine mer que sur la terre.

Prenez le temps de lire les quelques posts qui précèdent, au moins la dernière page, histoire de pas se retrouver avec 17 posts reprenant la même info.

 
Je crois que t'as pas saisi le principe du refroidissement.
 
Quand un moteur chauffe tu refroidi la culasse.  
Tu balance pas de la flotte dans les cylindres.

Pris sur LeMonde
 

 
Fusion nucléaire, si l'enceinte de confinement tient pas le choc ca fera un Tchernobyl 2