La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 345 346 347 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

JohnSmith

Executive vice president

Reprise du message précédent :

C'est plutôt une question d'échelle.
Une vague à l'échelle d'un océan c'est pas stoppable.

Message cité 1 fois

Publicité

sligor

Magicpanda a écrit :

Citation :

The problem with building nuclear power plants is not that they are likely to have an accident -- they aren't. In that sense, they're relatively safe. But the magnitude and consequences of even a single such accident are simply too large to warrant even a small risk. Several hundred miles of Japan's coastline were totally devastated by the tsunami. But the big worry facing the country, and the world, today is confined to two tiny sections of that devastation -- the nuclear power plants.

remarque intéressante sur le site du huffington post

http://linuxfr.org/news/le-noyau-l [...] rsion-2638

[:trefledepique_w]

---------------
qwerty-fr

Sat45

ÉcouTeSA

arthas77 a écrit :

Pas l'enceinte, la cuve. Le système récupérateur est à l'intérieur de l'enceinte.

Exact, je me comprenais mais j'ai mal ecris, si ca sort de la cuve, dans le cas de fukushima, ca va sortir de l'enceinte par le sol.

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!! /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\

alea jacta est

lionoche a écrit :

Non mais c'est les poussières qui sont porteuses de particules qui se désintègrent. Avec un bon filtre, ça pourrait le faire.
Le problème c'est la vitesse des particules qui traversent tout ce qui ne peut pas les ralentir suffisamment.

Les particules nucléaires sont microscopiques, même un "bon filtre" peut pas grand chose

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Je@nb a écrit :

Quand il faut des kamikaze pour tuer les américains il y a du monde mais qd il faut des gens qui donnent leur vie pour réduire l'impact de la centrale ya plus personne [:petoulachi]

Mouarrffff [:transparency]

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

freeza01

noobzed a écrit :

c quoi le pire scenario ? explosion monumentale ? irradiation monumentale ? morts instannées ? ou autre ? ou un cumul ?

De ce que je comprends...

fuites radioactives pendant plusieurs semaines à mois, le temps que ça refroidisse...

et il faudra sacrifier des humains pour reboucher les trous et confiner le merdier, aucun robot pourra faire ça...

et qui sait ? peut être les km environnants inhabitables à jamais ( qui voudrait y retourner dans tous les cas ? )

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

mikekine

Amaniak a écrit :

En France ils feraient grève jusqu'à ce que ça s'éteigne tout seul!

Pareil en Belgique

Message cité 1 fois

---------------
Topic Blindtest

lionoche

Amaniak a écrit :

En France ils feraient grève jusqu'à ce que ça s'éteigne tout seul!

[:rofl]

cooki1977n

podologie-equine-libre.fr

superdeug2 a écrit :

Mais bordel, on va la laisser exploser sans rien pouvoir faire??

On n'a pas des moyens internationaux pour aller tout couler sous de l'eau, du béton ou tout faire imploser pour enfouir, je sais pas moi, on va pas laisser tout pêter dans l'atmosphère?

Parce que là c'est une centrale, mais y en a encore 27 qui sont des menaces potentielles!!

Oui.

NON.

oui....

Message édité par cooki1977n le 15-03-2011 à 13:38:42

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -

noobzed

Where is Brian ? DTC !

mais qu'est ce qu'on peut faire ? prier ?

Message cité 6 fois

---------------
FEEDBACK HFR

Publicité

Kayou

super_newbie_pro a écrit :

Non. Je crois savoir qu'il y a des tenues qui permettent d'en diminuer la prise mais c'est tout.

En revanche, personne ne parle de la suite ; comment vont ils diable se démerder pour boucher tout ça ? S'ils laissent la chose ainsi, ça va continuer d'émettre non ?? Va falloir envisager de sacrifier du monde pour "isoler" les points critiques de cette centrale, (coulage béton ?)

J'avais posé la question il y a deux jours.
"Heureusement" que tchernobyl avait eu lieu en Union soviétique, la chair à canon y étant nombreuse et docile.

A l'heure actuelle ou tout le monde est pas trop mal informé, trouver des volontaires, et en nombre, ne va pas être aussi simple...

Message cité 1 fois

gebreugg

Amaniak a écrit :

Absolument pas, ces 2 réacteurs sont en fusion partielle, la phase critique est donc loin d'être passée! D'ailleurs on se demande bien pourquoi on est passé au niveau 6 aujourd'hui si la phase critique est passée? :sarcastic:

C'est l'ASN qui parle d'un niveau 6, pas l'AIEA non ? Donc rien d'officiel encore même si les gens de l'ASN connaissent leur boulot.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Cver1 a écrit :

Ces idées reçues... [:haha prozac]

OK c'est très éxagéré et j'admet très bien que le solaire est une énergie d'avenir, néanmoins la croissance énorme de la demande energétique mondiale ( qui je pense va augmenter avec la voiture électrique, le ferroutage si tout ca se met en place pour un monde meilleure :ange: )
va necessiter à trouver des solutions efficaces
Ok pour dire qu'en France on compte trop sur le nucléaire et que nos réacteurs sont trop vieux
Pas ok pour dire qu'il faut tout arrêter, notre situation PERSONNELLE est complètement différente, des séismes de magnitude 9 ca arrivera pas avant une centaine d'années.
Alors oui l'energie nucléaire est dangereuse, mais en matière de place, 1eolienne = 500kw max, 1 centrale nucleaire = 1500 MW, et les déchets, si c'est c'est un problème, on connait les solution pour les règler : Neutrons rapides, ou encore stockage : Un bon stoackage safe au fond de la russie, je suis sur qu'il faudrait même pas 10 hectares pour stocker tous les déchêts nucléaires mondiaux ...
Le principe de précaution m'énerve et les réactions dans le mondes sont choquantes...
J'ai vraiment l'impression qu'on en vient à sacrifier notre survie, accepter une mort lente (Ok, pas pour notre génération) juste pour vouloir éviter des dégâts immédiats ...

PS: Personne pour ma question sur le cassage de vagues ?

Message cité 1 fois

JohnSmith

Executive vice president

superdeug2 a écrit :

j'entendais ce matin des collegues de buro critiquer les japonais:
"Quoi, qu'est ce que c'est que ces couillons d'avoir construit leurs centrales en bord de mer, et en plus sur un pays qui connait des tremblements de terre! Faut être tarés".

quand on est energiquement dépendant, pour réduire la facture ils ont fait comme nous, le nucléaire. Certes on n'a pas employé les même techniques mais c'est tout com. Et eux ont quand même essayé de prévenir des seismes et des tsunami importants. Dans les années 70 ou 80, un seisme de magnitude 7 et des vagues de 10m c'était peut être exceptionnel, mais là, 9 et un tsunami de 15m, ça passait pas.

C'est bien beau de dire "yavéka" ou "falléferça" mais maintenant faut agir.
Là j'ai l'impression que les jours passe, la situation se dégrade progressivement etc.. là les mecs quittent la centrale, trop dangereux. Mais bordel, on va la laisser exploser sans rien pouvoir faire??

On n'a pas des moyens internationaux pour aller tout couler sous de l'eau, du béton ou tout faire imploser pour enfouir, je sais pas moi, on va pas laisser tout pêter dans l'atmosphère?

Parce que là c'est une centrale, mais y en a encore 27 qui sont des menaces potentielles!!

Faut reconnaître qu'ils sont cons

Profil supprimé

Je@nb a écrit :

Quand il faut des kamikaze pour tuer les américains il y a du monde mais qd il faut des gens qui donnent leur vie pour réduire l'impact de la centrale ya plus personne [:petoulachi]

[:massys]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

noobzed a écrit :

mais qu'est ce qu'on peut faire ? prier ?

Poster sur HFR, ça réduit la faim dans le monde aussi

freeza01

mikekine a écrit :

Pareil en Belgique

+ wallons et flamands se renverraient la responsabilité, le Roi nommerait un liquidateur en chef qui démissionnerait au bout de deux semaines...

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Je@nb a écrit :

Quand il faut des kamikaze pour tuer les américains il y a du monde mais qd il faut des gens qui donnent leur vie pour réduire l'impact de la centrale ya plus personne [:petoulachi]

---------------
drugs designer

Profil supprimé

Le Monde:

Citation :

Le niveau de radioactivité dans la salle de contrôle de la tranche n° 4 de la centrale atomique de Fukushima-Daiichi, sur la côte nord-est du Japon, est devenu trop élevé, mardi, pour que les ingénieurs puissent effectuer un
travail normal, rapporte l'agence de presse japonaise Kyodo. Les employés ne peuvent pas rester longtemps et doivent effectuer des va-et-vient avec la salle de contrôle, et superviser la situation à partir d'autres endroits, précise l'agence.

Profil supprimé

noobzed a écrit :

mais qu'est ce qu'on peut faire ? prier ?

téléphone a un ou deux plans culs et éclate toi

yajirobe01

bon je suppose que la question a déjà été posé mais je n'ai pas vu la réponse
Pourquoi les japonais n'ont il pas construit les réacteurs plus à l'intérieur des terre pour éviter les tsunami ?

Message cité 4 fois

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

noobzed a écrit :

mais qu'est ce qu'on peut faire ? prier ?

Tu peut toujours, mais ça sert à rien... [:delarue2]

noobzed

Where is Brian ? DTC !

yajirobe01 a écrit :

besoin de la flotte pour refroidir

Message cité 1 fois

---------------
FEEDBACK HFR

superdeug2

Geek 1 jour, Geek pour tjrs

donc alors c'est foutu, à part essayer de remettre l'eau en circuit ("bon régis, t'es gentil, tu tourne la vanne stp, c'était très drole ta blaque..." ), y a pas d'espoir...

Message cité 1 fois

---------------
mon feed-back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4641_1.htm

JohnSmith

Executive vice president

J'espère que Google va tracer le nuage.
Au moins Big Brother servira a quelque chose

o'gure

Multi grognon de B_L

Amaniak a écrit :

En France ils feraient grève jusqu'à ce que ça s'éteigne tout seul!

lionoche

gebreugg a écrit :

C'est l'ASN qui parle d'un niveau 6, pas l'AIEA non ? Donc rien d'officiel encore même si les gens de l'ASN connaissent leur boulot.

Entre nous, cette classification est-elle vraiment pertinente ? Ca n'a pas cessé de monter depuis le début. Dans deux jours on sera peut-être à 7, ou alors il faudra inventer un nouveau niveau

Message cité 1 fois

Quick sans Flupke

superdeug2 a écrit :

Du calme, ne cédons pas à la panique.

ON VA TOUSSSSSSSSSSS CREVER §§§§§

Si la centrale est au bord de l'eau, c'est d'autant plus facile de la refroidir.

Message cité 1 fois
Message édité par Quick sans Flupke le 15-03-2011 à 13:41:28

no_gods

Uplifting trance !

La bourse de Paris est en train de dévisser (-4%), et l'ouverture de Wall Street s'annonce joyeuse [:leif erikson:2]

Message cité 1 fois

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Kayou a écrit :

Citation :

erfff.... [:deadpixel] Y a des soucis à se faire alors

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

nakata

frog game

noobzed a écrit :

mais qu'est ce qu'on peut faire ? prier ?

Oui, c'est reconnu comme étant très efficace [:moule_bite]

freeza01

noobzed a écrit :

mais qu'est ce qu'on peut faire ? prier ?

Cher Dieu, nous apprécions votre sens de l'humour, mais il serait peut être temps d'arrêter les conneries [:torsadealanapo:5] même si c'est vrai qu'on a notre part de responsabilité en tant qu'espèce dans le merdier en cours...

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

arthas77

noobzed a écrit :

mais qu'est ce qu'on peut faire ? prier ?

Apparemment oui.

cooki1977n

podologie-equine-libre.fr

yajirobe01 a écrit :

Parce qu'une centrale à BESOIN d'un très grand volume d'eau à PROXIMITÉ.

Message cité 2 fois

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -

noobzed

Where is Brian ? DTC !

superdeug2 a écrit :

donc alors c'est foutu, à part essayer de remettre l'eau en circuit ("bon régis, t'es gentil, tu tourne la vanne stp, c'était très drole ta blaque..." ), y a pas d'espoir...

ca a l'air de partir ds ce sens: c'est foutu ... on va morfler, la planete entiere, et les japonais en 1er ...

---------------
FEEDBACK HFR

superdeug2

Geek 1 jour, Geek pour tjrs

noobzed a écrit :

besoin de la flotte pour refroidir

pis à l'interieur c'est plus montagneux, nan? Et y a pas autant de fleuve que chez nous

---------------
mon feed-back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4641_1.htm

alea jacta est

superdeug2 a écrit :

j'entendais ce matin des collegues de buro critiquer les japonais:
"Quoi, qu'est ce que c'est que ces couillons d'avoir construit leurs centrales en bord de mer, et en plus sur un pays qui connait des tremblements de terre! Faut être tarés".

quand on est energiquement dépendant, pour réduire la facture ils ont fait comme nous, le nucléaire. Certes on n'a pas employé les même techniques mais c'est tout com. Et eux ont quand même essayé de prévenir des seismes et des tsunami importants. Dans les années 70 ou 80, un seisme de magnitude 7 et des vagues de 10m c'était peut être exceptionnel, mais là, 9 et un tsunami de 15m, ça passait pas.

C'est bien beau de dire "yavéka" ou "falléferça" mais maintenant faut agir.
Là j'ai l'impression que les jours passe, la situation se dégrade progressivement etc.. là les mecs quittent la centrale, trop dangereux. Mais bordel, on va la laisser exploser sans rien pouvoir faire??

On n'a pas des moyens internationaux pour aller tout couler sous de l'eau, du béton ou tout faire imploser pour enfouir, je sais pas moi, on va pas laisser tout pêter dans l'atmosphère?

Parce que là c'est une centrale, mais y en a encore 27 qui sont des menaces potentielles!!

On est pas dans un film avec Bruce Willis là [:alea jacta est]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

yajirobe01 a écrit :

Les centrales nucléaires doivent être construites juste à côté d'une source d'eau pour fonctionner. On peut aussi les construire à côté des rivières/fleuves, mais ça ne doit pas être l'idéal au Japon, peut-être à cause du relief?

superdeug2

Geek 1 jour, Geek pour tjrs

comme quoi on n'apprend jamais de ses erreurs hélas.

Message cité 1 fois

---------------
mon feed-back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4641_1.htm

cooki1977n

podologie-equine-libre.fr

no_gods a écrit :

La bourse de Paris est en train de dévisser (-4%), et l'ouverture de Wall Street s'annonce joyeuse [:leif erikson:2]

Tous les financiers du monde attendent la chute pour acheter... puis faire de gros bénèfs.

Ces Enkulés se réjouissent à chaque grande catastrophe. :pfff:

Message cité 2 fois

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gebreugg a écrit :

C'est l'ASN qui parle d'un niveau 6, pas l'AIEA non ? Donc rien d'officiel encore même si les gens de l'ASN connaissent leur boulot.

Oui! En même la communication de l'AIEA est déplorable, le dernier communiqué date de hier après-midi! :spamafote:

Message cité 1 fois

---------------
drugs designer

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 345 346 347 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.111 secondes