Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4572 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25833680
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 15-03-2011 à 12:44:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kalymereau a écrit :


 
c'est quoi qui leur faire dire que c'est plus grave que TMI ?


 
Le fait que sur un topic qui parle du japon sur HFR on ai plus de débats sur l'influence et les conséquences du nucléaire que de photo de japonaises a poil.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
mood
Publicité
Posté le 15-03-2011 à 12:44:15  profilanswer
 

n°25833683
naruto192
Posté le 15-03-2011 à 12:44:24  profilanswer
 

Selon l'Autorité de sûreté nucléaire, "l'enceinte de confinement du réacteur numéro 2 n'est plus étanche" dans la centrale de Fukushima-Daiichi.  
 
Source : Le Monde
 
:/

n°25833688
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 12:44:37  answer
 

pop_pop a écrit :


 :ouch:  :ouch:  
a confirmer mais ca me parait ouf


Ton avatar :D

n°25833690
arthas77
Posté le 15-03-2011 à 12:44:44  profilanswer
 

Citation :

Selon l'Autorité de sûreté nucléaire, "l'enceinte de confinement du réacteur numéro 2 n'est plus étanche" dans la centrale de Fukushima-Daiichi.

n°25833691
miniTAX
Posté le 15-03-2011 à 12:44:45  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Non, le grande différent est qu'à TMI le problème a été résolue (réacteur refroidi correctement) en 24h.  Ici, je ne vois pas comment le problème pourrait être résolu dans les 24-48-72h qui viennent.

Les réacteurs 1 et 3 sont en cours de refroidissement, la phase critique est passée  [:airforceone]  
L'incendie dans le réacteur 4 est éteint.
Le réacteur 2 a eu un "gros bruit" (je reprend le communiqué officiel) aux dernières nouvelles.  Il n'a jamais été question d'emballement puisque les réacteurs se sont tous arrêtés correctement. Rien ne dit que c'est hors de contrôle comme tu le sous-entends.
 
La question qui importe est toujours la même : combien d'irradiés et à quelle dose.
 


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°25833694
arthas77
Posté le 15-03-2011 à 12:45:06  profilanswer
 

L'ASN plus transparent que les japs  :D

n°25833696
gebreugg
Posté le 15-03-2011 à 12:45:12  profilanswer
 

cocorezo a écrit :

ce topic tourne quand même un peu en rond entre ceux qui ne savent pas et qui prétendent savoir et ceux qui dénoncent ceux qui ne savent pas mais qui n'en savent pas plus. Bref, à part reprendre les infos de la TV qui n'en sait pas plus que les autres, on en est quand même pas très haut niveau connaissances : à savoir comme tout le monde à subir ce qu'on ne connait pas. Mais on le partage, c'est déjà ça !
 
C'est formidable Internet quand même...


 
Ba c'est le topic de la panique, et tant pis si on ne sait absolument pas pourquoi on panique ou si on doit paniquer du moment qu'on puisse se faire peur.
 
 
Et tant pis on ne parlera pas du fait que le gouvernement japonais estime maintenant que le nombre de victimes va tourner autour des 30 000 :/.

n°25833700
dobeliou
Posté le 15-03-2011 à 12:45:24  profilanswer
 

DepZ a écrit :


 
ca varie beaucoup. En 5 minutes ca varié entre 0.22 et 0.11. Après je n'ai aucune idée si c'est significatif ou pas.


 
micro sievert, la norme a ne pas dépasser c'est 1000 par an, soit 0.114 par heure. donc c'est un peu au dessus


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25833702
waddle
*
Posté le 15-03-2011 à 12:45:29  profilanswer
 

Citation :

- gab a écrit :


Tiens, justement, un rappel des conséquences de l'exposition à différents niveaux de radiations, extrait du live du Guardian (en anglais — désolé si c'est déjà passé)
 

Citation :

Earlier we heard that 400 milliSieverts of radiation an hour had been recorded at Fukushima Daiichi's unit 3 reactor this morning. The Guardian's science correspondent Ian Sample has provided some context to the units being used to describe radiation levels.
 
"The levels of radiation being released by the nuclear power station are given in Sieverts. A microSievert is a one millionth or a Sievert," Ian writes. "A milliSievert is one thousandth of a Sievert."
 
Ian offers these comparisons:
 
• 2 milliSieverts/year: The level of natural background radiation we are all exposed to.
 
• 9 milliSieverts/year: The typical dose received by an airline crew flying the New York to Tokyo polar route. Flying at altitude increases radiation exposure to cosmic rays.
 
• 100 milliSieverts/year: The lowest level at which an increase in cancer is evident.
 
• 1,000 milliSieverts accumulative: Estimated to cause a fatal cancer many years later in 5% of people.
 
• 1,000 milliSieverts single dose: Temporary radiation sickness, including nausea, lower white blood cell count. Not fatal.
 
• 5,000 milliSieverts single dose: Fatal within a month to half those who receive it.
 
• 10,000 milliSieverts single dose: Fatal within weeks.



 
http://www.laradioactivite.com/fr/site/images/Dosesexamens.jpg


 
Pour Tchernobyl voila les doses recu:
 
Les "Liquidateurs" (240.000 personnes) ont reçu plus de 150.000 mSv en 7 jours... ils sont tous morts le mois qui a suivi.
Les Personnes évacuées autour de la zone, 3 jours apres l'accident ( 200.000 personnes) ont reçu 33.000 mSv, cancers, morts etc... dans l'année.
Les residents de la zone, 50Km autour du réacteur, jamais évacués: (300.000 de personnes) ont recu entre 1.000 mSv et 25.000 mSv
Le reste: 5.000.000 de personnes ont reçu entre 20 et 5.000 mSv


Message édité par waddle le 15-03-2011 à 12:53:52

---------------
Laurent Nicollin m'a tuer -Montpellier Hérault Sport Club
n°25833708
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 15-03-2011 à 12:46:13  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Y a pas de rapatriement décidé.


Merci de jouer sur les mots [:jofission]
 
Ils ont pas décidé d'ajouter des avions depuis le Japon ? 'fin bref ...


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 15-03-2011 à 12:46:13  profilanswer
 

n°25833712
galak
Revenez :(
Posté le 15-03-2011 à 12:46:23  profilanswer
 

sidela a écrit :


pourquoi ?
 


Mon groupe fait celui de Tchernobyl.

 

Et la y a plus les routes, les ressources, on ne peut approcher etc...

 

20 ans apres pour le sarcophage de Tchernobyl c'est 3 h par jour dans la zone < 40 à kms autour de la centrale.

 

Plus d'autres contraintes (risques d'explosions) etc...

Message cité 1 fois
Message édité par galak le 15-03-2011 à 12:47:18
n°25833713
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 12:46:23  answer
 

Juju_Zero a écrit :

D'après un Français de tokyo interrogé sur iTélé, les avions de rapatriement sont réservés en priorité pour les femmes et les enfants [:tinostar]
 
Ca me paraitrait très gros ... C'est le Titanic ou quoi ? [:tinostar]


ah elle est belle l'egalité homme femme  :fou:

n°25833714
milcou
Posté le 15-03-2011 à 12:46:31  profilanswer
 

miniTAX a écrit :


Ah oui, on risque quoi exactement avec les dégazements et l'eau de refroidissement, tu peux donner quelques chiffres stp ?


 
Encore une fois, je m'appelle pas Geiger, ni Edano, ni TEPCO. [:kazenotakuto]  
Il n'y a pas que ceux qui savent et ceux qui croient savoir, il y également ceux qui ne savent pas.  [:cosmoschtroumpf]

n°25833717
Nicolas262​00
Posté le 15-03-2011 à 12:46:48  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Je le trouve vachement bien d'ailleurs, Michel Chevalet !

 

Première fois que j'entends un mec parler à la TV de ce truc de manière posée et pas débile ... ou alors vraiment j'ai rien compris à la situation, mais j'ai l'impression qu'il a tout parfaitement résumé en pondérant la valeur des infos qu'on à notre disposition ... :jap:


+1
En même temps il présentait "comment ca marche" (je sais plus le titre exact) et il vulgarisait très bien(je dis pas ca péjorativement) les différents sujets scientifiques imo


Message édité par Nicolas26200 le 15-03-2011 à 12:47:41
n°25833719
arthas77
Posté le 15-03-2011 à 12:46:59  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Merci de jouer sur les mots [:jofission]
 
Ils ont pas décidé d'ajouter des avions depuis le Japon ? 'fin bref ...


Non. C'est les compagnies régulières qui "rationnent" les places, enfin je crois.

n°25833720
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 15-03-2011 à 12:47:03  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

D'après un Français de tokyo interrogé sur iTélé, les avions de rapatriement sont réservés en priorité pour les femmes et les enfants [:tinostar]
 
Ca me paraitrait très gros ... C'est le Titanic ou quoi ? [:tinostar]


 
Le CNRS a demande a tout son personnel de quitter le Japon, coute que coute, le rapatriement etant pris en charge.  [:dao]

n°25833721
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 12:47:06  answer
 

quoi de neuf depuis ce matin ?

n°25833727
CharlesT
Posté le 15-03-2011 à 12:47:18  profilanswer
 


Sur une ville d'un diamètre de 140 Km, ça va quoi. :o  
 
Ça fait seulement 11% d'erreur entre 225Km et 250Km. :whistle:  
 

Spoiler :

Bon, j'avoue, c'est un peu [:white jag]  
 
:D  


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°25833730
e-TE
Posté le 15-03-2011 à 12:47:46  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

D'après un Français de tokyo interrogé sur iTélé, les avions de rapatriement sont réservés en priorité pour les femmes et les enfants [:tinostar]
 
Ca me paraitrait très gros ... C'est le Titanic ou quoi ? [:tinostar]


 

pop_pop a écrit :


 :ouch:  :ouch:  
a confirmer mais ca me parait ouf


 
il doit parler du vol de l'avion qui a amené les equipes d'aides francaises, et dont le consulat a proposer les 280places sur un trajet entre 2 villes jap en priorités aux enfants de -15ans et aux femmes enceintes, apres c'etait suivant dispo... et le rapatriement vers la france etait a la charge des personnes :o
 
faut retrouver le communiquer du consulat francais :o

n°25833733
dobeliou
Posté le 15-03-2011 à 12:47:59  profilanswer
 

y'a pas d'autres compteurs geiger filmés en live a d'autres endroits


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25833734
CharlesT
Posté le 15-03-2011 à 12:48:06  profilanswer
 


Ce qui serait vraiment neuf, ce serait les gens qui prennent la peine de s'informer 10 minutes avant de poser ce genre de questions.  
 
D'ailleurs, tout est mis à jour dans le 1er post.


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°25833735
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 15-03-2011 à 12:48:06  profilanswer
 

sasquash a écrit :

La question : comment gérer la possible contamination d'une agglomération de 35M d'habitants ?
 
ça parait tout simplement inhumain...


Une grande première si ça arrive...de la folie totale, mais ça n'arrivera pas....les vents se dirigeront vers l'océan! :jap:  


---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°25833746
henrygava
Posté le 15-03-2011 à 12:48:41  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

D'après un Français de tokyo interrogé sur iTélé, les avions de rapatriement sont réservés en priorité pour les femmes et les enfants [:tinostar]
 
Ca me paraitrait très gros ... C'est le Titanic ou quoi ? [:tinostar]


 
J'aimerai bien entendre l'avis des chiennes de garde sur ce genre d'évènements  [:arantheus]


Message édité par henrygava le 15-03-2011 à 12:49:24
n°25833747
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 15-03-2011 à 12:48:43  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


 
c'est le même on sait que dans " on sait que le mur que l'on construit est suffisamment haut pour protéger d'un tsunami " ? " on sait que cette centrale est prévu résister à tous les séismes probables " ?


 
Note : la centrale était prévue pour des séismes de 8 et des poussières. Là elle a résisté à un séisme de magnitude 9, ce qui est une belle réussite, au final. L'erreur, c'était surtout le placement trop optimiste sur la côte.

n°25833749
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 15-03-2011 à 12:48:46  profilanswer
 


On est d'accord sur la distance qui sépare Tokyo de la centrale.  
Sur le reste, c'est assez confus, même si on sent une tendance à l'aggravation de la situation.

n°25833750
dobeliou
Posté le 15-03-2011 à 12:48:48  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :


Une grande première si ça arrive...de la folie totale, mais ça n'arrivera pas....les vents se dirigeront vers l'océan! :jap:

 

ca souffle sud est pour l'instant http://www.jma.go.jp/en/jikei/313.html


Message édité par dobeliou le 15-03-2011 à 12:49:05

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25833752
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-03-2011 à 12:48:56  profilanswer
 

Lis le premier post


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25833753
pop_pop
System.NoBeerException
Posté le 15-03-2011 à 12:49:01  profilanswer
 

e-TE a écrit :


 
il doit parler du vol de l'avion qui a amené les equipes d'aides francaises, et dont le consulat a proposer les 280places sur un trajet entre 2 villes jap en priorités aux enfants de -15ans et aux femmes enceintes, apres c'etait suivant dispo... et le rapatriement vers la france etait a la charge des personnes :o
 
faut retrouver le communiquer du consulat francais :o


ok, ca me semble plus réaliste ;) ... mais bon une fois passé dans la moulinette à merde des média, ca nous sort un 'evacuation d'urgence par avion, les femmes et les enfants d'abord  :D '    :sarcastic:


---------------
"C'est pour libérer la Palestine que tu voles du lubrifiant ?"
n°25833754
gebreugg
Posté le 15-03-2011 à 12:49:04  profilanswer
 

milcou a écrit :


 
 [:mister yoda]
Fallait juste fermer la cocotte, laisser tout fondre, la cuve résiste de toute façon... [:roi]


 
C'est parfaitement le cas hein, le problème avec un tel scénario est que si le corium reste bien dans l'enceinte il faut beaucoup beaucoup dégazer. Et pas des vapeur faiblement radioactive comme on a eu jusque ici.
 
Une mine d'info pour les nuls, le blog du MIT : http://mitnse.com/2011/03/13/why-i [...] -reactors/

n°25833757
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 15-03-2011 à 12:49:12  profilanswer
 

miniTAX a écrit :


Le réacteur 2 a eu un "gros bruit" (je reprend le communiqué officiel) aux dernières nouvelles.


 
Hier soir, ils parlaient "d'explosion entendue" sur NHK...  
 
C'est un peu plus qu'un "gros bruit"... [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Elias de Kelliwich le 15-03-2011 à 12:49:29
n°25833758
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-03-2011 à 12:49:13  profilanswer
 

- gab a écrit :


Tiens, justement, un rappel des conséquences de l'exposition à différents niveaux de radiations, extrait du live du Guardian (en anglais — désolé si c'est déjà passé)
 

Citation :

Earlier we heard that 400 milliSieverts of radiation an hour had been recorded at Fukushima Daiichi's unit 3 reactor this morning. The Guardian's science correspondent Ian Sample has provided some context to the units being used to describe radiation levels.
 
"The levels of radiation being released by the nuclear power station are given in Sieverts. A microSievert is a one millionth or a Sievert," Ian writes. "A milliSievert is one thousandth of a Sievert."
 
Ian offers these comparisons:
 
• 2 milliSieverts/year: The level of natural background radiation we are all exposed to.
 
• 9 milliSieverts/year: The typical dose received by an airline crew flying the New York to Tokyo polar route. Flying at altitude increases radiation exposure to cosmic rays.
 
• 100 milliSieverts/year: The lowest level at which an increase in cancer is evident.
 
• 1,000 milliSieverts accumulative: Estimated to cause a fatal cancer many years later in 5% of people.
 
• 1,000 milliSieverts single dose: Temporary radiation sickness, including nausea, lower white blood cell count. Not fatal.
 
• 5,000 milliSieverts single dose: Fatal within a month to half those who receive it.
 
• 10,000 milliSieverts single dose: Fatal within weeks.



 
avec 10 New York-Tokyo par an tu augmentes donc ton risque de cancer ...


---------------
rm -rf internet/
n°25833760
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 15-03-2011 à 12:49:18  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Non. C'est les compagnies régulières qui "rationnent" les places, enfin je crois.


Bon bah voilà ...

 

C'était bien la peine de jouer sur les mots ..


Message édité par Juju_Zero le 15-03-2011 à 12:50:14

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°25833764
arthas77
Posté le 15-03-2011 à 12:49:41  profilanswer
 

L'heure n'est pas à la polémique, mais je trouve que la gestion de crise laisse à désirer, mais l'important c'est de mettre la centrale hors d'état de nuire, l'enquête ensuite. Je parie que des cadres de TEPCO vont faire seppuku.

n°25833766
Nicolas262​00
Posté le 15-03-2011 à 12:49:57  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :


Une grande première si ça arrive...de la folie totale, mais ça n'arrivera pas....les vents se dirigeront vers l'océan! :jap:


Les vents ont changé de direction semblerait il, plus vers l'intérieur du pays

n°25833768
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 15-03-2011 à 12:50:11  profilanswer
 

naruto192 a écrit :

Selon l'Autorité de sûreté nucléaire, "l'enceinte de confinement du réacteur numéro 2 n'est plus étanche" dans la centrale de Fukushima-Daiichi.  
 
Source : Le Monde
 
:/


 
Ouch...

n°25833771
naruto192
Posté le 15-03-2011 à 12:50:24  profilanswer
 

Prime Minister Naoto Kan has strongly criticised the Tokyo Electric Power Company for its handling of the Fukushima No 1 nuclear plant, according to Japan's Kyodo news. "The TV reported an explosion. But nothing was said to the premier's office for about an hour," a Kyodo News reporter overheard Mr Kan saying during a meeting with company executives. "What the hell is going on?"
 
BBC
 
Même le 1er ministre japonais n'est pas au courant de tout ou bien après. Ca me rappelle Tchenobyl, (en bien moins important bien sur), ou Gorbatchev (d'après ses dires allez savoir si c'est vrai) a su que il y avait eu une explosion à la centrale des heures après et qu'il y avait un énorme danger 3 jours plus tard :/
 
Ca sent le sapin tout ça quand même :/

n°25833778
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 12:51:01  answer
 

DepZ a écrit :


 
+100000 Sérieux les mecs qui capillotractent pour savoir si c'est 5, 6 ou 7... sur l'échelle de la merditude nucléaire... C'est grave, le coin va être salopé pour des lustres et on en en dira dans 20 ans "ouais mais ca a fait progresser la sécurité des installations existantes"


 
Arrêtez un peu ce catastrophisme ! la plus grande pollution ce n'est pas le nucléaire, mais c'est l'homme !
 
L'homme pollue bien plus pas sa seule présence, le bétonnage, la chasse aux animaux (massacre des dauphins au Japon), les industries, l'agriculture intensive et toute la pollution qui s'en suit. Au contraire une zone irradiée est une formidable occasion pour la création d'une zone ou émergera une diversité animale et végétale riche et luxuriante.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-03-2011 à 12:51:17
n°25833783
pop_pop
System.NoBeerException
Posté le 15-03-2011 à 12:51:19  profilanswer
 

Citation :

NEWS ADVISORY: Radiation too high for TEPCO personnel to stay in Fukushima nuke plant control rooms (20:49)


http://english.kyodonews.jp/news/japan_quake/


---------------
"C'est pour libérer la Palestine que tu voles du lubrifiant ?"
n°25833784
miniTAX
Posté le 15-03-2011 à 12:51:23  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


Tu prend des risques, jusqu'à présent tout ceux qui ont dit "ça n'arrivera, c'est impossible !", on été contredit le lendemain...  :o  

Ouais, c'est la rhétorique strawman débile, un classique des anti-nucléaires.
Tu peux me citer un seul exemple (précis hein, pas de vagues affirmations sans source) stp ?
Pour l'instant, la seule certitude que j'ai entendue, c'est que la cuve en acier ne peut PAS fondre et qu'un accident type Tchernobyl est impossible. C'est vrai, ça s'est vérifié et ça reste et restera totalement vrai.


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°25833785
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 15-03-2011 à 12:51:45  profilanswer
 
n°25833786
_TiFooN_
Posté le 15-03-2011 à 12:51:47  profilanswer
 


 
Toujours pas de réduction sur les prix des billets...
 
http://www.airfrance.fr/cgi-bin/AF [...] hAction.do

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)