La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 336 337 338 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

morb

Reprise du message précédent :

Magicpanda a écrit :

Assez terrifiant ce qui se passe, je ne comprend pas pourquoi ils ne commencent pas à fabriquer rapidement un sarcophage

bonne idée! comme à Tcher....

wait [:alph-one]

Publicité

Mr-ionman

Fils spirituel de Corky

sligor a écrit :

mais les japonais avaient pas annoncé qu'ils mobiliseraient plusieurs centaines de milliers de militaires ?

100.000 je crois. Un quart de leurs effectifs de mémoire.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

mini-mousaille a écrit :

question de "noobs" : est ce que la radio activité dont on parle actuellement par rapport aux centrales nucléaires est équivalent aux ondes électromagnétiques qu'on utilise au quotidien (wifi, micro onde, gsm, radio, DEL, etc.) en 10000000000 x fois plus nocif j'imagine ?

Tu veux dire en termes de conséquences sur la santé?

Message édité par Profil supprimé le 15-03-2011 à 12:42:35

justeleblanc

miniTAX a écrit :

Je n'ai jamais donné "des leçons sur ce qu'ils doivent faire", ni que tout est prévisible, arrête de mentir.
Sur ce qui va se passer, on SAIT que la cuve ne peut pas fondre, que l'enceinte de confinement restera intact et qu'un accident de type Tchenobyl EST IMPOSSIBLE. Ce n'est pas du conditionnel, c'est une certitude.

c'est le même on sait que dans " on sait que le mur que l'on construit est suffisamment haut pour protéger d'un tsunami " ? " on sait que cette centrale est prévu résister à tous les séismes probables " ?

Message cité 2 fois
Message édité par justeleblanc le 15-03-2011 à 12:35:52

e-TE

sligor a écrit :

mais les japonais avaient pas annoncé qu'ils mobiliseraient plusieurs centaines de milliers de militaires ?

le chiffres de 100 000 soldats etait dit hier a la tv :jap:

DepZ

Me choose to Go Face.

Faut pas mésestimer la radioactivité Elle est vachement respectueuse des lois. En 1986 , elle s'est arrête à la frontière française. Donc oui, elle prend la route .

---------------
http://fr.ulule.com/hyacinthe-m/ > un projet très sympa. A vot' bon coeur Msieurs Dames !

miniTAX

milcou a écrit :

Et si tu te posais la question toi-même déjà ?
Je te rappelle que c'est toi qui a pris comme exemple TMI en disant que la cuve avait tenu et qu'il n'y avait donc aucun risque.

Il n'y a aucun risque parce qu'on sait calculer une cuve pour que ça tienne, avec les coefficients de sécurité nécessaires. TMI n'est qu'une illustration.

milcou a écrit :

Et il n'y a pas qu'un problème de cuve qui tient ou pas. Même si la cuve tient, il a les dégazements, l'eau de refroidissement du 1,2 et 3, les combustibles usés dans le 4... etc.

Ah oui, on risque quoi exactement avec les dégazements et l'eau de refroidissement, tu peux donner quelques chiffres stp ?

Message cité 2 fois

---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Liste des répliques actualisées : http://www.iris.washington.edu/sei [...] at=37.7744

Citation :

[10:18 p.m. ET Monday, 11:18 a.m. Tuesday in Tokyo] Radiation levels at the damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant have increased to "levels that can impact human health," and anyone within a 30-kilometer radius of the plant should remain indoors, Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said Tuesday.

source

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

CharlesT

Je te retourne le compliment. [:chownkey]

Bien sûr que c'est un peu moins à vol d'oiseau (d'ailleurs, j'ai pris l'option à pieds, et pas en voiture).

C'était un peu beaucoup [:julian33:3] ton post.

Message cité 1 fois

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin

cocorezo

Baaaaaaaaaaahhhh

ce topic tourne quand même un peu en rond entre ceux qui ne savent pas et qui prétendent savoir et ceux qui dénoncent ceux qui ne savent pas mais qui n'en savent pas plus. Bref, à part reprendre les infos de la TV qui n'en sait pas plus que les autres, on en est quand même pas très haut niveau connaissances : à savoir comme tout le monde à subir ce qu'on ne connait pas. Mais on le partage, c'est déjà ça !

C'est formidable Internet quand même...

Message cité 4 fois
Message édité par cocorezo le 15-03-2011 à 12:37:38

Publicité

Alis_70

miniTAX a écrit :

Perso je n'y connais rien donc ce n'est pas mon avis que je donne, mais d'après ce qu'on peut entendre aux infos, personne n'exclus un accident de type Tchernobyl ... même pas les autorité de sécurité nucléaire.
je parle là des conséquences, pas du type de l'accident (ça à la rigueur tout le monde s'en fou de ce qui se passe réellement, c'est les conséquences qui compte).

et quand on voit le peu d'info que sont près à divulguer les autorités (que se soit nucléaire ou les japs ou autre), à mon avis l'incident est encore plus grave qu'il essaye de nous le faire croire, c'est dire ...

cocorezo a écrit :

"je sais rien mais je dirais tout"

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 15-03-2011 à 12:38:55

galak

Revenez :(

Magicpanda a écrit :

Assez terrifiant ce qui se passe, je ne comprend pas pourquoi ils ne commencent pas à fabriquer rapidement un sarcophage

C'est juste impossible.

Message cité 2 fois

Kalymereau

This is not a method

vins84 a écrit :

Le plus simple ça serait d'habituer la population à des des doses de radiations de plus en plus grandes. Les survivants seront immunisés face aux petites radiations des centrales nucléaires.

tu commences ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

miniTAX a écrit :

Tu prend des risques, jusqu'à présent tout ceux qui ont dit "ça n'arrivera, c'est impossible !", on été contredit le lendemain...

Donc rendez-vous demain... [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

CharlesT a écrit :

Oui certes, mais le gars demandait si c'était du centre de tokio ou sa périphérie (donc une différence de seulement ~20Km), donc c'est un peu inutile de prendre le kilométrage par la route, ca ne l'aide pas plus

Message cité 1 fois

waddle

DepZ a écrit :

ca varie beaucoup. En 5 minutes ca varié entre 0.22 et 0.11. Après je n'ai aucune idée si c'est significatif ou pas.

quand tu fais une radio des poumons par exemple, tu reçois 0.3 mSv, la limite pour un humain annuelle est de 15.0 mSv

Message cité 2 fois
Message édité par waddle le 15-03-2011 à 12:40:28

---------------
Laurent Nicollin m'a tuer -Montpellier Hérault Sport Club

quiet now

cocorezo a écrit :

sidela

galak a écrit :

C'est juste impossible.

pourquoi ?

Message cité 2 fois

DepZ

Me choose to Go Face.

Alis_70 a écrit :

Perso je n'y connais rien donc ce n'est pas mon avis que je donne, mais d'après ce qu'on peut entendre aux infos, personne n'exclus un accident de type Tchernobyl ... même pas les autorité de sécurité nucléaire.
je parle là des conséquences, pas du type de l'accident (ça à la rigueur tout le monde s'en fou de ce qui se passe réellement, c'est les conséquences qui compte).

et quand on voit le peu d'info que sont près à divulguer les autorités (que se soit nucléaire ou les japs ou autre), à mon avis l'incident est encore plus grave qu'il essaye de nous le faire croire, c'est dire ...

+100000 Sérieux les mecs qui capillotractent pour savoir si c'est 5, 6 ou 7... sur l'échelle de la merditude nucléaire... C'est grave, le coin va être salopé pour des lustres et on en en dira dans 20 ans "ouais mais ca a fait progresser la sécurité des installations existantes"

Message cité 1 fois

---------------
http://fr.ulule.com/hyacinthe-m/ > un projet très sympa. A vot' bon coeur Msieurs Dames !

Kalymereau

This is not a method

Elias de Kelliwich a écrit :

Accident classé niveau 6 : http://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 72347.html

Citation :

L'accident nucléaire en cours à la centrale japonaise de Fukushima atteint le niveau 6 de gravité sur l'échelle internationale qui en compte 7, a déclaré mardi le président de l'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste.

Le niveau 7 n'a été atteint qu'une seule fois dans le monde, lors de l'accident nucléaire de la centrale ukrainienne de Tchernobyl, en 1986.

Les autorités japonaises ont classé l'accident de Fukushima au niveau 4 samedi, au lendemain du gigantesque séisme et du tsunami qui ont frappé la côte-est de l'archipel.

Au Japon, "nous sommes maintenant dans une situation différente de celle d'hier. Il est tout à fait clair que nous sommes à un niveau 6, qui est un niveau intermédiaire entre ce qui s'est passé (à la centrale américaine de) Three Mile Island (en 1979) et à Tchernobyl", a dit le président de l'ASN lors d'une conférence de presse à Paris.

"On est dans une catastrophe tout à fait évidente", a-t-il ajouté.
Par Reuters

c'est quoi qui leur faire dire que c'est plus grave que TMI ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

jinkazama

Magicpanda a écrit :

Assez terrifiant ce qui se passe, je ne comprend pas pourquoi ils ne commencent pas à fabriquer rapidement un sarcophage

C'est trop dangereux, t'imagines dans 4000 ans quand des abrutis vont faire peter le sarcophage pour recuperer le tresor a l'interieur - et mourrir rapidement mort mysterieuses...

Par contre, un sakrophage, ca serrait assez utile en france [:acidfire]

bab'z

Les previsions de vent ne sont pas trop mauvaises, un gros flux de ouest/nord ouest va s'établir, cela devrait plus ou moins épargner Tokyo pour l'instant.

Message cité 1 fois

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

D'après un Français de tokyo interrogé sur iTélé, les avions de rapatriement sont réservés en priorité pour les femmes et les enfants [:tinostar]

Ca me paraitrait très gros ... C'est le Titanic ou quoi ?

Message cité 6 fois

---------------
iRacing, LA simu automobile

Lektronlibre

ROCK!

miniTAX a écrit :

Bah non, il n'y a pas de conditionnel, c'est une certitude.
Prétendre qu'on ne sait pas calculer une cuve pour contenir une quantité de combustible pour pouvoir continuer à répandre des rumeurs catastrophistes, c'est de l'obscurantisme.

C'est simple, quand l'hystérie retombera, on va se rendre qu'il y a eu zéro mort par irradiation, comme prévu. Et tous ceux qui ont joué à faire peur et à se faire peur en criant à la fin du monde, ils vont venir s'excuser ? J'en doute.

Les gars sur la centrale avec 1 morts des blessés, des disparus refroidissent des cuves de confinement juste pour pas perdre ces cuves pour la production! Mais ouais!! Il arrosent depuis 3 jours à l'eau de mer, (réacteur naze de toute façon) ils restent sur place au péril de leur vie et toi tu continue à dire que c'est juste l'entreprise qui veut pas perdre la production! Si les cuves sont prévues (en simulation et calcul) pour tenir la fusion du coeur, içi il y a eu un séisme, je sais pas si t'es au courant! Bref, continue tes affirmations...perso j'ai ma dose de troll!

milcou a écrit :

[:mister yoda]
Fallait juste fermer la cocotte, laisser tout fondre, la cuve résiste de toute façon... [:roi]

:lol: sont cons quand même à insister d'arroser... [:albanel facepalm]

Message édité par Lektronlibre le 15-03-2011 à 12:43:52

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

JohnSmith

Executive vice president

cocorezo a écrit :

A la TV t'as quelques privilégiés qui racocntent de la merde.

Sur le web c'est donné à tout le monde [:arantheus]

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

galak a écrit :

Heu non à l'epoque l'évacuation s'est faite manu militari et pas de la plus douce facon.

oui mais on parlait des gens qui sont restés d'une manière ou d'une autre ou qui sont partis puis revenus

---------------
rm -rf internet/

Amaniak

Schnitzel, Prima!

dobeliou a écrit :

Les ouvriers / Techs et autres employés de terrain, dans ce domaine, ils ont des grosses couilles quand même, et sont a mon avis assez passionnés.

sasquash a écrit :

Ils font preuve d'une abnégation hors du commun : de vrais héros effectivement

grao a écrit :

Je pense que dans ce genre de situation tu n'as pas trop le choix: tu es expert dans le domaine, sur place, tu sais les conséquences que ça peut avoir. Si tu restes pas jusqu'au bout (quitte à y rester) je suis pas sur que tu puisse vivre avec l'idée de t'être enfuit...

Ouais enfin j'imagine quand même qu'on les change lorsque leur dosimètre explose! :spamafote:

---------------
drugs designer

arthas77

Juju_Zero a écrit :

Y a pas de rapatriement décidé.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

galak a écrit :

C'est juste impossible.

[:canardeur]

la solution:

milcou

miniTAX a écrit :

[:prozac]

miniTAX a écrit :

Tu n'en sais rien mais pourtant il y a des communiqués qui nous en informent !

Qui disent complètement l'inverse de ce que tu nous baves.
Conférence de presse de l'ASN : enceinte de confinement endommagée dans le numéro 2, niveau INES 6.
[:grand cru bollinger:2]

ph75

ftikai a écrit :

Je souhaite juste les cuves au Japon soient faites en métal indestructible. Mais je n'y crois pas trop.

Il ne reste qu'à prier ...
Seules les derniers modèles de centrales (EPR et russes) sont équipées pour ce cas, à Tchernobyl il a fallu creuser sous le réacteur pour installer de quoi retenir le combustible ...
C'est bien expliqué sur wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corium

DepZ

Me choose to Go Face.

waddle a écrit :

quand tu fais une radio des poumons par exemple, tu reçois 0.3 mSv, la limite pour un humain annuelle est de 15.0 mSv

ok. Et une variation de 0.10 en 5 minute (j'ai la vidéo dans une petite fenêtre, je vois le score bouger) c'est scientifiquement significatif ?

---------------
http://fr.ulule.com/hyacinthe-m/ > un projet très sympa. A vot' bon coeur Msieurs Dames !

pop_pop

System.NoBeerException

Juju_Zero a écrit :

:ouch: :ouch:
a confirmer mais ca me parait ouf

Message cité 2 fois

---------------
"C'est pour libérer la Palestine que tu voles du lubrifiant ?"

e-TE

sidela a écrit :

pourquoi ?

les centrales a beton sont 15km au large, emporté par le tsunami :??:

nucl3arfl0

Better Call Saul

bab'z a écrit :

Les previsions de vent ne sont pas trop mauvaises, un gros flux de ouest/nord ouest va s'établir, cela devrait plus ou moins épargner Tokyo pour l'instant.

Pour combien de temps ?

Ils sont vraiment dans l'impasse là, j'ai l'impression qu'ils n'ont plus trop le choix que de faire un sarcophage non ?

- gab

waddle a écrit :

quand tu fais une radio des poumons par exemple, tu reçois 0.3 mSv, la limite pour un humain annuelle est de 15.0 mSv

Tiens, justement, un rappel des conséquences de l'exposition à différents niveaux de radiations, extrait du live du Guardian (en anglais — désolé si c'est déjà passé)

Citation :

Earlier we heard that 400 milliSieverts of radiation an hour had been recorded at Fukushima Daiichi's unit 3 reactor this morning. The Guardian's science correspondent Ian Sample has provided some context to the units being used to describe radiation levels.

"The levels of radiation being released by the nuclear power station are given in Sieverts. A microSievert is a one millionth or a Sievert," Ian writes. "A milliSievert is one thousandth of a Sievert."

Ian offers these comparisons:

• 2 milliSieverts/year: The level of natural background radiation we are all exposed to.

• 9 milliSieverts/year: The typical dose received by an airline crew flying the New York to Tokyo polar route. Flying at altitude increases radiation exposure to cosmic rays.

• 100 milliSieverts/year: The lowest level at which an increase in cancer is evident.

• 1,000 milliSieverts accumulative: Estimated to cause a fatal cancer many years later in 5% of people.

• 1,000 milliSieverts single dose: Temporary radiation sickness, including nausea, lower white blood cell count. Not fatal.

• 5,000 milliSieverts single dose: Fatal within a month to half those who receive it.

• 10,000 milliSieverts single dose: Fatal within weeks.

Message cité 3 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Kalymereau

This is not a method

Magicpanda a écrit :

Assez terrifiant ce qui se passe, je ne comprend pas pourquoi ils ne commencent pas à fabriquer rapidement un sarcophage

le musée du Caire est toujours fermé suite à la révolution

---------------
rm -rf internet/

Freekill

Electron libre

Juste un truc qu'il me semble que personne n'a relevé :

OK, ils on décrété une zone d’évacuation de 20km à cause des risques liés aux radiations. Mais cette zone s'était pris un tremblement de terre + tsunami juste avant. Est-ce qu'ils ont eu le temps de terminer les opérations de secours *avant* de devoir déclarer cette zone ? On a vu par exemple que les militaires américains venus aider ont fait demi-tour après s'être pris une bouffée de radiations.

Si ça se trouve, il y a encore pas mal de gens là-dedans qui sont coincés et ne peuvent *pas* évacuer, voire qui avaient déjà besoin de secours avant et qui auront maintenant besoin de secours².

cocorezo

Baaaaaaaaaaahhhh

JohnSmith a écrit :

A la TV t'as quelques privilégiés qui racocntent de la merde.

Sur le web c'est donné à tout le monde [:arantheus]

remarque, on s'est à peu près mis d'accord sur la distance entre la centrale en détresse et Tokyo. C'est pas si mal pour 330 pages

Message édité par cocorezo le 15-03-2011 à 12:44:26

Kalymereau

This is not a method

morb a écrit :

230 pages en 3 jours [:dipterolyse]

la tumeur d'HFR

---------------
rm -rf internet/

the_rainmaker

Mâle nécessaire

Kalymereau a écrit :

c'est quoi qui leur faire dire que c'est plus grave que TMI ?

Le fait que sur un topic qui parle du japon sur HFR on ai plus de débats sur l'influence et les conséquences du nucléaire que de photo de japonaises a poil.

---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 336 337 338 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.127 secondes