Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7141 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  274  275  276  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25827460
rienderien
Posté le 14-03-2011 à 23:11:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

starwaste a écrit :


 
 
? pourquoi donc ?  :lol:  
 
je répond à chaud là ça part tellement dans tous les sens que je réfléchi pas trop ;)
 
EDIT je suis spé matériaux et déformation justement je m'arrange pour que ça tienne en température XD ...
 


Bah heureusement que c'est pas des mecs comme toi qui bossent sur la centrale au japon en ce moment :o


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 23:11:54  profilanswer
 

n°25827461
JWhy
je peux plier (héhé)
Posté le 14-03-2011 à 23:12:00  profilanswer
 

JWhy a écrit :


Edano dit qu'il n'y a pas d'augmentation dans la radioactivité aux environs de Fukushima , de ce que j'ai compris ...


 
confirmé (pour l'instant) :

Citation :

NEWS ADVISORY: No sharp rise seen in radiation from No. 2 reactor: Edano (06:58)


---------------
www.alliancefrancophone.org ... Home is where the heart is
n°25827464
sligor
Posté le 14-03-2011 à 23:12:05  profilanswer
 

On tape pas mal sur TEPCO, mais les réacteurs sont en grande partie de conception américaine, non ?  
...Et apparemment on s'oriente plutôt vers un défaut de conception, non ?


---------------
qwerty-fr
n°25827469
grozibouil​le
Posté le 14-03-2011 à 23:12:18  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Je parie que des têtes vont tomber.


 
Oué, pis la licence d'exploitation de la boite risque d'en prendre un coup, en tous les cas, ils sont partis pour se taper une bonne campagne d'inspection de leurs matos et des procédures d'urgence utilisées. :D  

n°25827470
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 14-03-2011 à 23:12:21  profilanswer
 

TEPCO ça me fait penser à une mégacorporation de Shadowrun ou un truc du genre, je l'ai sur le bout de la langue mais ça veut pas sortir... Une idée?


---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
n°25827474
JWhy
je peux plier (héhé)
Posté le 14-03-2011 à 23:12:38  profilanswer
 

starwaste a écrit :


Mais parait que y a pas de risques c'est de la "bonne" radioactivité selon les médias lol


Comme le cholesterol :o


---------------
www.alliancefrancophone.org ... Home is where the heart is
n°25827475
saiyaman
Libérez le 40 FPS!
Posté le 14-03-2011 à 23:12:38  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
oui, mais pas pour le vent...
 
à moins que faire un demi tour sur soi inverse les points cardinaux  [:zaib3k]


Et donc?  
ça n'empêche pas que tokyo est au SSO de Fuyushima. Il faut donc un vent qui passe à Fukushima avant d'aller à Tokyo, pour transporter des particules de Fukushima à Tokyo, non?...


Message édité par saiyaman le 14-03-2011 à 23:16:28

---------------
psn : saiyaman / xbl : saiyamanfr / Wiiu : saiyamanfr / 3DS : 1461-6187-0777
n°25827481
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 14-03-2011 à 23:13:08  profilanswer
 

starwaste a écrit :


 
 
? pourquoi donc ?  :lol:  
 
je répond à chaud là ça part tellement dans tous les sens que je réfléchi pas trop ;)
 
EDIT je suis spé matériaux et déformation justement je m'arrange pour que ça tienne en température XD ...
 


 
Si tu ne sais pas, tu ne sais pas. Le but n'est pas de poster pour faire grimper son nombre de post.

n°25827482
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 14-03-2011 à 23:13:11  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


Absolument. Cs-137 et I-131 entre autres. [:o_doc]


[:huit]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°25827498
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 14-03-2011 à 23:13:57  profilanswer
 

ak enemy a écrit :

 

Si tu ne sais pas, tu ne sais pas. Le but n'est pas de poster pour faire grimper son nombre de post.

 

Il répond "à chaud" il a dit. C'était une blague. +1 post pour lui et +1 pour toi aussi. Ah oui et +1 pour moi.

 

EDIT: [:dawa]


Message édité par meatpuppet le 14-03-2011 à 23:14:14

---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 23:13:57  profilanswer
 

n°25827500
arthas77
Posté le 14-03-2011 à 23:14:02  profilanswer
 

sligor a écrit :

On tape pas mal sur TEPCO, mais les réacteurs sont en grande partie de conception américaine, non ?  
...Et apparemment on s'oriente plutôt vers un défaut de conception, non ?


Défaut de conception je ne sais pas. Mais manque de systèmes de refroidissement sans doute oui !

n°25827507
MaX PoWer
Posté le 14-03-2011 à 23:14:16  profilanswer
 

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:

n°25827516
Devil'sTig​er
Posté le 14-03-2011 à 23:14:33  profilanswer
 

Si j'ai bien compris votre discu, Tokyo va donc morfler à fond la radioactivité dès maintenant en fait (il est mardi 7h là bas) ?
 
Avec un pti supplément pluie pour mercredi ? Histoire de bien foutre 1mSv/h à chaque habitant ?

Message cité 2 fois
Message édité par Devil'sTiger le 14-03-2011 à 23:14:59
n°25827529
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 14-03-2011 à 23:15:11  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:


 
dans la vie de tous les jours : non, ce sont des circuits séparés.
en ce moment : joker :whistle:

n°25827535
Devil'sTig​er
Posté le 14-03-2011 à 23:15:24  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:


non.

n°25827536
grozibouil​le
Posté le 14-03-2011 à 23:15:27  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:


 
T'as pas qu'un seul systeme de refroissement hein... 2 voire 3 selon le type de réacteurs.

n°25827541
sligor
Posté le 14-03-2011 à 23:15:42  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:


[:rofl] mais non, il y a a plusieurs circuits avec des échangeurs de chaleurs entre eux


---------------
qwerty-fr
n°25827542
killterion
90% of everything is crap
Posté le 14-03-2011 à 23:15:43  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

Si j'ai bien compris votre discu, Tokyo va donc morfler à fond la radioactivité dès maintenant en fait (il est mardi 7h là bas) ?
 
Avec un pti supplément pluie pour mercredi ? Histoire de bien foutre 1mSv/h à chaque habitant ?


 
On sait rien pour le moment, beaucoup de catastrophisme (ici comme ailleurs) attendons de voir les faits.

n°25827551
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 14-03-2011 à 23:15:59  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:


 
Tu manges aussi du poisson qu'a ptêt vécu près de la Hague, et pourtant ils font des rejets contrôlés d'après ce que les écolos disent... (je cite les écolos de peur de dévoiler une information s3cr3t D3F3nse... Au moins je cite mes sources :o )


---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
n°25827559
arthas77
Posté le 14-03-2011 à 23:16:13  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:


En fonctionnement normal, non. Les circuits sont séparés.  
 
http://www.lefigaro.fr/medias/2011/03/13/34287e70-4d85-11e0-8b04-343caba7e133.jpg

n°25827564
aftermath
happy ?
Posté le 14-03-2011 à 23:16:32  profilanswer
 

saiyaman a écrit :


 :jap:  
Pourquoi l'injection est suspendue dans le 1?


 
Probablement pour éviter un risque de surpression et une obligation de lâché de soupape... la température n'augmente plus ; il y a des chances que les responsables préfèrent laisser "tranquillement" décroitre la tranche 1. (ahma)

n°25827568
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 14-03-2011 à 23:16:41  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:


Tout à fait
http://www.vanessarodrigues.com/image/Blinky.gif


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°25827571
starwaste
WYSIWYG
Posté le 14-03-2011 à 23:16:55  profilanswer
 

rienderien a écrit :


Bah heureusement que c'est pas des mecs comme toi qui bossent sur la centrale au japon en ce moment :o


 Bon bin toi sors moi la solution de l'équation avec une source diffuse  3D qui diminue lentement
 
Dans une cuve qui elle meme traduit par les équations de chaleur (prise en compte de la température, Fourrier convection bla bla bla équation lourde ...)  donne une solution avec une source qui n'émet pas une solution exponentiellement décroissante.
 
 
On peut simplifier par géométrie vu que c'est un cylindre et se préoccuper d'une portion de cylindre seulement et encore ...
 
La solution (complète) n'est pas aussi simple que ça, comme la signalé un autre posteur.  
 
 
C'est sur qu'une modélisation prendrait du temps et je crois qu'on en à pas beaucoup non plus  pour réfléchir  :whistle:
 
 
EDIT la solution simpliste exponentielle "équa diff simplette" ne marche pas à cause de la "Source" qui n'est pas linéaire (enfin là c'est du nucléaire donc je suppose que son comportement n'est pas linéaire : on touche à d'autres domaines de la physique en prime et plus simplement de la thermo).

Message cité 1 fois
Message édité par starwaste le 14-03-2011 à 23:21:30

---------------
Vaincre ou Périr Être aussi exigent envers soi qu'envers les autres Socialo economico méritocrate républicain en devenir La plupart des gens veulent survivre ou vivre : Moi je veux bien vivre
n°25827576
Ouiche
Posté le 14-03-2011 à 23:17:02  profilanswer
 

sligor a écrit :

On tape pas mal sur TEPCO, mais les réacteurs sont en grande partie de conception américaine, non ?  
...Et apparemment on s'oriente plutôt vers un défaut de conception, non ?


 
Bah on leur tape dessus, pour l'instant ils ne sont pas franchement responsables.
 
La centrale c'est mis en sécurité comme prévu, ce qui devait marcher à fonctionné... jusqu'à ce qu'une vague de 8-10 mètres de haut arrive et détruise tout sur des km à l'intérieur des terres ce qui n'était honnêtement pas prévisible. C'est difficile de leur reprocher quelque chose sur cet incident particulier pour l'instant, imo.

n°25827578
mobil12
Posté le 14-03-2011 à 23:17:14  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

mais une centrale nucleaire se construit pres de l'eau pour pouvoir etre refroidis avec l'eau de mer, mais ca veut dire que l'eau radioactive qui passe dans le reacteur repars dans la mer, la ou les poissons nage, poisson que l'on bouffe apres ? :??:  :??:  :??:

 

en temps normal non , c'est un circuit qui entoure la zone a refroidir ,
mais la on injecte directe car c'est comme ca ou alors on laisse tout peter , donc oui les poissons vont morfler

 

253ieme edition

 

edit ; Message cité 8 fois
respect


Message édité par mobil12 le 14-03-2011 à 23:18:16
n°25827582
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 23:17:24  answer
 

N'oublions pas qu'une des plus grosses réserves connues d'uranium, c'est l'océan :o
Entre ça et les algues gluantes, je sais pourquoi je préfère la montagne.

n°25827594
regis183
Posté le 14-03-2011 à 23:17:49  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

Si j'ai bien compris votre discu, Tokyo va donc morfler à fond la radioactivité dès maintenant en fait (il est mardi 7h là bas) ?
 
Avec un pti supplément pluie pour mercredi ? Histoire de bien foutre 1mSv/h à chaque habitant ?


 
Tokyo non, mais on peut être très inquiets pour les ouvriers qui bossent dans la centrale à refroidir le réacteur n°2.

n°25827597
-Xtreme-
Posté le 14-03-2011 à 23:18:04  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
dans la vie de tous les jours : non, ce sont des circuits séparés.
en ce moment : joker :whistle:


 
 
 
C'est bien ce que je me demande aussi, une fois que la flotte provenant de la mer est passée dans le réacteur elle va bien quelque part, non ?  


---------------

n°25827609
arthas77
Posté le 14-03-2011 à 23:18:31  profilanswer
 

Citation :

L'agence de presse Kyodo cite le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano : l'enceinte de confinement du réacteur n°2 de Fukushima Dai-Ichi connaît une "défectuosité partielle".

n°25827620
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 14-03-2011 à 23:19:08  profilanswer
 

-Xtreme- a écrit :


 
 
 
C'est bien ce que je me demande aussi, une fois que la flotte provenant de la mer est passée dans le réacteur elle va bien quelque part, non ?  


 
ben soit dans la mer sous forme d'eau, soit dans l'air sous forme de vapeur visiblement (ou sous forme de chaleur et lumière de temps en temps :o)

n°25827621
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 14-03-2011 à 23:19:17  profilanswer
 


 
Il me semble que cet après-midi ils ont reconnu avoir des problèmes de niveau bas dans les baches remplies en eau de mer.

n°25827623
sligor
Posté le 14-03-2011 à 23:19:27  profilanswer
 


et les poissons avec une aiguille sur le dos (vives)  :sweat:


---------------
qwerty-fr
n°25827624
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 23:19:28  answer
 

arthas77 a écrit :

Citation :

L'agence de presse Kyodo cite le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano : l'enceinte de confinement du réacteur n°2 de Fukushima Dai-Ichi connaît une "défectuosité partielle".



 
Y a un demi-trou.
 
Sans doute un phénomène quantique. Le confinement est à la fois cassé et fermé.

n°25827635
mobil12
Posté le 14-03-2011 à 23:20:04  profilanswer
 

-Xtreme- a écrit :


 
 
 
C'est bien ce que je me demande aussi, une fois que la flotte provenant de la mer est passée dans le réacteur elle va bien quelque part, non ?  


 
une partie repart en mer et pollue la mer
l'autre s'evapore et repart dans l'athmosphere  

n°25827640
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 14-03-2011 à 23:20:35  profilanswer
 

la magnitude du séisme réévaluée à 9

Message cité 4 fois
Message édité par sicqo le 14-03-2011 à 23:20:52
n°25827645
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 14-03-2011 à 23:20:52  profilanswer
 

sicqo a écrit :

la magnitude du volcan réévaluée à 9

 

ça a une magnitude les volcans? :??:

 

EDIT: EDIT DE TR4ITRE !

Message cité 1 fois
Message édité par meatpuppet le 14-03-2011 à 23:21:41

---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
n°25827646
wolfflyter
Posté le 14-03-2011 à 23:20:52  profilanswer
 


Ca repart en mer , c'est pas bien grave compte tenue de la situation.


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°25827650
galwhen
Fumble
Posté le 14-03-2011 à 23:21:02  profilanswer
 


Et les profonds :o


---------------
Mais bon, ce que j'en dis moi, hein...  Le topic de HP Lovecraft et Cthulhu
n°25827651
Devil'sTig​er
Posté le 14-03-2011 à 23:21:04  profilanswer
 

Tien autre question, pourquoi les diesels repartent pas :o Quand un moteur est noyé, on l'assèche et zou ca repart :o Je veux bien qu'il soit gros, mais ils ont eut 3j quand même :o

n°25827654
Matrick69
Posté le 14-03-2011 à 23:21:09  profilanswer
 

Eux qui aiment les zieufs de poissons, ils vont être servis  :D  

starwaste a écrit :

C'est sur qu'une modélisation prendrait du temps et je crois qu'on en à pas beaucoup non plus  pour réfléchir  :whistle:  

On ne parle as d'eux, mais là toi là ce soir,
t'es sur que tu n'as pas de temps à perdre ?
 :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  274  275  276  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)