Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3266 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le nucléaire... Pour ou contre?
    - [Topique unik] La bouffe en cas de guerres et de retombées nucléaire !
    - Le VRAI cout du nucléaire?
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  207  208  209  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25815765
arthas77
Posté le 14-03-2011 à 10:58:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CharlesT a écrit :


fusion ? [:jean-guitou]


Ben fonte des métaux et énergie du soleil  :o


Message édité par arthas77 le 14-03-2011 à 10:58:23
mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 10:58:10  profilanswer
 

n°25815768
MoiYoshi
Yo
Posté le 14-03-2011 à 10:58:22  profilanswer
 

dobeliou a écrit :


 
Moi j'ai entendu = eau de mer = centrale condamnée  
 
Et j'ai également entendu qu'il faudra arroser pendant des semaines. / BBC


 
D'après ce qu'ils disaient ils avaient bon espoirs.
 
Ce que je voulais dire c'est que faire repartir la centrale n'est pas vraiment une priorité.
 
Au pire il était prévu de démanteler les réacteurs de cette centrale cette année car ils ont 40 ans de fonctionnement et il avait été décider en février dernier de les prolonger de quelques années du fait de leurs bons états. Donc s'ils doivent les démanteler ils ont fait leurs temps.

Message cité 2 fois
n°25815769
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-03-2011 à 10:58:30  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


fusion ? [:jean-guitou]


 
 
Fusion du cœur, ce sont les matériaux qui fondent, pas les atomes qui fusionnent pour donner un nouvel élément.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°25815773
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 14-03-2011 à 10:59:03  profilanswer
 

Le Cac 40 oscille autour les 3.900 points, le nucléaire et le luxe à la peine
 
http://www.lesechos.fr/investisseu [...] 329211.htm


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°25815777
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 10:59:10  answer
 

CharlesT a écrit :

fusion ? [:jean-guitou]


Ici, on parle du combustible qui devient liquide (fusion du métal), pas de la fusion nucléaire dans le style d'ITER.

Message cité 1 fois
n°25815778
von35
Posté le 14-03-2011 à 10:59:22  profilanswer
 

Le pacifique va avoir un taux anormalement élevé de radioactivité .

 

Le poisson va être contaminé .

Message cité 2 fois
Message édité par von35 le 14-03-2011 à 11:00:22
n°25815786
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 14-03-2011 à 11:00:04  profilanswer
 

MoiYoshi a écrit :


 
D'après ce qu'ils disaient ils avaient bon espoirs.
 
Ce que je voulais dire c'est que faire repartir la centrale n'est pas vraiment une priorité.
 
Au pire il était prévu de démanteler les réacteurs de cette centrale cette année car ils ont 40 ans de fonctionnement et il avait été décider en février dernier de les prolonger de quelques années du fait de leurs bons états. Donc s'ils doivent les démanteler ils ont fait leurs temps.


J'imagine pas le blocus si le combustible nucléaire de cette centrale arrive à l'usine de retraitement de la Hague !

n°25815788
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 11:00:08  answer
 

Et on va avoir des jeux télés japonais encore plus barrés.

Message cité 1 fois
n°25815790
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 14-03-2011 à 11:00:16  profilanswer
 

and1994 a écrit :

Mais pourquoi le 10 mars, c etait pas le 11?


En effet, il y a un problème. [:hide] [:kzimir]
 
Donc la fin du monde sera le 22. Nous avons le temps de préparer les valises pendant une journée supplémentaire. :jap:
 
Eric Besson évoque «un accident nucléaire grave»
=> Tiens, il se réveille l'autre facho blaireau. [:hardbox]


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°25815791
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 14-03-2011 à 11:00:22  profilanswer
 

von35 a écrit :

Le pacifique va avoir un taux anormalement élevé de radioactivité .


 
donc poisson donc chaine alimentaire


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 11:00:22  profilanswer
 

n°25815793
gebreugg
Posté le 14-03-2011 à 11:00:27  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
il me semble qu'en principe on ne sait pas contenir la fusion nucléaire
aucun matériau n'est assez résistant pour la contenir
on ne maitrise pas la fusion, et les horizons de maitrise c'est pas avant 40 50 ans
donc au mieux on peut mettre des couches de béton et espérer qu'il y ai suffisament d'épaisseur pour que ça refroidisse avant de traverser
 
et dans le cas de tchernobyle ils ont envoyer des mineurs creuseur un tunnel de 130 metres pour créer une poche de 30 m cubes sous le réacteur qu'ils ont remplit de béton.
 
d'ailleurs le truc le plus hallucinant c'est qu'en fait les pompiers avaient éteint le feu avec de la flotte et donc mis de l'eau dans les salles sous le réacteur.
ils ont ensuite du pomper l'eau en catastrophe car si 1,4 tonne de magma (sur 95 tonnes de matière dans le réacteur) fuitait et touchait la flotte ça aurait donné l'explosion du siècle, et même en france on aurait pu plier bagage pour aller vivre en afrique ou aux us lol


 
Alors oui déjà tu confonds fusion nucléaire avec fusion = fonte.
 
Et ensuite, pour la énième fois, mélanger de l'eau et de l'uranium ne donne pas une super bombe H, le risque était d'avoir une bombe sale.

Message cité 2 fois
n°25815795
dobeliou
Posté le 14-03-2011 à 11:00:41  profilanswer
 

Tiens et je me demandais, le japon est il totalement autonome en terme de production énergétique, est ce que le pays dispose d'installation pour importer / exporter de l'énergie ?  
 
En cas de problème dans d'autres centrales nucléaires qui créeraient un blackout, le pays a til les moyens d'importer de l'énergie ?

Message cité 3 fois

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°25815796
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 14-03-2011 à 11:00:46  profilanswer
 


Dommage d'ailleurs :o
 
Le Japon aurait vraiment été le pays du soleil levant  :sol:


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°25815799
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 14-03-2011 à 11:00:59  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Fusion du cœur, ce sont les matériaux qui fondent, pas les atomes qui fusionnent pour donner un nouvel élément.


 
d'ailleurs, c'est le meme mot en francais, mais pas en anglais (meltdown et fusion)


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°25815801
arthas77
Posté le 14-03-2011 à 11:01:06  profilanswer
 

von35 a écrit :

Le pacifique va avoir un taux anormalement élevé de radioactivité .


Il y a déjà eu des essais nucléaires  :o

Message cité 1 fois
n°25815803
gebreugg
Posté le 14-03-2011 à 11:01:11  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
le japon est dans une situation de liquidity trap depuis 1990, Krugman a écrit extensivement là dessus. Ils ont un problème permanent de réduction des dépenses des ménages et d'investissement des entreprises, donc pas de croissance.  
 
ici paradoxalement, le cout du tsunami est énorme mais il va forcer les acteurs privés et publics à dépenser plus qu'ils ne comptaient le faire a priori, par ailleurs ces dépenses ne produisent pas une hausse des taux auxquels le Japon emprunte sur les marchés mais au contraire une baisse, parce que les prêteurs s'attendent à ce que la politique monétaire soit encore plus expansive qu'elle ne l'était déja (taux d'intérets directeurs à 0 prolongés)


 
Il faut aussi voir que la dette du japon est détenu pas les japonais.

n°25815805
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 11:01:26  answer
 

C'est dingue le courage que doivent avoir les techniciens sur place  :sweat:

 


Je me serais déjà barré   [:petoulachi:1]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-03-2011 à 11:01:55
n°25815807
Impacilla ​Carpisung
Posté le 14-03-2011 à 11:01:32  profilanswer
 

Drapeau.


---------------
Frédéric Lefebvre
n°25815808
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 14-03-2011 à 11:01:33  profilanswer
 

MoiYoshi a écrit :

 

D'après ce qu'ils disaient ils avaient bon espoirs.

 

Ce que je voulais dire c'est que faire repartir la centrale n'est pas vraiment une priorité.

 

Au pire il était prévu de démanteler les réacteurs de cette centrale cette année car ils ont 40 ans de fonctionnement et il avait été décider en février dernier de les prolonger de quelques années du fait de leurs bons états. Donc s'ils doivent les démanteler ils ont fait leurs temps.

 

[:oh shi-]

 

Ben oui... le démantèlement est une science qui n'existe pas. On sais pas faire!

 

Et pour Tcherno. ben c'était aussi des gens qui "avaient décidé de"...

 

Message cité 1 fois
Message édité par cooki1977n le 14-03-2011 à 11:03:53

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°25815810
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 14-03-2011 à 11:01:36  profilanswer
 

dobeliou a écrit :

Tiens et je me demandais, le japon est il totalement autonome en terme de production énergétique, est ce que le pays dispose d'installation pour importer / exporter de l'énergie ?  
 
En cas de problème dans d'autres centrales nucléaires qui créeraient un blackout, le pays a til les moyens d'importer de l'énergie ?


 
ba ils importent du gaz c'est pour ca qu'ils se battent avec les russes pour le controle des Kouriles

Message cité 1 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25815812
Skopos
Posté le 14-03-2011 à 11:01:53  profilanswer
 


Concours d'enfilage de slip à 4 trous  [:maestro]

n°25815816
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 14-03-2011 à 11:02:10  profilanswer
 


 
ba techniquement on a des protections utilisables pour les individus


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°25815820
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-03-2011 à 11:02:50  profilanswer
 

dobeliou a écrit :

Tiens et je me demandais, le japon est il totalement autonome en terme de production énergétique, est ce que le pays dispose d'installation pour importer / exporter de l'énergie ?

 

En cas de problème dans d'autres centrales nucléaires qui créeraient un blackout, le pays a til les moyens d'importer de l'énergie ?

 


Ils ont demandés à la Russie d'augmenter les livraisons de gaz.


Message édité par Poogz le 14-03-2011 à 11:04:23

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°25815821
von35
Posté le 14-03-2011 à 11:02:56  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Il y a déjà eu des essais nucléaires  :o


 
Ah bon  :sarcastic:  
 
La Polynésie c'est pas vraiment des zones de pêche.
 

Message cité 1 fois
n°25815823
arthas77
Posté le 14-03-2011 à 11:03:05  profilanswer
 


http://yggdrasilegacy.free.fr/images/films/dernier_samourai/dernier_samourai_logo.jpg

n°25815825
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 14-03-2011 à 11:03:29  profilanswer
 

popeye0 a écrit :


+1
 
Je suppose qu'il voulait dire fission et fusion. :o  


Non, fusion/fonte des éléments et fusion nucléaire style soleil :jap:


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°25815827
Sharen Mor​gan
Blonde à forte Personnalité
Posté le 14-03-2011 à 11:03:37  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

et dans le cas de tchernobyle ils ont envoyer des mineurs creuseur un tunnel de 130 metres pour créer une poche de 30 m cubes sous le réacteur qu'ils ont remplit de béton.
 
d'ailleurs le truc le plus hallucinant c'est qu'en fait les pompiers avaient éteint le feu avec de la flotte et donc mis de l'eau dans les salles sous le réacteur.
ils ont ensuite du pomper l'eau en catastrophe car si 1,4 tonne de magma (sur 95 tonnes de matière dans le réacteur) fuitait et touchait la flotte ça aurait donné l'explosion du siècle, et même en france on aurait pu plier bagage pour aller vivre en afrique ou aux us lol


C'est dingue on est passé à deux doigts  [:cerveau sweat]  

roller and scratcher a écrit :

[:tartragnan] ?


M'étonnerais, en tant que gonzesse j'aurais du mal à me branler le poireau, et non je n'étais pas non plus en train de branler mon mec :o

CharlesT a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ  :jap:


C'est beau, mais ça fais peur  [:alph-one]  

Poogz a écrit :

C'est l'inverse qui serait stressant, modification de l'équilibre des masses sans modification de l'axe de rotation. :d


Ça donnerait quoi ?

Message cité 1 fois

---------------
Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière !
n°25815829
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 14-03-2011 à 11:03:42  profilanswer
 


 
bah si, ils ont du déblayer le toit des matières hautement radioactives pour pouvoir mettre les sarcophage en béton
surtout quand ils se sont rendus compte que sur le toit il y avait des bouts de graphites qui entouraient les barres d'uranium
c'était impossible pour un homme de rester plus de 40 secondes sans mourrir dans l'heure
ils ont envoyé des robots au débuts, mais les robots ont finis par déconner à cause de la radiation
du coup ils ont du envoyer des types. cent milles types en fait qui restaient au max 40 secondes, donc une pelleté chacun, ce sont les liquidateurs en question
 
et d'apres le doc que j'ai vu ça n'a réduit la radiation que de 30%, donc dérisoire, mais ça personne ne le savait avant
 
je te conseille de regarder le doc, c'est tout simplement hallucinant, surtout quand on apprend que ça aurait pu être encore pire  :D

Message cité 1 fois
n°25815831
Skopos
Posté le 14-03-2011 à 11:04:06  profilanswer
 

gebreugg a écrit :


 
Alors oui déjà tu confonds fusion nucléaire avec fusion = fonte.
 
Et ensuite, pour la énième fois, mélanger de l'eau et de l'uranium ne donne pas une super bombe H, le risque était d'avoir une bombe sale.


Il ne dit rien de tout ça dans son post [:gratgrat]
Il parle juste de la chaleur du coeur fondu, et de la résistance de l'enceinte à cette chaleur.

n°25815832
arthas77
Posté le 14-03-2011 à 11:04:29  profilanswer
 

von35 a écrit :


 
Ah bon  :sarcastic:  
 
La Polynésie c'est pas vraiment des zones de pêche.
 


Pas seulement à Mururoa. Les américains en ont fait pas mal.

n°25815837
ezzz
23
Posté le 14-03-2011 à 11:04:58  profilanswer
 

Sharen Morgan a écrit :


Ok, mais quand même ça me stresse  [:souk]  


Pour 10cm de différence, ca se peut se comprendre  [:churros norris]  

Message cité 2 fois

---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°25815847
dany15
Posté le 14-03-2011 à 11:05:45  profilanswer
 

elles peuvent peter ces centrales nucléaire, de toute facons en france ont est proteger par une barriére   [:prodigy]

Message cité 1 fois
n°25815854
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 11:06:08  answer
 

basketor63 a écrit :

bah si, ils ont du déblayer le toit des matières hautement radioactives pour pouvoir mettre les sarcophage en béton
surtout quand ils se sont rendus compte que sur le toit il y avait des bouts de graphites qui entouraient les barres d'uranium
c'était impossible pour un homme de rester plus de 40 secondes sans mourrir dans l'heure
ils ont envoyé des robots au débuts, mais les robots ont finis par déconner à cause de la radiation
du coup ils ont du envoyer des types. cent milles types en fait qui restaient au max 40 secondes, donc une pelleté chacun, ce sont les liquidateurs en question
 
et d'apres le doc que j'ai vu ça n'a réduit la radiation que de 30%, donc dérisoire, mais ça personne ne le savait avant
 
je te conseille de regarder le doc, c'est tout simplement hallucinant, surtout quand on apprend que ça aurait pu être encore pire  :D

Non, mais je sais bien que c'était pour pousser le graphite en feu dans le réacteur.
Simplement, il n'y avait aucune urgence à le faire sans se préparer. Si les mecs y ont été envoyé comme ça, c'est parce que ça empêchait le redémarrage des autres tranches de la centrale.

Message cité 1 fois
n°25815855
Skopos
Posté le 14-03-2011 à 11:06:15  profilanswer
 

dobeliou a écrit :

Tiens et je me demandais, le japon est il totalement autonome en terme de production énergétique, est ce que le pays dispose d'installation pour importer / exporter de l'énergie ?  
 
En cas de problème dans d'autres centrales nucléaires qui créeraient un blackout, le pays a til les moyens d'importer de l'énergie ?


11 réacteurs (sur 55 je crois) on eut des problème suite au séisme ou séisme+tusnami.

n°25815858
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-03-2011 à 11:06:36  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
il me semble qu'en principe on ne sait pas contenir la fusion nucléaire
aucun matériau n'est assez résistant pour la contenir
on ne maitrise pas la fusion, et les horizons de maitrise c'est pas avant 40 50 ans
donc au mieux on peut mettre des couches de béton et espérer qu'il y ai suffisament d'épaisseur pour que ça refroidisse avant de traverser
 
et dans le cas de tchernobyle ils ont envoyer des mineurs creuseur un tunnel de 130 metres pour créer une poche de 30 m cubes sous le réacteur qu'ils ont remplit de béton.
 
d'ailleurs le truc le plus hallucinant c'est qu'en fait les pompiers avaient éteint le feu avec de la flotte et donc mis de l'eau dans les salles sous le réacteur.
ils ont ensuite du pomper l'eau en catastrophe car si 1,4 tonne de magma (sur 95 tonnes de matière dans le réacteur) fuitait et touchait la flotte ça aurait donné l'explosion du siècle, et même en france on aurait pu plier bagage pour aller vivre en afrique ou aux us lol


[:wam]

Message cité 1 fois

---------------
marilou repose sous la neige
n°25815865
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-03-2011 à 11:07:17  profilanswer
 

Sharen Morgan a écrit :


Ça donnerait quoi ?


 
 
Imagine une toupie dont l'axe de rotation n'est plus au centre, c'est déséquilibré.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°25815871
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 14-03-2011 à 11:07:58  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Pour 10cm de différence, ca se peut se comprendre  [:churros norris]


[:neokill@h]


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°25815874
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 14-03-2011 à 11:08:20  profilanswer
 

dany15 a écrit :

elles peuvent peter ces centrales nucléaire, de toute facons en france ont est proteger par une barriére   [:prodigy]


La frontière ?

Message cité 1 fois

---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°25815884
Sharen Mor​gan
Blonde à forte Personnalité
Posté le 14-03-2011 à 11:09:28  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Pour 10cm de différence, ca se peut se comprendre  [:churros norris]


Oh tout de suite  [:double c]


---------------
Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière !
n°25815885
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 11:09:28  answer
 

Magicpanda a écrit :

le problème ne s'arrete pas au japon, en chine le lien entre carte sismique et carte de la puissance nucléaire
 
http://www.drgeorgepc.com/quake2008ChinaSichuan.jpg
 
http://www.jsm.or.jp/ejam/Vol.1.No [...] _China.png


 
Justement si tu zieutes bien, ils sont quand même pas fous ces Chinois : la plupart de leurs installations énergétiques stratégiques sont situées dans des zones sans grand risque, essentiellement dans le bassin du Yangtze (Sichuan->Jiangsu), côte sud-est (Guangdong...) qui sont tectoniquement stables ;)
 
Bon après, ça les empêchera pas de se péter la gueule pour cause de béton made in China et de rivières en crue, mais c't'un autre problème [:prodigy]

Message cité 1 fois
n°25815886
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 14-03-2011 à 11:09:31  profilanswer
 

popeye0 a écrit :


La frontière ?


 
nos ministres qui feraient barrière avec leurs corps :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  207  208  209  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.155 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)