vu l'ampleur des moyens mobilisés et l'aide internationale , il n'y aura pas de pénurie d'eau et de bouffe
 100,000 soldats déployés sur la cote nord est du japon , des milliers de secours étrangers et des tonnes de vivres il y a de quoi faire

 
Quel rapport ? On peu promouvoir ses idées sans faire peur inutilement au gens.

 
En tant qu'ancienne ministre de l'écologie, elle s'est intéressée de très près et depuis très longtemps au nucléaire.
C'est comique de voir tant d'anonymes sur internet prendre de haut n'importe quelle personne sûrement plus compétente qu'ils ne le seront jamais.

Voynet qui s'improvise expert en nucléaire sur BFM, on aura tout vu...

 
En tant qu'ancienne ministre de l'écologie, elle s'est intéressée de très près et depuis très longtemps au nucléaire.
C'est comique de voir tant d'anonymes sur internet prendre de haut n'importe quelle personne sûrement plus compétente qu'ils ne le seront jamais.

 
Ah mais l'image de l'écologie et des écologistes vue par le français lambda, ça fait un peu peur.
Enfin, ils le paient tous les jours.

 
Ah mais l'image de l'écologie et des écologistes vue par le français lambda, ça fait un peu peur.
Enfin, ils le paient tous les jours.

 
S'il dit sciemment de la merde (càd qu'il déforme volontairement les infos qu'on lui remonte pour minimiser le truc), c'est un coup à devoir démissionner sur le champ.

Bah il les comparais simplement sur le fait que chacun defendent leurs idées et ressurgissent des que l'actualité va dans le sens de leurs idées je pense

 
Ils n'y sont pas étrangers, en plus de ne pas être bon en politique, ils se documentes parfois curieusement.

berline qui roule au colza  ou a l'huile de friture

 
Je ne la prends pas de haut, je reconnais que je n'y connais strictement rien au nucléaire. A part les quelques trucs que j'ai pu apprendre ces dernières heures, c'est quelque chose qui m'est totalement étranger.
 
Le nucléaire fait appel à des concepts et techniques extrêmement complexes qui nécessites de nombreuses études, recherches. Donc franchement lorsque tu entends Voynet être reprise par le pauvre présentateur de BFM car elle se trompe dans ses mots (ne mettons pas cela sur le stress du direct) et ne sait pas vraiment quoi dire... Ça me laisse perplexe. Beaucoup de spécialistes ne sont pas en mesure de déterminer ce qu'il se passer, de se mouiller par rapport à cette catastrophe. Et elle, elle aurait la connaissance pour... Mais bien sur.
Je le répète, je n'y connais rien en nucléaire mais je ne prétends pas le contraire.
C'est juste que cette catastrophe lui donne un certain éclairage médiatique dont elle se sert volontiers...

Bah il les comparais simplement sur le fait que chacun defendent leurs idées et ressurgissent des que l'actualité va dans le sens de leurs idées je pense

Elle serait compétente elle aurait trouvé un taf dans le privée.

Ceci étant, l'idéologie et la science, ça ne fait pas toujours bon ménage. Scientifiquement, l'honnêteté intellectuelle est obligatoire, sous peine de se faire démonter par la communauté scientifique, alors qu'en politique, on peut dire les pires mensonges sans que ça ne pose problème pour être élu .

   
 
Je vois pas pourquoi les japonais n'auraient pas donné eux mêmes cette info hier, et un ministre français qui sort ça sur une chaîne d'info, c'est ENORME! en tout cas ça pue pou quelqu'un, je sais pas qui mais ça faire des vagues un truc pareil!  
 

Ceci étant, l'idéologie et la science, ça ne fait pas toujours bon ménage. Scientifiquement, l'honnêteté intellectuelle est obligatoire, sous peine de se faire démonter par la communauté scientifique, alors qu'en politique, on peut dire les pires mensonges sans que ça ne pose problème pour être élu .

Le jour où on roulera tous au colza, on pourra parler de catastrophe écologique, bien plus que l'industrie du pétrole .

Oui, c'est il n'y a de personnes compétentes que dans le privé.
 
Ce qui démontre à coup sûr que tu dois travailler dans le privé  
 

 
Oui mais si dans le public on pouvait éviter de faire remonter ces "cerveaux" jusqu'au gouv tout le monde s'en porterais bien mieux.

 
Sur la crise actuelle qui est le sujet du topic, ils disent bien moins de conneries que les gvts et les types payés par Areva et cie.
 
Bref, pendant qu'en France, tout le PAF explique que tout est sous contrôle, l'Allemagne déplace ses sauveteurs.

 
Ah mais tu as des dingues et des purs menteurs parmi les écolos, c'est clair.
Mais les mecs qui viennent se plaindre ici parce que des écolos affichent leur doute vis-à-vis du nucléaire en pleine crise au Japon, c'est complètement paradoxale.

Elle serait compétente elle aurait trouvé un taf dans le privée.

 
Je ne la prends pas de haut, je reconnais que je n'y connais strictement rien au nucléaire. A part les quelques trucs que j'ai pu apprendre ces dernières heures, c'est quelque chose qui m'est totalement étranger.
 
Le nucléaire fait appel à des concepts et techniques extrêmement complexes qui nécessites de nombreuses études, recherches. Donc franchement lorsque tu entends Voynet être reprise par le pauvre présentateur de BFM car elle se trompe dans ses mots (ne mettons pas cela sur le stress du direct) et ne sait pas vraiment quoi dire... Ça me laisse perplexe. Beaucoup de spécialistes ne sont pas en mesure de déterminer ce qu'il se passer, de se mouiller par rapport à cette catastrophe. Et elle, elle aurait la connaissance pour... Mais bien sur.
Je le répète, je n'y connais rien en nucléaire mais je ne prétends pas le contraire.
C'est juste que cette catastrophe lui donne un certain éclairage médiatique dont elle se sert volontiers...

 
Voynet a prouvé par ses récits d'incidents dans diverses centrales (le coup des amibes qui se sont développés dans un circuit de refroidissement et l'ont bouché), par ce qu'elle a raconté sur des travaux toujours pas effectués par le CEA pour parer aux risques sismiques,...qu'elle connaissait très bien le dossier nucléaire. Elle nous a en plus dit que lors des débats sur le nucléaire organisés notamment dans le cadre de nos institutions, ce sont toujours les mêmes quelques personnes, les mêmes experts, qui se retrouvent, car très peu de gens connaissent ces dossiers en France.

 
Voynet a prouvé par ses récits d'incidents dans diverses centrales (le coup des amibes qui se sont développés dans un circuit de refroidissement et l'ont bouché), par ce qu'elle a raconté sur des travaux toujours pas effectués par le CEA pour parer aux risques sismiques,...qu'elle connaissait très bien le dossier nucléaire. Elle nous a en plus dit que lors des débats sur le nucléaire organisés notamment dans le cadre de nos institutions, ce sont toujours les mêmes quelques personnes, les mêmes experts, qui se retrouvent, car très peu de gens connaissent ces dossiers en France.

Vidéo prise au niveau du sol, dès le début du tsunami !
 
YouTube

 
Ils lisent les rapports, ça c'est bien, mais sur le coté le nucléaire n'est pas sûr c'est de l'avis personnel et opportuniste et en plus stupide dans ce cas.