Reprise du message précédent :
La radioactivité n'a pas d'odeur  

Après deux ans de politique de l'autruche et de pourrissement .
 

 
Faudrait peut être leur rappeler que ce qu'ils arrosent c'est pas un feu de brouissailles mais un corium encore chaud  . Les déclarations publiques c'est quand même fabuleux.

Mon dieu...  
 
ps: http://www.france24.com/fr/2013082 [...] tamination  
 
A propos de la contamination des poissons, l'article n'explique pas vraiment en dehors des mesures "géographiques" prêt de la centrale, comment le gouvernement protêge la consommation face à du poisson exposé / contaminé.  
 
Y'a til de vrais mesures de controles ? si oui sur quels critères ?

C'est pas parce que les mesures sont plusieurs milliers de fois supérieures à la norme de sécurité que c'est dangereux.

/

C'est Federer qui fait du Violon ton avatar

non mais ils savent que l'eau est radioactive suite à son usage pour refroidir la centrale hein!... ce qu'ils ne savent pas c'est comme le dit la phrase suivante ( "Nous ne voyons pas de diminution du niveau d'eau dans aucun des réservoirs et les vannes sont bien fermées" ) comment ils ont pu avoir de telles mesures en dehors des cuves alors qu'ils n'ont pas décelés d'autres problèmes de stockage...

 
Après relecture, oui c'est ca, en gros les mesures ont explosées en très peu de temps, pouvant laisser penser à une fuite d'un des reservoirs, sauf que non, aucune fuite, donc ils ne savent pas d'ou ca sort.  
 
Je sais pas si c'est encore pire du coup...

oui

Idée du matin : une réaction nucléaire s'est déclenchée sous terre.    
 
 
 
   
Bon, j'déconne, mais c'est quand même bizarre c't'affaire.

 
J'ai peur que tu sois à moitié sérieux quand même  
 
Mais ouais, super bizarre de la radioactivité à coté d'une centrale explosée à ciel ouvert au milieu de 10aine de milliers de tonnes d'eau hautement contaminée dont 300 tonnes qui ont disparus  
 
T'inquiètes ils vont trouver

Par contre il sont ou les pro  nucléaire  quand il y a une  vraie mauvaise nouvelle pour eux ?Et peut on mourir en Bretagne a cause de la radioactivité  naturelle en 4 heures; n'y a t-il pas la un moyen de relancer l’économie  nationale  en inventant des réacteurs a bordure de trottoirs usagées ?

Quelle mauvaise nouvelle ?
Il est évident que le site de Fuku est pourri pour l'homme pour pas mal de décennies.    
Ca fera une réserve naturelle.    

C'est quoi c't'argument à la con ?    
La rupture d'un barrage hydraulique, ça provoque la mort en quelques secondes hein.    

[quotemsg=35478229,49575,142768]
Quelle mauvaise nouvelle ?
Il est évident que le site de Fuku est pourri pour l'homme pour pas mal de décennies.    
Ca fera une réserve naturelle.    
[quotemsg]
 
Ouais par contre pour la pollution maritime et le poisson, il me semble quand même que c'est inquiétant.  
 
Je serais Japonais, je m'inquièterais très sérieusement des mesures préventives prévues par mon gouvernement quand même.

[quotemsg=35478229,49575,142768]
Quelle mauvaise nouvelle ?
Il est évident que le site de Fuku est pourri pour l'homme pour pas mal de décennies.    
Ca fera une réserve naturelle.    
[quotemsg]
 
Ouais par contre pour la pollution maritime et le poisson, il me semble quand même que c'est inquiétant.  
 
Je serais Japonais, je m'inquièterais très sérieusement des mesures préventives prévues par mon gouvernement quand même.

http://www.lemonde.fr/japon/articl [...] 92975.html
 
hum... la france leur en avait pas prêté un au début (un système de filtration de l'eau)
 
c'est comme les robots/véhicules, ils en ont pas voulu et veulent faire les fières à en construire de zéro, eux-même

 
Si mais le matos francais n'est pas rongeur-proof

auto-reponse:
 

http://www.japantimes.co.jp/news/2 [...] o-debacle/
 
oui, donc en faite ca marchait, mais ils ont préféré leurs système à eux...
 
article pas mal à lire dans son entier... et affligeant en même temps... ca fait que depuis ce mois ci que tepco commence à envisager à réellement faire appel aux autres pays...

 
 
enfin eux c'est des problèmes de corrosion.... après 3mois de service

 
Ouais en même temps, venant de mecs qui ont concus une centrale avec des batteries stockées au sous sol avec juste une porte qui donne sur la mer dans une zone sismique à fort risque de tsunami envahi par les rongeurs, je pense que la resistance à la corrosion c'était tout en bas de la "to do list"

 
je sais bien qu'ils savent   mais faire comme si le seul problème était la radio activité de l'eau de refroidissement pompée c'est encore une fois faire l'autruche.
 
Ils ont plus de confinement, un corium perdu, et se demandent quand même comment ils peuvent avoir de la radioactivité sans flaque sous un réservoir.
 
Avec un corium chaud qu'on arrose, il est facilement possible d'avoir de l'eau vaporisée hautement radioactive qui remonté à la surface et que la radioactivité se re dépose.
 
Je ne dis pas que c'est la cause, juste une cause possible parmi d'autres.
 
Ils font juste de la communication pourrie sur ces réservoirs comme si c'était le seul problème restant à gérer alors que c'est le sommet de l'iceberg.

 
Bah la pour le coup je suis pas d'accord avec toi...  
 
C'est une cause probable... ils n'ont pas dit qu'ils n'avaient pas trouvés de causes probables, ils ont dit qu'ils n'avaient pas trouvés la cause précise à cette flambée de radioactivité à cet endroit la, c'est tout

 
Ouais mais peux comprendre ce comportement de la part d'un état ou d'une personne. On a fait une grosse boulette, on peut pas l'assumer donc on masque plus ou moins la chose pour faire bonne figure.
 
Ce qui me choque beaucoup plus, c'est de voir que personne ne file un véritable coup de main sans attendre l'appel à l'aide. Tout le monde sait très bien de quoi il retourne, que c'est une pollution qui se s'arrête pas aux frontières.  
 
Enfin je dis que ça me choque ... Je comprends le raisonnement des acteurs du nucléaire. Si tout le monde s'affaire, ça ferait parler de la chose, ça montrerait que ça craint vraiment, du coup mauvaise publicité. Il vaut mieux laisser ça pourrir et la radioactivité se diluer gentiment.

Proposer une aide étrangère aux japonais ?    
La fierté nationale, ca te dit qq chose ?

 
Bah tu proposes un coup de main, ils refusent, t'as la conscience tranquille et ca t'évite d'être Copropriétaire de l'échec après coup  
 
C'est déjà bien qu'ils l'aient proposés, verre à moitié vide, verre à moitié plein.

et pis même si ils voulaient venir aider, tu crois qu'une boite privé ou qu'un état que faire débarquer son personnel comme ça, même si la boite/état en face ne veut pas
 
ca a était dit, redit, et diffusé publiquement dans pas mal d'articles que les acteurs majeurs du nucléaire étaient prêt à venir aider... mais ils peuvent pas s'inviter comme ca sans risquer de déclencher de problème diplomatique...

Fierté nationale je comprends tout à fait comme je disais. A mon sens un accident nucléaire majeur, c'est une bonne raison pour faire entendre raison ou s'imposer. C'est le genre de cas où l'ONU pourrait être utile.
 
Proposer sans avoir à agir au final, c'est le top du top : on fait les gentils et on a pas à y aller. Economie d'argent et pas de médiatisation.

Et si les japonais refusent, tu fais quoi ? Envahir le Japon ?

 
Une bombe nucléaire sur Hiroshima et une sur Nazaki, l'experience montre que ca fonctionne pas trop mal.  
 

fermer le pays pour audit et travaux

un audit de sécurité effectivement ca me parait nécessaire là

ça commence à inquiéter les populations voisines:
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/2 [...] er-clients
 

il me semblait avoir lu qu'un compteur Geiger pour la nourriture c'était pas spécialement fiable ?

je sais meme pas comment ils osaient bouffer du poisson local depuis 2ans
 
vive la dedramatisation et l'inconscience collective....

Evidemment qu'ils ne pêchent plus aux abords de la centrale.    
 
Mais les zones de pêches s'étendent très loin au large et surtout fond tout le tour du Japon.
 
Donc, l'immense majorité des poissons qu'on peut pêcher autour du japon n'ont pas une once d'éléments radioactifs.
 
Reste un problème cependant : quelques espèces plus ou moins pélagiques vont se nourrir aux abords de la centrale (enfin, se nourrissent aussi là-bas) et sont ensuite pêchées plus loin. C'est elles qu'il faut surveiller sur les étals.

Ca bouge, le gouvernement va injecter 360 millions d'euros pour régler le problème des fuites d'eaux radioactives.
 
D'ailleurs il n'est pas exclu qu'une aide étrangère soit demandée :

Sinon pour la mentalité japonaise qui consiste à ne jamais demander de l'aide étrangère pour ne pas "perdre la face" même si ça conduit à une catastrophe je rappellerais encore l'histoire célèbre d'un avion de la JAL :

- l'avion s'écrase en montagne au bord d'une base militaire US, les hélicos sont au dessus de l'épave en 20 minutes, les pilotes voient des survivants et les équipes sont prêtes à intervenir.
- les japonais refusent car c'est un problème japonais, ils ont d'ailleurs déjà envoyé un hélicoptère et une équipe de sauveteurs à pied.
- quand l'hélico nippon arrive il fait nuit, et comme il n'est évidemment pas équipé d'un projecteur il ne voit pas de survivants. L'ordre est donné aux sauveteurs de ne pas prendre de risques et de bivouaquer tranquillement pendant la nuit.
- quand il arrivent le lendemain ils se rendent comptent qu'en fait il y avait bien des survivants. Que les blessés graves sont morts de leurs blessures et que la majorité des indemnes et blessés légers sont eux morts de froid.

Quatre survivants.

 
Oh putain  

 
y a un mayday sur cet accident

Les caricatures du canard enchaîné le dessin de Cabu est hilarant  

http://www.lemonde.fr/japon/articl [...] 92975.html

C'est une bonne chose, ca va lessiver le site