Reprise du message précédent :

Bah c'est à partir du niveau 5, quoi :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] avit.C3.A9
 
 

En direct du topic Boursier :
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t30751527

c'est pas une vielle LU?

Savent plus quoi inventer comme rumeur, les antinucléaires...

il y a sûrement un risque (faible) et les autorités prévoient un plan de secours si il arrive le pire, ça ne me semble pas délirant non plus.
De là à parler "d'extrême danger..."

Ben de la même que tous les ans les états de zones euros réévaluent la sortie de l'euro. C'est pas pour autant qu'on le fait.

 
Non mais les déplacer sur les Kouriles la c'est juste n'importe quoi, parceque le climat est a chier, c'est pas pour rien que c'est désertique !
Dans ce cas autant foutre tous ces gens sur la prefecture Hokkaido la ou il y a la vile de Sapporo, la densite de population y est la plus faible de tout le Japon et c'est une grosse ile, les Kouriles c'est encore plus au nord, et ce sont de toutes petites iles, bonjour le bordel pour les infrastructures 1 co    
 

Tepco nationalisée !!
 
http://www.lemonde.fr/japon/articl [...] 92975.html
 
 
et 10 Sv/h dans le sous sol du reacteur n°1 !
 
http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Comme çà le gouvernement japonais vendra Tepco plus cher, quand ca ira mieux  

... desfois que ca permette de couvrir 2% de la douloureuse

 
c'est quand même cancérigène à long terme.  
 
Les rayonnements ionisants sont assez puissants pour casser l'ADN des cellules humaines ce qui demande un effort de réparation avec un risque d'erreur de réplication de l'ADN.  

précise ta pensée pour voir.

Ohi 3 redémarré
http://www.france24.com/fr/2012070 [...] ntrale-ohi
 
Ca n'a duré que 2 mois l'arrêt total des réacteurs.

Je suis curieux de voir ce que ça va donner sur l'opinion publique.
Un tournant à observer dans ce pays !

hein ? tout les reacteurs étaient arreté depuis avril 11, ces deux la sont les premiers a redemarrer (le 4 a suivre cette semaine) justement !

Nope, y'en a un ou deux qui continuaient de tourner, mais qui ont été arrêtés pour maintenance y'a pas longtemps.

http://www.wikistrike.com/article- [...] 03617.html

Je mets une source :  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cons% [...] e_au_Japon

 
Oh putain, magnifique.

 
yup , l'a honte de rien le Môsieur ...

 
Ce qui est énorme dans l'article originel en anglais, c'est que dans les comz un mec leur sort le rasoir d'Occam, et démontre par A+B que c'est bullshit leur théorie, et il faut toujours qu'un autre sorte le joker, l'ultime carte : HAARP§

Il est stone ce mec !  

http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] usion.html
 

Ah bah ça. Et idem en France.

sinon, rapport de l'IRSN sur la situation à Fukushima fin juin :  
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_p [...] 072012.pdf
rien de très neuf pour qui suit un peu les news, mais ça résume bien le tout.

http://fairewinds.com/sites/fairew [...] Report.pdf
 
Fairewinds report

   
Tu as pas vu le boulot de l'ASN qui est assez critique.
http://www.asn.fr/index.php/S-info [...] l-francais
 
Pour faire simple, l'ASN demande des travaux chiffrés à 10 milliards d'euros pour sécuriser davantage le parc nucléaire francais.

Je disais idem pour la France au sujet de la "collusion" entre toutes les parties.

ben sachant que toutes les parties du nucléaire français sont détenues par l’état et ne son pas privées comme TEPCO l’était c'est quand même un poil osé de dire que c'est "la même chose".
sans compter la loi de 2006 sur la transparence dans le nucleaire qui a entrainé l’indépendance de l'organisme de contrôle (autrefois sous la coupe du CEA). je pense que le nucléaire français est l'un des mieux encadré et qui communique le plus avec le public.

derniers exemples en date?
http://asn.fr/index.php/S-informer [...] e-CENTRACO
http://asn.fr/index.php/S-informer [...] -de-l-ATPu

faudrait que tu revoies au passage la définition de collusion...

edit : audition de l'ASN+IRSN par l’assemblée nationale. Vidéo d'1H41 publique. http://asn.fr/index.php/S-informer [...] -nationale

Avec la mise en garde de l'ASN à EDF pour Fessenheim ?

 
 
 
EDIT : http://www.20minutes.fr/societe/96 [...] rd-travaux
 
EDIT 2 : ca concerne qu'un seul réacteur pour l'instant.

celle la c'est dans la conférence de presse lien poste dans le topik nucléaire ) Mais il le redit a l'AN vers la 13/14'
 
mais le coup de Fessenheim c’était connu depuis le rapport rendu en 2011 pour la visite décennale. En gros l'ASN a donne 1 an a EDF pour proposer une solution technique pour faire ça. Si la solution technique ne convient pas a l'ASN => ça ferme.
 
Et la solution technique en tête chez EDF va pas être évidente.
combine a la volonté de Hollande de fermer la centrale... en 2013 Fessenheim fermera peut etre.

Le radier fait 1.5 m contre 3 m pour les autres réacteurs. Et surtout en dessous de Fessenheim, il y a une nappe phréatique qui alimente plusieurs pays, c'est plus particulier. En tout cas, EDF a annoncé vouloir investir 20 millions d'euros pour renforcer le radier.

ouais sauf que ça représente des gros travaux de génie civil qui doivent se faire en plein sous la centrale... je pense que ça veut dire arrêt du réacteur pendant la durée des travaux.  
 
+ la solution technique dont j'ai entendu parler ce n'est même pas de épaississement à proprement parler, parce que dans la réalité c'est impossible d'aller couler une couche en béton supplémentaire sous le radier déjà existant.
A priori ce à quoi pense EDF c'est de creuser des trous assez proche en cercle autour du réacteur, puis d'injecter du béton sous pression pour le forcer à emplir les interstices et former un espèce de "tube" à la verticale du réacteur.
 
L'idée c'est qu'avec ça tu empêche la diffusion des éléments du corium autre part qu'à la verticale de la centrale.
ensuite pour la profondeur, le but c'est de couler les colonnes de béton jusqu'à une couche d'argile en profondeur (je ne sais plus combien de m). cette couche d'argile est imperméable, et avec ça tu as créé une espèce de "cuvette" de rétention sous la centrale
 
sounds easy
Perso quand on m'a expliqué ça j'étais un peu sceptique

tout ça pour dire que même si en 2013 l'ASN donne le feu vert à EDF pour les travaux, ça peut être le bon moment pour Hollande de dire "stop, je tiens mon engagement, on arrête les frais sur celle ci et on commence à démanteler pour engranger de l'expérience sur un réacteur REP"

Je dois avouer que l'idée ne me choque pas plus que ça
Je connais pas mal d'entreprises qui seraient partantes pour faire des voiles étanches en injection
ça n'a rien d'extraordinaire comme solution, c'est très classique (pour autant que ça réponde au problème posé que je ne connais pas vraiment).

oui, en étant rationnel je me dit que l'objectif doit pouvoir se réaliser.
après va convaincre le publique...

C'est stupide de couloir prolonger Fessenheim.
Qu'on ferme cette centrale, merde !

c'est loin d’être aussi évident que ton "c'est stupide" laisse croire.

 
 
Bah si. C'est techniquement inepte et politiquement contre-productif.

tu iras expliquer le "techniquement inepte" aux gens de l'ASN et de l'IRSN dont c'est le boulot d’évaluer justement si c'est le cas.
encore une fois tu balances ça comme une évidence... heureusement que c'est pas comme ça qu'on fait de la sureté nucléaire...
au pire tu peux remonter a la page précédente et lire un peu des rapports/visionner des vidéos.