Reprise du message précédent :
Chaque année, 1 ou 2 barrages se rompent. Mais comme c'est souvent de petites retenues d'eau, les conséquences sont moindres.

http://www.youtube.com/watch?v=EVmLTGkQxrs
 
Flippant quand même..

Rien de surnaturel, juste des ruptures de canalisations dues au tremblement de terre

c'est ce qu'on appelle "liquéfaction"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction

Apres ca donne ca:
http://www.youtube.com/watch?v=qa_ZzwQ6gbk

Envie de sensations fortes? http://www.youtube.com/watch?featu [...] q9gC8mQNhk

 
Je n'avais jamais entendu parlé de cette catastrophe, et en regardant rapidement sur Wikipedia, on y apprend que ce site a connu d'autres incidents super graves dont certains très récents (2010)

Pour moi cet état "d'arrêt à froid", c'est juste une escroquerie pour communiquer.
 
EDIT :
 
Puis 80°c dans une cuve où il ne reste plus de combustible nucléaire ou très peu, c'est quand même beaucoup je trouve, surtout quand on y met 10tonnes d'eau par heure.

Article sur le blog science libération suite à la publication par l'IRSN d'un rapport récent sur Fuku :  
http://sciences.blogs.liberation.f [...] shima.html

 
Le barrage des 3 gorges est pas dans une région particulièrement sismique (moindre que les Alpes françaises, p.ex.)
Par contre il est bel et bien construit un peu n'importe comment
Manquerait plus qu'il pète, inonde une centrale en contrebas et ça ferait un... oh, wait, Fukushima en fait.

L'absence de la vapeur d'eau suffit à dire que la température est sous contrôle  

Alors pourquoi ajoutes-t-on 10m3/h?

 
   
 
vais essayer de le voir alors

10m³/h c'est pas non plus énorme, ça équivaut au débit d'une lance à incendie d'une taille moyenne

pis faut rincer tout le sel de mer et ce qu'il a assimilé comme sous-produits...

euh depuis le temps on est passé à l'eau douce il me semble.
ce qu'il faut traiter c'est toute l'eau accumulée dans les salles du réacteur. cf "l'usine" que Areva est allé mettre en place.

Parce que ca fuit qq part et qu'il faut toujours refroidir le coeur.

Oui je sais C'était une forme d'ironie sur "l'arrêt à froid" et sur l'injection d'eau depuis maintenant 1an

http://fairewinds.com/content/ecos [...] conference

excellente conf de Gundersen encore

 
C'est le cas, l'arret n'est pas à froid parce que le circuit de refroidissement n'est pas stabilisé, que le containement n'est pas étanche, et qu'en cas de réplique, c'est la supermerde, parce les déchets des piscines ne sont pas retirés et placés en stockage à froid, et les installations de refroidissement temporaire n'y résisteraient pas, pas plus que les stockages temporaines des dizaines de milliers de tonnes d'eau fortement radioactive

sur le même sujet mais en français. http://www.irsn.fr/FR/expertise/ra [...] 032012.pdf

ah et les chiffres que donne Gundersen sont très surestimés. quand il parle de 4 à 5 fois plus de jets de gaz rare qu'à tchernobyl c'est à nuancer très fortement (cf p45 et + du rapport de l'irsn).

Mais pas nous !

http://vimeo.com/39086517
 
Intéressante conf

Un chalutier fantôme, victime du tsunami, retrouvé un an plus tard près du Canada
 
http://www.franceinfo.fr/monde/un- [...] 2012-03-26

 
Parlant d'enceinte de confinement, dans le 2, il paraît que c'est du gruyère de l'emmenthal.  Tepco s'attendaient à avoir 10m de niveau d'eau dans l'enceinte, ils se retrouvaient avec 60cm d'eau seulement et 72Sv/h de radiation.
 
http://www.nytimes.com/2012/03/30/ [...] ss&emc=rss

72Sv/h ?

 
Ils ont percé un trou dans l'enceinte, ont introduit des caméras et des sondes, ont pris des mesures.  Maintenant, je me demande s'ils ont rebouché le trou...

l'article dit :  

 ce qui n'est pas une unité de débit de dose mais juste une dose intégrée...
encore une fois, faire gaffe à ce qu'annoncent les journalistes. 72Sv ça ne veut rien dire sans un contexte...

C'est bon signe, le corium est toujours là  

 
Je crois qu'il s'agit de sV/h.  L'habitude, un dosimètre donne du sV/h ou Rem/h.  Sans la notion du temps, comme tu dis, ça ne veut rien dire.

enough to kill a person in a matter of minutes

dans les papiers scientifiques tu peux aussi trouver des débit de dose à l'année.
mais vu que c'est un article de journal, je préfère pas trop présumer sur ce qui aurait dû être écrit
vaudrait mieux trouver la source originale qu'a utilisé le journaliste

ça correspond à 72Sv/h

Rien de surprenant : corium + pas d'eau = Sv à gogo.

il ont officiellement avoué qui le corium avait percé le réacteur pour se répandre dans le drywell ?

 
Tout va très bien, ne vous inquiétez pas.    

Le drywell c'est l'enceinte de confinement, non ?

oui    
 
mais en temps normal le coeur du réacteur reste... dans le réacteur:
 

 
réacteur en jaune
 
drywell en orange

On est bien d'accord. Là on est hors norme    
Sinon ils ont fait que pour le réacteur 2 ?

On peut, sans trop s'avancer, dire qu'un corium, au top de sa forme, aura traversé le drywell en quelques heures et aura fini sa course dans la piscine de surpression.  
 
Avant de perforer la petite épaisseur de béton et s'enfoncer dans le sol?

 
Celui la il préfère s’échapper par les airs et la mer.