Reprise du message précédent :

ben c'est un peu comme les champignons qui accumulent certains éléments radioactifs. Ben le tabac c'est avec le polonium. sachant que des matériaux radioactifs il y en a à l'état naturel dans tout les sols + on en a ajouté via les essais nucléaires dans l'atmosphère.
genre pour le césium:
http://www.chimix.com/an10/bac10/image/stl041.gif

 
Vous vous souvenez les bonhommes en blanc qui bossent pour Tepco et qui nettoient encore Fukushima, personnellement je les trouve bien braves.  Bon, soit qu'ils sont braves, soit le salaire qu'on leur offre est si alléchant qu'il leur est difficile de refuser.
 
Maintenant, je sais.  Ils sont tout simplement braves (ou un peu stupides), car le salaire qu'on leur offre est ridicule.  1000 yen/h (9,30€/h), c'est quasiment le salaire minimum.  En travaillant 10h par jour, ça leur donne env. 2000€ brut par mois.  J'espère qu'il y a des primes et des bonus avec ça...
 
http://ajw.asahi.com/article/0311d [...] 1203100018

 
Pour le premier anniversaire de l'affaire Fukushima, Asahi Shimbun a pondu une excellente série d'articles intitulée "The Prometheus Trap".  On assiste un peu à la reconstitution du catastrophe vécu par différents acteurs de terrain.
 
http://ajw.asahi.com/article/0311d [...] 112020100a
 
http://ajw.asahi.com/article/0311d [...] 1112310048
 
http://ajw.asahi.com/article/0311d [...] 1202060076
 
http://ajw.asahi.com/article/0311d [...] 1203090078

 
ça induit une dose equivalente à plus de 100 radiographies du poumon par an, ce qui est énorme comme dommages cellulaires.

La BBC a une série d'images avant/après commentées: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17219009
 
Un certain nombre sont déjà passées ici.

d'ailleurs c'est assez flippant:
http://www.youtube.com/watch?v=GAWQ-YT8BvE
ça grésille bien    
 
/désolé pour le HS/

10e de l'heure pour risquer la mort, putain ils ont pas honte ces fumiers

 
Pour obtenir des bons gros plants de tabac avec des grandes grosses feuilles et pas trop de fleurs ni de graines, il faut privilégier l'apport d'engrais 1/ phosphatés et 2/ à fort taux de potassium.
 
Les engrais phosphatés sont obtenus surtout à partir de minerais naturels (phosphorites, avec de gros gros gisements au Maroc et en Chine) où le minéral principal - "apatite", notamment fluoroapatite - contient naturellement de fort taux d'éléments radioactifs (uranium & co). C'est d'ailleurs vachement commode pour dater les terrains, cette concentration en U/Th/Pb.
Une source de potasse pour les plantes est également obtenue par traitement de minerais naturels (évaporites ou autres), fossiles ou non, lesquels minerais ont tendance (moins que les phosphorites mais quand même) à contenir des éléments radioactifs, strontium, césium & co.
Autre léger souci, les solanacées style tabac ou datura (et autres saletés à fumer) ont une affection particulière pour certains groupes de métaux lourds, dont ceux de la famille du plomb et de l'uranium. A tel point qu'on utilise ces plantes pour épurer des sols contaminés (ça éponge la merde, un coup de tondeuse, on stocke les plantes mortes et hop affaire réglée)
Miam

Soit dit en passant, c'était une hypothèse avancée pour décontaminer les sols au Japon. Par contre, je ne sais pas si c'est toujours d'actualité.

et les plantes mortes ont en fait quoi?  

Il l'a expliqué, on stocke en attendant de trouver une méthode d'extraction.

non il a pas expliqué.
"on stocke les plantes mortes et hop affaire réglée" c'est pas une solution. Enfin pas quand on parle de déchets radioactifs...
On les stocke où/dans quelles conditions...

Ben, comme tout les déchets nucléaires, en particuliers ceux de faible intensité, on ne sais pas trop ou et on ne sait pas trop comment.

 
Donc on les stocke n'importe ou et n'importe comment...  
 
Hypothéquer l'avenir de nos gosses, welcome to the 21th Century

tu as tout faux puisque c'est justement ces déchets là qui sont traités et qui ont une filière de gestion    
hormis les déchets radifères et le carbone activé issu des UNGG, on a un filière de stockage pour tous les déchets de faible activité.
les déchets qui sont en cours d'étude pour le stockage définitif ce sont les PF et les AM (déchets MAVL/HAVL)

A l'époque ou je faisais de la recherche au CEA (2002), il y avait un gus qui fesait une thèse sur les quantités de radionucléides extraits d'un caisson de confinement en béton par ruissellement d'eau.  
 
Pour rappel, le confinement de déchets radioactifs, c'est des trucs dissous dans l'eau utilisée pour faire du béton, lui-même coulé dans une chape en béton (ce coup-ci fait à l'eau propre). Et bien, si tu laisse ruisseler de l'eau sur cette chape externe, tu finis éventuellement par sortir des radioéléments en quantités non négligeables.  
 
Le mec cherchait bien à déterminer combien, pas si il y avait extraction.  
 
Docn oui on stocke comme on peut. C'est globalement fiable, mais loin d'être à 100% parfait.

ça dépend des déchets. les colis "béton" c'est une classe de déchet mais c'est loin d'être le cas de tout les déchets.
De fait, les TFA(<100 Bq/g par exemple sont stockés "en vrac" au centre de l'Aube. Pas de conditionnement particulier hormis compactage/emballage).
 
je suppose que pour les déchets dont tu parles c'est ça : http://www.andra.fr/pages/fr/menu1 [...] c--67.html
mais on ne "dissous" pas la radioactivité dans l'eau, on coule du béton dans des éléments radioactifs.  

Tu découvres le monde du travail ou bien ?

10 de l'heure c'est bien payé. (en France)  /smicard powaaa/

10e/h, je crois que j'ai deja refusé un taf qui payait plus que ca

vu que le smic est à 9.22€ je ne dirais pas que 10€ c'est bien payé... ça fait 10% de plus que le smic...

 
 
Bin si.  A 10 € de l'heure tu n'est plus smicard. , mais tu vis toujours comme un chien.

 
On murmure qu'ils ont eu droit à un dosimètre hello kitty en édition limitée.

 
  woouuuuhaaa! la chance!!!

T'es pas un prolo, c'est toujours les métiers les plus dangereux pour ta vie et ta santé qui paye le moins. Le cas du nucléaire ne fait pas exception.

moi aussi j`ai deja refuse tout ce qui etait en bas de 20€/h la mediocrite c'est pour les faibles.

A 30 ans si tu n'a pas une Rolex tu a raté ta vie.  

nan mais les normes jap ont l'air de tout defoncer point de vue battage de couille.
personnel sous-qualifié voir totalement etranger au domaine comme ca tu perds pas de temps a leur expliquer les risques vu qu'ils ne les comprennent pas () etc
 
en france l'interim du nucleaire pose de gros probleme et malheureusement tabou du debat public mais t'as toujours un check de ta vie par la dst avant l'embauche etc y a quand meme un minimum qui est fait malgré des pressions toujours plus importantes pour le reduire...  
 
au japon ils ont passé le seuil CITOYEN a 20mSv, les travailleurs en france ne prennent pas autant (et meme moins en mediane, cf l'etude sur les 100 000+ travailleurs du nucleaire dans le monde, qui a duré 10ans et a été publiée y a quelques années), j'imagine meme pas le seuil des employés

oui enfin tu compare le seuil des japonais à la dose effective des travailleurs français...  
le principe d'une dose limite c'est d'être en dessous de la limite quoiqu'il arrive...

d'ou l'interet de fixer des normes coherentes, et de pas jouer avec

ah ça...

ca en dit long sur leur culture de la securité, ils en ont pas en fait.

le reportage de C+ ce soir c'était intéressant ou pas ?
 
/prépare sa soirée TV de demain

t'en a d'autres des phrases à 2 balles comme ça?    
 
En France aussi on a des dispositions spéciales qui permettent de relever la dose limite des travailleurs sous certaines conditions lors de situation accidentelles...  

nuance de taille par rapport a ce dont on cause donc

 
Et dans tout les cas, la fiabilité décroit avec le temps.  
 
Ce n'est donc pas une solution permanente, ni même à long terme... nos gosses paieront (ce sera pas non plus en haut de la note on est d'accord)  
cqfd

 
Matte le reportage d'Arte sur les travailleurs du nucléaire, la gestion de la sureté, la sous-traitance etc...  
 
Tu va voir comment on gère le risque en France

maté  l'an dernier quand c'etait deja passé ici
 
ces mecs sont des heros sans medailles...

ça ne veut rien dire. vu que les colis en bétons ne sont pas fait pour recevoir des déchets à vie longue on s'en fiche que le truc soit pas increvable sur des millénaires. le seul critère c'est qu'il n'y ai pas de fuite de radioéléments vers la nature, et que le colis reste intègre jusqu'à ce que le niveau de radioactivité redevienne environ égal au niveau de radioactivité ambiante.
Les colis HAVL ne sont pas en béton et ne sont pas gérés comme cela.
 
ça te fatigue pas de rabâcher des truc au mieux approximatif, au pire complètement faux? Surtout que bon, se renseigner sur la façon dont on gère les déchet ça demande juste d'aller sur le site de l'andra quoi.  
Que tu aies une opinions négative du nucléaire je peux le concevoir, et c'est pas moi qui vais tenter de te faire changer d'avis. Mais il y a un moment si tu veux être un minimum honnête avec toi même tu vas t'informer sur ce que tu critiques non?
Depuis la loi TSN 2006 il y a un paquets d'infos sur la façon dont on gère le nucléaire en France disponibles librement sur les sites de l'asn/irsn/andra...

 
Ouais, ceux qui aiment le métier, qui résistent et qui ne se jettent pas dans la rivière...  
 
Les autres nourissent leur famille et notent RAS sur les tuyaux entrain de fuire et les enceintes de confinement fendues...  
 
Et une petite partie se prend des mégadose et vit dans des caravanes miteuses jusqu'à ce qu'ils n'aient plus le droit de foutre les pieds dans une centrale...  
 
Fin bon, les 10 euros des japs qui décontaminent, c'est le salaire médian Francais quoi, le SMIC

 
Le stockage des déchets se fait donc dans des colis qui restent intègrent jusqu'à la fin de leur décontamination ?  
 
Alors ouais, dans ce cas y'a effectivement pas de soucis avec les déchets radioactifs.