Reprise du message précédent :

 
elle est citée la source! faut lire

une espece de résumé du topic, rien de neuf

Zen, ma grande.
J'ai un doute quant au fait d'utiliser la 3e personne, même pour Marianne.
Pour le pavé de rizpilaf, j'attends toujours.

Il se passe quelque chose au réacteur 1.
 
L'émission radioactive vient de quadrupler au cours des dernières 48h, passant de 50 sievert/h en moyen à 200 sievert/h.
 
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1
 
Apparemment, les mesures ont été prises dans "la chambre de suppression".  Tout ça est à recouper avec d'autres sources.
...
 
La "chambre de suppression" c'est le beignet au fond:
 

ca ressemble  au changement de calibre et/ou ils ont déplacé la sonde, le off/on le lundi matin, depuis quand les atomes respectent la sirene ?

 
Voyons les choses sous le côté positif.  Ils ont mis une nouvelle sonde le 18 qui a bien travaillé pendant 3 jours avant de devenir folle.

wtf

Pareil...
Après googlage...
http://blog-economique-et-social.b [...] rrive.html
 
Ca a changé Marianne  

Exactement pareil pour moi.
Quand j'ai lu ces âneries, j'ai pas eu envie de pousser plus loin.
A+,

Point de vue sur le point de vue
 
La moitié des erreurs n'en sont pas (du genre utiliser du MOX n'est pas une erreur en soit, même si c'est plus dangereux), un certains nombre n'étaient d'ailleurs pas prévisible au moment des faits (du genre prolonger la vie d'une centrale ne présent pas spécialement de risques pourvu que le matériel soit en bon état...).
 
Accessoirement une méconnaissance totale de la culture japonaise, qui conduit à une débilité profonde du propos : "expatrié français qui montrait, en pleine crise de Fukushima, le contenu des émissions de télévision : que du divertissement. " oui mais en fait non, c'est comme chez nous, on a jamais vu M6 faire autre chose que du divertissement, et ca ne choque personne. Et bien au Japon c'est la même, certaines chaines font dans l'info, d'autres non.
 
Sans parler de cette espèce d'idée débile qu'une centrale est dangereuse si elle est construit en bord de mer... Avec le contre dans la même phrase : "Cette implantation permet de simplifier". Le mec à même pas réfléchit une seule seconde à cette bonne vielle idée (pour une fois vérifiée et fondée) qui dit que : plus c'est simple, plus c'est à l'épreuve du temps.
 
Bref, de la merde avec un peu de vrais malgré tout faut pas non plus dire que tout est faux, mais la plupart est bon pour la poubelle

 
 
qu'est ce qui nous font encore ?  comment tepco va expliquer cela  

 
par un : tout va bien  

Suivi quelques jours plus tard, par un "Désolé"  

http://vimeo.com/24112635
 
nouveau message de fairewinds , je mate
 
c'est un point sur les autres centrales du monde, suite a fuku
 
il parle des events (venting ducts) des BWR, construits apres coup et qui ont tous foirés, et ca peut arriver aux states et en allemagne qui en ont un aussi  
 
en ouvrant les vents, sans puissance, ca siphonne le coeur en fait... putain la connerie du design, sachant que sans les ouvrir, trop de pression fait que les pompes peuvent plus bosser...
 
(je comprends pourquoi le pwr est plus secure du coup)
 
putain il montre des photos de fissures d'enceinte US, c'est pas joli... et la NRC laisse choir/avoue son incapacité a savoir...
 
a partir de 4:45 il parle du seisme
 
LE REACTEUR 1 etait deja en train de fondre quand le tsunami a frappé...  la piscine 4 a craqué pendant le seisme, alors que le seisme etait inferieur a son design... elle aurait du tenir, donc elle etait foireuse a la base... (confirmation des articles des années 80 et 90)
 
il parle de crystal lake, et dit qu'en fait on ne sait pas evaluer les structures et leur resistance aux seismes (a ces années la...)
 
6:30 il parle des batteries, normalement c'est 8h la plupart du temps c'est 4 (aux us),  
 
egalement la resistance a l'eau, californie 11m, floride exposée aux tempetes
 
problematique de l'evacuation, us pas préparés. il termine sur le groupement des reacteurs par site de production.

mwais

 
 
en meme temps, tu as vu l'heure?

c'etait un mwais sur cte video, pas l'absence de replies

200 sv/h ? de quoi mourir en quelque seconde (bon après j'imagine que personne n'osera s'aventurer là dedans mais quand même )

mwais, good analyse
 
XaT

c'est combien le niveau de crédibilité de ce qu'il raconte sur un echelle de 0 à 10 ? ²

 
-1

vu comme ca recoupe plein de trucs depuis le debut (30 videos par la depuis le 11/3) et sur les quelques que j'ai maté, il a la lecture du bon sens + son passé de cdp batisseur de centrales
 
jdirais aussi fiable que ses filons de sources, il en fait un excellent usage chepa, 7, autant que ce topic dans ses beaux jours quand ca pissait de l'article des années 80 et du wiki fukuleaks
tepco etant environ a 2 pour les analyses, mais 10 quand ils lachent des chiffres... s'ils sont pas édulcorés
 
mais celui de la semaine derniere m'avait plus impressionné, un résumé clair et net du bordel.

en fait  en lisant, personne ne sait vraiment ce qui se passe...
 
Dans l'hypothèse où le corium a traversé la cuve et est entrain de grignoter la chape de béton, les ingénieurs et liquidateurs devraient être entrain de creuser pour injecter du béton sous la centrale dans le même esprit que Tcherno?

A tcherno si il ont fait çà il me manque que c'était parce qu'il y avait de l'eau et que si le corium touché l'eau : BOOM !
 
Peut être que je me trompe !

A Tchernobyl ils voulaient installer un refroidissement à l'azote liquide, ils ont seulement creusé le tunnel, ce qui a évacué l'eau et évité le boum, mais ce n'était pas l'objectif.

Finalement on n'aura peut être pas besoin d'attendre l'émission d'Envoyé Spécial pour les révélations
" Fukushima : 20 ans 2 mois après "...  
 
                       

Un certain Chris Allison - chercheur à Idaho National Laboratory, avait développé un logiciel de simulation du noyau du réacteur en cas de panne du système de refroidissement.  Il a conçu ce logiciel avec les données de la centrale Laguna Verde (Mex) qui est du type de du format de Fukushima.
 
Ça donne ce scénario:
 
- 0h00" - L'eau ne circule plus (top chrono);
- 0h50" - Le combustible commence à fondre (meldown);
- 2h10" - Les barres de contrôle commencent à fondre, rien n'empêche la fission de reprendre;
- 3h20" - Meldown presque complet du combustible;
- 4h20" - Le corium au fond de la cuve pourrait atteindre 1600 celsius et l'inox de la cuve commence à souffrir.
 
Donc, il ne suffit qu'environ 5h...  Si on fait confiance au logiciel.
 
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/new [...] 9000c.html

 
Il ne me semble pas que le corium ait quitté l'enceinte de la centrale, il n'a donc pas atteint le tunnel creusé sous la centrale.

Effectivement, le corium a tellement été gavé de matières externes qu'il a perdu en concentration de combustible. Il s'est aussi étalé et a refroidi "assez rapidement".

Exact mais la flotte balancée par les pompiers a été vidangée dans l'opération. Sans ça, elle aurait stagné au fond du bâtiment, là où le corium s'est arrêté en formant la patte d'éléphant, alors que ce n'était plus la mode depuis 15 ans au moins.

 
Tu rigoles mais la mode est cyclique et tout finit par revenir.  Quand je vois maintenant les culottes grande-mère revenir dans les catalogues des maisons de lingerie, je dis: "Pitié!  Pas ça".

Vivement le retour de la tenu romaine.

Il a vite refroidit le corium de Tchernobyl, pourquoi pas celui de fukushima ?

 
Ca tombe plutôt bien, TEPCO a dit la même chose, qu'en 5h c'était déjà foutu.

Le cœur de tcherno était à ciel ouvert. Avec la quantité de sable et de bore balancé (même si une grosse partie est tombée à côté), ça a aidé à le diluer, donc réduire son activité intrinsèque.
 
Là, ça va être dur de balancer ça dans les cœurs.

Dans l'eau qu'il balance ils pourraient pas rajouter du bore ?

 
et voila c'est officiel pour le 2 et le 3...  
 
et un podcast de rtl  
 
http://www.rtl.fr/actualites/vie-p [...] 7688850851

Heu? T'es sérieux?  

 
Ils ne disaient pas ça au début.  Au début, ils disaient que tout était sous contrôle.
 
Ça leur a fallu quand même 2 mois pour reconnaître qu'en 5h, tout était probablement foutu.

Si par hasard ils avaient dit la vérité dès le départ, je te laisse imaginer la panique. Déjà que là on a eu quelques "clients"...

 
En même temps balancer du bore ça a été une méga connerie, donc on va éviter .

Explique