Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2081 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25803665
d750
Posté le 13-03-2011 à 00:14:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


je crois qu'ils fument si ils pensent que çà va rester en 4, c'est au moins 5, et si radioactivité confirmé sur des personnes de l'extérieur, probablement 6

mood
Publicité
Posté le 13-03-2011 à 00:14:14  profilanswer
 

n°25803666
Lektronlib​re
ROCK!
Posté le 13-03-2011 à 00:14:14  profilanswer
 

Lektronlibre a écrit :


 
Je veux pas polémiquer, mais cette photo est zarb.... on voit que des asiatiques en + qui ont l'air de se marrer... lw preneur d'image est noyé aussi donc pas crédible....bref, je pense à une photo de tournage de film.. :D  


Bobox a écrit :


+1000 je n'osais pas le dire pour pas passer pour une enflure  :o  mais j'ai eu l'impression d'un simple photo montage


 

jello a écrit :


 
C'est pas du tout le tsunami de 2004, c'est le mascaret du fleuve QianTang
 
http://www.youtube.com/watch?v=n9K [...] re=related


ben voily ça explique tout! merci! :jap:


Message édité par Lektronlibre le 13-03-2011 à 00:14:58

---------------
 http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg
n°25803667
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:14:16  profilanswer
 

CanardLaquay a écrit :

Je suis le seul à avoir lu ça ? Sur le site de la TEPCO en plus :
 

Citation :

Fukushima Daini Nuclear Power Station:
[...]
The operator trapped in the crane operating console of the exhaust stack  
was transferred to the ground at 5:13PM and confirmed the death at 5:17PM.


 
Qu'est ce qui a bien pu se passer ...


 
Non je l'avais vu aussi, sur reddit.

n°25803669
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 13-03-2011 à 00:14:29  profilanswer
 

bobl'eponge a écrit :

Finalement le système de refroidissement est que doublé ? je pensé que dans cette industrie les systèmes de secu était au minimum triplé ?

13 générateurs de secours qui ont tous flanché sous l'effet du tsunami.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°25803671
Headspace
Posté le 13-03-2011 à 00:14:38  profilanswer
 

CanardLaquay a écrit :

Je suis le seul à avoir lu ça ? Sur le site de la TEPCO en plus :
 

Citation :

Fukushima Daini Nuclear Power Station:
[...]
The operator trapped in the crane operating console of the exhaust stack  
was transferred to the ground at 5:13PM and confirmed the death at 5:17PM.


 
Qu'est ce qui a bien pu se passer ...


 
Oui, ce serait bien d'avoir des explications, pauvre bougre  :sweat:

n°25803674
bobl'epong​e
Posté le 13-03-2011 à 00:15:39  profilanswer
 

13 dans au même endroit ?

Message cité 1 fois
Message édité par bobl'eponge le 13-03-2011 à 00:16:03
n°25803675
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:16:06  profilanswer
 

gilou a écrit :

13 générateurs de secours qui ont tous flanché sous l'effet du tsunami.
A+,


 
A ce niveau là, c'est plus de la poisse, z'est du zabotage !  [:cisco1:4]

Message cité 2 fois
Message édité par Tamahome le 13-03-2011 à 00:16:16
n°25803676
Xantar_Eoz​enn
Posté le 13-03-2011 à 00:16:19  profilanswer
 
n°25803677
jello
Posté le 13-03-2011 à 00:16:19  profilanswer
 

Bobox a écrit :


+1000 je n'osais pas le dire pour pas passer pour une enflure  :o  mais j'ai eu l'impression d'un simple photo montage

 

J'ai déjà posté le lien avant, c'est un mascaret très connu sur un fleuve chinois.

 

Edit : burned, damn it !


Message édité par jello le 13-03-2011 à 00:18:14
n°25803678
nekikool1
Posté le 13-03-2011 à 00:16:27  profilanswer
 

Bon j'ai une petite question : comment des radiations peuvent ruiner une structure en béton armé ?
C'est ce qui s'est passé à Tchernobyl, mais physique, ça marche comment ?

mood
Publicité
Posté le 13-03-2011 à 00:16:27  profilanswer
 

n°25803679
oranginaaa​a
Posté le 13-03-2011 à 00:16:31  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


On devrait faire une FAQ à la 1ère page...


S'il y en avait une, ils faudrait qu'ils pensent à la lire, et c'est pas gagné.  [:criquet geant:4]


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°25803681
arthas77
Posté le 13-03-2011 à 00:16:44  profilanswer
 

"crane", c'est la grue ?
 
http://energie.edf.com/fichiers/fckeditor/Commun/En_Direct_Centrales/Nucleaire/Centrales/Bugey/Vie_Centrale/photos/Bugey_Fonctionnement_Grue_Setri_1.jpg

n°25803684
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 13-03-2011 à 00:17:02  profilanswer
 

Par-contre, en cas d'éventuelle réaction en chaine et d'explosion, je me demande si ils vont trouver des gens qui auront les bollocks d'aller colmaté / réparé / etc...  
 
à l'époque de Tchernobyl, on pouvait surement trouver des pigeons en leur disant que c'est safe, mais aujourd'hui, ça risque d'être plus chaud...  :D

n°25803687
Monsieur K​ennedy
Parieur mondain
Posté le 13-03-2011 à 00:17:44  profilanswer
 

Crane = Grue, oui


---------------
Monsieur Kennedy a parlé, et PAN!
n°25803688
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 13-03-2011 à 00:17:51  profilanswer
 

gilou a écrit :

Putain, le physicien nucléaire sur CNN qui explique qu'en fait, l'injection d'eau de mer dans le réacteur est une mesure désespérée devant une situation quasi incontrollable [:kzimir]  
A+,


Yep, pour ça que j'écrivais il y a quelques pages que c'était de l'impro totale. Quand on en est à balourder de l'eau de mer dans le réacteur, c'est qu'on est complètement à la ramasse. Evidemment, il y a un couillon pour ricaner....


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25803689
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 13-03-2011 à 00:18:00  profilanswer
 

Citation :

En français en gros c'est un opérateur de la centrale qui était prisonnier de la salle de contrôle qui est canné ?

Cet opérateur a été tué lors de l'explosion de la première tranche, il travaillait a relâcher la pression de cette tranche apparemment, depuis une grue qui devait avoir une certaine utilité pour ce faire. La grue s'est probablement cassé la gueule, et il devait être coincé (et mort) dans la carcasse de la grue.
A+,


Message édité par gilou le 13-03-2011 à 00:24:05

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°25803690
CanardLaqu​ay
Posté le 13-03-2011 à 00:18:08  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


Heu... ca a pété ? Avec ou sans radiation ca fait toujours bobo :o


 

Tamahome a écrit :


 
Non je l'avais vu aussi, sur reddit.


 
Bah ça m'étonne vachement, car toute la presse parle des 4 blessés du premier site, mais personne sur la mort de ce mec sur le deuxième.

n°25803691
bobl'epong​e
Posté le 13-03-2011 à 00:18:11  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Par-contre, en cas d'éventuelle réaction en chaine et d'explosion, je me demande si ils vont trouver des gens qui auront les bollocks d'aller colmaté / réparé / etc...

 

à l'époque de Tchernobyl, on pouvait surement trouver des pigeons en leur disant que c'est safe, mais aujourd'hui, ça risque d'être plus chaud...  :D

 


Et la on comprend enfin pourquoi il on tellement investi dans la robotique :p

Message cité 1 fois
Message édité par bobl'eponge le 13-03-2011 à 00:18:27
n°25803692
killterion
90% of everything is crap
Posté le 13-03-2011 à 00:18:14  profilanswer
 


 
Il était coincé dans la cellule de pilotage de la grue, il l'ont ramené au sol, 4 minutes plus tard ont constaté sa mort.
On n'a aucune info sur la localisation de la grue.

n°25803694
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 13-03-2011 à 00:18:18  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Par-contre, en cas d'éventuelle réaction en chaine et d'explosion, je me demande si ils vont trouver des gens qui auront les bollocks d'aller colmaté / réparé / etc...  
 
à l'époque de Tchernobyl, on pouvait surement trouver des pigeons en leur disant que c'est safe, mais aujourd'hui, ça risque d'être plus chaud...  :D


On leur file un très gros paquet de dollars et de la gnole, il y en a toujours qui seront prêt à le faire.

Message cité 1 fois
Message édité par Vaulti le 13-03-2011 à 00:18:56

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°25803697
El Silenci​o
Gamertag : OrpheeSilencio
Posté le 13-03-2011 à 00:18:49  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Par-contre, en cas d'éventuelle réaction en chaine et d'explosion, je me demande si ils vont trouver des gens qui auront les bollocks d'aller colmaté / réparé / etc...  
 
à l'époque de Tchernobyl, on pouvait surement trouver des pigeons en leur disant que c'est safe, mais aujourd'hui, ça risque d'être plus chaud...  :D


 
Il suffit de leur promettre mille vierges une fois arrivé au paradis. [:xla]


---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
n°25803698
chewee297
Posté le 13-03-2011 à 00:18:58  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Par-contre, en cas d'éventuelle réaction en chaine et d'explosion, je me demande si ils vont trouver des gens qui auront les bollocks d'aller colmaté / réparé / etc...  
 
à l'époque de Tchernobyl, on pouvait surement trouver des pigeons en leur disant que c'est safe, mais aujourd'hui, ça risque d'être plus chaud...  :D


En même temps c'est le pays des kamikazes (un coup de bol pour une fois)


Message édité par chewee297 le 13-03-2011 à 00:19:45
n°25803699
Devil'sTig​er
Posté le 13-03-2011 à 00:19:02  profilanswer
 

CanardLaquay a écrit :


 
Bah ça m'étonne vachement, car toute la presse parle des 4 blessés du premier site, mais personne sur la mort de ce mec sur le deuxième.


Sisi ils en parlent, mais il y a peu d'informations...
 
Ils parlent aussi de 160 irradiés sérieux...

n°25803701
grozibouil​le
Posté le 13-03-2011 à 00:19:20  profilanswer
 

nekikool1 a écrit :

Bon j'ai une petite question : comment des radiations peuvent ruiner une structure en béton armé ?
C'est ce qui s'est passé à Tchernobyl, mais physique, ça marche comment ?

 

A mon avis c'est pas les radiations, c'est la chaleur dégagée. Justement le béton est utilisé comme protection, les radiations le traversent jusqu'à un certain point.

 

Quand tu mets une plaque d'alu pour te protéger d'un rayonnement bêta, elle fond pas.


Message édité par grozibouille le 13-03-2011 à 00:20:46
n°25803703
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 13-03-2011 à 00:19:21  profilanswer
 

killterion a écrit :


 
Oui mais ça a pas trop mal marché sur le premier réacteur ce matin.


Ca marche que dalle, oui.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25803704
oranginaaa​a
Posté le 13-03-2011 à 00:19:27  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Par-contre, en cas d'éventuelle réaction en chaine et d'explosion, je me demande si ils vont trouver des gens qui auront les bollocks d'aller colmaté / réparé / etc...  
 
à l'époque de Tchernobyl, on pouvait surement trouver des pigeons en leur disant que c'est safe, mais aujourd'hui, ça risque d'être plus chaud...  :D


Bah, ils mourront pour la patrie et l'empereur.


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°25803706
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 13-03-2011 à 00:19:32  profilanswer
 

nekikool1 a écrit :

Bon j'ai une petite question : comment des radiations peuvent ruiner une structure en béton armé ?


 
Elle peuvent pas...[:yiipaa:4]
 
réaction en chaine > explosion qui détruit la structure > particules radioactives qui s'échappent avec la fumée de l'explosion...

Message cité 2 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 13-03-2011 à 00:21:09
n°25803707
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-03-2011 à 00:19:33  profilanswer
 


Merci.
 

MOUARFFF...
1°) ils se prennent un putain de séisme...
2°) ils se prennent un tsunami...
3°) ils se prennent une catastrophe nucléaire...
4°) ils se prennent des éruption...
 
Et aprés ? météorite ?? :/ Sérieux ils ont pas de bol là


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25803709
arthas77
Posté le 13-03-2011 à 00:19:37  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Par-contre, en cas d'éventuelle réaction en chaine et d'explosion, je me demande si ils vont trouver des gens qui auront les bollocks d'aller colmaté / réparé / etc...  
 
à l'époque de Tchernobyl, on pouvait surement trouver des pigeons en leur disant que c'est safe, mais aujourd'hui, ça risque d'être plus chaud...  :D


Les japonais ont le sens du sacrifice.

n°25803710
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:19:38  profilanswer
 

bobl'eponge a écrit :


 
 
Et la on comprend enfin pourquoi il on tellement investi dans la robotique :p


 
Non, ca c'est parce que la population a 200 ans de moyenne d'âge et qu'ils font -1.5 bébés par couples. Ah, et y'a plus de couples.

n°25803712
rienderien
Posté le 13-03-2011 à 00:19:50  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Yep, pour ça que j'écrivais il y a quelques pages que c'était de l'impro totale. Quand on en est à balourder de l'eau de mer dans le réacteur, c'est qu'on est complètement à la ramasse. Evidemment, il y a un couillon pour ricaner....


C'est peut être une procédure "normale" et prévue puisque la centrale a été construite près de la mer.


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
n°25803713
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 13-03-2011 à 00:19:57  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
A ce niveau là, c'est plus de la poisse, z'est du zabotage !  [:cisco1:4]


 
Faut quand même pas être très malin pour exposer une centrale sur une plage quand on sait que le mot qui désigne un tsunami est d'origine japonaise. ils sont quand même exposé au phénomène. Ils devaient bien se dire qu'en cas de tsunami ils allaient jongler. 'finbref. :/


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°25803718
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2011 à 00:20:36  answer
 

killterion a écrit :


 
Il était coincé dans la cellule de pilotage de la grue, il l'ont ramené au sol, 4 minutes plus tard ont constaté sa mort.
On n'a aucune info sur la localisation de la grue.


http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS5SoWyL7FWjxkBO-yno9Qlg36XAzrvd0NTWxUkVQaHTZmiizEA
 
Tué par une grue, tu parles d'une mort ignoble :/

n°25803722
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 13-03-2011 à 00:20:57  profilanswer
 

rienderien a écrit :


C'est peut être une procédure "normale" et prévue puisque la centrale a été construite près de la mer.


Euh, non, c'est pour faire des canalisations moins longues pour amener et relacher l'eau.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°25803723
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:21:00  profilanswer
 

En plus de l'eau de mer, j'ai lu qu'ils ont balancé aussi de l'acide borique en masse.
 
Les USA auraient aussi balancé un truc censé refroidir mais ca n'aurait pas donné le résultat escompté.

n°25803724
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 13-03-2011 à 00:21:01  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
Tu crois qu'ils mettent les algues et les poissons avec ? Ca doit bien capter les neutrons ça.  :lol:  


Par contre, les poissons, ils passent un sale quart d'heure, parce que la flotte ultra irradiée, il y a de fortes chances qu'elle soit directement rejetée dans la mer. On n'est pas prêt de pêcher dans le coin.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25803727
Trunchy
metallement instable
Posté le 13-03-2011 à 00:21:15  profilanswer
 

nekikool1 a écrit :

Bon j'ai une petite question : comment des radiations peuvent ruiner une structure en béton armé ?
C'est ce qui s'est passé à Tchernobyl, mais physique, ça marche comment ?


 
les radiations ca attaque pas le béton enfin pas à court ni à moyen terme


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
n°25803728
rienderien
Posté le 13-03-2011 à 00:21:16  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Par-contre, en cas d'éventuelle réaction en chaine et d'explosion, je me demande si ils vont trouver des gens qui auront les bollocks d'aller colmaté / réparé / etc...  
 
à l'époque de Tchernobyl, on pouvait surement trouver des pigeons en leur disant que c'est safe, mais aujourd'hui, ça risque d'être plus chaud...  :D


Immigration massive de paysans chinois payé 100€ de l'heure et obtention de la nationalité japonaise :o


---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html
n°25803729
bobl'epong​e
Posté le 13-03-2011 à 00:21:20  profilanswer
 


Tamahome a écrit :

 

Non, ca c'est parce que la population a 200 ans de moyenne d'âge et qu'ils font -1.5 bébés par couples. Ah, et y'a plus de couples.

 


J’aurai du ajouté le smiley  => :o


Message édité par bobl'eponge le 13-03-2011 à 00:22:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)