Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3069 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25803612
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 13-03-2011 à 00:08:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Headspace a écrit :


 
non non non, s'ils ont réussi à maîtriser le réacteur n°1, y a pas de raisons qu'ils n'arrivent pas à contrôler le n°3 puisque le problème est identique (panne du système de refroidissement).


 
ok, wait and see quand même pour le moment concernant le N°3 donc...  :jap:

mood
Publicité
Posté le 13-03-2011 à 00:08:40  profilanswer
 

n°25803615
bobl'epong​e
Posté le 13-03-2011 à 00:09:16  profilanswer
 

Finalement le système de refroidissement est que doublé ? je pensé que dans cette industrie les systèmes de secu était au minimum triplé ?

n°25803616
Zguvus
Posté le 13-03-2011 à 00:09:25  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

sur la NHK ils disent que le gouvernement jap a classifié l'incident de la centrale a 4 sur l'échelle internationale des accidents nucléaires (de 0 a 7).
 
1ere fois que j'entends causé de cette échelle...


T'as raté pas mal de choses alors.

n°25803619
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:09:58  profilanswer
 

Zguvus a écrit :


Ouais, donc pour une erreur il faut systématiquement discréditer le boulot d'une chaine d'info sérieuse :sarcastic:


 
Non, pas pour une erreur, pour des dizaines d'erreurs plutot...

n°25803620
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 13-03-2011 à 00:10:03  profilanswer
 

La fusion ne change rien à la réaction nucléaire, c'est juste ? Le problème est en fait la déformation des barreaux de combustible ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°25803621
dlm75
Posté le 13-03-2011 à 00:10:08  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

sur la NHK ils disent que le gouvernement jap a classifié l'incident de la centrale a 4 sur l'échelle internationale des accidents nucléaires (de 0 a 7).
 
1ere fois que j'entends causé de cette échelle...


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Inter [...] vent_Scale

n°25803623
killterion
90% of everything is crap
Posté le 13-03-2011 à 00:10:13  profilanswer
 

gilou a écrit :

Putain, le physicien nucléaire sur CNN qui explique qu'en fait, l'injection d'eau de mer dans le réacteur est une mesure désespérée devant une situation quasi incontrollable [:kzimir]  
A+,


 
Oui mais ça a pas trop mal marché sur le premier réacteur ce matin.

n°25803624
nekikool1
Posté le 13-03-2011 à 00:10:15  profilanswer
 

Bobox a écrit :


Oui mais le coeur avait déjà fondu et s'il aurait été en contacte avec la nappe on aurait eu droit à une magnifique explosion (pourquoi je ne le sais plus)


ok, j'avais bien compris ça alors ^^


Message édité par nekikool1 le 13-03-2011 à 00:11:01
n°25803625
arthas77
Posté le 13-03-2011 à 00:10:25  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

sur la NHK ils disent que le gouvernement jap a classifié l'incident de la centrale a 4 sur l'échelle internationale des accidents nucléaires (de 0 a 7).
 
1ere fois que j'entends causé de cette échelle...


Pour la culture :
 
http://nucleaire.cea.fr/fr/parc_actuel/img/ch3b.jpg

n°25803626
chewee297
Posté le 13-03-2011 à 00:10:25  profilanswer
 

CanardLaquay a écrit :


 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] qFxo#at=44
 
Mais il est tout au sud du pays, c'est pas juste ! :(


donc je résume:
 
-méga-séisme
-raz de marée
-catastrophe nucléaire
-et maintenant éruption volcanique
 
edit: le tout en moins de 24h...
 
cette poisse de taré [:baarf:3]

Message cité 2 fois
Message édité par chewee297 le 13-03-2011 à 00:15:16
mood
Publicité
Posté le 13-03-2011 à 00:10:25  profilanswer
 

n°25803627
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2011 à 00:10:27  answer
 

gilou a écrit :

Putain, le physicien nucléaire sur CNN qui explique qu'en fait, l'injection d'eau de mer dans le réacteur est une mesure désespérée devant une situation quasi incontrollable [:kzimir]  
A+,


Je plains les malheureux poulpes qui vont se faire pomper pour finir dans une soupe aux actinides... pour le coup on va y avoir droit au Cthulhu :/

n°25803629
grozibouil​le
Posté le 13-03-2011 à 00:10:39  profilanswer
 

gilou a écrit :

Putain, le physicien nucléaire sur CNN qui explique qu'en fait, l'injection d'eau de mer dans le réacteur est une mesure désespérée devant une situation quasi incontrollable [:kzimir]  
A+,


 
Tu crois qu'ils mettent les algues et les poissons avec ? Ca doit bien capter les neutrons ça.  :lol:  

n°25803630
Charles K
Posté le 13-03-2011 à 00:10:44  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

sur la NHK ils disent que le gouvernement jap a classifié l'incident de la centrale a 4 sur l'échelle internationale des accidents nucléaires (de 0 a 7).
 
1ere fois que j'entends causé de cette échelle...


 
http://www.irsn.fr/FR/base_de_conn [...] 3ac289c121

n°25803633
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:11:07  profilanswer
 

Zguvus a écrit :


T'as raté pas mal de choses alors.


 
Je m'intérresse assez peu aux accidents nucléaires en temps normal, il est vrai  [:cosmoschtroumpf]

n°25803634
Zguvus
Posté le 13-03-2011 à 00:11:14  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
Non, pas pour une erreur, pour des dizaines d'erreurs plutot...


Et tu connais beaucoup de chaines d'infos/de journaux qui n'ont pas leur lot de conneries?

n°25803635
MaX PoWer
Posté le 13-03-2011 à 00:11:15  profilanswer
 

et si le reacteur pete, ça donnera une explosion genre hiroshima ou un truc plus soft ?

n°25803637
Devil'sTig​er
Posté le 13-03-2011 à 00:11:22  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

sur la NHK ils disent que le gouvernement jap a classifié l'incident de la centrale a 4 sur l'échelle internationale des accidents nucléaires (de 0 a 7).
 
1ere fois que j'entends causé de cette échelle...


Si j'ai bien compris les 2/3 qui semble bien connaitre le nucléaire et qui trainnent ici...
 
Si le coeur est en fusion, on passe de 4 à 5 puisque l'on est pas loin de l'incident des USA right ? Jusqu'a lors, on était en 4 car il n'y avait pas eut de fusion déclarée (si j'ai tout compris :o)

n°25803638
M16
Posté le 13-03-2011 à 00:11:30  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Citation :

Tokyo Disneyland and Tokyo Disney Sea were closed on Saturday to carry out emergency safety checks, Kyodo News reports. The operator said the closure will probably last about 10 days.


 
Super! ... dans 10 jours les japonais pourront aller au parc d'attraction pour se changer les idées.


 
..vont en avoir besoin. :sweat:  

n°25803640
Monsieur K​ennedy
Parieur mondain
Posté le 13-03-2011 à 00:11:46  profilanswer
 

killterion a écrit :


 
Oui mais ça a pas trop mal marché sur le premier réacteur ce matin.

Ca a tellement bien marché que le coeur du réacteur semble partir largement en couille depuis quelques minutes [:monsieur kennedy:4]  


---------------
Monsieur Kennedy a parlé, et PAN!
n°25803641
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 13-03-2011 à 00:11:47  profilanswer
 

bobl'eponge a écrit :

Finalement le système de refroidissement est que doublé ? je pensé que dans cette industrie les systèmes de secu était au minimum triplé ?


 
Y a 3 pompes il a dit Michel Chevalet


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°25803642
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 13-03-2011 à 00:11:55  profilanswer
 


Et c'est pas un des pires accidents nucléaires de l'histoire selon toi, on s'en souviendra :o


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25803643
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:11:55  profilanswer
 


 
 :jap: Faudrait mettre ca dans le 1er post.

n°25803644
Zguvus
Posté le 13-03-2011 à 00:12:03  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
Je m'intérresse assez peu aux accidents nucléaires en temps normal, il est vrai  [:cosmoschtroumpf]


Non mais on en a parlé 50 fois depuis hier.

n°25803645
grozibouil​le
Posté le 13-03-2011 à 00:12:16  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

La fusion ne change rien à la réaction nucléaire, c'est juste ? Le problème est en fait la déformation des barreaux de combustible ?


 
 
Si y a fusion, les pastilles d'Ur ont fondu avec les tubes métalliques, ça fait du corium (un alliage de combustible et d'éléments du récateur) et ça tombe au fond de la cuve.

n°25803646
Headspace
Posté le 13-03-2011 à 00:12:21  profilanswer
 

chewee297 a écrit :


donc je resume:
 
-méga-séisme
-raz de marée
-catastrophe nucléaire
-et maintenant éruption volcanique
 
cette poisse de taré [:baarf:3]


 
Il est largement prématuré de parler de catastrophe nucléaire. Pour l'instant c'est "juste"" un accident nucléaire, et c'est déjà très rare  :o

n°25803647
CanardLaqu​ay
Posté le 13-03-2011 à 00:12:26  profilanswer
 

Je suis le seul à avoir lu ça ? Sur le site de la TEPCO en plus :
 

Citation :

Fukushima Daini Nuclear Power Station:
[...]
The operator trapped in the crane operating console of the exhaust stack  
was transferred to the ground at 5:13PM and confirmed the death at 5:17PM.


 
Qu'est ce qui a bien pu se passer ...

Message cité 4 fois
Message édité par CanardLaquay le 13-03-2011 à 00:12:50
n°25803648
nekikool1
Posté le 13-03-2011 à 00:12:28  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

et si le reacteur pete, ça donnera une explosion genre hiroshima ou un truc plus soft ?


 :sarcastic:

n°25803649
arthas77
Posté le 13-03-2011 à 00:12:31  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

et si le reacteur pete, ça donnera une explosion genre hiroshima ou un truc plus soft ?


On devrait faire une FAQ à la 1ère page...

n°25803650
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:12:45  profilanswer
 

Zguvus a écrit :


Et tu connais beaucoup de chaines d'infos/de journaux qui n'ont pas leur lot de conneries?


 
Ce n'est pas parce que tlm fait de la merde que celle de CNN est mieux.

n°25803651
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 13-03-2011 à 00:12:51  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

et si le reacteur pete, ça donnera une explosion genre hiroshima ou un truc plus soft ?


 
Plutôt genre tchernobyl...  
 
http://www.mrjoe.com/MrJoe/Creative_Greenius/Entries/2008/2/5_Yes_We_Can!___We_Just_Beat_Coal.__No_Need_To_Go_Nuclear._files/homer-asleep-on-job.jpg

n°25803652
Skopos
Posté le 13-03-2011 à 00:12:58  profilanswer
 

chewee297 a écrit :


[:xeen] manquerai plus qu'un bon volcan...


une explosion de caldeira pour mettre tout le monde d'accord :/

n°25803653
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 13-03-2011 à 00:13:07  profilanswer
 

chewee297 a écrit :


donc je resume:

 

-méga-séisme
-raz de marée
-catastrophe nucléaire
-et maintenant éruption volcanique

 

cette poisse de taré [:baarf:3]

 

Et pour le climax on attend l'arrivée en hélico de BHL, pour survoler la zone et philosopher en altitude.


Message édité par roscocoltran le 13-03-2011 à 00:13:21

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°25803654
bobl'epong​e
Posté le 13-03-2011 à 00:13:25  profilanswer
 

3 pompe ok ! mais bon s'ils les ont foutu les une a coté des autre c'est pas très malin !!

n°25803655
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 13-03-2011 à 00:13:26  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

et si le reacteur pete, ça donnera une explosion genre hiroshima ou un truc plus soft ?

Non, ça fera un nuage plein de poussière radioactive très bonne pour la santé.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°25803656
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 13-03-2011 à 00:13:29  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

Et itele qui parle du foot [:poutrella]
Et comme d'hab, les chaines d'info fr ont toujours des heures de retards [:criquet geant]  
hfr premier sur l'info :o


La France a été battue pas l'Italie au rugby, je ne comprends pas que l'on ne déclare pas ce jour jour de deuil national :o


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°25803657
wawa78
Yes I can !
Posté le 13-03-2011 à 00:13:33  profilanswer
 

gilou a écrit :

Putain, le physicien nucléaire sur CNN qui explique qu'en fait, l'injection d'eau de mer dans le réacteur est une mesure désespérée devant une situation quasi incontrollable [:kzimir]  
A+,


 
 
J'appelle ma maman pour lui dire que je l'aime   [:wawa78:4]  


---------------
Feed-back
n°25803658
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 13-03-2011 à 00:13:39  profilanswer
 

Zguvus a écrit :


Non mais on en a parlé 50 fois depuis hier.


 
Excuse moi de ne pas passer ma vie sur le forum  [:le poney de mr pink]

n°25803659
Nivacrin
Wat ?
Posté le 13-03-2011 à 00:13:54  profilanswer
 

CanardLaquay a écrit :

Je suis le seul à avoir lu ça ? Sur le site de la TEPCO en plus :

 


Citation :

Fukushima Daini Nuclear Power Station:
[...]
The operator trapped in the crane operating console of the exhaust stack
was transferred to the ground at 5:13PM and confirmed the death at 5:17PM.Qu'est ce qui a bien pu se passer ...



En français en gros c'est un opérateur de la centrale qui était prisonnier de la salle de contrôle qui est canné ?


Message édité par Nivacrin le 13-03-2011 à 00:14:30

---------------
"Il ne faut pas juger les gens sur leurs fréquentations. Judas, par exemple, avait des amis irréprochables."
n°25803660
killterion
90% of everything is crap
Posté le 13-03-2011 à 00:13:57  profilanswer
 

Monsieur Kennedy a écrit :

Ca a tellement bien marché que le coeur du réacteur semble partir largement en couille depuis quelques minutes [:monsieur kennedy:4]  


 
J'ai pas d'info sur le réacteur 1.

n°25803662
Devil'sTig​er
Posté le 13-03-2011 à 00:14:05  profilanswer
 

CanardLaquay a écrit :

Je suis le seul à avoir lu ça ? Sur le site de la TEPCO en plus :
 

Citation :

Fukushima Daini Nuclear Power Station:
[...]
The operator trapped in the crane operating console of the exhaust stack  
was transferred to the ground at 5:13PM and confirmed the death at 5:17PM.


 
Qu'est ce qui a bien pu se passer ...


Heu... ca a pété ? Avec ou sans radiation ca fait toujours bobo :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)