Reprise du message précédent :
 
OK
 
Les statistiques descriptives multivariées sélectives (ne prenant en compte que les échantillons où ça marche), c'est niveau doctorat ou un simple master maitrise les subilités du truc
 
Il y a du fric à se faire dans cette branche là  

ça nous avance pas trop

Comme quoi on reste dans le sujet  

Ben justement je suis pas convaincu du tout. T'arriverais à montrer quand même une petite étude, même pas lourde, pour montrer ça autrement qu'avec une affirmation gratuite?

 
Laisse tomber, ça fait 5 posts consécutifs que je ne lui demande que ça : dérobade systématique

En fait ça fait plus de 200 pages si on compte ses 5 multis et les divers topics où il esquive ces questions systématiquement depuis 2 ans au moins.
Je penche de plus en plus dans son cas pour une dépression galopante amenant à une perte du sens de la réalité...

J'ai mal lu la deuxième phrase de ton postes ("disons que tu dis et que tu répépètes ce qu'on a dit", j'ai lu "disons que tu dis et que tu répépètes ce qu'on t'a dit" comme si j'étais un âne qui annônait une leçon sans la comprendre ).
 
Ceci dit, il y a une nuance que j'introduis. Notre monde est euclidien. La restriction de cette métrique à la surface de la Terre donne une métrique non euclidienne (à courbure constante non nulle). C'est une question de précision.

 
 
Pauv'gars?

L'ACP c'est niveau Bachelor 3 ou Master 1 en maths

Mais pour un astrologue, c'est accessible dès l'horoscope de la semaine, juste aprés la page pipole de l'écho de la vallée de fouillouse (page 15)
 
Strosimple, tas de tanches scientifiques

T'en aurais pas oublié un par hasard?  

non mais tu ne trouves pas que tu exagères !!?
 
Tu réponds sur ce topic à des posts d'autres topics, tu réponds à des posts en lisant mal ce qui est écrit...  
Comment veux-tu que je m'y retrouve moi ici
 

Demande un thème astral des cancers : il éclairera sans doute mes propos abscons

 
oui, c'est une bonne idée !
 
a) On va prendre un echantillon quelconque de personnalités connues ( pour avoir des bio ). Quelconque, ca veut dire qu'on met strictement qui on veut. Le mieux serait d'avoir un super gros echantillon et de faire des tirages aléatoires de sous-echantillons ( 1/ c'est repetable plusieurs fois 2 / ca evite que le sous-echantillon soit pollué par ceux qui veulent manipuler les résultats en y faisant entrer des individus qui les arrangent )  
 
b) On va les trier selon des criteres psychologique marsien ( ces criteres et le moyen de les apprehender concretement à partir des bio seront définis avant le tri à partir des textes de reference sur le profil astrologique des personnalités de typer marsien, par exemple : http://www.astroariana.com/Profil- [...] rsien.html.)
 
c) Quand on aura fait ce tri, on fait l'etude systematique de tous les RET de l'echantillon et on dit si la théorie avait prévu, marsien ou pas marsien.  
 
d) On regarde les ecarts à la moyenne en probabilité . ( Vu que c'est qualitatif, on fera un C de Belson sur un tableau à 2 entrées type analyse factorielle des correspondances )  
 
e) J'y passe un tel temps non rémuneré que ma femme me quitte et que mon employeur me vire
 
f) Comme il n'y a pas d'adsl sous les ponts, je me suicide comme Gauquelin en maugréant contre les scientistes qui ne changeront pas d'avis de toute façon
 
Palpitant !

 
Oui ! Il PEUT le faire mesdames et messieurs !
 

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

pitit canon

 
Le mieux, c'est que l'astro rentre à la fac et que des astrologues réputés et diplomés fassent les choses proprement ! En ayant des financements pour leurs recherches et un statut leur permettant de vivre decemment.

Donc, t'es en train de dire qu'en fait, tu nous as menti, que de telles études, il n'y en a pas eues, et qu'il n'y en aura jamais.
 
Mais tu affirmes qd même que l'astrologie a été soumise à l'expérimentation scientifique avec succès...
 
Que de contradictions !

 
Gauquelin a prouvé l'effet Mars,c'est Perradin qui le dit !
 
Il est probable que des etudes ont été faites hors cadre universitaire ( notamment par l'ecole conditionaliste ! ), mais enfin, pareil, sans subvention, sans travaux reconnus dont les financement permettront de subvenir à la vie d'une chercheur, je ne vois pas pourquoi ces travaux seraient diffusés !

 
Ah ,mais c'est notre Lefab riant...( le fat brillant...  )
 
Alors : l'ecliptique reste haute tout l'hiver dans le ciel et la hauteur de la bande ecliptique n'est pas soumise à un rythme journalier    

 

 
Toujours cette erreur que tu n'as pas digérée et que tu as essayé de m'imputer : t'en a pas marre après 2 ans ? Tu as dit n'importe quoi, tu assumes, c'est pas bien difficile

 
T'es sûr que t'inverses pas les roles, là ?

En tout cas c'est bien toi qui te débines pour répondre aux plus petites questions ...

Pourtant "il peut le faire !"

 
   
Arrète de rabacher toujours le mème baratin à chaque nouveau pseudo cela deviens franchement lourdingue  
 
Ainsi donc, aucun effet Mars n’a été décelé. On peut même noter une fréquence plus importante de naissances de grands sportifs lors de la présence de la planète Vénus dans les secteurs clés : 207 contre 200. Cette fréquence n’est cependant pas plus significative d’une influence de Vénus. C’est dommage, il aurait été sympathique de voir Venus l’emporter sur le dieu de la guerre auprès des sportifs.
 
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article162
 
   

mon profil, c'est celui là: Profil psychologique du Neptunien
ça me correspond vraiment beaucoup, y compris pour tout les points négatifs: Fonction neptunienne
y a juste un passage qui correspond pas du tout:
 
“Non-transcendance intensive” : manque d’esprit critique
 
En négatif, le neptunien n’a aucune distance par rapport à son monde intérieur peuplé d’intuitions extravagantes, d’aspirations chimériques, d’états d’âme confus, d’enthousiasmes sans objet identifiable, traversé de sensations étranges et incompréhensibles. Il se laisse ballotter par ses songes et ses mensonges, ses délires et ses hallucinations en refusant de se remettre en question. Les méandres complexes et indéchiffrables de son univers personnel lui suffisent : il estime qu’il n’a rien à chercher ni à découvrir. Il ne sait pas où il va et ne se soucie jamais de décortiquer ses comportements erratiques, ni d’en comprendre les motivations secrètes ou d’en envisager les conséquences possibles.
 
En positif, le neptunien ne comprend pas pourquoi il devrait se casser la tête à essayer de disséquer, comprendre, analyser les choses en profondeur alors que ses intuitions remplacent largement tout processus d’investigation critique. Sa foi irraisonnée dans ce qu’il fait et vit est un rempart contre le doute et le scepticisme.
Là, c'est quasiment le contraire ... mais je suis vierge (signe de terre), et j'me retrouve très bien là: Vierge R.E.T., dans le passage Vierge “t intensif” (Mercure-Saturne-Pluton)

Je suis allé voir sur ce site, ça me donne le même résultat : grosso modo 50% de truc sans aucun rapport
 
ce qui plutôt prévisible, pour un truc fait au hasard

 
Bon Gira, t'es gentil avec tes sites partisans...
 
Perradin est une caution scientifique indiscutable : non astrologue, rompu aux methodes d'analyse de données, rigoureux, agissant pour rétablir la verité sur l'effet mars et sans complaisance à l'egard de quiconque, tres mesuré dans ses conclusions ( que je t'invite à lire, n'est-ce pas, ca te changeras de tes liens sordides ! ).
 
Voici le lien : http://perso.orange.fr/pierre.perradin/
 
Voici la conclusion qu'il tire d'une etude tres approfondie :  
 

Et il est pas partisan, le site que tu montres  
 
On nage en pleine cohérence scientifique, là

 
Renseigne-toi, Prosac, sur l'oeuvre de Perradin, son CV, ses objectifs etc
 
Rien à voir avec la propagande de bas-étage à Gira !  

Perso, mon profil psycologique est correct à 95% et ce qui est en gras est vrai à 200%
 
Vous avez besoin d'être aimé et admiré, et pourtant vous êtes critique avec vous-même. Vous avez certes des points faibles dans votre personnalité, mais vous savez généralement les compenser. Vous avez un potentiel considérable que vous n'avez pas tourné à votre avantage. À l'extérieur vous êtes discipliné et vous savez vous contrôler, mais à l'intérieur vous tendez à être préoccupé et pas très sûr de vous-même. Parfois vous vous demandez sérieusement si vous avez pris la bonne décision ou fait ce qu'il fallait. Vous préférez une certaine dose de changement et de variété, et devenez insatisfait si on vous entoure de restrictions et de limitations. Vous vous flattez d'être un esprit indépendant; et vous n'acceptez l'opinion d'autrui que dûment démontrée. Mais vous avez trouvé qu'il était maladroit de se révéler trop facilement aux autres. Par moment vous êtes très extraverti, bavard et sociable, tandis qu'à d'autres moments vous êtes introverti, circonspect, et reservé. Certaines de vos aspirations tendent à être assez irréalistes.
 
 
 
 

 
T'as quel age, Prosac ?
 
Question subsidiaire : tu evalues à quel pourcentage ta connaissance sur toi-même...?

il entend quoi par " et pour des célébrités de très grande notoriété " ??

 
Le probleme, c'est que les bouzes que tu cites genereusement ne sont pas des citations d'astrologues, mais des fictions d'ecrivailleurs croyant imiter, à partir de criteres de minus, le style astrologique.
 
C'est terriblement outré, mais naturellement, tu n'es même pas sensible à cette outrance ( il n'y qu'à voir les photos que tu publies et leur laideur pour se rendre compte que tu es sensible à rien du tout!  )  
 
Ta contribution etant proche de 0 sur ce topic, tu devrais en tirer les conclusions et te retirer ( c'est ton pere qui aurait dû le faire, mais bon...!)

 
Perradin est joignable, hein, alors tu te prends par la main et  tu lui envoies un zoli mail...

la seule contribution qui est utile est celle qui confirme que l'astrologie c'est du vent en barre.
 
Le reste, c'est du vent en barre.  
 
Gira comme d'autres a au moins l'intelligence de poser des questions, tu pourrais avoir l'élegance de tenter d'y répodnre.

T'es déjà fatigué de ton nouveau pseudo Desémolle? Bobonne est encore de mauvaise?  

Et moi aussi je peux sais me servir de statistiques pour affirmer une chose et son contraire.
 
Il m'est arrivé d'avoir le choix dans ma vie professionnelle.

ce profil neptunien me correspond énormément (vraiment proche du 100%), il n'y a vraiment que ce passage qui évoque son manque d'analyse, d'esprit critique, de doute, etc .... qui ne colle pas, mais ça s'explique du fait que je suis vierge, donc, je retrouve bien encore une correspondance fidèle, et non pas du hasard.