Reprise du message précédent :
 
Non, par contre ton post en contient un  

Moi je dis que ceux qui ne possèdent "que" des petits toutous comme les pitbulls c'est des petits joueurs :

mais ça n'a pas l'air d'être en france  

De temps en temps on s'autorise un écart de langage sur HFR. Heureusment que quelqu'un est là pour nous rappeller à l'ordre  

Nan....   tu crois ???
Je croyais que dans les banlieus on pouvait trouver des hiènes et des babouins à tous les coins de rue
 
Nan, sérieusement, apparement c'est au nigeria, mais bon, ça doit être un peu plus dangereux qu'un pittbull même de mauvaise humeur.

Perso j'aurais plus la trouille du babouin que de la hyène  

 
Espécistes (je crois)

Au nigeria ils ne savent meme pas dresser leur hyenes ils sont obligés de les muselés .... Pourquoi les gens qui ont un pitbull ont choisi le pitbull ?

En fait, l'actu TV en france, c'est par thème.
C'est pour faire comme la real TV avec un suivi quotidien des evenements et des protagonistes.

Un chien bouffe une petite et faudrait pas que ça passe à la TV ?

Avant c'était les doberman, maintenant les pit, les mastiff et cie... ce sont des chiens qui peuvent tuer un homme, par conséquent  il devraient y avoir un permis pour les détenir.
 
Et je suis pour une taxe sur les chiens en ville.  

ne serait-ce que pour les crottes d'autant plus qu'un animal de cette taille n'a pas sa place en appartement/ville ... y'a des gens c'est des vrai tortionnaires qui s'ignore ..

je préfère un gros chien en appart en ville qui a beaucoup de sorties et de rencontres canines, qui mange à sa faim et qui a des calins et des jouets,
que ce que je viens de voir cette aprem en  pleine campagne.....

Bah, l'explication de ces attaques en série est simple:
 
 Les chiens regardent TF1 en même temps que leur maître, et, voyant qu'un pitbull de triffouillis-les-oies a blessé une petite vieille et passe à la télé, ils se disent que si ils veulent eux aussi faire le 20h de TF1, ils doivent faire péter le "high score". Ils décident donc s'égorger une gamine ou plusieurs petites vieilles d'un coup.  
 C'est encore une preuve de l'effet d'entrainement imputable aux médias à la botte de Sarkozy...  
 

Ben j'espere seulement qu'ilne reste pas la journée enfermé en t'attendant rentré du boulot ... parce que l'a du coup ce serait totalement egoiste comme comportement .. d'ailleur souvent l'animal 'de companie' en ville c'est plus un accessoire, un besoin affectif (dont certaine personne on vraiment besoin) mais la plupart du temps  ça ce rapproche plus du jouet vivant  que d'un besoin réel et réfléchi.

Le nombre d'abandon avant les vacances est est souvent la preuve ..

ATTTENTION ce n'est pas une généralité mais une constatation de certain cas , plein de gens que je connais et qui ont des animaux s'en occupe trés bien, mais des fois ...

 
tu sais je suis dans la protection animale, j'aide au placement d'animaux. et voir débarquer un mec ou une fille: "oh mon chien s'ennuie quand je suis pas là je préfère qu'il aille ailleurs" ben ç aennerve. un chien si il n'est pas seul 12h d'affilé snas sortir peut tres bien etre seul; il dors beaucoup. mais par contre après l'absence faut prendre du temps pour le chien. au pire autant lui prendre u pote, à 2 ils s'ennuient pas....
 
sinon le jouet je suis d'accord. mais le besoin affectif je vois pas le problème tant que le chien est bien traité. et le nombre d'abandon montre surtout l'irresponsabilité. là dessus nous sommes tout à fait d'accord

 
 
tu connais vraiment très très mal le fox terrier pour dire ça....

 
y'a un mois une gamine a été tuée par un huskye, t'en as entendu parler aux infos ? nan.
 
et pourquoi ? parce que le huskye n'est pas un molosse.
 
pourquoi deux infos similaires, deux traitements différents ?

ben c'est pas parceque le huskye est pas passer à la télé que le molosse ne doit pas passer  

C'est vrai qu'avoir un animal c'est un peu comme un enfant. Enfin moi ca me viendrait jamais mais alors jamais à l'idée de prendre un chien par effet de mode oO
D'ailleurs tout les animaux que ma famille et moi avons eu (et ceux que nous avons toujours) ont été trouvés et recueillis

because molosse souvent = à racaille  

 
ben ouais mais faudrait peut etre réfléchir deux minutes et se dire que ca arrive pas forcément juste maintenant et juste avec des molosses.

 
ben...non

Les médias aiment faire peur à la population (montée d'audiance...)
Quand on dit molosse, les gens (la plupart) ont peur.
Les médias en profite que ce soit un molosse plutot qu'un Huskye.
On peut tourner en rond : les médias peuvent faire peur à la population vis à vis des chiens et là, non plus seulement aux molosses.
Conclusion: ma théorie de départ est contrecarrée!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

un voisin en avait dont je m'occupais a l'occasion.
ca peut effectivement etre tres violent...

Un fox est très nerveux : pétage de cable à gogo. Il faut savoir le calmer à coup de poings ou de savates.

Qui a dit le contraire     ???

Les chiens qui bouffent les gens faut les euthanasier et puis c'est tout.
Mon pere à receuilli un Husky (d'un mec qui demenageait à l'autre bout de la planete) tout allait bien jusqu'au jour où en lui apportant sa gamelle le clebs lui a sauter sur le bras et mordu au sang -> le vieux dans les pommes (ça aurait pu etre un arret cardiaque) et perte de sang (pas enorme mais bon..).

Aprés visite d'un medecin et d'un veto mon pere a décider de l'euthanasier : come on a une famille nombreuse et plein de mioche meme chez nous dans le terrain clos il n'y a pas de risque à prendre..

 
pis c'est con et très tétu, sale bète

+1
Ca me viendrait jamais à l'idée non plus de laisser jouer une gamine avec chien qu'elle connait pas.    
Ca me fait marre cette Psychose envers les chiens   . Depuis que je suis né que ça soit à la campagne ou en ville j'ai toujours vu des chiens partout, gentil, méchant, de toutes sorte quoi...
J'ai entendu à droite à gauche des histoires de morsures et d'attaques qui sur le coup, suscitaient mon interet pendant 5 - 10 min, mais pas plus.
 
Mais c'est aujourd'hui en 2006 (à 1 an des présidentielle   ) qu'on decide de se pencher sur ce "problème d'une ampleur nationale, qui pourrait mettre en peril notre avenir de citoyens français "...    
 
Encore un super ctrl des  Média qui me fait vaguement penser au documentaire Bowling For Columbing, où les gens finissait par avoir la psychose des escalators        

Je plussoie à donf

Il me semble que la gamine était chez son oncle quand elle c'est faite bouffée .et en plus dans sa pousette faudrait qu'on m'explique quel tord elle a eu là .... aprés si ça avait été un fox terrier elle serait encore vivante peut-etre non ?

On dirait que venez de decouvrir comment marchent les medias

TF1 c'est le mal des qu'ils disent une informations il faut chercher la conspiration ..

Qu'il y ai un phénomene de récuperation/sensationalisme : on peut le déporer et en débattre mais l'info quand meme c'est que y'a eu mort d'homme (encore une fois) c'est ça qui me dérange le plus ....

 
Ben peut-etre pas non plus...
 
Rien n'empechait les proprios du chien de l'éloigner systématiquement de la fillette, ou les parents de la petite de faire l'inverse...

 
elle n'a pas fait d'erreur, les parenst et l'oncle oui
 
l'oncle a accumulé les conneries: il enfermait toujours le chien quand y avait ds enfants. ce dernier ne connaissait donc pas les enfants. là on ne sait trop pourquoi il ne l'a pas enfermé. il laissait son chien etre agressif en plus.
les parents connaissent le chien et son agressivité, n'ont pas attendu que le chien soit enfermé comme d'hab pour rentrer.
 
désolé, mais sans le vouloir, ils ont chercher les embrouilles. ensuite je susi dsl pour la gamine quand meme hein.
 
EDIT: j'oubliais. le fox est un terrier comme le staff (race qui a tué la gamine). ils ont à la meme agressivité, et mal géré ça aurait donner le meme résultat: la mort de la gamine. à 17 mois  elle mourrait aussi sous le fox qui a la meme façon de mordre et de ne pas lacher (instinct chasseur inside)

 
  C'est clair il sert à rien le JT de TF1, spa nouveau... Hier il ressemblait plus à "l'équipe mag" qu'autre chose

 
si TF1 se renseignait un tant sois peu mieux avant de diffusé une "information", on arreterai de taper dessus....

Un fox terrier agressif serait plus dangereux qu'un pitbull agressif ? J'y crois pas une seconde.

Tu deformes ses propos  

Ok je pensais pas ..    mais il est peut-etre plus simple a degager quele pit non

Je parle pour moi, mais il s'agirait plutot de psychose envers les proprietaires irresponsables, qui plus est d'un animal qui a ce qu'il faut pour etre dangereux. Le pitbull etant la plupart du temps associe a des proprietaires ... hum hum ... sujets a caution, c'est tres facile d'associer "pitbull" avec "danger".
 
Si vous voulez que la reputation du chien change, faut pas commencer a sortir des "c'est aux passants a se tenir a carreaux dans la rue", parce que c'est le meilleur moyen pour que des solutions radicales soient mises en oeuvre : le passant lambda veut pas avoir a faire ca, ce qui me parait normal.  
 
Au lieu de tenter de dedouaner les chiens (que ce soit vrai ou pas, ce n'est pas la question : c'est un discours que la population n'est pas prete a accepter), les federations pro-pitbull feraient bien de pousser pour que la loi soit plus contraignante pour les proprietaires, a la maniere d'une arme a feu qu'il est relativement difficile de posseder. Vous changerez pas l'etat d'esprit des gens a propos du pitbull quand dans 95% des cas c'est une racaille a l'autre bout de la laisse (quand laisse il y a)