Reprise du message précédent :

 
tu oublies: et qui se sent "exister" lorsqu'il discute avec XaMotH  

 
Ha ben oui, mais si le budget est revu à la hausse, ça revient au même que de payer des congés de maternitté aux femmes plutôt que de les foutre à la porte...

 
Nan mais en librairie, je vois plutôt le dernier best-seller de la baronne Rotschild ou comment devenir riche...
 
La lecture de certaines publications (subversives) demandent parfois une certaine recherche, voire un certain niveau, donc sont lues par une minorité de personnes... et ne se trouvent que dans certaines bibliothèques (expérience inside) (aka BnF).

c'est bon, on a compris...
t'es juste un petit troll ki se cachais derriere le gros troll de hellfire...

Explique moi en quoi je suis un troll (en dépit de mon avatar).

Moi ça me semblait pourtant clair.
M'enfin bon

 
Il y a une convention assez simple sur les forums qui veut que si tu entends donner à tes mots un sens différent de leur signification première, tu les aggrémentes d'un smiley.
 
Exemple : super sympa  

 
... en écartant les cuisses.

deja, c'est pas un troll ton avatar, mais c'est pas grave...

Pas tout à fait : ça donne le choix.
 
(Je précise que je ne suis pas pour la suppression du congé maternité et de la protection de l'emploi des femmes enceintes )

 
Vi bah justement le medef veut supprimer les conventions... collectives  

 
oui, ça l'était dans le cas précis. c'est pour ça que je n'ai pas écrit "ça n'était pas évident", mais "c'est pas évident". (parce que "lire un ton", c'est un peu con comme phrase)

 
Oui, également tu peux aussi de servir des nuances de la langue française mais ça n'est pas donné à tout le monde.  
 
Et de toutes façons peu te comprendront pour la raison donnée ci-dessus.  
 

 
ben on l'a déjà le choix : soit tu arretes de bosser ou tu prend un congé parental d'education, soit tu bosses à mi-temps (donc payé à mi-temps) soit tu bosses à plein tps (donc payé à plein tps). Je trouve ce principe plutot bien fait.

+1

Franchement ça me semble assez clair.
Ya vraiment besoin de smiley pour comprendre le ton de la phrase ici ?

 
Hahaha.
 
Et donc?

 
Qu'ils suppriment les congés paayés, soit, mais s'ils touchent aux smileys, attention hein !    

c est assez comique leur proposition quand meme
 
 
bon allez moi je propose un truc: suppression de toutes les charges sur le salaires afin de toucher le brut
et rien a foutre des trucs accessoires comme l assedics la retraite la secu sociale etc etc etc
 
 
 
(je sais pas trop si c est un troll, mais bon la retraite en tout cas je la verrais jamais j ai l impression donc bon je prefererais toucher directement le fric utilisé pour ca)

Je ne dis pas le contraire
 
C'est par rapport au fait que boudje dit qu'avec un seul salaire on ne paye pas une scolarité à ses enfants.
Po d'accord du tout.

 
Merci.
 
je met aussi une réponse en smiley pour ceux qui ne lisent pas bien notre langue:
 

 
oui mais c'est a l'entreprise de proposer des evolutions de carriere interessantes  , d'arreter de payer des gens a coup de lance pierre , de donner facilement des conges formation(et non pas devoir se battre pendant 2 ans pour avoir une pov semaine de formation ) ...
moi tout ca ca me fait beaucoup rire car on reproche souvent au salarié differentes choses mais l'entreprise si on la laissait faire , ne se servirait que de contrats precaires afin de faire ce qu'elle veut de ses employés ...  
je ne comprends pas que l'entreprise ne se rende pas compte que si le systeme continue a aller vers la precarité , les salariés en auront de plus en plus rien a battre de leur entreprise et feront n'importe quoi dans leur boulot ...
il faut que l'entreprise se rende compte que beaucoup d'employés viennent au taff juste pour le fric ...alors au lieu d'appeler a la bonne volonté des gens pour essayer de fidelisé ses salariés , payer les plus ou offrez leur des primes ...
ya que l'argent qui motivera les employes et qui fera que le systeme redeviendra actif ...
et quand on voit qu'en dix ans , les plus haut salaires ont augmenté de 23% par rapport aux plus bas salaires , on se dit que tout va a l'envers ...
faut arreter de demander des choses aux salariés ...enfin si , obn peut lui demander des choses si on lui donne des choses ...ca ne marche pas que dans un sens tout ca ...
tu auras beau reformer toutes les lois que tu veux , c'est le flouz le nerf de la guerre et , pour beaucoup de gens , ca sera la seule facon de les motiver ...mais avant que ca rentre dans la caboche des entrepreneurs ....
si tu gardes quelqu'un pendant 10 ans a un poste , c'est sur que tu risques d'avoir un legume au lieu d'un employé ...
je comprends pas que les entreprises en general n'est pas compris ca...
j'ai enormement d'exemples de gens dans mon entourage qui sont depuis 3-4 ans dans une entreprise qui en ont plus rien a battre de leur taff..  
ils ont bien bossé pendant 2 ans , ils se sont formés tout seul a plein de choses , on arrete pas de leur dire "oui vous allez evoluer.." ...deux ans plus tard que dalle ...
nan decidement les entreprises ont aussi leur part de responsabilité par rapport a l'employé et dire "oui etre enceinte c'est un choix personnel" c'est honteux ...enfin un raisonnement de merde ...  

 
ben ça dépend surtt du montant dudit salaire quoi...

 
La maîtrise des nuances de la langue étant chose peu courrante, il serait idiot de les prendre pour base de compréhension, surtout ici

 
Mon propos est de dire que si on supprime l'accès aux travail aux femmes, les familles ou un seul parent travail ne vont aps s'en sortir.
Si on donne une bourse à tout le monde, ça revient au même que de payer des congés maternités à tout le monde...
 
Maintenant dans l'absolu je serai également pour une augmentation des aides socailes de manière à ce que un parent puisse rester à la maison s'occuper de ses enfants ( pas forcément la mère d'ailleurs).

Dans le cas de ma famille : ma mère : salaire d'ouvrier
3 enfants
la mémé
 
edit : effectivement on avait pas forcément les mêmes chances que les autres (genre faire une école loin c'était pas possible) mais l'argent n'était pas une limite pour faire des études.

il arrive que le temps de repondre a un post, d'autres puissent etre pondus entre temps.  
 
et qu'on ne puisse donc pas realiser a temps la nature trollesque d'un gen, d'ou les reponses a chaud alors que le zozo s'est demasqué plus ou moins de lui-meme avec un truc trop gros du genre "ah mais moi chui contre le droit de vote tout court ma bonne dame!" un peu plus tot...

 
Il peut très bien être dans un cas particulier. Rentier, par exemple, et trouver amusant de se moquer des autres.

 
je sais bien.
 
(ha...oui pardon:   )

 
Ce que je dit c'est que si l'ensemble de la population francaise est constitué de familles avec un seul salaires, il va y avoir un soucis.

 
Et donc de telles erreurs n'engagent pas à prendre tes "nuances" au sérieux

 
Donc être contre le droit de vote pour toi c'est un troll tout simplement?

genre marc?
qui en plus conseille a des pauvres d'acheter des hdd ibm pour se marrer un peu plus...

C'est même pas une question de nature trollesque ce post : qui serait assez crétin pour prétendre avoir 2 mômes, bientôt une maison, un job à 1300? à 17 ans ?

 
Monsieur le maître de la langue, il y a trois fautes dans votre phrase, dont deux mineures

 
Oui mais le medef va instaurer  
 
le salaire de la peur  

Bin non puisqu'on peut revoir le budget on l'a déjà dit
Oui ça revient ptet au même que les histoires de congé maternité blablabla et alors ?
 
D'autre part quand les enfants sont en âge de faire des études supérieures c'est peut-être moins nécessaire d'avoir un des parents au foyer

 
delinquence juvenile ?

si t'es vraiment contre le droit de vote, et au lieu de te contenter d'une dialectique a base de miroir magique, tu peux pas plutot dire ce que tu prefererais a celui-ci?

> 44 propositions du MEDEF pour moderniser le code du travail  
 
Une seule suffirait non?
"Passage du statut de salarié a celui d'esclave."
A+,

 
Il vaut mieux, sinon c'est illégal