Reprise du message précédent :

 
Y'a une vie à part HFR

 

j'ai pas dit le contraire moi
j'en ferais sans doute pas, stou
le seul truc qui pourrait me convaincre c'est si je tombe sur une chieuse qui me casse les couilles pour en avoir  

t'es resté noob de corps et d'esprit

discours de droite

Tu veux dire si une femme tbe enfin amoureuse de toi ?

 
non j'ai raison...
mais tu coris quoi serieux ? quand yavait pas de loi, les mechants se privaient pas. maintenant qu'il y a une loi, ils se privent toujours pas, mais ne laissent pas de preuves. tu veux faire quoi sans preuves ? reflechis un peu, faut vraiment etre con pour se faire griller. de plus c'est ingerable par rapport à la quantité de plainte "vengeance" ou abus du genre "ouais il veut me forcer à bosser, et jveux po"

oué donc c bon ,j'aurais pas d'gosse

 
Dans le même genre on peut envoyer valdinguer le harcèlement sexuel alors, non ?
 
Parce que en prenant ton post et le mettant dans le contexte "harcèlement sexuel", ça se tient aussi.
 
Pour autant je pense (peut être à tort) que tu serais contre la levée des dispositions concernant le harcèlement sexuel, non ?

 
c'est pareil. faut des preuves. c'est triste à dire, mais le harcelement a encore de beaux jours devant lui, et c'est pas parce que quelques imbeciles se font griller en flag qu'il faut en conclure que le harcelement recule

 
Ma question est donc la suivante : faut il alors revenir en arrière et supprimer des dispositions ?

 
Mais pour ca je me sens pas la force de le faire.. donc on se repose sur les autres    
 

 
c'est presque pareil que la 1ere réponse   Pour les laisser libre de leur ve, il faudrait en faire bcp plus que métro boulot dodo
 

 
Moi non plus, ca tombe bien   Ca ne m'empêche pas d'aimer.. mais juste pas envie d'être immortel pour voir comment ca va finir..

de meme qu'il faut casser tous les jugements rendus dans le cadre d'un viol si la victime etait en tenue aguicheuse!

 
de Nerolazarevskaya  

 
il n'y pas que des méchants intelligents, ou alors c'est ces idiots d'innocents qui encombrent nos prisons  

 
"oh, une dent qui court"

 
Tu poosses le raisonement un peu loin Marcel là

raisonnement par l'absurde, ca marche bien en general

 
Effectivement
 
Et surtout : quel interêt pour "eux" ?

NB> J'en suis restée à la page 7 (c'est pour pouvoir savourer tout ça à tête reposée), mais il m'a l'air bien bien bien, ce topic

 
Mouais, à ce niveau c'est de l'interprétationnisme excessif je trouve

1 : non.
2 : ta gueule

 
pour le moral ouais, toutes façons c'etait une mesure politicienne à la con, on savait très bien que ça marcherait jamais : beaucoup trop flou. par exemple, quand un responsable gueule sur un employé qui a fait une grosse connerie, où est la limite entre reprimande pour avoir fait perdre un gros contrat, et harcelement moral ? c'est une question à laquelle les juges ont beaucoup de mal à repondre. du coup rien n'a changé.
j'ai déjà vu des negociations pour licenciement qui impliquait un chantage au harcelement.
 
pour le harcement sexuel c'est legerement different parce que la limite est beaucoup moins floue, elle est meme très nette, car le contact physique est implicitement interdit en entreprise, donc une action déplacée est plus evidente. ya des abus là aussi, c'est sûr, mais je pense qu'il y en a beaucoup moins.
 
apres ça depend si les juges decident tout à coup que gueuler sur un employé est anormal, mais pour l'instant c'est pas le cas, et ça risque pas de changer à priori.

 
ya meme pas besoin d'etre intelligent pour savoir si les murs sont epais ou si ya des temoins dans le coin

 
et du coup faire khakha sur le bureau du patron n'est plus une faute grave ?

chuis surement déjà grillaid depuis longtemps, mais faut pas accorder plus de credits à un MEDEF "supprimons les droits du salariés" qu'à un FO "interdisons les licenciements"

 
le plus fun ce serait de pouvoir faire des coups d'etats dans les entreprises genre je me pointe chez Vivendi "tu flingues mes actions, t'es un incapable, tu degages tocard et je prends ta place"

 
oui voila, faisont ça

 
C'est Marcel ton petit nom

 
Et oui mon monsieur, elles l'ont bien cherché après tout    

 
En résumé, tu as peur

Y'a l'ADSL que chez les Vorozions, alors...

 
Ok pour le but final, mais sur cette étape là ça revient au même si on fait passer le harcèlement moral du code du travail vers le code pénal, non ?

 
non.. J'ai pas l'âme de sauveur du monde, vu que je crois pas en la nature humaine..
 
Ma petite réf à moi : Ravage de Barjavel  

 
1: Si.
2: Quoi, qu'est ce qu'elle a ma gueule ?

et toi, c'est nadine?

 
Je ne suis pas sûr d'y croire non plus, en tout cas pas en celle de tous, c'est certain
 
Mais que faire d'autre que son possible, son tout petit caillou sur cette colline branlante ?
Prôner l'extinction de l'humpanité comme ces nihilistes du lien que tu donnais dans les premières pages, en considérant à la Matrix (pour prendre une référence connue, il doit certainement y en avoir de plus respectables ) que l'humain est le cancer du monde ?
 
Moi je trouve que même s'il devient de plus en plus dangereux potentiellement, l'humain fait des progrès, il acquiert une véritable conscience, petit à petit, commence à vivre dans un niveau de confort (inégal et inégalitaire, c'est indéniable) qui lui permet de consacrer son intellect à autre chose que sa survie immédiate.  
Il faut peut-être lui laisser le temps de prendre les mesures que son "éveil" lui suggère ?
J'en conviens, ça va pas être facile s'il détruit tout avant d'y parvenir
 
Je rêve d'un futur où l'homme serait suffisamment éduqué et maître de ses outils pour reconstituer une biosphère équilibrée, y compris en la reproduisant sur les mondes stériles qui lui fourniraient assez de ressources minérales pour permettre l'accès à tous au confort que nous connaissons ici    
 
Oui, je suis aussi idéaliste, mais positif, enfin j'essaye