Reprise du message précédent :
il mérite la hagra

Les propos de sevran mérite reflexion, certe car beaucoup de personne ici ont parlé du sujet c'est qu'il y a rien de politiquement incorrecte sur le sujet mais c'est la forme qui est criticable, condamnable. Les termes utilisés par ce personnage fait qu'il a plus des pensés extreme droite que phylosophique.
Certain ici ont parlé du problème clairement sans qu'il soit taxé de rasciste, extremiste, etc. C'est que le sujet peut être discuté de façon plus humain. Mais lui c'est limite s'il ne traitait pas les africains de sous homme.

A partir du moment où les ressources ne parviennent pas à alimenter correctement la population, oui.

 
Oh non pas Malthus encore  
 
 

Mais moins que l'Afrique elle même.
 

Jeune padawan, sache qu'il existe d'autres solutions pour pas faire d'enfants (non, je te ferais pas de dessins   )

Et en 1er tu apprend que l'inverse existe aussi : le nombre d'enfants fait la richesse (ou en l'occurence, la pauvreté)

Moins que les dirigeants africains qui ne font rien, peut-etre, ces memes dirigeants que l'occident manipule largement, soutenant celui-ci, faisant tomber celui-la au gre des luttes entre puissances...  
 
Maintenant les populations africaines sont-elles responsables de l'actuel delabrement du continent ?  
 
Si on considere que les peuples Africains sont suffisamment libres pour repondre de l'etat de l'Afrique, alors il faut les considerer suffisamment adultes pour decider ce qu'ils doivent faire en matiere de natalite. Si on estime etre en position de juger la facon de faire des Africains au regard de leur situation, il faut assumer ce qu'on (a) fait pour les foutre dans la merde.
 

Si c'est l'abstinence, t'as raison de pas en faire un dessin. De toute facon ca ne fonctionne nulle par, cette facon de voir le probleme, pas plus en Afrique qu'ailleurs. Nulle part dans le monde on n'a trouve de reponse sexuelle a la surpopulation, mais si t'as une solution hesite pas a la faire breveter, t'es riche !
 
Parce que des pays en surpopulation bien plus avancee que les pays d'Afrique, il y en a quelques uns, a commencer par l'Inde et la Chine, deux pays qui concentrent a eux deux un tiers (!) de la population mondiale, ou si tu preferes a eux deux ils ont 3 fois la population de l'Afrique... Ces pays, plus riches et nettement mieux organises que le continent Africain, seraient certainement demandeurs de ta supaire-technique, tellement plus efficace que les balbutiements de planning familial a l'Indienne, tellement plus cool que la politique de l'enfant unique a la chinoise...
 

Ah oui c'est encore la faute de l'occident. Suis-je bêttte    
 

Tout à fait, mais dans ce cas va falloir arrêter d'accuser l'occident a tout bout de champ aussi comme tu le fais (enfin tu n'es pas le seul).
 

Y'a d'autres méthodes aussi    
 

La Chine a bien réussie à maitriser sa natalité (a tel point qu'on parle maintenant d'un problème de vieillissement de la population...). Comme quoi y'a moyen pour un pays peu développé de gérer le problème efficacement.

C'est quoi le rapport entre la chine et l'afrique au juste ?

 
Le raccrochage aux branches je pense

On ne coupe pas d'arbres pour fabriquer du papier, les fabricants de papier replantent au fur et à mesure.
 
Et pour revenir au sujet, si le livre n'a pas été interdit dès sa sortie (il y a des lois et des procédures pour ça dans notre pays) c'est que les propos qu'il contient ne sont pas répréhensibles, c'est aussi simple que ça.

En précisant que la population chinoise est concentrée sur une minorité du territoire, essentiellement à l'est et au sud, et que 10% du territoire chinois est viable pour l'agriculture...
 

Elle a "réussi" à maîtriser sa démographie aux détriments de la population féminine (fort déficit).

 
Tu vas arrêter tes raccourcis à deux balles, hein.. parce que la stérélisation y'a que toi et l'autre timbré qui en parle. Ca plus, ton côté donneur de leçon ça va bien 2 minutes. Parce que si tu connaissais un peu mieux la démo (et c'est pas au lycée qu'on l'apprend) tu saurais que la relation entre niveau social et natalité n'est pas aussi caricatural que tu veux le présenter.
 
On te parle de contrôle des naissances, d'une politique ordonnée de l'ETAT pour réduire sa natalité et ce avec l'appui des pays contributeurs à son développement économique.
 
On ne fait pas fi des questions religieuses, ethniques, culturelles de ce continent. On cherche à responsabilisé ces pays pour qu'ils prennent en main leur démographie selon les méthodes qui trouveront les plus adéquates et ce dans l'unique but que le développement de l'économie profite à la population et que les aides occidentales soient plus efficaces.

Quand on dirige, qu'on domine sur a peu pres tous les plans, economique, militaire, diplomatique, oui, on a des responsabilites a assumer, en particulier sur les consequences directes de nos actes. L'Occident d'aujourd'hui doit assumer l'heritage de son passe comme ses actes presents.  
 
Faut pas confondre battre sa coulpe en permanence et assumer. Assumer, c'est ne pas se derober face a ses responsabilites.
 

Je n'accuse pas l'occident de tout, je souhaite simplement que l'occident assume sa part de responsabilite dans la situation en Afrique, une part qui n'a absolument RIEN de negligeable. Ce qui devrait pousser a un peu plus de retenue lorsqu'il s'agit de reprocher aux pays africains la situation de merde dans laquelle ils sont, vu que cette situation decoule largement de nos actes passes, et que nos actes presents sont pas exactement de nature a inverser la tendance (actes collectifs s'entend). Enfin ca c'est pour les gens qui ont un minimum de decence, typiquement pas ceux qui pourfendent le politiquement correct a grands coups d'insultes raciales...
 

Encore une fois, arrete d'eluder et depose ta grande idee, elle te vaudra richesse et reconnaissance a peu pres partout dans le monde.  
 

... et des libertes individuelles, faut-il rappeler a quel point la Chine a sa propre vision du respect des droits de l'homme ?? Et evidemment la Chine a largement recourru a l'IVG, ce meme IVG que la chretiente combat un peu partout dans le monde avec l'argent des pays riches...
 
 
 

Perso je suis plutot pour cette vision des choses, c'est-a-dire apporter son aide a qui la souhaite dans la mesure ou ca correspond a un but qu'on peut approuver.  
 
Probleme, la realite est un peu plus sombre que cela. En particulier si on inclue les aides privees...

FAUX  
1er) En afrique, faire des enfants = avoir de quoi manger quand on ne pourra plus soi même cultiver la terre...  
2) vue les conditions sanitaires sur ce continent, faire beaucoup d'enfant = avoir une petite chance d'en avoir un qui survive afin de pouvoir satisfaire au petit 1.
 
Faut suivre en cour d'hist-géo...  
 
 

Sauf bien sur l'eau potable qui n'a strictement rien à voir avec le reste, tu sais qu'il existe des millions de gens sur terre qui vivent TRES heureux sans énergie autre que le bois servant à faire cuire leurs aliments  et qui n'ont strictement aucune idée du fait que certains fous ont opté pour une vie où des cailloux ont de la valeur.
 
Faut sortir un peu hein
Ont peu vivre trés confortablement et trés heureux sans abonnement à EDF: être heureux et vivre dans le confort ne nécessite pas forcement la possession d'un pc...
 
Quant à tes théorie sur la contraception et le contrôle des naissances
quand on voit déjà que dans toutes les maternités de France tous les ans des centaines de jeunes filles débarque nten ne sachant même pas qu'elles vont accoucher alors qu'elles sont enceintes de 8 mois 1/2 et qu'elles n'ont jamais entendu parler de pilule.... et bien je te souhaite beaucoup de temps et d'argent pour enseigner la contraception aux africains...
Pour ton information des programmes sont en cours... depuis 30 ans...  

Oui bien sûr et quand tu es malade le bloc opératoire c'est alimenté par un hamster, et le médecin t'opère avec un gros silex

Oui bien sûr... encore la police de la repentance qui va nous faire culpabiliser pour des trucs qui se sont passés quand on était même pas nés (voir quand nos arrières arrières grand parents n'étaient même pas nés).
 

Assumer son indépendance, c'est arrêter de dire que c'est la fautre des autres pays qui y'a un problème
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plani [...] _naturelle
Bonne lecture  
 

C'est vrai qu'en Afrique au moins les libertés individuelles sont respectées  

Nan t'es pas malade car tu n'as pas bouffé/réspiré toutes les saloperies de la société occidentale  

Encore une fois, c'est pas parce que tu vie au fin fond d'une foret vierge et que ton espérance de vie moyenne est de 50 ans que tu es forcement malheureux et que tu as forcement l'impression de vivre dans l'inconfort hein...   ca n'a rien a voir... pour être bien assis tu n'as pas forcement besoin d'un canapé top luxe design dernier modèle à 10000€...

un bon gazon moelleux peut être bien plus confortable si tu es couché dessus à coté de la personne que tu aimes. Seul sur ton canapé t'as juste l'air d'un con... couché sur le gazon avec ta belle tu es le plus heureux des hommes.

edit: je remarque que tu n'a strictement rien a redire sur la 1ere partie de mon post je le note

Tu prétends donc que les laboratoires pharmaceutiques ont quelque chose à voir avec la situation actuelles de l'Afrique ? Je vais t'apprendre une chose : ce ne sont pas des organisations philantropiques, mais des entreprises.
 
Au passage, marrante la formule "les multinationales de la santé". Ca me fait penser aux "gens du réseau".
 
 
 
 Renaud Donnedieu de Vabres a déclaré n'avoir ni le pouvoir, ni la volonté de licencier Pascal Sevran. Il n'a jamais déclaré n'avoir ni le pouvoir, ni la volonté d'interdire des propos racistes à la télévision publique. Ca ne voudrait rien dire, car les propos racistes sont interdits à la télévision publique (et à la télévision tout court).

j'ai comme l'impression que de toutes façons ce topic ne mènera pas à grand chose

 
Euh oui, sauf que nbses de ses sociétés (de même que les multinationales de l'agro) se targuent du respect d'une ethique humaniste. Quand tu vois la réalité, ça donne légérement la gerbe
 
Pour illustrer :  
 

L'un n'empeche pas l'autre, l'occident doit assumer sa responsabilité, l'afrique doit assumer se responsabilité.
A ceci près que l'occident est peut-etre dans de meilleure dispositions pour assumer (recul).

Je dis pas de culpabiliser, je dis d'assumer sa part de responsabilite au lieu de reprocher aux gens d'etre dans la merde alors que leur misere est la consequence de ce qui fonde notre confort.
 

Non. Ca ce serait la vision parfaite d'un ex-colonisateur qui, une fois mis dehors, souhaite n'etre plus responsable de rien. Mais d'une part il faut assumer le passe, un passe qui est loin d'etre solde AMHA, d'autre part les comportements de l'occident perdurent malgre la fin des colonies, via les regimes qu'on a laisse en place par exemple.  
 
Parce que les (ex)actions de l'occident ne datent pas toutes de ton arriere-grand-pere : la France continue par exemple a soutenir des dictatures, afin de passer des contrats permettant aux grandes entreprises Francaises de recuperer l'aide que le citoyen Francais donne via ses impots.
 

Damned, mais pourquoi diable n'y a-t-on pas pense avant ? Peut-etre tout simplement parce que la methode Ogino ne fonctionne pas tres bien, en particulier aupres de personnes ne disposant pas des outils necessaires (genre le thermometre) ni de la formation ad hoc. Deja en France ca fonctionnait pas terrible, a voir le nombre de bebes Ogino, au point qu'on en soit venu a adopter... les contraceptifs.
 

L'Afrique n'est pas un tout, y'a un peu de tout, y'a des dictatures et y'a des democraties, y'a p'tet meme des pays plus respectueux des droits de l'homme que la France, c'est dire. Quoi qu'il en soit t'as raison, faut surtout pas les laisser profiter de quoi que ce soit, l'urgence c'est d'installer une regle autoritaire de plus...

 
Je quitte ce topic qui devient dangereux. J'appelle à la modération de ce forcené  

 
Que tu est bien naîf ! Et pourquoi ces chefs d'état sont en place ? Ca arrange les multinationales "d'arroser" un seul homme plutôt qu'une population entière profite de ce marché, un peu de réalisme. Aujourd'hui on dit que finalement c'est une bonne chose que Saddam Hussein ai été chassé du pouvoir, alors pourquoi n'avons nous pas cette même attitude envers certaisn dirigeants africains qui tiennent par la laisse de la famine leur population ? Regardez Chavez qui a voulu nationaliser son pétrole pour que son pays en profite d'abord et voilà qu'il deviens un anti-américain ! Faut arrêtez un peu l'état de l'afrique est en grande partie du aux occidentaux qui pillent leurs ressources et gardent le monopole de la technologie pour empêcher ces populatiuons d'extraire ces ressources !

C'est la faute de Nestlé si les mères ont excessivement dilué le lait ? Nestlé voulait tuer des petits Africains ?  

 
C'est une question de dilution de lait, le fait que Nestlé aie fait  de la publicité mensongère et de la vente forcée aux femmes africaines pour vendre leur produit, produit et technique de vente qui avaient été décrié en Europe?

Le problème du lait Nestlé est que les africaines prennaient l'eau polluée qu'elles avaient au plus près, puits, lacs, mares, rivieres et qu'elles mélangeaient au lait en poudre.
 
Enfin c'est ce qu'on nous apprend dans les cours de "culture générale" dans les écoles d'aides soignants et infirmieres.
 
Savoir si c'était pas de l'intox ce qu'on nous apprenait aussi.

 
Oui, mais c'est bien nestle, par le biais de promotions actives dans les hopitaux et autres, qui recommandait a ces africaines d'utiliser plutot le lait nestle que le lait maternel... Tuant ainsi plusieurs millions de bebes africains...
Que c'est bon le pognon.

 
le problème numéro 1 du lait nestlé, c'est que ce n'est pas un substitut de lait maternel.
Mais en Afrique et autres PVD, le lait en poudre nestlé a été imposé aux africaines par les médecins et personnels soignants (dont la patte était généreusement graissé par les responsables des ventes).
Et ce genre de traitement est responsable de carences qui se révèlent mortelles ds les pays les plus pauvres.

 
Un peu comme toutes les discussions françaises de ce genre.  

 
Je te parlais de ton argumentaire "il a des famines localisées ds certains états africains => il faut appliquer une politique malthusienne ds toute l'Afrique". Parvce que bizarrement qd je te montre qu'il y a eu aussi des famines en Europe, il ny a pas si longtmeps, tu te refuses à proner la même politique.
ça s'appelle de la malhonnêteté, de passer un post de la sorte.
 
au fait, je te parlais de ce psot en particulier:
 

Sevran c'est un boulet.
Au lieu de mettre un seul passage sur la bite des noir, il aurait du en mettre plein son livre, sur les noirs, les jaunes qui sont fourbes, les femmes qui sont des putes, les juifs qui sont radin etc.
Et la on aurait crié au génie de la provocation, au misanthrope politiquement incorrect ! Même Houellbeq serait jaloux !
Et au final y se retrouverait avec le Goncourt  
 
Non vraiment la il a raté un gros truc

 
 
La Chine lui chie dessus à la Chrétienté, mêmes les éveques chinois sont nommés sans l'aval du Vatican Au niveau des libertés individuelles, je pense pas que les chinois en auraient plus sans la politique de natalité (à part la liberté d'avoir plus de gosses et d'être encore plus de chômeurs )

la taille des bites ?

 
le rapport? c'est que la chine est en train de 'conquerir' l'afrique tres discretement sans que personne le remarque (les pays europeens en tout cas)
Ils ont deja signes des contrats un peu partout pour leur vendre des m**des bas de gamme en echange de leurs resources.
(ils sont doublement gagnants. Ils innondes l'afrique avec leurs produits que les pays africains payes bien sur, et ils recoltes petrole et autre produits gratos.)
 
mais ca faut pas le dire en France, c'est tellement mieux de ce masturber les neuronnes sur 'le passe' que de voir le present et le futur...    

le problème majeur c'est surtout que la Chine est très peu regardante sur les clients qui lui achètent des armes et qu'à mon avis, ya un paquet de faux AK-47 qui tombent dans de mauvaises mains en Afrique et qui sont d'origine chinoise.
 
Après, que la Chine s'intéresse aussi au marché africain, c'est naturel et de bonne guerre, ya pas de raisons pour que ce soit chasse gardée aux européens
 

Sevran est un vieux monsieur, il faut donc envisager ses dires avec un minimum de compassion.    
Il est sans doute l'un des derniers représentants médiatiques d'une certaine France, une France proche du mourroir, social mais aussi politique...
 
Alors est-ce que Sevran mérite finalement tant d'énergie dépensée contre lui ?  
Je ne le crois pas.
Pour ma part, il y a des personnes dans la force de l'âge, éveillées et tout à fait libérales donc fréquentables (?), qui trustent les médias depuis certes moins de temps, mais qui ont une conception de la société autrement plus dégueulasse que Sevran, et qui sont trop intelligentes pour brailler publiquement de telles insanités.
 
Une donnée tout de même à prendre en compte: Sevran a un engagement contre le Sida assez marqué, c'est avec la drague de la ménagère de plus de 50 ans et la déclaration de sa flamme pour Sarko, les trois grandes qualités qui le sauveront probablement du placard.  
Rapportée à ses paroles un peu abruptes, la considération de la donnée Sida pourrait presque justifier le fond de sa pensée, quand on sait que la moitié des malades sont en Afrique et surtout que chaque année, des milliers de bébés Africains naissent avec la maladie...
 
Mais il ne faudrait pas détourner de trop ses dires, lui, c'est la bite dans la tête des noirs qu'il veut couper.
 
 

C'est vrai qu'à tout juste 61 ans on est plus bon a rien de nos jours, tous séniles dans des fauteuils roulants

J'vais t'envoyer mon vieux qui a cet age là pour te montrer si c'est un vieux monsieur

 
moui, sauf que Sevran, ça fait 20 ans qu'il a 60 balais