|
Auteur | Sujet : Pédocriminalité et Eglise Catholique - 330 000 victimes ! |
---|
aroll | Reprise du message précédent :
Ben c’est justement cette idée d’accuser un quelconque lobbying religieux que j’assimile ici à du complotisme, et cela tout simplement parce que dans ce cas précis c’est absurde. Attention, je ne ds pas qu’il n’existe jamais de lobying religieux, je dis seulement que dans ce cas précis CI, c’est absurde et donc certainement faux.
Il s’agit donc clairement d’une précaution juridique pour éviter que l’autre procès soit influiencé (avec, comme toujours dans ces cas là, un risque de vice de procédure……….. qui bénéficierait à l’accusé d’ailleurs….)
Tu vois, c’est juste temporaire, le temps du deuxième procès.
Brer, c’est une habitude locale très courante et indépendante de tout lobby, transformée en affaire d’état uniquement parce que l’Église est concernée………………… C’est l’exemple type du complotisme.
Ben c’est bien là tout son problème, il ne semble jamais prendre la mesure des choses, il est dans une autre réalité, et ce procès va peut-être le réveiller un peu.
Ben c’est surtout la loi, mais peut-être ignores-tu ce qui lui est réellement reproché et dans quelles conditions. |
![]() Publicité | Posté le 08-01-2019 à 10:08:41 ![]() ![]() |
aybibob Coupo santo e versanto | Live tweet de l'interrogatoire de Xavier Grillon :
--------------- "On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée |
aroll | C'est sûr qu'on a souvent l'impression d'avoir affaire à des CONS, avec "majuscules".... |
symaski62 | https://france3-regions.francetvinf [...] 02569.html
--------------- à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ |
Message cité 1 fois Message édité par Antar le 09-01-2019 à 00:13:21 --------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ | Les autres prêtre/casseroles que Barbarin aurait couvert :
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
aroll |
Ah, donc pour toi, le fait que l’Église pratique couramment le loggying (ce que je n’ai absolument pas nié, mais qui est trèèès loin d’être son exclusivité), implique que ça DOIT forcément être l’explication dans ce cas ci aussi. Étrange raisonnement... En fait c’est un raisonnement 100% complotiste ça…. Désolé hein.
Je suppose qu’il va y avoir un ou plusieurs procès pour ça aussi dans ce cas. |
Jakes Laminak |
|
symaski62 | https://france3-regions.francetvinf [...] 03539.html
--------------- à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion |
Profil supprimé | Posté le 11-01-2019 à 23:24:28 ![]() |
![]() Publicité | Posté le 11-01-2019 à 23:24:28 ![]() ![]() |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ |
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ |
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ | Ca bouge enfin. Enfin du côté de la com et de la posture :
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
aroll | Un mois de réflexion pour……….. ben sortir uniquement des conneries……… c’est ballot...
Ben non……
Un homosexuel aux mains baladeuses…………
Hum… et c’est ça qui te choque? |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ | Ce que tu sembles oublier c'est que Barbarin était déja au courant des affaires locales de pédophilie et n'a pris de sanction que lorsque Rome le lui a demandé... Il prend donc les ordres d'une puissances étrangère au détriment de la justice et de l'état de droit français. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est mis en examen et qu'il n'y a pas eu de classage par le proc...
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ |
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
aroll |
À quel moment? Parce que la justice a déjà tranché au sujet des dates, et il est démontré qu’il ne savait rien et ne pouvait rien savoir au moment où les faits se sont déroulés.
Ton obsession de la puissance étrangère est aussi risible que grotesque et pathétique....
Non, et renseigne toi au moins un peu avant de déverser des torrents de coneries...
Le classement, c’était en 2016, donc pas par la procureure actuelle, par contre c’est bien elle qui a précisé qu’aucune sanction ne serait demandée en raison précisément de ce classement sans suite que je PROUVE par les liens et extraits suivant:
Ben oui, qu’un pape organise un tel sommet, une telle réunion, dans l’objectif de purger toute cette merde et faire en sorte que les choses changent, c’est vraiment glaçant et pourri, il aurait mieux valu tout cacher….
Je n’ai pas dit que c’était courant, seulement que ça ne méritait pas un tel foin, mais il faut bien que tu trouves quelque chose à dire, alors tu prends ce que tu peux……..
Pur mensonge (comme toujours) et de plus accompagné de la preuve que soit tu mens, soit tu es incapable (une fois de plus) de comprendre tes propres sources. En effet, la suite de ton message, que voici: Ne dit absolument pas que ce n°1 est mis en examen, et d’ailleurs il ne l’est pas et ne l’a jamais été. |
aybibob Coupo santo e versanto |
https://twitter.com/carogirardon/st [...] 24896?s=21
https://twitter.com/carogirardon/st [...] 69094?s=21
https://twitter.com/carogirardon/st [...] 25377?s=21
--------------- "On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ |
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
aroll | Ben tu ne devrais pas trop te précipiter pour mettre un
Ben non, il n’a pas dit ça, relis donc le lien que tu cites, il n’est absolument pas question de respect ou de non respect de la loi française. Tu es encore et toujours dans l’interprétation mensongère volontaire; à aucun moment il n’est question de non respect de la loi et c’est pour ça qu’il y a eu classement, et avertissement préalable de la part de la procureur qu’aucune sanction ne serait demandée contre lui.
Tu devrais penser à te reposer, tu sombres dans le ridicule. |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ | Réaction des victimes suite à la sortie du pape sur les païens et Satan :
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ |
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
poutrella | c'est honteux mais bon, c'est la religion --------------- pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee |
aybibob Coupo santo e versanto |
Cette phrase, Barbarin la prononce pour se justifier de n'avoir rien fait après avoir appris les faits, après 2007 en gros. Il dit qu'il n'a rien fait après avoir appris les fait jusqu'à ce que Rome lui dise clairement quoi faire. Sachant qu'il s'agit de la défense de Barbarin devant la justice française par Barbarin lui-même, je me permets de penser qu'il est absolument question du respect ou non de la loi. Le classement sans suite par le parquet ne veut pas dire qu'il n'y a rien d'illégal, le parquet n'est pas juge, il est une partie. Il veut dire que le parquet considère qu'il n'y a pas lieu à poursuivre. Rien de moins, mais rien de plus. En droit français, les plaignants ont un autre moyen pour forcer le procès. Ce qu'on sait, c'est que Barbarin, pour se défendre, trouve opportun de dire qu'il ne fait rien (que ce rien soit légal ou non, on verra au verdict) tant que Rome ne lui demande pas clairement. Quel que soit le verdict, les masques tombent. Message cité 1 fois Message édité par aybibob le 25-02-2019 à 08:02:18 --------------- "On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée |
Jakes Laminak |
|
aroll |
Ben tu as tout faux, c’est ballot de parler sans se renseigner..
et plus loin sur la même page:
J’ai vu un reportage sur ce sujet sur la RTBF et eux au moins ont eu l’honnêteté de diffuser plusieurs réactions de victimes ou de représentant de victimes, ce qui a eu pour conséquence de montrer qu’on était bien loin de l’unanimité concernant cette déception ou supposée telle.
Tu as eu bien raison d’employer le conditionnel, c’eût été même encore mieux de le répéter trois fois, au moins…
Ce que je n’ai jamais nié, alors quelle justification donnes-tu à cette précision?
Je ne parle pas des intervenants du procès mais de celui que tu cites dans ton message, c’est à dire Antar.
C’est bien que tu donnes toi même cette date de 2007, ça permettra d’éviter des chicanneries ensuite.
La seule chose que Rome lui ait dit c’est de sanctionner, donc son manque total de réaction avant c’est de lui, et ce n’est pas rien dans un cas comme celui ci.
Tu peux te permettre de penser plein de choses, mais ça ne changera rien au fait que d’un point de vue strictement légal, il n’y a rien.
Ce n’est pas le juge qui détermine la nature des faits, ça c’est justement le parquet. Le juge établit (ou pas) la réalité des faits reprochés et décide de la sanction.
Bis repetita: Ce n’est pas le juge qui détermine la nature des faits, ça c’est justement le parquet. Le juge établit (ou pas) la réalité des faits reprochés et décide de la sanction..
Parfois, je me dis que le conspirationnisme anti Vatican/catholicisme/pape est encore plus perché que celui du 11 septembre….
|
Profil supprimé | Posté le 26-02-2019 à 07:26:15 ![]() Le cardinal Pell (numéro 3 du Vatican) condamné en Australie. |
aybibob Coupo santo e versanto |
La décision de classement du parquet n'est pas l'alpha et l'omega. C'est juste l'avis d'une des parties du procès. Cette partie ne veut pas poursuivre. D'autres ont l'opportunité de le faire malgré ça. Il suffit d'attendre le 7 mars pour savoir ce que le juge judiciaire va décider (aux probables appels près).
Oui, qui aurait pu imaginer, à part des conspirationnistes, que cette institution aille jusqu'à détruire des dossiers de prêtres qu'elle savait pédophiles pour les protéger ? L'institution qui déplace ces prêtres de manière internationale pour les protéger. Qui a donc une action pro-active pour les protéger. Comment penser, sauf à être conspirationniste, que certains aient pu avoir une position bassement passive face à eux ?
Grâce à dieu
C'est marrant que tu n'évoques pas d'autres personnes à protéger que les victimes des décennies passées quand un prêtre pédophile avéré est en contact quotidien avec des enfants. Message cité 2 fois Message édité par aybibob le 26-02-2019 à 08:01:22 --------------- "On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ |
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ | Je ne sais pas si c'est passé :
--------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
aroll |
Ce serait certes concret et surtout souhaitable, mais je ne suis pas convaincus que ce soit simple. Rien ne dit qu’ils sont tous vraiment connus et surtout, étant donné l’ancienneté de l’immense majorité des faits, ils sont très probablement mort.
Le principal intérêt de ce procès était surtout d’obliger Barbarin (et d’autres) à être confronté aux victimes et surtout aux conséquences sur ces victimes. C’était important pour tout le monde, victimes et «autres».
La partie conspirationniste n’est pas d’imaginer ça, parce c’est relativement courant de trouver des gens qui sont plus prompt à défendre une image (et pas seulement en religion, hein ) que des victimes même très souffrantes.
Effectivement, ça, ça lui restera…..
Ce qui est beaucoup moins marrant et peut même être considéré comme une attaque perso, c’est que tu t’adresses à moi pour parler de cette omission comme si elle me concernait au premier chef, alors que rien dans mon message ne te permet d’identifier cette attitude à mes convictions, mes idées mes opinions sur ces affaires, bien au contraire, ma position personelle est bien différente. |
aybibob Coupo santo e versanto |
On ne va pas cracher dans la soupe, ça va enfin dans le bon sens, mais il faut quand même se rendre compte : quand tu dis qu'ils ont décidé "l’obligation de renvoi systématique vers la justice civile", il faut comprendre qu'en 2019, l'Eglise a fait un grand conciliabule pour décider qu'il faudrait commencer à respecter les lois des Etats sur ce sujet.
Je ne suis pas sûr que protéger l'institution soit mieux que protéger les coupables. ça dénote d'une inversion des valeurs qui fait passer l'institution (qui n'a pas de système nerveux et ne souffre pas) avant un humain qui souffre (la victime). C'est littéralement une échelle de valeur inhumaine.
La loi ne dit pas qu'il ne faut pas dénoncer ce qui est prescrit. Pour une bonne raison, c'est à un juge et à personne d'autre de décider si un fait est prescrit (il y a plein de cas où la notion de prescription est complexe et peut dépendre de la prise d'actes judiciaires dont seuls les professionnels de la justice ont connaissance). Donc le citoyen n'est pas en capacité de savoir si un fait est prescrit ou pas pour le dénoncer. Il doit le dénoncer. Ce qui sauve Barbarin ici, sur le plan judiciaire, ce sont 2 choses. Reste un article un peu plus loin :
La conclusion, c'est que Barbarin va probablement s'en tirer. Non pas, comme tu sembles vouloir l'expliquer, parce qu'il n'avait pas à dénoncer des délits prescrits. Mais bien parce que sa faute assez évidente de non-dénonciation selon l'article 434-4 du code pénal est prescrite après 3 ans. Message cité 1 fois Message édité par aybibob le 27-02-2019 à 07:53:56 --------------- "On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée |
aroll |
Dis comme ça, ça ressemble à une prise de position consensuelle visant à modifier une attitude précédente qui aurait été elle ausssi consensuelle, et ce n’est pas ainsi que je ressent les choses. Ce qui s’est produit c’est une décision «souveraine» d’imposer un changement radical de raisonnement, de mentalité à une très grande partie du clergé; pas à tout le monde bien sûr, il y en avait déjà qui avaient compris, mais à une grande partie.
C’est ça oui, ce sont toutes des décisions locales, mais toutes générées par des motivations semblables: le cléricalisme qu’a dénoncé le pape François, et une certaine incapacité à comprendre le niveau réel des dégâts occasionnés.
Je pense avoir répondu juste avant.
Je ne les évoque pas parce que je ne parle que de ce qu’en a dit la justice.
Ben ça c’est ce que je disais dans mon précédent message, donc oui.
|
aybibob Coupo santo e versanto |
D'ailleurs, pour autant que je sache, la prescription n'a jamais été acquise pour rien, d'ailleurs. Parce qu'il n'y a pas eu de décision de juge.
Quand tu te dis que c'est le même qui, après ses propos sur le fait que le mariage pour tous pouvait mener à l'inceste, a dit :
https://www.lyoncapitale.fr/actuali [...] ai-evolue/ Message cité 1 fois Message édité par aybibob le 01-03-2019 à 15:58:26 --------------- "On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée |
aroll |
Dans leur esprit, ce n’est pas une question de respect ou non de la loi. Je ne crois pas qu’ils se posent la question ainsi.
J’ai mélangé un peu la simple prescription et l’obligation de dénonciation de crime ou délit pour laquelle il y a bien une question de persistence du danger.
Ça rejoint ce que je disais au sujet du manque d’empathie, compassion, compréhension de la réalité du mal commis. |
Jakes Laminak |
|
Antar Ritualiste Cosmogone /...\ | Ce soir sur Arte et plus tard en Replay :
Message cité 1 fois Message édité par Antar le 05-03-2019 à 21:01:55 --------------- J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion... |
Profil supprimé | Posté le 07-03-2019 à 10:16:24 ![]() |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |