Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5311 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  56  57  58  59  60  61
Auteur Sujet :

Mariage Gay. USA, France , Espagne...

n°2878895
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 22:38:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zurman a écrit :

:heink:
 
Que des personnes (éventuellement du même sexe) qui vivent ensemble puissent profiter des mêmes avantages que les couples mariés "classiques" (impots, contrat en cas de rupture etc...). Ce qu'ils ne pouvaient pas faire avant.


 
Qu'el interet alors d'avoir pacs et mariage ? ca fait double emploi :heink:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
mood
Publicité
Posté le 04-06-2004 à 22:38:53  profilanswer
 

n°2878992
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 22:47:56  profilanswer
 

zurman a écrit :

Non. Je connais un couple (hétéro !) qui voulait se pacser (pas envie du mariage, trop connoté à leurs yeux). Et bien ils ne l'ont pas fait justement à cause du manque de garantie, (et aussi du problème des enfants je crois)
 


 
Tu éludes la question : Quel interet y'a t-il a créer un statut qui donne les même avantages et les mêmes contraintes que le mariage sans en etre un ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2878996
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-06-2004 à 22:48:02  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

Qu'el interet alors d'avoir pacs et mariage ? ca fait double emploi :heink:


Non, ca permet trois choses :
1) De donner des droits aux unions des homos
2) De pas appeler ça mariage car ça plaira pas à tout le monde que les homos puissent se marier
3) De pas avoir à donner des droits relatifs aux enfants, car qui dit mariage dit enfant quelque part
 
Bref, plein de raisons subjectives et politiques qui font qu'un PACS donnant les droits du mariage aux homos (sans les enfants) passera mieux qu'un mariage traditionnel élargi aux homos ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2879007
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 22:49:21  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Non, ca permet trois choses :
1) De donner des droits aux unions des homos
2) De pas appeler ça mariage car ça plaira pas à tout le monde que les homos puissent se marier
3) De pas avoir à donner des droits relatifs aux enfants, car qui dit mariage dit enfant quelque part
 
Bref, plein de raisons subjectives et politiques qui font qu'un PACS donnant les droits du mariage aux homos (sans les enfants) passera mieux qu'un mariage traditionnel élargi aux homos ;)


 
Pkoi ne pas directement utiliser la formule belge alors ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879023
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-06-2004 à 22:51:43  profilanswer
 

C'est quoi cette formule ?
 
Et la suisse dont parlait Rasthor c'est ca non ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2879069
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 22:58:33  profilanswer
 

zurman a écrit :

Ben, les homos n'étant pas (selon moi ;)) concernés par le mariage, le pacs leur permet de formaliser leur union. Mais il reste très perfectible c'est vrai.
 
Le problème du mariage homo, c'est qu'il n'est pas adapté du tout : le mariage est fait pour donner un cadre à une famille, ce qui ne peut par définition pas être le cas pour un couple homo (sauf adoption, bien sur, mais c'est encore un autre débat :sweat: )


 
tu ne réponds tjrs pas à la question :/


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879109
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:03:15  profilanswer
 

zurman a écrit :

Ben, les homos n'étant pas (selon moi ;)) concernés par le mariage, le pacs leur permet de formaliser leur union. Mais il reste très perfectible c'est vrai.
 


 
Quelles améliorations apporter au pacs, précisément.
 
 
 
Par exemple l'imposition commune : pkoi faut-il attendre 3ans en étant pacsés ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879182
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:11:15  profilanswer
 

zurman a écrit :


le mariage est fait pour donner un cadre à une famille, ce qui ne peut par définition pas être le cas pour un couple homo


 
je poste une fois de plus le lien de l'apgl. L'homoparentalité existe, ca n'est pas un mythe, c'est une réalité.
 
http://www.france.qrd.org/assocs/a [...] GL2001.pdf
 
on peut etre pour, contre ou même sans opinion sur le sujet, mais dire qu'un couple homo ne peut pas former une famille est faux.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879196
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:12:46  profilanswer
 

zurman a écrit :

les couples ne voulant pas du mariage, trop connoté,


 
 
Et je repete : quel interet alors de leur filer un pacs qui serait calqué sur le mariage ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879215
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:14:35  profilanswer
 

zurman a écrit :

Je suis d'accord, c'est débile. Preuve que le pacs peut encore être amélioré.


 
Bien sur qu'il peut l'être, mais je vais me repeter pour la 12743eme fois jusqu'a avoir une reponse : quel interet y'a t-il à faire du pacs un smili-mariage ? [:sealbirman]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
mood
Publicité
Posté le 04-06-2004 à 23:14:35  profilanswer
 

n°2879259
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-06-2004 à 23:18:49  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

Bien sur qu'il peut l'être, mais je vais me repeter pour la 12743eme fois jusqu'a avoir une reponse : quel interet y'a t-il à faire du pacs un smili-mariage ? [:sealbirman]


Pour les raisons que je donne plus haut.
 
Objectivement, il y en a aucune (à part pour les enfants, à voir). Diplomatiquement, politiquement, subjectivement, ca permettre d'accepter légalement les unions homos et de le faire passer de manière moins "violente" pour la population.
 
Edit: voila, comme le disait Zurman : "Le mariage est trop connoté religion, faites des enfants etc... "


Message édité par Ernestor le 04-06-2004 à 23:19:31

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2879263
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:19:08  profilanswer
 

zurman a écrit :

Le mariage est trop connoté religion, faites des enfants etc...
 


 
[:wam]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879272
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:20:02  profilanswer
 

zurman a écrit :


 
Je sais, mais cela n'est pas "prévu" : adopter des enfants, c'est une solution "de rechange" aussi bien pour les parents que pour l'enfant (les parents ne peuvent pas avoir d'enfants et l'enfant n'a pas de parents)
 
 


 
y'a pas que l'adoption pour faire des enfants :D


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879275
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-06-2004 à 23:20:18  profilanswer
 

Ben oui [:spamafote]
 
De moins en moins, mais ca l'est encore. Les mariages religieux en plus du mariage civil ca se fait encore souvent. Même pour les non ou peu croyants.


Message édité par Ernestor le 04-06-2004 à 23:20:38

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2879361
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:26:41  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Pour les raisons que je donne plus haut.
 
Objectivement, il y en a aucune
 


 
Le mariage belge peut etre une solution. Mariage ouvert aux couples gays sans droit à l'adoption dans un premier temps.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879386
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:29:00  profilanswer
 


 
Perso j'englobe homosexualité masculine et femininine dans le mot gay. Que d'ailleurs meganne proposait de rebaptiser joyeux, pour faire plus festif  [:snoozy]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879406
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:31:22  profilanswer
 

zurman a écrit :

Quelle est la différence d'avec un pacs amélioré?


 
tu saoules, je me demande pkoi je répond encore à tes posts.
 
L'idéal serait la suppression du PaCS


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879452
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-06-2004 à 23:36:45  profilanswer
 

zurman a écrit :

Quelle est la différence d'avec un pacs amélioré?


Y en a pas mais ca a l'honneteté de s'appeler Mariage car s'en est un ;)
 
Continuer d'appeler ça PACS, c'est pour froisser le moins de monde possible. Chose que je comprend bien (même si je suis pour qu'on appelle ca un mariage).
 
Mais je crois que Phenos veut pas voir cet aspect "diplomatique" des choses [:spamafote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2879497
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:42:50  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Y en a pas mais ca a l'honneteté de s'appeler Mariage car s'en est un ;)
 
Continuer d'appeler ça PACS, c'est pour froisser le moins de monde possible. Chose que je comprend bien (même si je suis pour qu'on appelle ca un mariage).
 
Mais je crois que Phenos veut pas voir cet aspect "diplomatique" des choses [:spamafote]


 
En france on est decidement les specialistes du mille-feuilles législatif. On préfère créer des couches plutôt que d'appeler un chat un chat.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879501
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:44:03  profilanswer
 

zurman a écrit :


 
 
Question : y'a beaucoup d'homos qui souhaitent adopter des enfants ou pas?


 
ca répond pas vraiment à la question mais ca donne un ordre d'idée
 

Citation :

États unis - Statistiques sur les couples homos
Selon les statistiques, issues du recensement de l’année 2000, relatives aux couples non mariés, il y a 594 391 ménages homosexuels aux États-Unis, dont 301 026 couples d’hommes et 293 365 de femmes; 34,3% des couples de femmes et 22,3% des couples d’hommes élèvent des enfants


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879502
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-06-2004 à 23:44:05  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

En france on est decidement les specialistes du mille-feuilles législatif. On préfère créer des couches plutôt que d'appeler un chat un chat.

Ben ouais [:spamafote]
 
Mais appeler un chat un chat ca peut froiser des susceptibilité. En plus on a un gouvernement de droite donc bon :/


Message édité par Ernestor le 04-06-2004 à 23:44:23

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2879513
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:45:36  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Ben ouais [:spamafote]
 
Mais appeler un chat un chat ca peut froiser des susceptibilité. En plus on a un gouvernement de droite donc bon :/


 
Des propositions de lois ont été déposées, attendons [:spamafote]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879520
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-06-2004 à 23:47:00  profilanswer
 

zurman a écrit :

Explique moi comment un couple gay peut faire autrement [:meganne]


L'insimination artisanale dite "méthode la seringue" [:aloy] :D
 
Ce qui donne : un père et une mére biologiques pour l'enfant. Sauf que le père vit avec un autrre homme et que la femme vit avec une autre femme. Pour l'enfant, ca donne 2 couples de parents comme dans une famille reconstitué où les 2 parents se sont quittés et remis en couple. Sauf que c'est 2 couples d'homos dans ce cas.
 
C'est une manière simple et légale d'avoir des enfants pour les homos. Sauf que les 2 autres parents ne sont pas reconnus légalement.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2879521
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:47:07  profilanswer
 

Question que je me pose :
 
Admettons que je me pacse en france et que je me marie en belgique avec quelqu'un d'autre. Légalement ca se passe comment ? [:ddr555]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879526
Garfield74
Mahal kita
Posté le 04-06-2004 à 23:47:58  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

Perso j'englobe homosexualité masculine et femininine dans le mot gay. Que d'ailleurs meganne proposait de rebaptiser joyeux, pour faire plus festif  [:snoozy]


 
Je suis d'accord, ça fera plus gai :whistle:
 
Sinon, je viens d'entendre Noël Mamère répondant à une question d'un journaliste qui demandait ce qu'il en était de l'enquête de police sur l'adresse des mariés. Il a répondu, à peu près :
 
_ "Vous êtes peut-être marié, vous croyez que des policiers vont venir chez vous pour enquêter quand vous vous mariez ?"
 
Eh bien, bien sûr qu'il y a des enquêtes parfois lors d'un mariage. Il vit chez les bisounours, cet homme-là ? [:le kneu] Je sais que ce genre d'enquête se fait plutôt lorsqu'il y a suspicion de mariage blanc, mais c'est quand même une pratique courante, pas la peine de faire sa vierge effarouchée [:spamafote]

n°2879529
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:48:33  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

L'insimination artisanale dite "méthode la seringue" [:aloy] :D
 
Ce qui donne : un père et une mére biologiques pour l'enfant. Sauf que le père vit avec un autrre homme et que la femme vit avec une autre femme. Pour l'enfant, ca donne 2 couples de parents comme dans une famille reconstitué où les 2 parents se sont quittés et remis en couple. Sauf que c'est 2 couples d'homos dans ce cas.
 
C'est une manière simple et légale d'avoir des enfants pour les homos. Sauf que les 2 autres parents ne sont pas reconnus légalement.


 
Tu sais qu'un tel post peut faire vomir certaines personnes :d


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879535
Garfield74
Mahal kita
Posté le 04-06-2004 à 23:49:19  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

Question que je me pose :
 
Admettons que je me pacse en france et que je me marie en belgique avec quelqu'un d'autre. Légalement ca se passe comment ? [:ddr555]


 
Tu cherches à donner un mal de crâne carabiné à l'administration, c'est pas possible autrement ! [:nofret]

n°2879541
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 04-06-2004 à 23:50:37  profilanswer
 

Garfield74 a écrit :

Tu cherches à donner un mal de crâne carabiné à l'administration, c'est pas possible autrement ! [:nofret]


 
Parfois je me dis qu'au fisc ils doivent consommer des semi-remorques de guronzan :D


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°2879562
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 04-06-2004 à 23:55:55  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

Tu sais qu'un tel post peut faire vomir certaines personnes :d


Ah bon :D
 
A cause de la seringue ou du fait que les homos aient des enfants :??: :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2879634
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-06-2004 à 00:14:01  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

Question que je me pose :
 
Admettons que je me pacse en france et que je me marie en belgique avec quelqu'un d'autre. Légalement ca se passe comment ? [:ddr555]


C'est très simple:
 
Homo: ton pacs n'est reconnu qu'en France, et ton mariage n'est reconnu qu'en Belgique.
 
Hetero: Là arrive un problème d'ordre. AMHA:
- mariage avant le pacs: ton PACS est invalidé,
- pacs avant le mariage: ton pacs n'est reconnu qu'en France et ton mariage est reconnu dans le reste du monde.
 
Territorialité de la loi, reconnaissance des actes d'état civil à l'étranger.

n°2879635
Rasthor
Posté le 05-06-2004 à 00:14:04  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

En france on est decidement les specialistes du mille-feuilles législatif. On préfère créer des couches plutôt que d'appeler un chat un chat.

Chacun son truc. :o Nous, notre spécialité, c'est la formule qui claque !  :whistle: [:cupra]

n°2879687
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-06-2004 à 00:26:09  profilanswer
 

L'exemple suisse me semble loin d'être bête.
 
Idée exposée sommairement et de manière carricaturale:
 
Remplaçons le PACS (c'est moche comme nom) par un truc qu'on appellera "union civile" ("vous êtes unis" c'est plus joli que "vous êtes pacsés"...).
 
Forme: identique au mariage, passage en mairie devant un adjoint au maire, ça donne un côté ceremoniel qui plaira aux romantiques... La dissolution suivra le même folklore que le mariage, histoire qu'ils aient aussi droit à la joie des indemnités compensatoires...
 
Obligations: celles du mariage (vie commune, etc...).  
 
Régime: calqué sur le mariage: communauté réduite aux aquêts sauf régimes spécifique choisis par contrat.
 
Fiscalité: celle du mariage. Pas de raison de mettre le moratoire du pacs vu qu'ils sont aussi englués que des mariés dans leur toile romantique.
 
Droits: ceux du pacs.
 
Hoplà, tout le monde est content, Mamère va devoir trouver un vrai problème pour faire parler de lui.
 
Votre avis?

n°2879707
Rasthor
Posté le 05-06-2004 à 00:32:15  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :

L'exemple suisse me semble loin d'être bête.
 
...
 
Votre avis?


 
Ca me semble une bonne chose en tout cas. Et ça évite d'aborder l'homoparentalité pour le moment. Comme ça tout le monde est content (ou du moins de façon conciliante).

n°2879790
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 05-06-2004 à 00:59:15  profilanswer
 

En gros, c'est un mariage qui ne porte pas son nom ;)
 
Ca rejoint un peu tout ce que l'on dit plus haut et évite le problème des enfants.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2880175
Harq al-Ad​a
Posté le 05-06-2004 à 14:37:26  profilanswer
 

thomas1230 a écrit :

ce qui me flingue le plus la dedans c'est que le gouvernement fait tout un scandale de ça avec menaces flantesque (dixit Mamère lol) alors qu'ils repproche dans le même temps que ce ne soit fait juste pour faire parler d'eux (le couple homo à vendu l'exclu à VSD).
 
et bien bordel arretez d'en parler et allez devant le juge le moment venus si vous considérez que c'est illégal bordel ! vous êtes vraiment des merdes !
 
encore un nouveau point : l'adresse de résidence ne serait pas réél ! putain mais quel acharnement c'est dingue !


les procédures sont déjà lancées si tu te renseignait un peu avant d'insulter à tout va!


---------------
:)
n°2880178
Harq al-Ad​a
Posté le 05-06-2004 à 14:38:24  profilanswer
 

BornToTroll a écrit :

Veux tu m'épouser pour le meilleur et pour le pire ? [:war legend]


beau pseudo!


---------------
:)
n°2880189
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 05-06-2004 à 14:39:26  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/040605/85/3u7p8.html
 
Stéphane et Bertrand se sont dit oui à Bègles
   
BEGLES (Gironde) (Reuters) - Malgré les polémiques et l'opposition du parquet de Bordeaux, Stéphane Chapin, 33 ans, et Bertrand Charpentier, 31 ans, se sont dit "oui" samedi matin à Bègles devant Noël Mamère, premier maire à unir un couple homosexuel en France.
 
 
Stéphane, aide-soignant, et Bertrand, magasinier, ont échangé les alliances devant le député-maire Verts.
 
 
Après plusieurs semaines passées à l'écart de la pression médiatique, les deux époux sont arrivés samedi matin à la mairie dans une voiture de luxe avec chauffeur.
 
 
Plusieurs dizaines de journalistes, dont certains venus de l'étranger, se pressaient dans la mairie, pendant que partisans et adversaires des mariages homosexuels tentaient de se faire entendre à l'extérieur.
 
 
Philippe de Villiers, candidat souverainiste du Mouvement pour la France (MPF) aux élections européennes, a appelé Jacques Chirac à prononcer une "parole forte" et demandé au Premier ministre d'entreprendre une procédure de "destitution" contre le maire de Bègles qui, a-t-il dit, "a failli à sa mission".
 
 
Philippe de Villiers a été stoppé devant les grilles des jardins de la mairie. Une dizaine de membres de l'association Act Up l'ont conspué aux cris de "De Villiers homophobe".
 
 
Une trentaine de personnes du collectif les Enfants d'abord portant tous un masque de Lionel Jospin ont défilé derrière une banderole: "Mamère jette les mères, reviens Jospin". Dans une tribune publiée par Le Journal du dimanche, l'ancien Premier ministre socialiste s'est dit opposé au mariage homosexuel.
 
 
Une délégation de la Lesbian & Gay Pride de Bordeaux, qui devait avoir lieu dans l'après-midi, et les Soeurs de la Perpétuelle indulgence sont venues apporter leur soutien au couple.
 
 
Stéphane et Bertrand se sont rencontrés il y a trois ans à Bordeaux. Depuis ils vivent en couple.
 
 
Leur histoire d'amour devait être officialisée par un Pacs (Pacte civil de solidarité, créé en 1999).
 
 
Mais, en avril, le député-maire Verts de Bègles a annoncé son intention de procéder à des "mariages entre personnes de même sexe" au nom de l'égalité des droits. C'est en le voyant sur une télévision locale qu'ils ont décidé de franchir le pas.
 
 
Depuis leur décision, la polémique n'a fait qu'enfler jusqu'aux interventions du Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, menaçant de sanctions Noël Mamère, en passant par les avertissements du procureur de la République de Bordeaux, Bertrand de Loze, lui faisant interdiction de procéder à cette union.
 
 
Jeudi, le magistrat a soulevé une nouvelle question en révélant que l'adresse béglaise d'un des deux époux n'était "pas effective" et qu'en conséquence Noël Mamère n'avait "pas la compétence territoriale" pour officier.  


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2880192
Harq al-Ad​a
Posté le 05-06-2004 à 14:40:25  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ca me semble une bonne chose en tout cas. Et ça évite d'aborder l'homoparentalité pour le moment. Comme ça tout le monde est content (ou du moins de façon conciliante).


Non les homos ne seront pas content tant qu'ils n'auront pas les même possibilitées légales que les gens normaux.


---------------
:)
n°2880252
Harq al-Ad​a
Posté le 05-06-2004 à 14:54:04  profilanswer
 

Je vais vous dire franchement: Assez. Assez de les voir s'exhiber chaque année. Assez d'entendre les lamentations qui reviennent avec la régularitée déséspérante des giboulés de Mars.
 
La position actuelle de TF1 me fait penser que le gouvernement doit être proche de donner le mariage aux homos. Je suis même d'accord pour leur donner le droit à l'adoption tant qu'on y est! Vu leur milieu festif ça m'étonnerait que bcp de demandes aboutissent.
 
De toutes façons les homos gagnent régulièrement du terrain. Cette guerre est perdue d'avance. Alors autant abadonner ça ira plus vite et on sera moins emmerdé.


---------------
:)
n°2880254
Harq al-Ad​a
Posté le 05-06-2004 à 14:54:26  profilanswer
 

Tant qu'a mamère il a eu une bonne idée je crois: c'est un bon coup médiatique, il aura sa petite ligne dans les livres d'histoire et en sera fier.
J'attends bien évidemment que le gouvernement prenne les sanctions qu'il mérite. A mon avis il sera rapidement destitué.


---------------
:)
n°2880269
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 05-06-2004 à 14:58:48  profilanswer
 

Harq al-Ada a écrit :

Je vais vous dire franchement: Assez. Assez de les voir s'exhiber chaque année. Assez d'entendre les lamentations qui reviennent avec la régularitée déséspérante des giboulés de Mars.
 
La position actuelle de TF1 me fait penser que le gouvernement doit être proche de donner le mariage aux homos. Je suis même d'accord pour leur donner le droit à l'adoption tant qu'on y est! Vu leur milieu festif ça m'étonnerait que bcp de demandes aboutissent.
 
De toutes façons les homos gagnent régulièrement du terrain. Cette guerre est perdue d'avance. Alors autant abadonner ça ira plus vite et on sera moins emmerdé.


Je crois que t'as une vision un peu restreinte et erronée des homos [:meganne]
 
T'en croise tous les jours dans la rue, mais ils sont tellement comme tous le monde que tu le sais pas.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  56  57  58  59  60  61

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vive la France : Dieudo l'explication !ki a gagné le match france belgique ?
Belgique-France: qui va gagner?La France : un pays d'assisté ?
Démarche pour qu'un étranger puisse travailler en France 3 mois ???Las Ketchup 5ème au classement M6, Meilleure vente de single en France
Vous écoutez quoi comme nouvelle radio depuis la grève France Info ?Quel est l'etat le plus riche des Usa?
débat france 3 bayrou-lang vous avez triuvé ça comment.. 
Plus de sujets relatifs à : Mariage Gay. USA, France , Espagne...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)