soubressauts en France => p7
Ca bouge en Espagne => p7
------------------------------------------------------
 
La Californie poursuit la mairie de San Fransisco qui poursuit la Californie
 
 

 
http://infos.tetu.com/lire/6137
 
Dernier rebondissement : schwarzy poursit la Mairie entre autre pour le risque de trouble social.
 
 
Peso je suis partagé. Je ne vois pas de réel interet à conclure un mariage qui ne soit pas reconnu par tous

George Bush "troublé"
 

bide

S'en mêle ou S'emmêle ?

 
les 2
 
Edit : je suis nul en jeux de mots  

 
bah, tu m'etonnes, dans son monde ideal j'imagine que les homos sont brulés vifs, ou qqch comme ca

 
  ils doivent se repentir, prier et machin tralalala

 
et si ils ne le font pas avant de mourir, ils vont direct en enfer

enfin parallelement je comprends pas tres bien ca :  
 

 

 
si c'est interdit (quelle que soit la raison), prk l'autorisent ils, comme ca ?  
 
'fin, ché pas, c'est comme si paris decidait subitement d'autoriser les mariages homos quoi

Pour ca jsuppose
 

 
je suppose que j'aurais du lire l'extrait d''article jusqu'au bout
 
mouais

 
   
 
"un risque imminent pour l'ordre civil"    
 
http://fr.news.yahoo.com/040221/202/3nnxt.html

 
hmmm...a la difference meme que la bas, c'est un etat federal. Et d'apres ce que j'ai entendu, ça va se jouer sur ce terrain, le maire de SF estimant que l'interdiction du mariage homosexuel est inconstitutionnel (discrimination). Schwarzy devant surement penser le contraire (en plus de l'argument du "trouble social" ).

 
waow  
 
d'un coté c'est vrai que l'homosexualité est une maladie qu'il faut au plus vite eradiquer

 
oui oui j'avais pas lu ca encore  
 
mais il (le maire) aurait du intenter les actions necessaires pour le legaliser plutot que de le declarer legal unilateralement, non ?

Le problème c'est que la dernière instance juridique US est la cour suprême, composée de 9 juges qui y siègent à vie. Ces juges sont nommé par le président. La majorité des juges de la cour suprême actuelle est fortement conservatrice, donc je en pense pas que la cause du mariage homo aie de grande chance devant cette cour....  

 
nommés par quel president, si y siegent a vie ?

sont petre éxécutés tous les 4 ans
 
Sinon jsuppose que quand un meurt ou se retire, c'est le président qui désigne son remplacant.

 
"attrape moi si tu peux"?

le reve tout de meme!

 
Roosevelt, quand l'homosexualité etait VRAIMENT tendance )

 
euh...quelles "actions pour le legaliser", puisqu'il estime qu'il est deja legal? Il a fait sa propre interpretation des textes, voila tout. Et ils vont se battre la dessus. Il n'avait rien a faire pour le "legaliser".

 
J'ai bcp aimé france2 "des files d'homosexuels devant la mairie..."

Nommé par le président en fonction au moment ou en remplacement doit avoir lieu... Par contre je me suis gourré, ils sont 8 pas 9...  
 
http://www.supremecourtus.gov/about/briefoverview.pdf

Chapeau au maire qui a pris la lourde responsabilité de brandir le flambeau.
 
Ca peut lui couter sa carrière politique.
 
Des hommes comme ça qui font avancer les choses en ne se souciant pas uniquement du nombre de vote que ca va leur rapporter.

Je me pose aussi la question de savoir pourquoi il a fait ca. C'est clair que c'est courageux ou suicidaire pour sa carrière.
 
En tout cas, moi ca me plait bien cette affaire, rien que pour le bordel que ca crèe et pour emmerder les puritains de tout poil J'imagine bien comment il doit être content Bush  
 
Mais si j'ai bien compris, ces mariages sont pas vraiment reconnus ailleurs non, ils ont aucune valeur  ?

 
troublé qu'il est  

Ah oui c'est vrai
 

De toutes façons, les PD, faut tous les brûler

stun peu éculé ce post

N'est ce pas

 
Remarque Kerry ne s'est pas prononcé non plus sur le sujet...
 

 
ce serait suicidaire

Vivre et laisser vivre ....

 
Exact, c'est justement pour ca que je suis agréablement surpris qu'un maire d'une aussi grand ville prenne ce risque pour faire triompher des idées et pas des élections.  
 
Comme quoi il semble y avoir des hommes politiques aux états unis qui pourraient en remontrer à plus d'un européen.
 

Mdr, y'a des gars avec des t-shirt "jesus" et compagnie devant la mairie. Ca m'horripile les gens qui veulent imposer leur religion.

Je ne pense pas que le maire va réussir. Comme il a été dit plus haut, les hautes instances pensent que la société veut que l'homme s'unissent avec une femme.  
 
Il doit y avoir un article qui définit ce qu'est la société américaine dans la constitution.

 
"il faut bombarder San Francisco! Préparons une cohalition!"

 
Clair, j'ai vu ça tout à l'heure à la télé, avec leurs croix, ça fait pitié

je me dmande quelle frustration les pousse à vouloir imposer leur foi aux autres